Step 5 Preview مقابل DeepSeek V4.1 Flash: ستة أضعاف سعر الإدخال مقابل أربع نقاط ونصف في المؤشر

Step 5 Previewيكلّف دولارًا واحدًا لكل مليون رمز إدخال.DeepSeek V4.1 Flashيكلّف 0.15 دولارًا. وفي الإخراج يبلغ الفارق 2.70 دولار مقابل 0.60 دولار، وفي إصابات الذاكرة المؤقتة يبلغ 0.10 دولار مقابل 0.003 دولار — أي فارق بثلاثة وثلاثين ضعفًا على البند الذي يهيمن على حلقة وكيل طويلة. مقابل هذا المال، يسجّل Step 5 Preview نتيجة 44 في مؤشر الذكاء لدى Artificial Analysis مقابل 39.46 لـ DeepSeek V4.1 Flash، وينجز مهمة من المؤشر بتكلفة تقارب 0.71 دولار مقابل 0.27 دولار لـ DeepSeek. ستة أضعاف سعر الإدخال وشيء، وضعفا تكلفة المهمة وشيء، وأربع نقاط ونصف. هذه هي الحسابات، وهي ليست في صالح نموذج StepFun. وسبب مواصلة القراءة هو أن النموذجين يختلفان في ثلاثة بنود لا علاقة لها بالسعر، واثنان من تلك البنود هما اللذان قد يتسبّبان في رفض نموذج ما في مراجعة مشتريات.لا شيء من هذا سبب لتجنّب النموذج، بل هو سبب لمعرفة التاريخ: فالحوادث الموثّقة للذكاء الاصطناعي وإخفاقات الوكلاء المرتبطة بنماذج من هذه الفئة مجموعة في OrcaRouter AI Incident Archiveحيث يحمل كل مُدخل مصادره الخاصة به، ودرجة خطورته، ودرجة الثقة فيه، وعلامة كونه محل خلاف.

كلاهما نموذجان صينيان من نوع خليط الخبراء المتناثر بنوافذ بمليون رمز وأوزان مفتوحة، صدرا بفارق أحد عشر أسبوعًا — DeepSeek V4.1 Flash في 10 سبتمبر 2026 و Step 5 Preview في 20 سبتمبر 2026. إنهما الأقرب في مجموعة المقارنة الكاملة لهذا النموذج، مما يجعل الاختلافات التي تنجو من التوازي هي المثيرة للاهتمام. إنها الترخيص، وسقف الإخراج، والفيديو.

أين يفترق هذان الاثنان في الواقع

• سعر الإدخال — Step 5 Preview بسعر 1.00 دولار لكل مليون رمز على منصة StepFun مقابل DeepSeek V4.1 Flash بسعر 0.15 دولار خارج أوقات الذروة، ويتضاعف إلى 0.30 دولار خلال نوافذ الذروة في أيام الأسبوع لدى DeepSeek

• سعر المخرجات — 2.70 دولار مقابل 0.60 دولار خارج وقت الذروة، و1.20 دولار في وقت الذروة

• الإدخال عند إصابة الذاكرة المؤقتة — Step 5 Preview بسعر $0.10 لكل مليون، بخصم 95%، مقابل DeepSeek V4.1 Flash بسعر $0.003 خارج أوقات الذروة و$0.006 في أوقات الذروة، بخصم 98%، وأوسع نسبة على الإطلاق على أي من البطاقتين

• التسعير حسب وقت اليوم — لا يوجد لدى StepFun، بينما يضاعف DeepSeek جميع العدادات الثلاثة بين 01:00 و04:00 ومرة أخرى بين 06:00 و10:00 UTC في أيام الأسبوع، باستثناء العطلات الرسمية الصينية

• السياق — مليون رمز لكليهما؛ وتنشر DeepSeek الرقم على أنه 1,048,576

• الحد الأقصى للإخراج — Step 5 Preview ‏64 ألف توكن وفقًا لوثائق StepFun مقابل DeepSeek V4.1 Flash ‏384,000 توكن، أي ستة أضعاف السقف

• الوسائط — يستقبل Step 5 Preview النصوص والصور والفيديو، مقابل DeepSeek V4.1 Flash الذي يستقبل النصوص والصور، دون مسار للفيديو

• البنية — Step 5 Preview إجمالي 600B، 27B نشط مقابل DeepSeek V4.1 Flash إجمالي 552B، 16B نشط، لذا فإن النموذج الأرخص يُفعّل أيضًا معلمات أقل بنسبة 41% لكل رمز.

• الترخيص — StepFun Model License 1.0، منح مخصص يتضمن الإسناد وعتبات ترخيص تجاري منفصل، مقابل DeepSeek V4.1 Flash بموجب MIT، وهو ترخيص معتمد من OSI لا يتضمن حدًا أدنى يجب قراءته

• نتيجة مستقلة — 44 لـ Step 5 Preview مقابل 39.46 لـ DeepSeek V4.1 Flash بأقصى جهد، وكلاهما على Intelligence Index v4.3.2

• التكلفة المستقلة لكل مهمة فهرسة مكتملة — حوالي 0.71 دولار مقابل 0.27 دولار

اقرأ الصفين الأخيرين كزوج، فتظهر الحسابات لكل نقطة: حوالي 1.6 سنت لكل نقطة مؤشر لـ Step 5 Preview مقابل حوالي 0.7 سنت لـ DeepSeek V4.1 Flash. النموذج الأرخص هو أيضًا الأرخص لكل وحدة من القدرة المقاسة، وهو أمر غير معتاد — فالنماذج ذات الأسعار المخفّضة عادةً ما تشتري نتيجتها عبر الإسهاب أو رموز الاستدلال. أصدر DeepSeek V4.1 Flash 88,574 رمز إخراج لكل مهمة مؤشر، وهو ضمن معايير المجال بفارق مريح. أصدر Step 5 Preview نحو 160 مليون رمز إخراج عبر المجموعة الكاملة، وحصل على تصنيف «مُسْهَب جدًا» من المقيّم. نموذج StepFun لا يشتري نقاطه الأربع والنصف بالكفاءة.

إن مضاعفة ساعة الذروة مشكلة أصغر مما تبدو، أما سقف المخرجات فمشكلة أكبر.

يُثار الحديث عن تسعير الذروة لدى DeepSeek كما لو كان فخًا، وهو في معظمه ليس كذلك. فهو يُطبَّق بين الساعة 01:00 و04:00، ومرة أخرى بين الساعة 06:00 و10:00 بتوقيت UTC في أيام الأسبوع، وهو ما يوافق وقت الصباح الباكر في أوروبا وساعات الليل المتأخرة في الولايات المتحدة، ويستثني عطلات نهاية الأسبوع والعطلات العامة الصينية بالكامل. يمكن نقل مهمة دفعية. الفريق الأوروبي الذي تبلغ ذروة حركته عند الساعة 08:00 بتوقيت UTC يدفع ضعف السعر خلال أكثر ساعاته ازدحامًا، وهذه هي التكلفة الحقيقية لهذا الترتيب، لكن حتى DeepSeek بضعف السعر أرخص لكل رمز من Step 5 Preview بسعره الثابت. النقطة البنيوية مختلفة: بطاقة StepFun فيها عمود واحد وبطاقة DeepSeek فيها عمودان، والميزانية المبنية على عمود واحد هي ميزانية ستكون خاطئة على مزيج حركة مرور حقيقي لدى أي جهة. الصياغة الأمينة هي أن نافذة الذروة لدى DeepSeek مشكلة جدولة، وأن السعر الثابت لدى StepFun ميزة بساطة، ولا يستحق أي منهما بمفرده أن يكون عدة أضعاف سعر الإدخال.

الحد الأقصى للإخراج هو الحدّ الذي يُعطّل الأمور فعليًا. فتوثيق Step 5 Preview يحدّد سقف الاستجابة الواحدة عند 64 ألف رمز. أما DeepSeek V4.1 Flash فيتيح 384,000 — أي ستة أضعاف — والنتيجة العملية لا تتعلق بالنصوص الطويلة. بل تتعلق بتشغيل الوكلاء الذين يكون ناتجهم النهائي ملفًا كبيرًا، أو إعادة هيكلة ملف كامل، أو مخططًا مُولَّدًا، أو استخلاصًا منظمًا طويلًا. وسقف الـ 64 ألفًا يعني أن تلك المهام يجب تفكيكها إلى استدعاءات متعددة مع تسليم مُنسَّق بينها، وهو عمل هندسي لما كنت لتفعله لولا ذلك. هذا هو الصف الوحيد في البطاقة الذي يمنحك فيه النموذج الأرخص شيئًا لا يمكنك الحصول عليه من النموذج الأغلى بأي ثمن، وهو السبب في أن فريقًا لديه عبء العمل هذا ينبغي ألا ينظر إلى بطاقة الأسعار من الأساس.

مدخل الفيديو حقيقي، وقيمته أقل مما يبدو

يقبل Step 5 Preview الفيديو، بينما لا يقبله DeepSeek V4.1 Flash. هذا فرق حقيقي في القدرات وهو أقوى حجة منفردة لصالح نموذج StepFun في هذه المقارنة. توثّق StepFun المسار المقبول بالتفصيل: حاويات MP4 وQuickTime وMatroska، تُمرَّر كرابط URL، أو كـ Base64، أو عبر مرجع Files API، مع ملفات MP4 المعتمدة على URL بحجم أقل من 128MB وطول موصى به أقل من خمس دقائق. الصور محدودة بـ 60 لكل طلب، وكلاهما يأتي مع منخفضة و عالية إعدادات التفاصيل.

ما يمنحك إياه ذلك هو نموذج واحد بدلًا من خط أنابيب. إن سير عمل يستقبل تسجيل شاشة، أو تسجيل محاضرة، أو مقطعًا من كاميرا لوحة القيادة، ثم يستدل على ما حدث، يحتاج إما إلى نموذج فيديو أو إلى منظومة أخذ عينات إطارات بنيتها بنفسك؛ أما نموذج يتناول الفيديو مباشرة فيختصر ذلك كله إلى نداء واحد. ما لا يمنحك إياه هو قدرة عامة على فهم الفيديو يمكنك التخطيط لمنتج حولها، لأنه لم ينشر أحد تقييمًا مستقلًا لفهم الفيديو لدى Step 5 Preview. القدرة موثّقة من المورّد وغير مُقيَّمة من أي جهة أخرى، وفجوة المؤشر البالغة أربع نقاط ونصف نقطة المرتبطة بها كلها من النصوص والصور. تعامل مع صف الفيديو كسبب للاختبار، لا كرقم.

خط الترخيص هو حيث يكون النموذج الرخيص هو الخيار الآمن

هذا هو الجزء من المقارنة الذي لا يستطيع جدول الأسعار إظهاره، وهو يقلب القراءة المعتادة لعبارة "تحصل على ما تدفع مقابله". يُطرح DeepSeek V4.1 Flash بموجب رخصة MIT — الرخصة المعتمدة من OSI، بلا مُحفّز إسناد، وبلا عتبة إيرادات، وبلا اتفاق تجاري منفصل للمشغّلين الكبار، وبلا أي غموض بشأن الأعمال المشتقة. الأوزان متاحة على Hugging Face، بإجمالي 552 مليار معلمة منها 16 مليار معلمة نشطة، وأي فريق قانوني يُطلب منه اعتماد منتج مبني عليها تكون محادثته قصيرة.

يُطرح Step 5 Preview بموجب ترخيص StepFun Model License 1.0، وهو منحة حقيقية للأوزان المفتوحة وليس ترخيصًا مفتوح المصدر. إنه دائم، وعالمي، وخالٍ من الإتاوات، ويتضمن منحة براءة اختراع، ويسمح بالاستخدام التجاري، والضبط الدقيق، والأعمال المشتقة. وهناك شرطان مرتبطان. يجب على أي منتج أو خدمة تجارية تدمج النموذج وتتجاوز 100 مليون مستخدم نشط شهريًا أو 20 مليون دولار من الإيرادات في أي شهر تقويمي أن تعرض "Powered by StepFun AI" بشكل بارز في واجهة المنتج وفي اتفاقية المستخدم. وتحتاج الشركة المصنعة للأجهزة أو مالك العلامة التجارية التي تضمّن قدرات النموذج في الأجهزة، أو شركة نموذج كخدمة التي تتجاوز إيراداتها المجمعة 20 مليون دولار على مدار أي اثني عشر شهرًا، إلى ترخيص تجاري منفصل. الاستخدام الداخلي الذي لا يعرض النموذج أو قدراته لطرف ثالث يقع تمامًا ضمن نطاق المنح.

بالنسبة إلى شركة ناشئة تقوم بالضبط الدقيق لـ Step 5 Preview على أعمال المستندات الداخلية، فإن ذلك جيد ولا يكلّف الترخيص شيئًا. أما بالنسبة إلى شركة تنوي إطلاق منتج مستضاف، فهو عتبة يجب نمذجتها، والفرق بين "قد نحتاج إلى التفاوض خلال ثمانية عشر شهرًا" و"لن نضطر أبدًا إلى التفكير في هذا" يستحق لدى كثير من المؤسسات أكثر من بضعة مضاعفات في سعر التوكن. ترخيص StepFun على الشكل نفسه الذي تستخدمه تراخيص الأوزان المفتوحة الأخرى، وهو مستند ليس غير معقول. إنه مجرد مستند، بينما ترخيص DeepSeek معيار.

ما الغرض من كل واحد منهم

DeepSeek V4.1 Flash هو الخيار الافتراضي الصحيح لمعظم أحمال العمل التي تغطيها هذه المقارنة. فهو أرخص في كل مقياس، وأرخص لكل مهمة مكتملة، وأرخص لكل نقطة مؤشر، وأكثر تسامحًا في الترخيص، وأكثر من ضعف سخاءً في نافذة الإدخال، ويعمل بـ16 مليار معامل نشط مقابل 27 مليارًا لدى StepFun، وهذا مهم إذا كانت الاستضافة الذاتية على خارطة الطريق لأن أصغر جهاز قادر على تشغيله أصغر. عيوبه هي درجة مؤشر 39.46 مقابل 44 وغياب الفيديو. أما مضاعفة نافذته القصوى فهي تفصيل جدولة، وليست بنيوية.

Step 5 Preview يستحق علاوته السعرية في ثلاث حالات محددة ويخسر في كل ما عداها. تحتاج إلى أربع نقاط ونصف إضافية من المؤشر، والقدرة الحدية عند قمة اللوحة تساوي مرتين ونصف تكلفة المهمة بالنسبة لك. تحتاج إلى إدخال الفيديو في نفس الاستدعاء الذي يجري فيه الاستدلال. أو تحتاج إلى بطاقة أسعار مسطحة أحادية العمود، بلا نافذة زمنية خلال اليوم وبلا منطق جدولة في خط الأنابيب، وهو تبسيط تشغيلي حقيقي لفريق كان سيضطر لولا ذلك إلى بناء المجدول. لا شيء من هذه سبب سيئ. كلها أضيق مما توحي به بطاقة الأسعار.

هناك مسار أوسط غير دراماتيكي يستحق التسمية، وهو ألا تختار. كلا هذين النموذجين رخيصان بما يكفي لتشغيلهما في مواجهة بعضهما البعض على حركة المرور الخاصة بك لمدة أسبوع، والقرار الذي تتخذه بناءً على أرقامك لكل مهمة سيكون أفضل من القرار الذي تتخذه بناءً على مؤشر مستعار — لا سيما أن النموذجين يفشلان بطريقتين مختلفتين، وأنماط الفشل هي حيث تكمن التكلفة الحقيقية. وتلك المقارنة هي أيضًا حيث يُحسم صف الفيديو بصدق: إذا لم يكن في خط أنابيبك أي فيديو، فإن أقوى حجة لصالح نموذج StepFun تختفي، ويصبح باقي البطاقة خسارة صريحة.

يتوفّر DeepSeek V4.1 Flash على OrcaRouter باسم deepseek/deepseek-v4.1-flash وبأسعار DeepSeek المعلنة نفسها مع هامش ربح 0%، وهذا له نتيجة محددة لهذا الطراز: فـ DeepSeek تعيد التسعير وفق جدول للذروة وخارج الذروة، والتمرير المباشر يعني أن عمود خارج الذروة هو ما تدفعه لحظة تطبيقه وليس في دورة التعاقد التالية. وإذا كنت تشغّل Step 5 Preview في مكان آخر وتريد بديلًا احتياطيًا رخيصًا لغالبية حركتك التي ليست فيديو، فهذه قاعدة توجيه واحدة تشير إلى طراز على المفتاح نفسه — والتبديل التلقائي عند الفشل يعني أن نقطة نهاية غير مألوفة لا تتحوّل أبدًا إلى نقطة فشل وحيدة لمسار إنتاجي. أما Step 5 Preview نفسه فليس ضمن كتالوج OrcaRouter المباشر؛ استدعِه عبر منصة StepFun الخاصة، أو استضفه ذاتيًا من نقاط التحقق FP8 أو BF16 أو NVFP4 التي ينشرها المورّد.

الحكم، في فقرة واحدة يمكنك التصرف بناءً عليها

إذا كان عبء العمل لديك نصًا وصورًا، فإن DeepSeek V4.1 Flash هو النموذج الأفضل عند كل نقطة سعرية على البطاقة، وعجز أربع نقاط ونصف في المؤشر تكلفة حقيقية لكنها محدودة. وإذا كان عبء العمل لديك يتطلب استجابة واحدة بطول 384 ألف رمز، فإن DeepSeek V4.1 Flash هو الوحيد من بين الاثنين القادر على ذلك. وإذا أراد فريقك القانوني ترخيصًا قياسيًا بدلًا من ترخيص مخصص، فإن DeepSeek V4.1 Flash هو الجواب مجددًا. لا يستحق Step 5 Preview العلاوة إلا عندما تحتاج على وجه التحديد إلى إدخال الفيديو، أو عندما تغيّر أربع نقاط ونصف في صدارة اللوحة المستقلة ما يستطيع منتجك فعله — وإذا كان الأمر كذلك، فاعلم أن النموذج مطوّل، ما يعني أن العلاوة لكل مهمة تبلغ نحو 2.6 ضعف بدلًا من 6.7 أضعاف كما يوحي سطر الإدخال. اختبر كليهما مقابل حركة الاستخدام الخاصة بك. تخبرك بطاقة الأسعار أيهما أرخص؛ ولا يخبرك إلا سجل التتبع الخاص بك بما إذا كان الأغلى يستحق ذلك.