Space Bunny: الصفحة المرجعية لطراز Stealth المُدرَج أيضًا باسم Space Bunny Alpha

Space Bunny وSpace Bunny Alpha هما النموذج نفسه. احسم ذلك أولاً، لأن الاسمين يشيران إلى اتجاهين مختلفين: الاسم المجرد هو ما يكتبه معظم الناس، والاسم المرفق بالنسخة هو ما تستخدمه كل قائمة وكل مقال. لا يوجد Space Bunny ثانٍ — لا شقيق أصغر، ولا إصدار أقدم يحل Alpha محله. الاسم المجرد هو الصيغة المختصرة؛ Alpha هو علامة مرحلة المعاينة التي تحملها هذه العائلة من القوائم المجهولة بينما يظل المشغّل غير مسمّى. Space Bunny معاينة خفية تُقدَّم على منصة طرف ثالث: مليون رمز من السياق، وسقف إخراج يبلغ 524,288 رمزًا، وإدخال نص وصورة وفيديو، وسعر مدرج قدره صفر دولار لكل مليون رمز، مع عدم الكشف عن هوية المزوّد. هذه الصفحة هي المرجع الخاص به — الوجهة لمن بحث عن اسم النموذج نفسه، وليس إعلانًا ثانيًا بوجوده.

أمران يتعلقان بكيفية قراءة ما يلي. كل ما يندرج تحت عنوان «المظروف» هو بيانات وصفية للإدراج مقدّمة من المشغّل: أرقام المزوّد المجهول نفسه، المنشورة على المنصة التي تستضيف المعاينة وأُعيدت قراءتها اليوم، 28 سبتمبر 2026. لا شيء منها متحقَّق منه بشكل مستقل، وأقول ذلك مرة أخرى حيث تظهر الأرقام. أما قسم القياس المرجعي فهو منفصل ومصادره من أطراف ثالثة في كل موضع. والملاحظة الأخرى هي سبب وجود هذه الصفحة أصلاً. يعود تاريخ الإدراج إلى 23 سبتمبر 2026، أي قبل خمسة أيام، لذا لا توجد مشكلة قِدَم يجب الالتفاف حولها — لكن المبرر هنا ليس ذلك التاريخ. إنه طلب بحث من طرف أول قِسناه بأنفسنا: 1,668 ظهورًا و238 نقرة على استعلام البحث "space bunny" في الـ28 يومًا المنتهية في 25 سبتمبر، عند الموضع 4.8. هذه حقيقة عن ما يكتبه الناس، لا عن النموذج. كان القرّاء ينقرون بالفعل للوصول إلى أي صفحة صادف أننا ظهرنا بها في الترتيب؛ لم تكن هناك ببساطة أي صفحة عن النموذج نفسه ليصلوا إليها. وسدّ تلك الفجوة هو البند الذي تستند إليه هذه المادة — طلب قائم قِسناه في 28 سبتمبر 2026، مع استخدام تاريخ الإدراج لتأريخ النموذج بدلاً من اعتباره حدثًا يُنقل.

الاسم، وقد تم البتّ فيه على نحو صحيح

الدليل على "النموذج نفسه" هو غياب، لذا يجدر أن نكون دقيقين بشأن ما جرى فحصه. المنصة التي تستضيف المعاينة تُدرج مدخلًا واحدًا فقط للعائلة، تحت المعرّف stealth/space-bunny-alpha/ والاسم المعروض "Space Bunny Alpha"؛ لا يوجد مجرّد space-bunny/ مدخل بجانبه. الدليل الميداني الخاص بالنموذج — موقع طرف ثالث يصرّح بوضوح بأنه ليس تابعًا للمنصة أو المطوّر — يعرّفه بأنه "Space Bunny Alpha، ويُكتب أيضًا space-bunny-alpha" ويؤرّخ إدراجه في 23 سبتمبر 2026. مؤسسة Hugging Face التي تستضيف مستودعات مرافقة لهذه السلسلة تحمل مستودع bunny واحدًا، مسمّى باسم alpha. البحث عن "Space Bunny" مجرّد كنموذج منفصل لا يُسفر إلا عن النموذج نفسه باسمه الأقصر.

عمليًا: تعامل مع السلسلتين كاسمين بديلين. "Space Bunny" هو المصطلح الرئيسي وهو ذو سلوك النقر الأفضل؛ space-bunny-alpha/ هو المعرّف الذي تضعه في طلب. الشيء الوحيد الذي لا يعنيه الاسم المجرّد هو إصدار — لا يوجد إصدار 1.0 موثّق، ولا نسخة أصغر، ولا إصدار غير معاينة. أي قائمة أو منشور يوحي بغير ذلك يختلق عائلة لا يظهرها السجل.

اللاحقة تحمل بالفعل معلومات حقيقية: النموذج في وضع المعاينة، ويشغّله مزوّد اختار عدم الكشف عن اسمه خلالها، ويقول إشعار التخفي الخاص بالمنصة إن المطالبات والاستكمالات قد يحتفظ بها ذلك المزوّد لكنها لا تُستخدم للتدريب. اقرأ هذا البند بعناية، فهو بيان احتفاظ وليس بيان عدم احتفاظ. إذا كنت قد قرأت تغطيتنا قبل الإطلاق لهذا الإدراج — صفحة تسريب Space Bunny Alpha — فقد أُدّيت وظيفة تلك الصفحة: فما كانت تتوقعه أصبح الآن مجرد حالة النموذج، وقد انتقلت الأسئلة المطروحة حاليًا من الهوية إلى الغلاف والتكلفة والإنتاجية.

المظروف، كما تذكره القائمة

أُعيدت قراءته اليوم على القائمة المباشرة. مُقدَّم من المشغّل، وغير مُعاد إنتاجه.

• نافذة السياق — 1,000,000 توكن. من نفس فئة 1M مثل المعاينات المجهولة السابقة في هذه السلسلة.

• الحد الأقصى للإخراج — 524,288 رمزًا. نصف نافذة السياق، وهو سقف كبير جدًا بأي ثمن، ولم تختبره أي جهة خارجية من حيث التماسك عند الطرف الأقصى.

• المدخلات والمخرجات — نص وصورة وفيديو كمدخلات؛ ونص كمخرجات. إدخال الفيديو هو التفصيل الذي يميّز أكثر هذا الجيل من القوائم المجهولة عن الإصدارات العادية متعددة الوسائط.

• الاستدلال — إلزامي ولا يمكن إيقافه، وبخمسة مستويات جهد: منخفض، متوسط، مرتفع، xhigh وmax. تُظهر القائمة المباشرة اليوم الإعداد الافتراضي للمزوّد على أنه max، ويسجّل دليل ميداني مستقل من طرف ثالث الإعداد الافتراضي نفسه. إن إخفاء نص الاستدلال عبر API لا يعطّل الحساب؛ فهو لا يزال يستهلك ميزانية الإخراج.

• استخدام الأدوات والإخراج المهيكل — tools/ و tool_choice/ مقبولان، لذا فإن استدعاء الدوال متاح. response_format/ يمنح إخراج JSON دون فرض مخطط JSON، وهو نفس التحذير الذي ظلت تحمله هذه العائلة من المعاينات طوال الوقت. إذا كانت خط أنابيبك بحاجة إلى كائن تم التحقق من صحته، فتحقق منه بنفسك.

• غير مُفصح عنها — اسم المزوّد، وعدد المعاملات، والمعاملات النشطة، والبنية المعمارية، وعائلة المُرمِّز (tokenizer)، ونقطة قطع المعرفة، والتكميم، والترخيص، وما إذا كانت هناك أوزان قابلة للإتاحة على الإطلاق. ويذكر المستودع المرافق أنّ ملفات GGUF ستظهر "بمجرد أن تصبح أوزان النموذج متاحة" — وهو وعدٌ بملفٍّ مستقبلي، وليس دليلاً على أنّ الأوزان متاحة الآن.

• قيد التشغيل، ومعلوماته شحيحة بشكل ملحوظ — لا ينشر الإدراج أي رقم للإنتاجية ولا رقم للكمون. كلا الحقلين فارغان. يذكر مزود خدمة واحد، موسوم بالتخفي، مع تكميم غير معروف.

تلك النقطة الأخيرة هي الإجابة الصادقة عن سؤال «ما مدى سرعته»: فلا أحد ممن نشروا رقمًا يملك نقطة النهاية، ومشغّل نقطة النهاية لم ينشر شيئًا. هذا ليس سببًا لتجنّب النموذج، بل هو سبب لقياسه في أول استدعاء لك بدلًا من الوثوق بصفة في وصف.

بطاقة الأسعار: صفر، وما يعنيه الصفر هنا

تُسعّر القائمة النموذج بـ $0 لكل مليون رمز إدخال و$0 لكل مليون رمز إخراج — معاينة مجانية، على قائمة المشغّل نفسه، كما قُرئت اليوم. لا يوجد حدّ لكل طلب ولا سياسة لتحديد المعدّل منشورة على البند.

تحفّظان. أولًا، ذلك هو سعر المشغّل المُدرج اليوم، وليس التزامًا: فسعر المعاينة الخفي خاصية من خصائص الإدراج، وتتغير الإدراجات دون إشعار. ثانيًا، في هذه السلسلة كان سعر المعاينة 0 دولار تاريخيًا أداة تقييم لا فئة دائمة — إذ تُغلق النافذة المجانية عند انتهاء المعاينة. وعلى من يبني على سعر صفر دولار أن يعامل الرقم على أنه سارٍ حاليًا لا دائم، وأن يعرف تكلفة البديل لكل مليون قبل أن يحتاج إليها.

سطح نقطة النهاية

ما يحصل عليه المستدعي فعليًا، مأخوذًا من مجموعة المعلمات المدعومة في القائمة بدلًا من التوثيق النثري.

• إكمالات الدردشة — messages/ مع stream اختياري/، لذا توليد متدفق عادي.

• أخذ العينات والحدود — max_tokens/، temperature/، top_p/. تأتي رموز التفكير من ميزانية max_tokens/، لذا فإن الحد الضيّق يقطع التفكير قبل أن يقطع المخرجات.

• عناصر التحكم في الاستدلال — reasoning/ و reasoning_effort/ عبر السلّم المكوّن من خمس خطوات، بالإضافة إلى include_reasoning/ لإظهار أو إخفاء نص الاستدلال.

• البنية والأدوات — tools/، tool_choice/ (auto مدعوم؛ أما فرض دالة محددة فغير مدعوم)، وresponse_format/ لـ JSON من دون التحقق من المخطط.

هذا هو كامل السطح. لا توجد نقطة نهاية منفصلة للرؤية، ولا واجهة برمجة تطبيقات للدفعات، ولا مسار ضبط دقيق، ولا تضمينات. يدخل الإدخال متعدد الوسائط عبر نداء الدردشة نفسه، وهو أمر مريح ويعني أيضًا أن مرفق فيديو كبير يتنافس على ميزانية السياق نفسها مع كل شيء آخر في المحادثة.

ما الذي قامت أطراف ثالثة بقياسه فعليًا؟

هنا تتوقف معظم نتائج البحث عن توخّي الحذر، لذا تأتي مسألة المصدر أولًا. لا يوجد لدى Artificial Analysis، اللوحة المستقلة التي نستشهد بها عادةً للمقارنة بين النماذج، أي إدخال عن Space Bunny تحت أيٍّ من الاسمين — تم التحقق اليوم بطلب مباشر. أما القياسان الوحيدان الموجودان من طرف ثالث فهما مختلفان في طبيعتهما، ولا يُعد أيٌّ منهما إطار اختبار مطابقًا للنماذج التي يُرسمان مقابلها.

الأول هو AI BENCHY، موقع قياس أداء من طرف ثالث ينشر عمليات تشغيل لكل نموذج. يسجّل مدخله الخاص بـ Space Bunny Alpha رقم 7.0 من 10 عند الاستدلال العالي، ومعدل نجاح محاولات 62.1%، وموثوقية 10.0، ومتوسط زمن استجابة 27.38 ثانية، وتكلفة مسجلة $0.000، ويضعه في المرتبة #161 في جدول ذلك الموقع نفسه. حسب الفئة، أقوى نتائجه هي استخراج البيانات واستدعاء الأدوات، وكلاهما 10.0 من 10؛ وأضعفها هي المعلومات العامة عند 3.0 والذكاء العام عند 4.2. تلك أرقام ذلك الموقع من مجموعة اختباراته الخاصة. الرقم الجدير بالقراءة هو معدل النجاح وتوزّع الفئات، وليس الترتيب العالمي، فهو موضع في ترتيب شخص آخر.

الثاني هو الدليل الميداني الخاص بالنموذج نفسه، الذي ينشر تقييماته الخاصة: 82.0% في مجموعة فرعية من GPQA Diamond مؤلفة من 60 سؤالًا، و75% في MMLU-Pro، و46.1% في مجموعة فرعية من Humanity's Last Exam مؤلفة من 300 سؤال، مع فاصل ثقة تقريبي بنسبة 95% يبلغ 40.4–51.8%. ويوضح الموقع صراحةً أن هذه عمليات تشغيل لمجموعاته الفرعية الخاصة، وأن النماذج المعروضة بجانبها هي نتائج مرجعية منشورة من مورّديها كل على حدة — أعداد أسئلة مختلفة، وأدوات اختبار مختلفة، وإعدادات مختلفة. هذا التحذير هو الجزء المهم ولا ينبغي إسقاطه بهدوء: فتلك الأعمدة ليست مقارنة مباشرة وجهًا لوجه، ولم يُجرِ أحد مقارنة متكافئة الجهد ومتطابقة الأدوات بين Space Bunny وأي نموذج يُرسم بجانبه. إن صفحة تقدّم تلك الأرقام على أنها ترتيب تفعل شيئًا امتنع المصدر نفسه عن فعله.

نتيجتان إضافيتان من طرف ثالث تستحقان الاطلاع لأنهما تختبران أمورًا تغفلها المعايير. يورد الدليل الميداني فحصًا للسياق الطويل، حيث أُعيدت ثلاث شيفرات مميزة مخفية داخل مُدخل واحد يبلغ نحو 200,000 رمز جميعها بالترتيب الصحيح في محاولة واحدة — وهو اختبار سعة لا تقييم قدرة، ومن نوع الفحوص التي تستدعيها نافذة سياق بسعة مليون ونادرًا ما تحصل عليها. كما يورد مقارنة لكفاءة الرموز استهلكت فيها Space Bunny ‏305,989 رمز إخراج مقابل 913,989 لـ Qwen3.8 Flash على المعايير نفسها: أقل بنحو الثلثين، وهو أمر يهم أكثر مما يبدو بمجرد إغلاق النافذة المجانية.

أوضح حقيقة منفردة في الصورة كلها هي فجوة. لا يوجد مدخل في Artificial Analysis، ولا تقييم arena، ولا معيار أداء أعاد طرف ثانٍ إنتاجه. درجة 7.0/10 من مجموعة واحدة، و46.1% من مجموعة فرعية منشورة ذاتيًا، دون أي تكرار في أي مكان، هي نقطة انطلاق لا حكم نهائي.

من يقف وراء ذلك؟

غير معلن، والقائمة نفسها تقول ذلك: النموذج مطوَّر ويُشغَّل من قِبَل مزوِّد طرف ثالث اختار أن يبقى مجهول الهوية خلال المعاينة، والمنصّة التي تستضيف القائمة تُصرِّح بأنها ليست المطوِّر ولا المالك ولا المزوِّد. أما المستودع المرافق فلا يحمل اسم مختبر ولا ترخيصًا ولا أوزانًا.

هناك خطاب تخميني عام نشط — إعادة بناء صيغ الأوامر، وفحوص لعائلات المُرمِّزات، ومقارنات للعينات — ولم يُفضِ أيٌّ منه إلى هوية مؤكدة. نحن لا نكرر الفرضيات، للسبب نفسه الذي لم نكرر به عندما كانت الإدخالات السابقة لهذه العائلة مجهولة: درجة معيارية مشتركة أو عدد رموز متطابق هو تشابه، لا تحديد هوية، وتخمين مجتمعي يُلبَس ثوب نتيجة أسوأ للقارئ من فراغ صادق. ما يبيّنه السجل هو أن كل معاينة مجهولة في هذه السلسلة حتى الآن انتهى بها الأمر إلى أن تتبنّاها مختبرات معروفة الاسم، عادةً في غضون أيام إلى أسابيع، وغالبًا مع تغيّر في السعر مصاحب. هذا معدل أساسي لكيفية انتهاء هذه المعاينات، وليس تنبؤًا بشأن هذه المعاينة — وهو سبب التعامل مع مغلّف اليوم كلقطة لحظية لا كمواصفة.

تقييم نموذج غير معروف دون المراهنة بمسار عليه

لا يمنعك مشغّل غير معلن من اختبار النموذج. إنه يغيّر الأسئلة التي يمكنك الإجابة عنها. وتترتب على القائمة نفسها ثلاثة أمور.

• بند الاحتفاظ هو ما يجب احترامه. قد يحتفظ مزوّد بلا اسم بالمطالبات والإكمالات. المعايير العامة، والشيفرة مفتوحة المصدر، والنماذج الأولية القابلة للتخلص منها لا بأس بها؛ أما بيانات العملاء، والمصدر الاحتكاري، وأي شيء خاضع لنظام امتثال فليست كذلك، والسعر المجاني لا يغيّر هذه الحسبة.

• تعامل مع كل ادعاء حول القدرات باعتباره فرضية إلى أن تحصل على أرقامك الخاصة. الإنتاجية، وزمن الوصول إلى أول رمز، وتماسك المخرجات الطويلة هي الأرقام الثلاثة التي لم ينشرها أحد لهذا النموذج، وهي أيضًا الثلاثة التي تحدد ما إذا كان مناسبًا لحمل عمل معين. قياسها يستغرق بعد ظهر واحد.

• لا تجعله النموذج الوحيد في مسار. المزوّد الذي لا اسم له، ولا صفحة حالة، ولا مسار تصعيد، هو مزوّد لا يمكنك تتبّع أعطاله.

هذه القاعدة الأخيرة هي حيث يثبت الموجّه قيمته، وهي الجزء الذي يمكننا التحدث عنه مباشرةً. يوفّر OrcaRouter أكثر من 200 نموذج خلف واجهة API واحدة من دون أي هامش ربح على سعر قائمة المزوّد — فأنت تدفع السعر المنشور الخاص بالمزوّد نفسه، لذا يصبح أي تخفيض سعري من البائع سارياً لدينا في اليوم نفسه — بالإضافة إلى التحويل التلقائي عند الفشل بين المزوّدين ولغة توجيه DSL تتيح لك الإعلان عن نموذج معروف الجودة كخيار احتياطي خلف نموذج تجريبي. ولكي نكون دقيقين لا كرماء بشأن مسألة التوفّر: Space Bunny ليس مدرجاً في كتالوجنا اليوم. لا تُرجع واجهة API للنماذج لدينا أي مسار بهذين الاسمين، لذا لسنا وسيلة لاستدعاء هذا النموذج، وهذه الصفحة ليست مساراً إليه. ما نحن عليه هو طريقة لإبقاء نموذج مقيس خلف نموذج غير مقيس بينما تقرّر — وهو الموقف المعقول الوحيد تجاه معاينة مجانية من مشغّل لا يستطيع أحد تسميته.

ما الذي سيغيّر هذه الصفحة؟

أربعة أشياء، بالترتيب الذي يُرجح أن تصل به. مالك مُسمّى، والذي جاء في هذه السلسلة مع ترخيص وعدد معاملات وسعر. إعادة إنتاج معيار من طرف ثانٍ، والتي ستكون أول دليل جودة غير مرتبط بمجموعة اختبارات واحدة. الإنتاجية وزمن الاستجابة المنشوران، وهما الحقلان الفارغان اللذان يرغب المشتري في ملئهما أكثر من غيرهما. وتغيير في بطاقة الأسعار، وهي حالياً الخاصية الأكثر حسماً في النموذج.

حتى ذلك الحين، يبقى الملخص الصادق قصيرًا. Space Bunny هو معاينة استدلالية مجانية قادرة على الفيديو وبسعة مليون رمز، ومشغّلها غير معلن: تشغيل واحد من طرف ثالث بدرجة 7.0/10، ومجموعة واحدة من تقييمات المجموعات الفرعية المنشورة ذاتيًا، ولا إدخال مستقل في لوحة الصدارة، ولا رقم إنتاجية على الإطلاق. اسمه المجرد واسمه ألفا هما النموذج نفسه. وكل ما عدا ذلك عنه هو لقطة مؤرخة لقائمة إدراج، وهذه الصفحة هي المكان الذي تتحقق فيه من أي لقطة هي الحالية.