تم إنشاء بطاقة رئيسية لمقال Qwen-Image-2.1 مقابل LLaDA-Image، بعنوان Qwen-Image-2.1 مقابل LLaDA-Image، والعنوان الفرعي تغيّر ادّعاء الترخيص، وشريحتين نصّهما بطاقة Qwen: ترخيص بحثي، غير تجاري، وبطاقة LLaDA: apache-2.0، لا يوجد ملف ترخيص، وتذييل حالة بطاقة النموذج والمستودع وفق Hugging Face، أكتوبر 2026، مع شعار OrcaRouter مُركَّب في أسفل اليمين
Guides & Insights

Qwen-Image-2.1 مقابل LLaDA-Image: تغيّر ادّعاء الترخيص، ولا يقول ذلك إلا واحد منهما

الكاتب

Elias Hawthorne

تاريخ النشر

أحدث النماذج · 20عرض جميع النماذج →
المعايير: Artificial Analysis · يُحدَّث يوميًا
العودة إلى جميع المقالات

عندما LLaDA-Image صدر عن inclusionAI، مختبر أبحاث Ant Group، في 4 سبتمبر 2026، كانت قراءة مستودعاته واضحة ومباشرة: لا ترخيص معلن، وبالتالي جميع الحقوق محفوظة. تلك القراءة باتت الآن متجاوزة. فجميع بطاقات النماذج الأربع على Hugging Face — LLaDA-Image، وLLaDA-Image-Turbo، وLLaDA-Image-FP8، وLLaDA-Image-Turbo-FP8 — تُعلن اليوم apache-2.0 في ترويستها الأمامية (frontmatter)، وهي السطر الأول من البطاقة. ولا يحتوي أيٌّ من تلك المستودعات الأربعة على ملف LICENSE، كما أن مستودع المشروع على GitHub الذي أُنشئ في 31 أغسطس 2026 لا يحتوي على ملف ترخيص أيضًا. ضع ذلك في مقابل Qwen-Image-2.1، الذي أطلقه فريق Qwe​n التابع لـ Aliba​ba بأوزان مفتوحة في 20 سبتمبر 2026 بموجب اتفاقية ترخيص Qwe​n Research License Agreement — وثيقة حقيقية، مؤرخة، ومخصّصة للاستخدام غير التجاري فقط، وهي السبب في أن مستودعاته الخاصة تُصنّف الترخيص بأنه other. نموذجان للصور بأوزان مفتوحة، يفصل بينهما ستة عشر يومًا، والنموذج الذي تبدو أوراقه أضعف هو الذي أعلن ترخيصًا متساهلًا. والمفارقة تكمن بالكامل في طريقة الإعلان عنه.

هذه مقارنة على الورق، لا على البكسلات. لا يملك أي من النموذجين تقييمًا مستقلًا للصور — لا تظهر LLaDA-Image بأي من متغيراتها الأربعة على أي من لوحتي صور Artificial Analysis، كما أن صفّي Qwen-Image-2.1 هناك يحملان لا يتوفر API ملاحظة. ما يمكنك أن تقرره فعليًا اليوم هو ما يُسمح لك بفعله، وقد تغيّرت هذه الإجابة بالنسبة لأحد هذين النموذجين دون إعلان.

ما الذي تقوله واجهتا الترخيص فعليًا

اقرأ المصادر الأولية بدلًا من الملخصات، لأن الفجوة بينهما هي القصة كاملة.

• Qwen-Image-2.1 — صدر بموجب اتفاقية Qwen Research License Agreement المؤرخة في 20 سبتمبر 2026، والممنوحة "لأغراض غير تجارية فقط"، مع اشتراط أن يتطلب الاستخدام التجاري ترخيصًا منفصلًا يُطلب من المورّد. وتُبلغ مستودعات Alibaba على Hugging Face الخاصة بالنموذج أن حقل الترخيص هو أخرى، وهو الوسم الدقيق: فهو ليس ترخيصًا معتمدًا من OSI، والنموذج ليس مفتوح المصدر بهذا المعنى. ويظل قابلًا للتنزيل والتشغيل والاختبار المرجعي.

• LLaDA-Image — تُعلن بطاقة نموذج Hugging Face عن license: apache-2.0 في بيانات YAML الأمامية الخاصة بها. Apache 2.0 هو ترخيص OSI يسمح بالاستخدام التجاري. إذا كانت البيانات الأمامية هي الترخيص، فهذا هو الأكثر تسامحًا بين الاثنين بفارق كبير.

• LLaDA-Image، وبقية السجل الورقي — لا يوجد ملف LICENSE في شجرة المستودع. تسرد البطاقة ملف README، وmodel_index.json، و.gitattributes، ومجلدات الأوزان، ولا شيء غير ذلك. ولا يحتوي مستودع المشروع على GitHub على ملف ترخيص أيضًا؛ كما تُفيد واجهة برمجة تطبيقات المستودعات الخاصة بـ GitHub نفسها بعدم وجود ترخيص له. ويقتضي نص Apache 2.0 نفسه أن تُرفَق نسخة من الترخيص مع التوزيع، ولا توجد نسخة في أيٍّ من الموضعين.

إذن فالوصف الأمين لوضع ترخيص LLaDA-Image ليس «لا ترخيص» وليس «Apache 2.0». بل هو: البطاقة تؤكد Apache 2.0، والمستودع لا يضم نص الترخيص. هاتان الحقيقتان تدفعان في الاتجاه نفسه، لكنهما ليستا الحقيقة نفسها، وواحدة فقط منهما هي ما سيبحث عنه مراجع المشتريات.

Screenshot of the LLaDA-Image repository page on Hugging Face, captured in English, showing the model card title Building Strong Image Generators with Fully Open Training Recipes, the apache-2.0 licence label in the metadata sidebar, and the repository file list containing README.md, model_index.json and weight directories but no LICENSE file

لماذا تُقرأ البطاقة بهذه الطريقة

البيانات الأمامية للبطاقة نفسها هي الدليل الفاضح. العنوان الرئيسي لعائلة النماذج هو LLaDA-Image: بناء مولّدات صور قوية بوصفات تدريب مفتوحة بالكامل، واثنتان من أبرز النقاط الخمس المعلنة فيه تتعلقان بالانفتاح: التدريب المسبق على الصور فقط لتأسيس المُسبق البصري، ونموذج انتشار موحّد يكون فيه كل من العمود الفقري وDiT نموذجَي انتشار يُدرَّبان ضمن إطار واحد. كلمة «وصفة» تؤدي عملًا متعمدًا. البطاقة تروّج لخط أنابيب قابل لإعادة الإنتاج، وليس مجرد نقطة تحقق.

ثم اقرأ خطة المصدر المفتوح في أسفل البطاقة نفسها:

• كود الاستدلال وأوزان النموذج — تم وضع علامة عليه.

• رمز التدريب — غير مُؤشَّر عليه، مُعلَّم قريبًا.

• تقرير arXiv منفصل، يحمل الرقم 2609.03796 على البطاقة، يتضمّن المنهج.

هذا موقف متماسك وليس موقفًا غير أمين: الأوزان وشيفرة الاستدلال الآن، وشيفرة التدريب لاحقًا، والمنهج في ورقة. وهو أيضًا السياق الذي يصبح فيه سطر في الترويسة الأمامية يخص Apache 2.0 منطقيًا بوصفه تعبيرًا عن النية — فهذا مشروع يريد أن يُقرأ باعتباره مفتوحًا بالكامل. والفجوة بين النية وملف الترخيص المفقود هي بالضبط نوع الشيء الذي لا تستطيع الترويسة الأمامية لبطاقة ما التعبير عنه.

ما تقوله الأرقام، ومن أنتجها

الادعاء الكمي الوحيد المرتبط بـ LLaDA-Image هو نتيجة معيار قياس، ويجب ذكر مصدره بوضوح. تُفيد البطاقة بأنه «SOTA على Qwen-Image-Bench» بدرجات إجمالية 53.53 بالإنجليزية و53.38 بالصينية. هذه أرقام inclusionAI الخاصة، مقيسة على معيار سُمّي باسم نموذج مختبر آخر، ولم يُعِد إنتاجها أحد خارج المختبر. يبلغها نموذج Base عند 50 خطوة أخذ عينات؛ أما نسخة Turbo فقد قُطّرت باستخدام Twin-DMD لتعمل في 2 إلى 4 خطوات. ولا يقف خلف أي من الرقمين عدد أصوات، ولا يظهر أي منهما على لوحة مستقلة، لأن LLaDA-Image ليس عليها.

Qwen-Image-2.1 موجود على كلتا لوحتي Artificial Analysis — 1,034 Elo في المرتبة 18 من 166 في تحويل النص إلى صورة، و1,074 Elo في المرتبة 18 من 97 في التحرير، استنادًا إلى 5,286 و5,536 مقارنة عمياء على التوالي. وتحمل صفوفه على اللوحتين علامة Open Weights بجوار لا تتوفر واجهة API، وهي ملاحظة. هذا قياس مستقل لنموذج مستضاف ذاتيًا، وهو أمر يصعب الحصول عليه أكثر مما يبدو، وهو المحور الوحيد الذي لا يقع فيه هذان النموذجان في الفئة نفسها على الإطلاق.

Generated licence paper-trail card for the two models, with two panels. The Qwen-Image-2.1 panel reads Card licence: research licence, Licence file in repository: yes, Licence text: Qwen Research License, Commercial use: not allowed. The LLaDA-Image panel reads Card licence: apache-2.0, Licence file in repository: no, Licence text: Apache 2.0, Commercial use: not documented. A footer reads Card and repository state per Hugging Face, October 2026, with the OrcaRouter logo composited bottom-right

القرار الذي يغيّره هذا فعليًا

إذا كنت تعتمد على القراءة السابقة — أن LLaDA-Image لا يعلن أي ترخيص، لذا تعامل معه على أنه جميع الحقوق محفوظة — فقد تحسّن الوضع، والتحسّن حقيقي بما يكفي للبناء عليه في التقييم والعمل الداخلي. أبقِ التحفّظ ملازمًا له: ترخيص مذكور فقط في YAML، دون نص ترخيص في المستودع، هو دليل أضعف من ملف ترخيص موضوع بجوار الأوزان. إذا كان LLaDA-Image سيدخل في منتج، فهذا سؤال يخص مختبر أبحاث Ant Group، وليس شيئًا يُحسم بالإشارة إلى وسم بيانات وصفية.

Qwen-Image-2.1 هو المقايضة العكسية: المستندات واضحة لا لبس فيها والجواب هو لا. فترخيص بحثي مؤرَّخ يحظر الاستخدام التجاري أسهل في التخطيط على أساسه من ترخيص متساهل غير واضح، لأنه لا يوجد ما يستدعي التفسير. وهو أيضًا تغيير عن سلسلة Qwen-Image الأقدم، التي صدرت بموجب Apache 2.0، لذا لا يمكن للفرق التي بنت على الجيل السابق أن تحمل هذا الافتراض إلى الأمام.

لا يتم تقديم أي من هذين النموذجين على OrcaRouter، ولن يتم تقديم أي منهما حتى تُحل مسألة الترخيص — فترخيص للأبحاث فقط وملف ترخيص غير موجود في المستودع هما سببان لإبقاء المسار المستضاف منفصلاً عن التجربة. نماذج الصور التي نقدّمها هي مستويات Imagen من Google ومعاينات صور Gemini، ونقطة نهاية صور Grok Imagine من xAI وعائلة GPT-Image من OpenAI، وكلها خلف نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI مع تمرير سعر قائمة المزوّد كما هو دون أي هامش ربح، والتبديل التلقائي عند الفشل بين المزوّدين، ولغة DSL للتوجيه لتكوين عدة نماذج في استدعاء واحد. شغّل النموذج القابل للتنزيل للعمل الذي يغطيه الترخيص؛ واستدعِ النموذج المستضاف لأي شيء يصل إلى عميل.

ماذا تشاهد

هناك أمران يحوّلان هذا من مقارنة أوراق رسمية إلى مقارنة نماذج، ويمكن التحقق من كليهما دون انتظار إعلان أي أحد.

الأول هو ما إذا كان ملف LICENSE يظهر في مستودعات LLaDA-Image. الرخصة المُسمّاة في frontmatter والمُشحونة كنص هي ما يتطلبه Apache 2.0 فعلاً، وإلى أن يوجد ذلك الملف، فإن الإقرار هو الدليل الوحيد. الثاني هو ما إذا كان كود التدريب يُشحن. إنه آخر مربع غير مُعلَّم على البطاقة، وهو الفرق بين أوزان تصادف أنها قابلة للتنزيل و«وصفات التدريب المفتوحة بالكامل» التي يَعِد بها العنوان.

حتى ذلك الحين، فإن الملخص المنصف هو الذي تدعمه المصادر: يدّعي LLaDA-Image الآن الترخيصَ الأكثر تسامحًا ولم يوثّقه بعد، ويوثّق Qwen-Image-2.1 ترخيصًا يحظر ما ترغب معظم الفرق في فعله، ولم يُقَس من الاثنين سوى واحد من قِبَل أي جهة غير مختبره الخاص.