PAN 2 مقابل ABot-Earth 0.7: نموذجان عالميان يفصل بينهما محور واحد

يُطلق على كليهما اسم «نماذج العالم». وقد صدر كلاهما في الشهرين الأخيرين من عام 2026. وسيُريك كلاهما مكانًا لم تزره من قبل. وهما ليسا بديلين أحدهما عن الآخر بأي معنى يهم المشتري، لأن PAN 2 يتوقع ما سيحدث لاحقًا في مشهد ما على مدى العشرين ثانية التالية، بينما يولّد ABot-Earth 0.7 مدينة تمتد على مساحة كيلومترات يمكنك التجول فيها سيرًا للمدة التي تشائها. أحدهما نموذج للعواقب، والآخر نموذج للأماكن. وإذا كنت تختار بينهما لمشروع ما، فإن الخطوة الأولى الصادقة هي أن تدرك أن سؤال «أيهما أفضل» لا جواب له، أما السؤال المفيد — أيّهما يحتاجه خط معالجتك فعلاً، وهل يمكنك الحصول عليه — فله جواب.

السؤال الثاني هو حيث يفترق الاثنان افتراقًا حادًا، وهو ليس مسألة ذوق. يُتاح PAN 2 على شكل 86.17 غيغابايت من أوزان Apache-2.0 مع دمج دعم الخدمة في vLLM-Omni؛ يمكنك تنزيله بعد ظهر هذا اليوم وتشغيله على وحدات GPU الخاصة بك. أما ABot-Earth 0.7 فهو نظام إنتاجي داخل تطبيق Amap الاستهلاكي، بلا واجهة API عامة، ولا أوزان، وقائمة سماح لميزة التوليد الخاصة به. أحد هذين أثرٌ يمكنك حمله. والآخر عرضٌ يمكنك مشاهدته.

ما الذي يُصدره كل واحد منها، بدقة

يأخذ PAN 2 ملاحظة — إطار أول اختياري بالإضافة إلى وصف نصي — ومجموعة من الإجراءات الموصوفة نصيًا، ويعيد ملف MP4. داخليًا، هو آلة من مرحلتين: يكتب نموذج لغوي تعليقًا منظمًا ومُرسّخًا زمنيًا لحالة العالم، ويحوّله مُرمّز نصي مُجمّد إلى خصائص تكييف، ثم يعرض محوّل انتشار متعدد الوسائط بحجم 29B ما يصل إلى عشرين ثانية من فيديو بدقة 704×1248 بمعدل 24 إطارًا في الثانية. المخرجات قصيرة ومكلفة ومحددة: فهي تجيب عن سؤال «ماذا يفعل هذا الإجراء بهذا المشهد»، والإجابة محدودة بعشرين ثانية لأن كل مقطع يُحاكى من إطار بداية واحد على الأكثر.

يأخذ ABot-Earth 0.7 صورة ساتلية محددة جغرافيًا، أو موجّهًا نصيًا، ويعيد مشهد Gaussian Splatting ثلاثي الأبعاد ذا هياكل هرمية لمستوى التفاصيل، قابل للتصدير إلى Unreal Engine وUnity. وقد كشفت عنه Amap — ذراع الخرائط لدى Alibaba — في حفل Street Stars في هانغتشو في 10 سبتمبر 2026، مقدمةً إياه بوصفه أول نموذج عالم حضري ثلاثي الأبعاد أصيل، وزعمت أنه يستغرق نحو عشر دقائق لتوليد بيئة بمساحة كيلومتر على وحدة معالجة رسومات استهلاكية واحدة. المخرَج مكان، لا لحظة: تستكشفه، ولا تنتظر حتى يكتمل تكوّنه.

عند وضعهما جنبًا إلى جنب، يتّضح شكل عدم التطابق.

• المخرجات — يُعيد {{1}}PAN 2{{/1}} ملف MP4 بطول 20 ثانية بدقة 704×1248 و24 إطارًا في الثانية؛ بينما يُعيد {{2}}ABot-Earth 0.7{{/2}} مشهد 3DGS مع هياكل LOD، قابلًا للتصدير إلى Unreal وUnity.

• المدخل — يأخذ PAN 2 إطارًا أولًا بالإضافة إلى تعليق إجراء منظّم؛ ويأخذ ABot-Earth 0.7 صورة أقمار صناعية أو موجهًا نصيًا.

{{1}}الأفق الزمني{{/1}} — يحاكي PAN 2 ثوانٍ إلى الأمام، وينحرف عبر المقاطع إلى ما بعد ذلك؛ بينما ABot-Earth 0.7 ثابت في الزمن، لقطة لمكان لا يتطور.

• الجهاز — التكوين الافتراضي الموثّق لخدمة PAN 2 هو ثماني وحدات H200 بصيغة BF16، مع وصفة من أربع وحدات B300 لمدة ثلاث عشرة ثانية في 119 ثانية؛ ويُزعم أن ABot-Earth 0.7 يعمل على وحدة معالجة رسومات واحدة من فئة المستهلك لمسافة كيلومتر خلال عشر دقائق.

• الوصول — PAN 2 مرخّص بموجب Apache-2.0 على Hugging Face، وغير مقيّد، مع توفّر الشيفرة على GitHub؛ أما ABot-Earth 0.7 فلا يوفّر أوزانًا ولا واجهة برمجة تطبيقات عامة، ويقتصر على ميزة توليد بالدعوة فقط.

• تقييم مستقل — لا يملك أيٌّ منهما أيّ تقييم مستقل. فكلتا مجموعتي الأرقام مصدرهما المختبرات التي بنت النماذج.

الزمان والمكان ليسا المحور نفسه

التمييز الكامن وراء كل ذلك جدير بالذكر لأنه يغيّر ما يهدف كل نموذج إليه. يمتد ABot-Earth بالمشهد عبر الفضاء: من بلاطة قمر صناعي واحدة يولّف المباني والشوارع والمساحات الداخلية التي ستراها لو حلّقت إلى هناك، ويحافظ على اتساقها أثناء انتقالك من نظرة عامة على المدينة إلى مستوى الشارع. ويتمثل ادعاؤه في التغطية والدقة على نطاق واسع.

يمدّ PAN 2 المشهد عبر الزمن: فمن إطار واحد وفعل موصوف يتنبأ بالإطارات التي تليه، وما يسعى إلى إتقانه هو السلسلة السببية — يتغير رشّ السائل عندما يتغير الجسم، لأن الكتلة ومساحة السطح تغيّرتا، وقد تعلّم النموذج تلك العلاقة بدلًا من حفظ شكل الرشّ. وتصوغ IFM ذلك على النحو التالي: نموذج لغوي يتنبأ بالكلمة التالية، وPAN 2 يتنبأ بالعالم التالي، والعرض التوضيحي الذي تناقلته الوسائط في 11 نوفمبر 2026 يجعل الأمر ملموسًا: ألقِ حبة فراولة في وعاء، ثم حوّلها إلى بطة مطاطية، ثم غيّر السائل، فتختلف المحاكيات الثلاث بطرق تنبع من الفيزياء.

التطبيق الذي يحتاج أحدهما نادرًا ما يحتاج الآخر. فريق روبوتات يقيّم قبضات مرشحة يحتاج محور PAN 2. أما منتج لرسم الخرائط، أو نشر توأم رقمي، أو استوديو ألعاب يبني بيئة فيحتاج محور ABot-Earth. التداخل بينهما نطاق ضيق حيث يريد المرء وضع مدينة مولّدة داخل محاكاة ثم تحريك ما يجري داخلها — وهناك سيتكامل الاثنان بدلًا من أن يتنافسا، لو كان النصف الثاني متاحًا.

المقارنة التي لها وقع فعلي: هل يمكنك تشغيله؟

من حيث القدرة، لا يمكن المقارنة بينهما ولم يحاول أحد ذلك. أما من حيث المشتريات، فهما كالليل والنهار.

قصة الوصول إلى PAN 2 مكتملة على نحو غير معتاد لإصدار بحثي. نُشرت الأوزان في 7 أكتوبر 2026 مع بطاقة النموذج وملفات التهيئة ومهارة إعادة كتابة المطالبات؛ ثم تبع ذلك مستودع GitHub الذي يضم سكربتات الاستدلال والتدريب في 5 نوفمبر؛ ودمج vLLM-Omni دعم Day-0 لتحويل النص إلى فيديو وتحويل الصورة إلى فيديو في 10 نوفمبر، وظهرت صفحة إعداد في المساء نفسه توثّق تهيئة أربع وحدات B300 والافتراضي ثماني وحدات H200. نشرت IFM إعلانها على X عند الساعة 17:00 بالتوقيت العالمي UTC في 10 نوفمبر — أي بعد ست وخمسين دقيقة من دمج إطار العمل — وجاء فيه: "نقدّم PAN 2: نموذج عالمي أساسي مفتوح للذكاء الفيزيائي." لا منشور مدونة، ولا رابط ورقة بحثية، ولا نقطة نهاية مستضافة، ولا سعر. لكن الشيء نفسه قابل للتنزيل، والترخيص يسمح بالاستخدام التجاري.

قصة الوصول إلى ABot-Earth 0.7 هي العكس. موقع التجربة متاح، لكن التوليد بدعوة فقط — تصف الواجهة الإنشاء بأنه في مرحلة تجريبية (بيتا) وتتيح تقديم طلب لإدراج في القائمة البيضاء. لا توجد أسعار منشورة، ولا بطاقة تسعير، ولا وثائق للمطورين تصف كيف يمكن لنظام خارجي استدعاؤه. طرح الإصدار 0.5 في يونيو تقريرًا تقنيًا على arXiv ومستودعًا على GitHub، وكان ذلك المستودع موطنًا للتقرير لا تنفيذًا؛ ولا شيء أُعلن مع 0.7 يشير إلى أن الأوزان أصبحت مفتوحة. الموقع أيضًا بالصينية المبسطة بالكامل، مع عدم وجود مبدّل للغة، لذا فإن تقييمه بالإنجليزية يعني العمل انطلاقًا من مواد Amap الصحفية.

بالنسبة إلى معظم الفرق، ينتهي الأمر عند هذا الحد قبل حتى مناقشة القدرات. فالنموذج الذي لا يمكنك استدعاؤه ليس مرشحًا؛ بل هو معيار لما ستبدو عليه هذه الفئة عندما تصبح قابلة للوصول.

ما الذي تمتلكه Amap ولا تمتلكه IFM، ولماذا لا ينتقل ذلك

سبب استحقاق ABot-Earth 0.7 لأخذ الأمر على محمل الجد رغم مشكلة الوصول هو أنه ليس عرضًا تجريبيًا مختبريًا. فهو يشغّل Flying Street View 2.0، الميزة الاستهلاكية التي استبدلت جولات الطيران ذات المسارات الثابتة بفضاء ثلاثي الأبعاد قابل للاستكشاف بحرية، وتقول Amap إن أكثر من 880 مليون شخص استخدموا واجهة Street Stars التي يعمل ضمنها. وتجري تجارب حية في مواقع مختارة في مدن من بينها بكين وهانغتشو، مع حالات استخدام تسميها الشركة بشكل ملموس: التحقق من خط الرؤية من مقعد مسرح محدد، والتنقل داخل مركز تسوق، وتقدير التضاريس قبل الرحلة.

وراء ذلك تقف مكانة بيانات لا يستطيع أي مختبر نماذج نسخها بسرعة — إذ تذكر Amap ما يقرب من مليار مستخدم نشط شهريًا، وتقترب ذروة الاستدعاءات اليومية لتحديد المواقع عبر Beidou من تريليون، إضافة إلى عقود من البيانات الزمكانية المتراكمة التي تغطي شبكات الطرق ونقاط الاهتمام وحركة المرور المباشرة. بنية 3DGS عمل منشور. أما المخزون البياناتي الكامن تحتها فليس كذلك.

لا شيء من ذلك يساعد مطوّرًا خارجيًا، وهذا هو الجانب الذي تميل تغطية الإطلاق إلى التغاضي عنه. فأرقام Amap الرئيسية — عشر دقائق لكل كيلومتر مربع، وأسرع بما يصل إلى 1,000 مرة من إعادة البناء التقليدية بتكلفة تقارب 1/100 منها، وأكثر من 196 دولة ومنطقة، ومخرجات 3DGS جاهزة لـ Unreal وUnity — كلها مُبلَّغ عنها من الجهة المورّدة، ولم يُعِد أحد إنتاجها بشكل مستقل، وتُقدَّم إلى جانب قائمة بيضاء بدلًا من نقطة وصول. والإطلاق الاستهلاكي هو نفسه شكل من أشكال الإثبات على أن النظام يعمل على نطاق واسع. لكنه ليس دليلًا على أنك تستطيع تشغيله.

حيث يستحق كل منها مكانه في البناء

افترض للحظة أنك تستطيع الحصول على كليهما، لأن هذا هو الوضع الذي تتجه إليه هذه الفئة. الانقسام نظيف.

PAN 2 هو أداة تصفية للإجراءات المرشّحة. يفترض تصميمه وجود وكيل داخل الحلقة بالفعل: المُستدِلّ المفاهيمي هو أي نموذج لغوي يتبع التعليمات، وقد رتّب IFM أربعة منها حسب إتمام الخطة كاملة — Claude Opus 5.5، وGPT-6 Astra بمستوى جهد متوسط، وKimi K3، وQwen3.8-Flash — وهذا يخبرك بأن الشكل المقصود هو مُستدِلّ يقترح خططًا ومحاكٍ يعرض عواقبها كي يتمكن المُستدِلّ من اختيار واحدة. تكلفة تلك الحلقة هي ما ينبغي التخطيط حوله، لا جودة الفيديو: خمسون خطوة لأخذ العينات مع إرشاد في كل خطوة تعني مئة تمريرة أمامية عبر محوّل بحجم 29B لكل مقطع، وخطة من خمسة مرشحين وعشر خطوات تعني خمسين مقطعًا.

خانة نموذج الاستدلال تلك هي الجزء الوحيد من المنظومة الذي لا يحتاج إلى عنقود GPU، وجميع نماذج IFM الأربعة المصنّفة موجودة في كتالوج OrcaRouter. إن تشغيل معيد كتابة الموجّه عبر مفتاح API واحد يتيح لك تبديل المخططات لكل تجربة بدلًا من لكل عقد، مع قيام التحويل التلقائي عند الفشل باستيعاب تدهور المزوّد وتمرير أسعار قائمة المزوّد بهامش ربح 0%، لذا يكون تغيير سعر البائع ساريًا على نقطة النهاية في يوم حدوثه بدلًا من بعد دورة شراء. لا تستضيف OrcaRouter نموذج PAN 2 ولا يمكنها توجيهه — يبقى نصف الانتشار على عتادك — لكن النصف الذي يقرر ما يجب محاكاته هو عمل نصي عادي يُحاسَب حسب الاستخدام، وهو حيث يكمن التباين بين التشغيلات فعليًا.

ABot-Earth مصنع للبيئات. ناتجه الطبيعي هو مكان تُوضع فيه الأشياء: ساحة تدريب للوكلاء المجسّمين، وتوأم رقمي، وبيانات قيادة اصطناعية، ومسرح للمحاكاة. وإذا أتاح يومًا واجهة برمجة تطبيقات (API)، فإن سير العمل الذي تتيحه يكون مكمّلًا لسير عمل PAN 2 لا مكررًا له — ولّد العالم مرة واحدة، ثم حاكِ الأفعال داخله — وصيغ التصدير التي تعلنها Amap بالفعل هي نقطة الوصل.

ما الذي سيغيّر هذه الصفحة؟

بالنسبة إلى ABot-Earth 0.7، ثمة أمر واحد فوق كل شيء: واجهة برمجة تطبيقات منشورة بسعر. تلك الخطوة الوحيدة تحوّل قائمة السماح إلى مرشّح وتجعل مقارنة التكلفة بفاتورة GPU الخاصة بـ PAN 2 ذات معنى. وخلف ذلك تقف ثلاثة مجاهيل أصغر — ما إذا كان تقرير تقني لـ 0.7 سيصدر أصلاً، بما أن 0.5 صدر له واحد خلال أيام؛ وما إذا كانت الأوزان ستُفتح، الأمر الذي سيجعله طرحاً مختلفاً جوهرياً بالنسبة إلى فرق المحاكاة التي تقول Amap إنها تسعى إلى استقطابها؛ وما إذا كان أي شخص خارج Amap سيعيد إنتاج ادعاء العشر دقائق لكل كيلومتر مربع على عتاد يملكه.

بالنسبة إلى PAN 2، فإن الجزء الناقص هو دراسة فشل. تعترف بطاقة الطراز الخاصة به بأن نحو خطتين من كل ثلاث خطط محاكاة تحتوي على خطوة واحدة على الأقل لا تُنفّذ، وأن مدى أمانة محاكاته للخطط التي ينبغي أن تفشل لم يُقَس بعد. إن محاكياً لا يستطيع أن يُظهر لك نتيجة سيئة هو نصف مُرشِّح. ومن شأن التقييم المستقل لأرقام القدرات أن يساعد أيضاً؛ فكل رقم في تقرير IFM يأتي من إطار الاختبار الخاص بـ IFM، مع لجنة من ثلاثة عشر مراجعاً للدراسة البشرية.

أيهما أختار؟

إذا كنت بحاجة إلى مكان — مدينة، أو تصميم داخلي لمبنى، أو تضاريس، أو أي شيء كنت ستعيد بناءه باستخدام بيانات المسح — فإن PAN 2 لا يمكنه مساعدتك، وABot-Earth 0.7 نظام أكثر إثارة للإعجاب، لكن لا يمكنك الحصول عليه بعد، لذا فالإجابة العملية هي أن تبقى على خط إعادة البناء الحالي لديك وتراقب ظهور API. وإذا كنت بحاجة إلى معرفة ما الذي يفعله إجراء ما قبل أن تقوم به، فإن ABot-Earth لا يمكنه مساعدتك على الإطلاق — فالمشهد الثابت لا تترتب عليه أي عواقب — وPAN 2 أحد النماذج القليلة مفتوحة الأوزان التي تحاول ذلك، مع نشر الأوزان والشيفرة ووصفة التشغيل ومعدل الفشل جميعها.

المقارنة التي يبحث عنها الناس، وكأن هذين منتجان متنافسان على رف، غير موجودة. ما يوجد هو فئة — نماذج العالم — تنقسم على طول محور لم يكلّف معظم التغطية نفسه عناء تسميته. أحد الجانبين ينمذج أين توجد الأشياء. والآخر ينمذج ما سيحدث بعد ذلك. في أواخر عام 2026، واحد منهما فقط يأتي مع رابط تنزيل.