معاينة Mercury 3 مقابل Mercury 2.5: للترقية موعد نهائي، وهو 15 نوفمبر

هذه مقارنة نادرة بين النماذج حيث يجري إيقاف النموذج الأقدم بينما تقرأ عنها.Mercury 2.5 Preview أُطلق في 31 أغسطس 2026؛ ثم حلّ محلّه النموذج المتاح تجاريًا Mercury 2.5 في 8 سبتمبر؛ وعندما أطلقت Inception Mercury 3 في 19 أكتوبر 2026، أعلنت أيضًا أن Mercury 2 وMercury 2.5 مغلقان أمام المستخدمين الجدد، مع احتفاظ العملاء الحاليين بالوصول حتى 15 نوفمبر 2026 فقط. لذا فالسؤال ليس ما إذا كان Mercury 3 أفضل من النسخة التجريبية التي ينحدر منها — فزيادة المعاملات 40 ضعفًا ونافذة السياق المضاعفة أربع مرات تحسم ذلك على ورقة المواصفات. السؤال هو ما الذي تكلفه عليك فعليًا عملية الانتقال إلى Mercury 3، وما الذي يقوله المجلس المستقل عن النموذج الذي تتركه، وكم من ادعاء الإطلاق الخاص بـ Mercury 3 نفسه قد نفاه ذلك المجلس بالفعل بالنسبة لسلفه. الموعد النهائي بعد 26 يومًا من اليوم. إذا كان النموذج الذي تستقر عليه من النماذج التي نوجّهها، فإن الانضباط نفسه في الإعدادات يعمل على نقطة النهاية لدينا المتوافقة مع OpenAI، بسعر قائمة المزوّد دون أي هامش ربح (0%)، لذا فإن الانتقال هنا هو أيضًا تغيير في الإعدادات. إن حالات فشل الذكاء الاصطناعي وحوادث الوكلاء الموثّقة التي تقف خلف إصدارات مثل هذا الإصدار مُجمّعة في أرشيف OrcaRouter لحوادث الذكاء الاصطناعي حيث يحمل كل مُدخل مصادره الخاصة ودرجة الخطورة ودرجة الثقة وإشارة كونه محلّ نزاع.

ما الذي تغيّر بين النسخة التجريبية والنسخة الرائدة؟

لقد كانت Inception متسقة على نحو غير معتاد بشأن بنية تشكيلتها عبر ثلاثة إصدارات خلال سبعة أسابيع، مما يجعل الفروقات سهلة الذكر:

• الإصدار — Mercury 2.5 Preview، 31 أغسطس 2026 (استُبدل بـ Mercury 2.5 في 8 سبتمبر) مقابل Mercury 3، 19 أكتوبر 2026

• نافذة السياق — 260,000 رمز على Mercury 2.5 مقابل 1,000,000 على Mercury 3، بزيادة 3.8×

• الحد الأقصى للإخراج — 65,536 رمزًا مقابل 131,072، أي ضعفًا تمامًا

• سعر الإخراج وفق قائمة الأسعار — 0.75 دولار مقابل 0.70 لكل مليون، أي خفض بنسبة 6.7%، وليس خفضًا هائلًا

• سعر الإدخال في القائمة — $0.20 في كليهما؛ لم يتحرك سطر الإدخال على الإطلاق

• الإدخال المخزن مؤقتًا — $0.02 على كليهما

• خصم الإطلاق — قدّم Mercury 2.5 خصمًا تقديميًا بنسبة 80%؛ وأُطلق Mercury 3 بخصم 50%، أي 0.10 دولار للإدخال و0.35 دولار للإخراج طوال فترة العرض الترويجي

• الإنتاجية — 1,107 توكن في الثانية المعلن عنها لـ Mercury 2.5 Preview مقابل 1,068 لـ Mercury 3؛ النموذج الأحدث والأكبر بكثير بشكل طفيف أبطأ وفق رقم البائع نفسه

• الحجم — يُوصف Mercury 3 بأنه أكبر بأكثر من 40 ضعفًا من Mercury 1 من حيث إجمالي المعاملات؛ ولم تنشر Inception أي عدد مطلق للمعاملات لأيٍ من النموذجين.

• الوسائط — نص فقط، على كليهما

• الأوزان — مغلقة من كلا الجانبين

سطران في تلك القائمة يستحقان أكثر من نظرة عابرة. الأول هو السعر. فالانتقال من خليفة نسخة المعاينة المتاح تجاريًا إلى الطراز الرائد يخفض الإخراج بخمسة سنتات لكل مليون ولا يغيّر شيئًا آخر في بطاقة المواصفات — ما يعني أن الترقية لا تُسوَّق على أساس السعر إطلاقًا. وحجة Mercury 3 لا بد أن تكون القدرات والسياق، وإلا فهي ليست حجة. والثاني هو معدل النقل: الطراز الأكبر أبطأ بـ39 رمزًا في الثانية وفق أرقام Inception نفسها، لذا فالترقية لا تشتري سرعة خامًا. إنها تشتري مساحة.

المساحة هي المنتج الحقيقي هنا. الفرق بين 260K و1M هو الفرق بين محادثة يجب تلخيصها ومحادثة لا يجب ذلك فيها؛ والفرق بين 65K و131K من المخرجات هو الفرق بين إجابة ومستند. إذا لم يقترب حجم عملك على Mercury 2.5 قط من 200K توكن من السياق، فإن مبرر الانتقال المبكر ضعيف. وإذا كان يقتطع بانتظام، فإن Mercury 3 يحل مشكلتك والموعد النهائي هدية.

الجزء من القرار الذي لا يطبعه أحد: ما قاله المجلس بشأن 2.5

لدى Mercury 2.5 سجل مستقل، وهو ليس لطيفًا. على Artificial Analysis، كما ورد في 20 أكتوبر 2026:

• مؤشر الذكاء — 12.3، مُقاس وليس مُقدَّرًا

• AA-Omniscience — −39.5، بمعدل هلوسة 80.3% في اختبار المعرفة

• Terminal-Bench 4.0 — 0.0

• SciCode — 0.3854

• اختبار البشرية الأخير — 0.1177

• AA-LCR — الاستدلال طويل السياق — 0.7167

• GDPval-AA — إيلو 474.8

• تكلفة كل مهمة فهرسة — 0.1167 دولارًا، وهي الأرخص في هذه السلسلة المكوَّنة من خمس مقالات بأكملها بفارق ستة أضعاف

هذا نموذج ذو ملف تعريف محدد جدًا: رخيص وسريع وضعيف تحديدًا في العمل الكثيف المعرفة الذي يُحكم به على مساعد عام. إنه ملف تعريف مكوّن زمن وصول لا نموذج استدلال، وهو ما يتسق مع الطريقة التي وضعت بها Inception هذا الخط دائمًا — الصوت، والدعم، والبحث، والتدريس — ولا يتسق مع الطريقة التي غُطّي بها العرض التمهيدي آنذاك. كما أنه يكلّف 0.1167 دولارًا لكل مهمة فهرسة، وهذا ليس خطأً مطبعيًا وليس صفقة رابحة: فالنموذج الذي يجيب بسرعة وبخطأ رخيصٌ لكل مهمة ومكلفٌ لكل نتيجة.

هذا مهم بالنسبة إلى Mercury 3 لأن اللوحة نفسها لا تتضمن قيدًا له. النموذج الرائد عمره تسعة أيام، والعضو الوحيد في العائلة الذي جرى قياسه سجّل 12.3. هذا لا يتنبأ بنتيجة Mercury 3 — فتوسّع بمقدار 40× مع جولة تدريب جديدة هو نموذج مختلف، وتزعم Inception أن الذكاء ارتفع 3× من Mercury 1 (mini) إلى Mercury 3 — لكنه يعني أن السجل المستقل للعائلة يتكوّن حاليًا من قراءة ضعيفة واحدة وغياب واحد. يجب على أي شخص يخطط للترحيل في نوفمبر أن يتعامل مع Mercury 3 باعتباره غير مقيس حتى تقول اللوحة خلاف ذلك، وأن يصمّم الترحيل بحيث لا يمكن لنموذج غير مقيس أن يعطّل مسار إنتاج.

ما الذي ينطوي عليه الترحيل فعليًا

الجانب العملي هو الجزء السهل، وقد جعلته Inception أسهل مما تفعله معظم الشركات المورّدة. النموذج متوافق مع OpenAI-API، لذا لا يتغيّر شكل نقطة النهاية. ما الذي يتغيّر:

• معرّف الطراز. Mercury 3 هو معرّف جديد، وليس ترقية لإصدار قائم.

• ميزانية السياق. نافذة بسعة 1M تستدعي مطالبات لا تستطيع نافذة بسعة 260K قبولها، وخط معالجة يبدأ بإرسال طلبات بحجم 600K رمز يمثل نمط تكلفة مختلفًا حتى عند نفس معدل السعر لكل رمز.

• إعداد التفكير. يوفّر Mercury 3 خيارات فوري ومنخفض ومتوسط ومرتفع؛ وكان سلّم Mercury 2.5 أقصر. الطلب الذي يتجاهل هذا الإعداد سيُطبَّق عليه الافتراضي، وقد لا يكون هو الخيار الذي بُنيت عليه ميزانية زمن الاستجابة لديك.

• درجة الحرارة. يقبل Mercury 3 القيم من 0.5 إلى 1.0. وأي قيمة أقل من 0.5 كانت مطالباتك في 2.5 تعتمد عليها لا بدّ من تقييدها.

• المخرجات المنظمة واستدعاء الأدوات. كلاهما مدعوم على Mercury 3، وكلاهما من نوع الميزات التي تتصرف بفروق دقيقة عبر توسّع بمقدار 40× — ما يستحق اختبار انحدار على مستوى المخطط بدلاً من فحص بالعين المجردة.

• سقف الإخراج. إن 131,072 رمزًا سخي بما يكفي لدرجة أن توليدًا منفلتًا يكلّف أموالًا حقيقية قبل أن يتوقف. ضع له سقفًا صريحًا.

الطريقة الرخيصة لتنفيذ هذا هي نشر ظلّي: انسخ شريحة من حركة Mercury 2.5 إلى Mercury 3 مع المطالبات نفسها، وسجّل مخرجات كليهما، ثم قارنهما وفق المقياس الذي يهمك فعلاً — إنجاز المهمة، لا تشابه الرموز. افعل ذلك لمدة أسبوع، ثم بدّل. يمنحك موعد 15 نوفمبر مجالاً كافياً لدورة واحدة من هذا القبيل وليس أكثر بكثير، لذا ابدأ بموقع الاستدعاء الأعلى حجماً بدلاً من الأكثر إثارة للاهتمام.

لاحظ اتجاه الاحتياط أيضًا. خلال فترة الظل، التكوين الآمن هو Mercury 3 أساسيًا مع Mercury 2.5 كخيار احتياطي للتعافي، وليس العكس: إذا أساء النموذج الجديد التصرف، يظل القديم يجيب، وإذا أُخرج القديم من الخدمة من تحتك، فالجديد يحمل حركة المرور بالفعل. تقول ملاحظة Inception نفسها إن العملاء الحاليين يحتفظون بالوصول "حتى 15 نوفمبر 2026"، وهو ما يُقرأ كتوقف صارم لا كتوقف لين. أي خط أنابيب يكون فيه الاحتياط الوحيد نموذجًا له تاريخ انتهاء صلاحية لا يملك أي احتياط بعد ذلك التاريخ.

لا يقوم OrcaRouter بتوجيه Mercury 3 أو Mercury 2.5 — فلا يوجد أي منهما في كتالوجنا، وكلاهما يُقدَّم عبر واجهة API الخاصة بـ Inception وعدة منصات تابعة لجهات خارجية. وهذا يجعل هذه المقالة واحدة من قليلات في هذه السلسلة تكون فيها نصيحة التوجيه متعلقة بشكل التكامل لا بنقطة النهاية الخاصة بنا: فأيّ مزوّد تستخدمه، ضع معرّف النموذج وإعداد الاستدلال في التكوين لا في الشيفرة، حتى يكون الانتقال في نوفمبر تغييرًا في التكوين لا عملية نشر.

من يجب أن يتحرك الآن، ومن يجب أن ينتظر؟

انتقل الآن إذا: كانت حركة مرور Mercury 2.5 لديك حساسة لزمن الاستجابة وكثيفة الحجم، أو كانت مطالباتك تصل بانتظام إلى سقف 260K، أو كنت بحاجة إلى مخرجات أطول من 65K رمزًا، أو كنت تستخدم مزوّدًا سيوقف 2.5 لديك في 15 نوفمبر سواء كنت مستعدًا أم لا. في هذه الحالات، لا تكون الهجرة اختيارية، والقرار الوحيد المتبقي هو ما إذا كنت ستختبرها بشكل صحيح أولًا. اختبرها بشكل صحيح.

انتظر — لكن استعد مع ذلك — إذا: كان Mercury 2.5 مكوّنًا ثانويًا، أو كان عبء العمل لديك يتّسع بسهولة ضمن 260K، أو كنت تحتاج إلى جودة مقيسة قبل أن تلتزم. الانتظار لا يعني عدم فعل أي شيء: أدخل إعدادات المعرّف والاستدلال في التكوين الآن، وشغّل المقارنة الظلية، وأبقِ التبديل معلّقًا حتى يظهر إدخال Artificial Analysis أو يحين 10 نوفمبر، أيهما أولًا.

ابحث في مكان آخر تمامًا إذا: كان عملك يتطلب الرؤية، أو إدخال الملفات، أو استدلالًا كثيف المعرفة مع حدٍّ منشور للقدرات. إن Mercury 3 نصي فقط وغير مُقيَّم؛ والنموذج الذي يملك فهرسًا مستقلًا وإدخالًا للصور هو الخيار الأكثر أمانًا، وخفض سعر الإخراج بنسبة 6.7% لا يكفي للتعويض عن نمط مفقود.

الموعد النهائي هو الخبر الفعلي.

إذا تجاوزنا إطار الإطلاق، فإن ما أعلنته Inception في 19 أكتوبر ليس سوى جدول تقاعد مرفق به نموذج. كان Mercury 2.5 Preview نسخة معاينة عمرها خمسة أسابيع؛ واستمر Mercury 2.5 ستة أسابيع كنموذج متاح قبل إغلاقه أمام المستخدمين الجدد؛ والموعد النهائي للعملاء الحاليين هو 15 نوفمبر. وهذا إيقاع سريع لبائع يطلب من المؤسسات أن تبني عليه، وهو الحقيقة الأكثر صلة بالقرار على الإطلاق لأي شخص يشغّل هذه العائلة في بيئة الإنتاج — أكثر صلة من زيادة السياق بمقدار 3.8×، لأن زيادة السياق فرصة، أما تاريخ التقاعد فهو قيد.

الحجة المضادة هي أن الوتيرة اشترت شيئًا حقيقيًا: سياق من مليون رمز، وسقف إخراج مضاعف، ومعدل إخراج أرخص قليلًا من النموذج الذي يحل محله، كل ذلك بسعر الإدخال نفسه، مع نقطة نهاية متوافقة مع OpenAI بحيث يكون التبديل مسألة إعداد لا كود. كان يُفترض أن تصطدم نماذج الانتشار بجدار جودة مع توسّعها، وتزعم Inception أنها لم تفعل. وهل يصمد هذا الادعاء أمام تقييم مستقل هو السؤال المفتوح الذي لا تستطيع هذه المقالة الإجابة عنه، وهو سبب اختبار الظل بدلًا من التحول بناءً على قوة منشور إطلاق.

ما ليس مفتوحًا للنقاش هو التقويم. إذا كان Mercury 2.5 يحمل أي شيء يهمك، فإن خطة الترحيل موجودة سواء كتبتها أم لم تكتبها، وموعدها النهائي خلال أقل من أربعة أسابيع.