Krea 3: أقل من 8 ثوانٍ للتعديل، و0.06 دولار للصورة، وعدد مراجع لا تستطيع Krea الاتفاق عليه

أطلقت Krea 3 في 15 أكتوبر 2026، والطرح هنا مقايضة لا قدرة. تبدأ تدوينة الإطلاق بالإقرار بأن نماذج التحرير صارت جيدة ثم صارت بطيئة ومكلفة، وتقدّم Krea 3 كالوجه الآخر لتلك المقايضة: معظم التعديلات تكتمل في أقل من 8 ثوانٍ من البداية إلى النهاية بدقة 2K أصلية، بتكلفة 0.06 دولار للصورة. ويضع مخطط المقارنة الخاص بالشركة Nano Banana Pro عند 33 ثانية و0.135 دولار للصورة، وGPT Image 2 عند 90 ثانية و0.22 دولار، استناداً إلى قياسات أُجريت على حركة التعديل الخاصة بـ Krea بين 24 سبتمبر و1 أكتوبر 2026. هذا كلام بائع عن منافسين باستخدام متوسطات جمعها البائع نفسه، ويستحق أن يُقرأ على هذا الأساس — لكن الادعاء الجوهري، وهو أن التعديل الواحد بات يكلّف أقل من ثانية من صبر المصمّم مقابل كل سنت يُنفق، هو السبب في أن إطلاق نموذج صغير يستحق ساعة من وقتك.

الأمران اللذان يجب حسمهما قبل أن تبني أي شيء على Krea 3 هما: كم عدد الصور المرجعية المسموح لك بها فعليًا، وما تكلفة كل واحدة منها. صفحات Krea نفسها تجيب عن السؤال الأول بثلاث طرق مختلفة، أما الإجابة الثانية فهي عدّاد.

ما هي Krea 3 في الواقع، وما ليست عليه

Krea 3 هو نموذج تحرير، وليس مُولِّدًا أُلحق به وضع تحرير. يقول وصف الـ API الخاص به إنه "يتبع تعليمات باللغة العادية: تقول ما الذي ينبغي تغييره وما الذي ينبغي أن يبقى كما هو" — وسيولِّد أيضًا من النص وحده إذا لم ترسل صورة مرجعية، لكن التوليد هو المهمة الجانبية. تأطير صفحة المنتج أضيق من ذلك: فهو يحرر، ويغيّر فقط ما تطلبه، ويُصيّر أصليًا بدقة 2K، وهو ما توضحه Krea بمثال بمقاس 2736 × 1536 بكسل.

ثلاثة أشياء في API هي المنتج الحقيقي، ولا شيء منها هو السعر:

• التحرير الإقليمي.علَم regional_edit/ يُعيد توليد الأجزاء التي يلزم تغييرها فقط في الإطار، ويترك الباقي مطابقًا تمامًا على مستوى البكسل. توصي توثيق Krea باستخدامه في التعديلات المتسلسلة — إعادة تلوين كائن أو تبديله، أو إصلاح تفصيل، أو تغيير نص على لافتة — وتُحذّر من أن التعديلات العادية (لكامل الصورة) تتراكم فيها التشوهات عندما تستمر في تحرير مخرجات النموذج نفسه.

• وضعان للتفكير. thinking_mode/ يكون إما fast/، الافتراضي، الذي يوسّع المطالبة ويولّد، أو high/، الذي يستهلك تمريرة استدلال أقوى لتخطيط تعديلات متعددة المراجع ومتعددة الخطوات قبل التوليد. وتوصي Krea باستخدام high/ عندما لا تلبّي نتيجة سريعة الطلب.

• تكوين من المراجع. القدرة التي تتصدّر بها Krea على الصعيد الاجتماعي: امنحها وجهًا وزيًا وغرفة كمدخلات منفصلة، فتُجمّع مشهدًا واحدًا، مع الحفاظ على هوية الشخص وثبات التدريج اللوني. توضّح مدونة Krea ذلك عبر طلب نصي يُقرأ وكأنه ورقة اختيار الممثلين — أعِد إنتاج الشخصيات الأربع من المراجع بدقة، وغيّر أوضاعها فقط.

ليس ضمن الحزمة: الأوزان المفتوحة. قدّمت Krea 2، المنشور في 12 مايو 2026، نقاط حفظ مفتوحة وترخيصًا مجتمعيًا. أما Krea 3 فلا، والاستضافة الذاتية حديث يخص المؤسسات. وأيضًا ليس ضمن الحزمة، اعتبارًا من 16 أكتوبر 2026: نتيجة مستقلة واحدة. لا يظهر Krea 3 على أي لوحة صدارة عامة لتحرير الصور، وهو أمر غير مفاجئ لنموذج عمره يوم واحد ومقيّد خلف مساحة عمل تجريبية.

الحد المرجعي هو ثلاثة أرقام مختلفة على ثلاث صفحات Krea

هذا هو الاكتشاف الذي يغيّر الطريقة التي تضع بها ميزانية النموذج، ولا يتطلب إثباته اختبارًا مرجعيًا — بل مجرد قراءة الصفحات في جلسة واحدة.

• منشور الإطلاق والأسئلة الشائعة الخاصة به: "حتى 6 صور مرجعية لكل تعديل."

• صفحة المنتج: "ما يصل إلى ثمانية مراجع. صورة واحدة. أشِر إلى الأشخاص والمنتجات والأماكن والأنماط بالرقم."

• مرجع واجهة برمجة التطبيقات: image_urls/ تأخذ المصفوفة "حتى 8" — ولكن عند وجود خمس مراجع أو أكثر في طلب واحد، يُعاد تحجيم كل مرجع إلى 1536 بكسل كحدٍ أقصى على أطول ضلع له، وتخبرك الوثائق بصراحة أنه "للحصول على مراجع كاملة التفاصيل، أرسل أربعة أو أقل."

هذه ثلاثة منتجات مختلفة. المصمم الذي يقرأ صفحة المنتج يخطط لجلسة تصوير حول ثمانية مراجع وتفاصيلها الدقيقة. والمهندس الذي يقرأ مرجع واجهة برمجة التطبيقات (API) يكتشف أن المرجع الخامس وما بعده هو مرجع مُصغَّر، وأن العدد الذي ينبغي التصميم على أساسه هو في الواقع أربعة. أما الفريق الذي يحتاج إلى Zero Data Retention — وتدعمه Krea 3 لمساحات العمل المؤسسية عبر X-Api-Zero-Data-Retention: 1/ ترويسة — فيحصل على حد أقصى صارم قدره 4 مراجع لكل طلب، لأن كل مرجع في هذا الوضع يجب إرساله كـ base64 data URI.

التفاعل مع الهوية هو الجزء الذي ينبغي أن يجعلك تتباطأ. بيت القصيد من تقسيم الشخصية/الملابس/الموقع هو أن ينجو الوجه من التركيب. مسار المراجع الخمسة أو أكثر هو بالتحديد المسار الذي تعيد فيه وثائق Krea نفسها تحجيم الوجه الذي كنت تحاول الحفاظ عليه.

ما تكلفة تعديل Krea 3، مشروحة بالتفصيل

ينشر مرجع API قائمة أسعار لكل مكوّن وليس لكل صورة، والمكوّنات تتراكم:

• السعر الأساسي — 0.03 دولار لكل مخرَج بدقة 1K، و0.06 دولار لكل مخرَج بدقة 2K.

• كل صورة مرجعية — +$0.02 إذا كان المرجع بدقة 1K، و+$0.07 إذا كان بدقة 2K، وتُحتسب التكلفة عند أي من حجمي الإخراج.

• عالٍ/ وضع التفكير — +$0.02 لكل عملية توليد.

واصل هذا الحساب إلى الأمام، وسينقلب العنوان الرئيسي بسرعة. مرجع واحد بدقة 2K يكلف $0.13. أربعة مراجع بدقة 2K — وهو العدد الذي تسميه وثائق Krea نفسها سقف التفاصيل الكاملة — تكلف $0.34. ستة مراجع بدقة 2K، وهو الرقم الوارد في منشور الإطلاق، تكلف $0.48، و$0.50 في وضع التفكير العالي. رقم «$0.06 لكل صورة» الذي سيقتبسه الجميع هو ثمن أبسط تعديل ممكن: ناتج واحد بدقة 2K دون أي شيء مرفق به.

على نطاق الكتالوج، لا يزال ذلك رخيصًا وفق مقارنة Krea نفسها — يضع مخطط Krea 100,000 من تعديلات Krea 3 بدقة 2K عند 6,000 دولار شهريًا مقابل 13,500 دولار لـ Nano Banana Pro و22,000 دولار لـ GPT Image 2 — لكن هذا المخطط ينص صراحة على «سعر القائمة لكل صورة، دون صور مرجعية». عند استخدام ست صور مرجعية بدقة 2K لكل تعديل، تصل التعديلات الـ100,000 نفسها إلى نحو 48,000 دولار. وما إذا كان عدّاد المراجع يمثل 40% أو 800% من فاتورتك يعتمد كليًا على عدد الصور التي يرفقها خط المعالجة لديك، وهذا سؤال يتعلق بسير عملك، لا بالنموذج.

تبقى الفوترة صامتة أيضًا بشأن نقطة واحدة تثيرها المستندات. يُعاد تغيير حجم المرجع المُرسَل كخامس مرجع أو ما بعده إلى 1536 بكسل كحد أقصى. تفرض بطاقة الأسعار $0.07 مقابل مرجع بدقة 2K. ولا توضح Krea ما إذا كان المرجع الذي خفّض النموذج نفسه دقته لا يزال يُحتسب بسعر 2K. في تعديل بستة مراجع، يبلغ هذا الغموض $0.14 لكل استدعاء — أي ربع الفاتورة — ويستحق رسالة بريد إلكتروني قبل أن تلتزم بميزانية.

ادعاء السرعة، والحاشية أسفله

أقل من 8 ثوانٍ من البداية إلى النهاية، بما في ذلك قائمة الانتظار، هو الادعاء الذي تتصدر به Krea، والحاشية المرفقة به محددة على نحو غير معتاد: تأتي توقيتات المنافسين من الأزمنة الوسيطة من الطلب إلى الصورة النهائية لمهام التعديل التي نُفذت على منصة Krea نفسها بين 24 سبتمبر و1 أكتوبر 2026. هذا ليس معيارًا محايدًا، وKrea لا تدّعي أنه كذلك — يقول المخطط نفسه إن الأسعار هي "أسعار قائمة لكل صورة، بدون مراجع صور"، وهو بالضبط التحفظ الذي يهم Krea 3 نفسها.

الحالة الصادقة لهذا الرقم: لم يُعِد إنتاجه أي طرف ثالث، كما تحتوي مواد Krea نفسها على رقم آخر على الأقل لزمن الاستجابة للنموذج ذاته في صفحة مختلفة، جُمع مقابل مجموعة مختلفة من المنافسين. قِسه على مطالباتك عند عددك المرجعي، لأن العدد المرجعي هو المتغير الذي يغيّر كلًا من الثواني والسنتات.

CPI-Bench: رقم الإطلاق الذي لم نتمكن من العثور عليه

تداولت التغطية الخاصة بإطلاق Krea 3 درجة CPI-Bench للنموذج — رقمًا في نطاق 4.8 من 5، قُدّم بوصفه معيارًا واقعيًا لتحرير الصور. لم نتمكن من العثور عليه. فهو ليس في منشور الإطلاق، ولا في صفحة المنتج، ولا في مرجع API، كما أن لوحة صدارة CPI-Bench المتوقفة لا يُعيدها أي محرك بحث يمكننا الوصول إليه من هنا. هذا ليس دليلًا على عدم وجوده؛ فصفحة منتج Krea تضم قسم FAQ يُصيَّر على جانب العميل، وقد عُرض النموذج علنًا في أواخر أغسطس 2026، لذا قد يكون الرقم موجودًا فعلًا في مكان لا يمكننا تحميله.

ما يعنيه ذلك لك أبسط من اللغز: لا تضع رقم CPI-Bench في وثيقة مشتريات. الأرقام الوحيدة المتعلقة بـ Krea 3 التي يمكن لأي شخص التحقق منها اليوم هي جدول الأسعار الذي نشرته Krea بنفسها، وحدود Krea المرجعية الخاصة بها، وتوقيتات Krea المقيسة بنفسها. وكل ما عدا ذلك بشأن هذا الطراز غير مدقَّق حاليًا من أي جهة سوى صانعه — وهذا يشمل ادعاء التركيب الذي هو السبب الفعلي لاستخدامه.

أين يتناسب جهاز التوجيه، وأين لا يتناسب

OrcaRouter لا يوجّه Krea 3. إنه ليس في كتالوجنا. يتم استدعاء Krea 3 عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Krea، التي هي في مرحلة الوصول المبكر وتتطلب مساحة عمل في نسخة Krea 3 التجريبية؛ يقدّمه كل من تطبيق المورّد وواجهة برمجة التطبيقات الخاصة به، إلى جانب العديد من المنصات الخارجية التي تذكرها Krea على صفحة الإطلاق الخاصة بها. لا شيء في هذا المقال يطلب منك أن تعتقد خلاف ذلك.

ما يتبقى لك هو سؤال تكامل ذو شكل مألوف. نقطة نهاية مقيّدة بنسخة تجريبية مع ثلاثة حدود مرجعية منشورة وعدّاد لكل مرجع هي المكان المناسب لوضع العمل الذي تستطيع تحمّل إعادة تشغيله، لا العمل الذي وعدت به عميلًا يوم الجمعة.نقطة نهاية واحدة تغطي أكثر من 200 نموذج دون أي هامش ربح على أسعار قوائم المزوّدين، بحيث يكون اليوم الذي يخرج فيه Krea 3 من النسخة التجريبية مجرد تغيير في التوجيه بدلًا من عقد جديد وSDK جديد وعلاقة فواتير جديدة. وحتى ذلك الحين، التحويل التلقائي عند الفشل الذي ينقل نداءً فاشلًا إلى نموذج احتياطي بدلًا من إدخاله في قائمة مهامك هو ما يمنع أمسيات النسخة التجريبية السيئة من أن تتحول إلى تقرير الحادثة الخاص بك.

Krea 3 هو نموذج التحرير الأكثر إثارة للاهتمام هذا الأسبوع، وربما الأكثر إرباكًا في التخطيط له. القدرة — مراجع منفصلة لشخص، وثوب، ومكان، تُركّب في إطار واحد مع الحفاظ على الهوية — هي الجزء الجديد حقًا، وهي بالضبط الجزء الذي تقتطع منه قاعدة تغيير الحجم بخمسة مراجع لدى Krea وسقف Zero Data Retention بأربعة مراجع. اقرأ حد المراجع قبل السعر، واقرأ سير عملك قبل كليهما. ثم نفّذ مهمة كتالوج حقيقية واحدة عبره، وأحصِ المراجع، وانظر ما إذا كانت الفاتورة تبدو مثل $0.06 أم مثل $0.48.

تلك الفجوة بين ما تقيسه لوحة النتائج وما يواجهه النشر هي سبب أهمية السجل: فحالات فشل الذكاء الاصطناعي الموثقة وحوادث الوكلاء المرتبطة بنماذج من هذه الفئة مجموعة في the OrcaRouter AI Incident Archive، حيث يحمل كل مدخل مصادره الخاصة ودرجة خطورته وتصنيف ثقته وعلامته كمتنازع عليه.