Kling 4.0 مقابل Flux 3 Video: أحدهما لديه قائمة أسعار، والآخر لديه سقف
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 لكل مليون رمز · 14 tok/s
- deepseekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1745الذكاء
- DeepSeekجديدDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740الذكاء
- OrcaجديدOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 152 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2952الذكاء
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2856الذكاء
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 لكل مليون رمز · 1068 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2238الذكاء
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248الذكاء
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258الذكاء
- xAIGrok 4.72026-09-2146الذكاء
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.02026-09-17$3.00 / $7.50 لكل مليون رمز · 157 tok/s
- OrcaOrca: OrcaVerify Text 1.02026-09-16$2.00 / $0.00 لكل مليون رمز · 1885 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453الذكاء77البرمجة
- GoogleGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241الذكاء76البرمجة
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0245الذكاء76البرمجة
- AnthropicAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153الذكاء82البرمجة
- TencentTencent: Hy4 preview2026-08-28$0.83 / $2.50 لكل مليون رمز · 49 tok/s
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 لكل مليون رمز · 104 tok/s
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642الذكاء72البرمجة
كلا Kling 4.0 وFlux 3 Video يقبلان النص والصور والفيديو، وكلاهما يَعِد بإخراج بدقة 4K، وكلاهما يولّد الصوت في التمريرة نفسها التي يولّد بها الصورة. الفرق هو أن بإمكانك تسعير أحدهما. أُتيح Flux 3 Video، من Black Forest Labs، للاستخدام العام في 4 أغسطس 2026 مع قائمة أسعار منشورة لكل ثانية وسطر مُدرَج بدرجة على لوحة التحويل من النص إلى فيديو لدى Artificial Analysis. أما Kling 4.0 فهو في تطبيق المستهلكين منذ 15 أكتوبر 2026، ويولّد ما يصل إلى 30 ثانية في تمريرة واحدة، وليست لديه أسعار من المورّد لكل ثانية ولا تصنيف Elo مستقل. لذا فالمقارنة ليست مجرد ميزة مقابل ميزة؛ بل هي منتج يمكنك وضع ميزانية له اليوم مقابل منتج سقفه أعلى على الورق.
هذا يجعل القرار بالغ الوضوح إذا فصلتَ بين سؤالين. أي نموذج يستطيع أداء اللقطة؟ وأي نموذج يمكنك فعلاً الالتزام به هذا الربع؟ الإجابتان ليستا واحدة، ومعظم صفحات المقارنة المباشرة تدمجهما في إجابة واحدة.
لوحتان، دون عمود مشترك
تسرد Artificial Analysis نموذج Flux 3 Video على لوحة تحويل النص إلى فيديو، في المركز السادس عند Elo 1,128 بفاصل ثقة 95% قدره ±9 على 6,179 عينة، وبتكلفة معيارية قدرها 17.40 دولارًا في الدقيقة، مع تاريخ إصدار مسجل في يوليو 2026. وتؤرخ Black Forest Labs الإصدار العام في 4 أغسطس 2026، بعد وصول مبكر من 23 يوليو؛ وهذا التباين ناتج عن أثر في سجل اللوحة، وليس تناقضًا بشأن النموذج.
Kling 4.0 غائب عن تلك اللوحة وعن لوحات تحويل الصورة إلى فيديو والتحرير اعتبارًا من 23 أكتوبر 2026. الجيل السابق، Kling 3.0، له صفوف؛ أما النموذج الجديد فليس لديه ذلك. أي صفحة مقارنة تضع تصنيف Elo بجوار Kling 4.0 إنما تستشهد بالنموذج القديم. العبارة الصادقة الوحيدة هي أن أحد طرفي هذه المواجهة لديه موضع مقيس والآخر لديه فراغ.
كما أن صف Flux 3 Video في الجدول أضيق نطاقًا من منتجه. توثّق الشركة المصنّعة تحويل النص إلى فيديو، وتحويل الصورة إلى فيديو، وتحويل الفيديو إلى فيديو، ومتابعة الفيديو، مع انتقالات يتحكم فيها الإطار المفتاحي. لا تقيّم Artificial Analysis إلا إعداد تحويل النص إلى فيديو، لذا فإن الرقم المدرج في لوحة النتائج يصف وضعًا واحدًا من أوضاع نموذج متعدد الوسائط، لا كامل نطاق قدراته. وهذا قيد في لوحة النتائج، لا في النموذج.
ما الذي يدخل
Flux 3 Video هو نموذج فيديو متعدد الوسائط بقائمة مدخلات أوسع مما يوحي به صف اللوحة الخاص به: المطالبات النصية، والصور الثابتة كإطار أول، والفيديو لتحويل الفيديو إلى فيديو والاستمرارية، والإطارات الرئيسية للانتقالات المتحكَّم بها. تمتد المدة إلى 20 ثانية في توليد واحد، مع 5 إلى 20 ثانية للتحويل من النص إلى فيديو ومن الصورة إلى فيديو، و5 إلى 15 ثانية للاستمرارية. تُباع الدقة على شكل نطاقات بكسل بدلًا من نسب أبعاد ثابتة — HD بقرابة 1 ميغابكسل لكل إطار، وFHD عند 2، وQHD/2K عند 4، وUHD/4K عند 8 — ويوفر المزوّد صوتًا أصليًا اختياريًا بحوار متعدد اللغات وكلام متزامن ومؤثرات صوتية وأجواء، مشمولًا دون تكلفة إضافية.
قصة الإدخال في Kling 4.0 مبنية حول ميزانية بدلًا من قائمة أوضاع. يستوعب Omni Reference حتى 15 أصلًا في مهمة واحدة، بحد أقصى 10 صور، و5 فيديوهات بإجمالي 30 ثانية، و7 عناصر يمكن أن يكون ما يصل إلى ثلاثة منها قائمًا على الفيديو؛ ويمكن لكل عنصر أن يحمل صوتًا محددًا. وفوق ذلك، يقبل حتى 10 صور إطار مفتاحي، وأوامر نصية تصل إلى 8,000 توكن، ويُخرج من 3 إلى 30 ثانية بدقة 720p أو 1080p أو 4K، مع نسبة 21:9 ضمن نسب الأبعاد. تسرد ملاحظة الإصدار أيضًا التحرير الموجّه عبر ما يصل إلى خمسة مقاطع إدخال ضمن نافذة مجمعة مدتها 30 ثانية.
التباين ليس «أن أحدهما يستقبل الصور والآخر لا». بل إنّ Flux 3 Video يعرض المدخلات كأوضاع منفصلة بمدد منفصلة، بينما يعرضها Kling 4.0 كمهمة واحدة بحصة مشتركة. توليد Flux لمدة 20 ثانية وتوليد Kling لمدة 30 ثانية كلاهما تمريرة واحدة؛ ويمكن لتمريرة Kling أن تحمل مراجع هوية وحركة أكثر، كما أنّ لتمريرة Flux سعرًا معلنًا.
الدقة وتحذير HDR
يعلن كلا البائعَين عن دقة 4K، وكلاهما يستحق التدقيق نفسه. تبيع Black Forest Labs الدقة باعتبارها نطاق بكسل وتُدرج HD وFHD وQHD/2K وUHD/4K كفئات في بطاقة الأسعار؛ وتُفيد عدة ملخصات لجهات خارجية بأن 2K و4K مُعلَنان أو قيد الطرح بدلًا من أن يكونا متاحين عالميًا، لذا تعامل مع الفئتين العليا كمسألة تتعلق بخارطة الطريق على مستوى حسابك لا كإعداد افتراضي. تُدرج Kling 4.0 دقات 720p و1080p و4K كإعدادات إخراج، لكن 10-bit HDR عند 1080p و4K مُميَّز صراحةً بعبارة «قريبًا» في ملاحظة إصدار Kuaishou وصفحة الميزات. الادعاء المطروح هو 4K أصلي دون HDR؛ أما HDR فليس كذلك.
لا ينشر أي من الطرازين مقارنة مستقلة للجودة مُعيّرة حسب الدقة. تُعيّر لوحات المقارنة السعر وفق دقيقة واحدة بجودة 1080p، ولهذا فإن سعر Flux 3 Video البالغ 17.40 دولارًا للدقيقة قابل للمقارنة بصفوف أخرى، لكن ليس بالرقم المفقود لدى Kling 4.0.
السعر: الجزء الذي يحدد هذا الربع فعليًا
قائمة أسعار Flux 3 Video محددة. تبلغ تكلفة النص إلى فيديو والصورة إلى فيديو $0.06 لكل ثانية في وضع المسودة بدقة HD، و$0.17 بدقة HD/720p، و$0.29 بدقة FHD/1080p، و$0.40 بدقة QHD/2K، و$0.80 بدقة UHD/4K. أما الفيديو إلى فيديو والاستمرارية فهما أعلى تكلفة: $0.12 للمسودة، ونحو $0.41 إلى $0.43 بدقة HD، و$0.53 إلى $0.54 بدقة FHD، و$0.65 بدقة 2K، و$0.95 بدقة 4K. الصوت مشمول. يكلف مقطع HD مدته خمس ثوانٍ نحو $0.85 بالسعر القياسي، قبل أي ترتيب يتعلق بحجم الاستخدام أو المنصة.
لا يوجد لـ Kling 4.0 سعر لكل ثانية من الجهة المورّدة حتى 23 أكتوبر 2026. ويعمل التطبيق بنظام الأرصدة عبر خطط الاشتراك الخاصة بـ Kling AI. أما واجهة برمجة التطبيقات (API) فهي ضمن مرحلة الوصول المبكر، ولم تنشر Kuaishou جدول أسعار. وتعرض منصات الطرف الثالث أرقامًا لكل ثانية، لكنها أسعار موزّعين لا أسعار الجهة المورّدة، وهي تتغير بشكل مستقل. وإن إجراء مقارنة تكلفة بين النموذجين اليوم سيكون مقارنة بين سعر معلن وتقدير.
للحصول على خط أساس قابل للاستخدام، تم تسعير الجيل السابق من Kling. على OrcaRouter، kling/kling-v3 وkling/kling-v3-omni مدرجان بسعر 0.084 دولار لكل طلب، وkling/kling-3-turbo بسعر 0.112 دولار، وفئات 2.x الأقدم بسعر يتراوح بين 0.042 و0.28 دولار. هذه أسعار كتالوج لكل طلب وليست أسعارًا لكل ثانية، لذا لا يمكن مقارنتها مباشرة ببطاقة Flux، لكنها أرقام حقيقية يمكنك وضعها في الميزانية في حين أن سعر Kling 4.0 غير معروف.
الصوت ومسألة عدد المسارات
صوت Flux 3 Video اختياري وأصلي ومشمول في السعر لكل ثانية، مع حوار متعدد اللغات وكلام متزامن ومؤثرات صوتية وأجواء صوتية. يولّد Kling 4.0 صوتًا ستيريو ثنائي القناة، مع تحسين مزامنة الشفاه والحوار عبر تسع لغات بالإضافة إلى لهجات محددة بالاسم للإنجليزية والماندرين. كلاهما ادعاءات من المورّد، ولا ينشر أي من المورّدين عدد المسارات. إذا كنت بحاجة إلى الحوار والموسيقى والمؤثرات كمسارات منفصلة، فلا تخبرك أي من ورقتَي المواصفات بما إذا كنت ستحصل عليها. خصّص ميزانية لتمريرة ثانية في DAW أو لإعادة توليد، لا لتصدير متعدد المسارات نظيف.
الأوزان والوصول والتكامل
لا يمتلك أي من النموذجين أوزانًا مفتوحة. فلا يتضمن صف Flux 3 Video في لوحة النماذج أي رابط للأوزان، وتتيحه Black Forest Labs عبر واجهتها البرمجية ولوحة التحكم؛ أما Kling 4.0 فهو نموذج مستضاف عبر تطبيق Kuaishou ومنصتها المفتوحة. وإذا كانت الاستضافة الذاتية مطلبًا، فلا أي منهما هو الخيار، وسمعة Black Forest Labs في الإصدارات المفتوحة لا تغيّر ترخيص هذه النسخة.
كان Flux 3 Video متاحًا على نطاق واسع منذ مطلع أغسطس، لذا فقد أتيح لعقد طلباته ربع عام ليستقر. أما واجهة برمجة تطبيقات Kling 4.0 فهي في مرحلة الوصول المبكر، وهو ما يعني تاريخيًا تقديم طلب ثم الانتظار بدلًا من وجود قائمة أسعار معلنة؛ ودعم MCP وCLI مُدرَج ضمن المزايا، وهو ما يفيد الوكلاء وسكربتات البناء لكنه لا يجعل نقطة النهاية متاحة على نطاق واسع.
لا يمثل أي من الطرازين مسارًا على OrcaRouter اليوم، ولا يزعم هذا المقال أننا نستضيف أيًا منهما. ما نوفره فعلاً هو عائلة Kling 3.0 وأكثر من 200 نموذج نصي ومتعدد الوسائط عبر نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI، بسعر قائمة المزوّد دون أي هامش ربح (0%). بالنسبة لفريق يختبر Kling 4.0 تجريبيًا مع الحفاظ على مسار إنتاجي على Flux أو Kling 3.0، فإن البنية المفيدة هي اسم نموذج ثابت أمام الاستدعاء وتجاوز فشل تلقائي خلفه، بحيث لا تؤدي نقطة نهاية للوصول المبكر تحدّ من المعدل أو تختفي إلى أخذ الدفعة معها. وهذا هو المنطق نفسه للإبقاء على مورّدي فيديو اثنين أصلًا: الثاني تأمين، وليس تحوّطًا على الجودة.
من الذي يجب أن يختار ماذا
• اختر Flux 3 Video إذا كنت بحاجة إلى سعر منشور لكل ثانية، وصف نص إلى فيديو مُقيَّم، وحد أقصى 20 ثانية، وصوت أصلي مضمّن. وهو الخيار الوحيد من بين الاثنين الذي يمكنك اعتماده في اجتماع ميزانية هذا الأسبوع.
• اختر Kling 4.0 إذا كانت اللقطة تحتاج إلى 30 ثانية دون قطع، أو إلى أكثر من عدد قليل من مراجع الهوية، أو إلى مسار منفصل للإطارات المفتاحية. فالسقف أعلى والسعر غير معروف.
• اختر Flux 3 Video للتحويل من فيديو إلى فيديو والمتابعة بمعدل معروف؛ تحرير Kling 4.0 موثّق على المقاطع التي أنشأها، ضمن نافذة مشتركة مدتها 30 ثانية، وليس كوضع عام لتحرير اللقطات.
• اختر Kling 4.0 لمخرَج بنسبة 21:9 مع 10 إطارات مفتاحية وطاقم من 15 أصلًا. اترك توقعات HDR عند الباب.
• لا تختر أيًّا منهما إذا كانت مسارات الصوت القابلة للفصل متطلبًا صارمًا، إلى أن توثّق إحدى الجهتين بنية القنوات.
ما يحسم هذا الأمر هو بطاقة أسعار Kling 4.0 وأول صف في Artificial Analysis. وإلى أن يتوفر كلا الأمرين، فإن Flux 3 Video هو الخيار الأكثر أمانًا للشراء، بينما Kling 4.0 هو الخيار الأقدر للتجربة. والفجوة بين هاتين الجملتين هي القرار بأكمله.
