GPT-6.1 Sol Ultrafast مقابل GPT-6 Astra Ultrafast: مسار سريع واحد، وخمسة أضعاف السعر

كلا المسارين السريعين أصبح الآن قابلًا للشراء، ولأول مرة أصبح الاختيار بينهما خيارًا حقيقيًا. GPT-6.1 Sol Ultrafastفُتح لجميع مستخدمي API في 8 أكتوبر 2026 بسعر 12.00 دولارًا لكل مليون رمز إدخال و60.00 دولارًا لكل مليون رمز إخراج. GPT-6 Astra Ultrafastمتاح على نطاق واسع منذ 29 سبتمبر 2026 بسعر 60.00 دولارًا و300.00 دولارًا. وهذا فارق خمسة أضعاف بين منتجين يَعِدان بالشيء نفسه — توليد رموز أسرع عند نقطة تحقق ثابتة — والإغراء هو قراءة الفجوة على أنها فرق في السرعة. لكنها ليست كذلك. كلا المستويين يساوي ستة أضعاف السعر القياسي لطرازه نفسه، ما يعني أن فارق الخمسة أضعاف بأكمله هو نقطة التحقق الكامنة تحته، وهذه الصفحة تتناول ما يقرره ذلك فعليًا.

ما يتشاركه المستويان، وهو كل شيء تقريبًا

ابدأ بالجزء الذي يجعل التسمية مربكة، لأنه هو أيضًا الجزء الذي يجعل المقارنة قابلة للمعالجة.

• لا يُعد أيٌّ منهما نموذجًا. لا توجد gpt-6-astra-ultrafast أو gpt-6.1-sol-ultrafast كسلسلة طراز. أنت تضبط model على المعرّف الأساسي وتضيف service_tier: "ultrafast"، ويقوم المزوّد بجدولة الطلب بشكل مختلف. أيًّا كان ما تشتريه، فهو ليس نقطة تحقق ثانية يمكن تقييمها.

• الآلية هي نفسها. وصف المورّد لهذه الفئة — ذلك الشيء الذي "يقلّل الوقت بين رموز الإخراج المولَّدة" — جملة واحدة تُطبَّق على كلا النموذجين. فهو يضغط توليد الرموز. لكنه لا يقصّر مرحلة التفكير، ولا يجعل أيًّا من النموذجين أكثر ذكاءً.

• المضاعف هو نفسه. ستة أضعاف المعيار على كليهما، في كل سطر، في السياق القصير والطويل. هذه هي الحقيقة التي تُذيب المقارنة: إذا طبّقت كلتا الفئتين مضاعفًا متطابقًا قدره 6x على معدلهما الأساسي، فليست الفئة هي ما يفصل بينهما، بل معدل الأساس.

• واجهة الاستدعاء هي نفسها. واجهة Responses API لكليهما، مع التوصية المباشرة نفسها باستخدام WebSockets — فمن دون اتصال دائم، قد تلتهم أعباء الشبكة لكل طلب زمن الاستجابة الذي تدفع هذه الطبقة ثمنه. ولا تعفيك أي من الطبقتين من ذلك.

• قاعدة السياق الطويل هي نفسها. عند تجاوز 272,000 رمز إدخال، يُعاد تسعير الطلب بالكامل بمعدل 2x لأسعار الإدخال والتخزين المؤقت و1.5x للإخراج، على كليهما، لأن القاعدة تنتمي إلى عائلة النموذج لا إلى الفئة.

الفجوة الخماسية، بُعدًا ببعد

كل ما يفصل بين هذين المنتجين يكمن في الأعمدة التي سيتجاهلها جدول تسويقي. سطر واحد لكل منهما، لكلا الجانبين:

• سرعة فائقة، سياق قصير — GPT-6.1 Sol Ultrafast بسعر 12.00 دولارًا للمدخلات / 0.60 دولارًا للمخزّن مؤقتًا / 15.00 دولارًا لكتابة الذاكرة المؤقتة / 60.00 دولارًا للمخرجات لكل مليون رمز، مقابل GPT-6 Astra Ultrafast بسعر 60.00 / 6.00 / 75.00 / 300.00. أي خمسة أضعاف في كل بند.

• معدل فائق السرعة، عند أكثر من 272 ألف رمز إدخال — 24.00$ / 1.20$ / 30.00$ / 90.00$ لـ Sol، مقابل 120.00$ / 12.00$ / 150.00$ / 450.00$. لا يزال خمسة أضعاف، ولا يزال 6 أضعاف معدل السياق الطويل القياسي لذلك الطراز نفسه.

• السعر القياسي أدناه — Sol عند $2.00 / $0.10 / $2.50 / $10.00، وAstra عند $10.00 / $1.00 / $12.50 / $50.00. خمسة أضعاف، وهذا كل ما في الأمر: أزل الشريحة وتبقى النسبة دون تغيير.

• ما الذي تضاعفه هذه الفئة — 6x قياسي بالنسبة إلى Sol، و6x قياسي بالنسبة إلى Astra. متطابقان. لا يوجد خصم مقابل شراء المسار السريع للطراز الأكبر، ولا علاوة على المسار السريع للطراز الأصغر تتجاوز معدله الأساسي.

• إقامة البيانات — هنا يختلفان فعلياً. يدعم GPT-6.1 Sol إقامة البيانات في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمعالجة العالمية، بما في ذلك ضمن Ultrafast. أما GPT-6 Astra Ultrafast فيدعم الإقامة في الولايات المتحدة والمعالجة العالمية فقط؛ ولا توجد نقطة نهاية إقليمية للاتحاد الأوروبي على تلك الفئة. بالنسبة لعبء عمل مثبّت في الاتحاد الأوروبي، فهذه ليست مسألة سعر على الإطلاق — لا يوجد سوى مسار واحد من المسارين.

• حدود المعدل المنشورة — توثّق الجهة المورّدة سلّمًا لمعدل النقل الخاص بـ GPT-6 Astra Ultrafast (500,000 رمز في الدقيقة عند طبقات API الأدنى، ويرتفع إلى 1,000,000 ثم 5,000,000 عند القمة). ولا يُنشر جدول مكافئ لـ Sol on Ultrafast؛ إذ تقول الوثائق فقط إن Ultrafast له حدود منفصلة عن Standard وFast، وإن على العملاء التحقق من حدود مؤسستهم. والمسار الأرخص هو الأقل شفافية بشأن المقدار الذي يمكنك شراؤه منه فعليًا.

• مضاعف السرعة المُعلَن — جملة "أسرع بما يصل إلى 8 أضعاف من Standard" التي تنشرها OpenAI تخصّ GPT-6 Astra، ومقيسة في Codex. ولا يوجد مضاعف مُعلَن لـ GPT-6.1 Sol في هذه الفئة. لذا فإن الرقم الوحيد في الثنائي الذي يحمل قياسًا من المورّد مرتبط بالجانب الأغلى.

• النموذج الأساسي — Astra هو الطراز الرائد في سلسلة GPT-6، طُرح في 3 سبتمبر 2026؛ ويقع Sol في فئة واحدة أدناه، وطُرح في 29 سبتمبر 2026، ويُروَّج له بوصفه «قريبًا من Astra» بخُمس السعر القياسي. ويتمتع كلاهما بنافذة سياق تبلغ 1,050,000 رمز، وسقف إخراج يبلغ 128,000 رمز، وإدخال متعدد الوسائط، ونقطة قطع المعرفة في 30 أبريل 2026.

الخلايا الأربع، مسعّرة، لأن ذلك هو القرار الفعلي.

الاختيار هنا ليس اختيارًا بين مستويين. إنه اختيار أحد أربعة مسارات: أيّ نموذج وأيّ مستوى. تخيّل وكيل برمجة في حلقة اعتيادية — 40,000 رمز من سياق المستودع تُعاد قراءتها في كل دور، و6,000 رمز من الاستدلال والرقع المُصدَرة، واثنا عشر دورًا، دون أي تخزين مؤقت، وهو الحالة المتشائمة بالنسبة إلى الإدخال.

• GPT-6.1 Sol, Standard — 0.14 دولار لكل دور، 1.68 دولار للمهمة

• GPT-6.1 Sol Ultrafast — 0.84 دولار لكل دور، $10.08 للمهمة

• GPT-6 Astra، القياسي — $0.70 لكل دور، $8.40 للمهمة

• GPT-6 Astra Ultrafast — 4.20 دولار لكل دور، 50.40 دولار للمهمة

اقرأ الاثنين الأوسطين مقابل بعضهما البعض، لأن هذه هي المقارنة التي يخطئ فيها الناس. يقع Fast GPT-6.1 Sol وGPT-6 Astra بالسرعة العادية في حدود عشرين بالمائة من بعضهما البعض على نفس أعداد التوكنات — $10.08 مقابل $8.40 — والطراز الرائد عند Standard هو الأرخص بين الاثنين. إذا كان ما تفتقر إليه مهمتك هو القدرة، فإن Ultrafast على النموذج الأصغر هو شراء خاطئ عند أي حجم تقريبًا. أنت لا تختار بين السرعة والجودة؛ في هاتين الخليتين يمكنك الحصول على النموذج الأفضل مقابل مال أقل وأن تنتظر فحسب.

ثم اقرأ الخلية السفلية، وهي الخلية التي وُجدت هذه الصفحة لتسعيرها. تبلغ تكلفة Astra Ultrafast ‏50.40 دولارًا لمهمة واحدة من اثنتي عشرة دورة، وذلك في ظل افتراضات غير مجاملة عمدًا. هذا ليس مثيرًا للفضيحة — فهو خطأ تقريب مقابل ساعة من وقت مهندس أول، وإذا كان سير العمل من النوع الذي يتعطّل فيه شخص، فهو أرخص شيء في الصفحة. وهو أيضًا، بالنسبة لأي شيء مجدول أو يُقيَّم بالجملة أو يُعاد تشغيله ليليًا، فاتورة بخمسة أضعاف لعمل كان سينتهي قبل أن يقرأه أي شخص.

لا يغيّر سلوك التخزين المؤقت شكل أيٍّ من هذا. المدخلات المخزّنة مؤقتًا تكلّف 0.60 دولار لكل مليون على Sol Ultrafast و6.00 دولار على Astra Ultrafast، ولا تزال حصة ثابتة من سعر المدخلات غير المخزّنة مؤقتًا لكل مسار، لذا فإن التخزين المؤقت يوسّع النسبة بدلًا من تضييقها. الوكيل الذي تُخزَّن مطالبتُه مؤقتًا يدفع الفارق الخماسي نفسه الذي كان سيدفعه بدون تخزين مؤقت.

على أي مسار تضع عبء العمل الخاص بك؟

القاعدة التي تنتج عن الخلايا الأربع أقصر من الجدول: حدِّد النموذج أولًا، ثم قرِّر ما إذا كنت تدفع مقابل السرعة. الفئة متطابقة على الجانبين، لذا لا يمكن أن تكون هي ما يحسم الاختيار بينهما — لا يمكن إلا لنقطة التفتيش أن تفعل ذلك. اسأل ما إذا كانت المهمة ستُخدم على نحو أفضل بقدرة Astra بالسرعة العادية، وإن كان الجواب نعم، فإن Astra Ultrafast يكلّف 6 أضعاف سعر كنت قد قبلته أصلًا، وهو قرار يتعلق بزمن الاستجابة يمكنك اتخاذه وفق شروطه الخاصة. واسأل ما إذا كانت المهمة تقع بارتياح ضمن قدرة Sol وكان عنق الزجاجة شخصًا ينتظر؛ عندئذٍ يمنحك Sol Ultrafast الميزة الجدولة نفسها مقابل خُمس المبلغ، ولن يشتري لك Astra Ultrafast شيئًا كنت تحتاجه.

ثلاث حالات تُحسم دون حساب. اترك كلتا الطبقتين معطّلتين للعمل المجدول أو عمل الدفعات أو التقييم المجمّع — فمسار Batch بنصف السعر لا يزال قابعًا هناك. واتركهما معطّلتين إذا كان الزمن الفعلي الذي تحاول إزالته هو وقت التروّي لا الكتابة، لأن الطبقة تضغط المرحلة الخاطئة. وإذا كان عبء العمل مثبّتًا على الاتحاد الأوروبي، فالقرار محسوم لك: GPT-6.1 Sol Ultrafast لديه إقامة في الاتحاد الأوروبي، أما GPT-6 Astra Ultrafast فليس لديه ذلك.

ثم هناك الحالة التي لا علاقة لها بأيٍّ من النموذجين، وهي الأكثر شيوعًا: الطابور الذي تحاول تقصيره هو طابورك أنت، وليس طابور OpenAI. لا تستطيع Ultrafast مساعدة خط أنابيب يكون بطيئًا بسبب حلقة إعادة محاولات متسلسلة أو بداية باردة من جانبك، وكلتا الفئتين طريقتان مكلفتان لاكتشاف ذلك.

أين يقع المساران البطيئان

نحن لا نبيع أيًّا من المسارين السريعين، والسبب بنيوي وليس تجاريًّا. إن Ultrafast علامة طبقة خدمة تفرض OpenAI رسومها على حسابك الخاص — فهو ليس معرّف نموذج يمكن لأي جهة استضافته، لذا فإن أي موجّه يزعم تقديمه إنما يصف شيئًا غير موجود. كلتا العلامتين يجب أن تكونا على مفتاح المورّد الخاص بك.

لكن كلا المسارين القياسيين متاحان على OrcaRouter بأسعار القائمة الخاصة بالمزوّد نفسه: openai/gpt-6.1-sol بسعر 2.00 دولار لكل مليون رمز للإدخال و10.00 دولار للإخراج، وopenai/gpt-6-astra بسعر 10.00 دولار و50.00 دولار، وكلاهما يُمرَّر دون أي هامش ربح (0%)، بحيث يظهر أي تغيير في الأسعار ضمن استهلاكك في اليوم نفسه لا عند التجديد. هذا مفيد قبل أن تنفق أي شيء على مسار سريع، لأن الطريقة الصادقة للاختيار بين هذين النموذجين هي تمرير حركة المرور الخاصة بك عبر كليهما على الإعداد القياسي، بمفتاح واحد ونقطة نهاية واحدة، لتعرف ما إذا كانت قدرات Astra تستحق هذا الفرق في مهمتك على الإطلاق. ويحمل المفتاح نفسه أيضًا أكثر من 200 نموذج، مع تحويل تلقائي عند تعذّر أحد المزوّدين، ولغة توجيه (DSL) لتكوين النماذج في استدعاء واحد — وهذا مهم حين لا تعود إجابة سؤال «أي نموذج» نموذجًا واحدًا.

بعد أن تحصل على تلك الإجابة، تُوضع علامة الطبقة على مفتاح المورّد الخاص بك من أجل حركة المرور التي ينتظرها شخص ما، ويبقى الحجم هنا. ذلك التقسيم ليس تحوطًا؛ بل هو الترتيب الوحيد الذي يُنفق فيه 6x على الطلبات التي كانت بحاجة إليه.

الرقم الوحيد الذي سيحسم هذا الأمر

المساران يُروَّج لهما على أساس السرعة، وواحدٌ منهما فقط مرفقٌ به رقم سرعة؛ ذلك الرقم هو رقم Astra، وهو رقم المورّد نفسه، ولم يكرّره أحد خارج OpenAI. لذا فالمقارنة أعلاه هي مقارنة أسعار، وهو الجزء الذي تدعمه قائمة الأسعار، وليست مقارنة أداء، وهو الجزء الذي لم ينشره أحد. إذا كان قرارك يتوقف على مدى سرعة Astra Ultrafast الفعلية مقارنةً بـ Sol Ultrafast — بدلًا من مقدار ما تكلّفه أكثر، وهو خمسة أضعاف بالضبط — فقِس ذلك بنفسك على المهمة التي تشغّلها، لأن استعارة 8x الخاصة بـ Astra لـ Sol هي الاستقراء نفسه الذي تقوم به المواد التسويقية بالفعل.

خمسة أضعاف فجوة كبيرة بما يكفي بحيث لا تكون الإجابة عادةً متقاربة. المسار السريع الذي تريده هو المسار الذي يعلو النموذج الذي تحتاجه مهمتك فعليًا، وفي هذه المسألة يكون السعر هو الدليل الوحيد الذي قدّمه لك أيّ من المورّدَين.