一張生成的標題卡,標題為「GPT-6.1 Sol vs Qwen 4 Max」,副標題為「其中一個有一張卡」,一個寫著 2026-10-12 的日期標籤,以及一個帶有 OrcaRouter 名稱的標籤,右下角的白色橫條上還合成了真正的 OrcaRouter 標誌。
Guides & Insights

GPT-6.1 Sol 對比 Qwen 4 Max:其中一款模型具有價格、上下文視窗與分數

作者

Elias Hawthorne

發佈日期

最新模型 · 20查看全部模型 →
基準測試:Artificial Analysis · 每日更新
返回全部文章

Qwen 4 Max於 2026 年 9 月 22 日在阿里巴巴的雲棲大會上發表。GPT-6.1 Sol則由 OpenAI 於 2026 年 9 月 29 日發布。兩者都是主要實驗室的旗艦級模型,發表時間相隔不到一週,而如果你去搜尋兩者的比較,會找到大量文章把它們當成兩款可以相互權衡的產品來看待。但它們並不是。GPT-6.1 Sol 已公布價格:每百萬輸入 token 為 2.00 美元、每百萬輸出 token 為 10.00 美元,有文件記載的 1,050,000 token 上下文視窗、可用的 API 端點,以及獨立的基準測試成績。Qwen 4 Max 則只有一則發表公告。截至 2026 年 10 月 12 日,它沒有模型卡、沒有公布價格、沒有說明上下文視窗、沒有 API 識別碼,也沒有任何基準測試分數——這意味著大多數人所尋找的那種比較,目前還稱不上是比較;它只是一則產品發表公告,而「vs」的另一邊掛著一個知名模型的名字。

因為情況就是如此,這個頁面的實用版本肩負兩項任務。它清楚說明 Qwen 4 Max 是什麼、不是什麼,讓你不會圍繞根本不存在的規格去做規劃。它也進行你今天真正能做的比較——GPT-6.1 Sol 對上Qwen3.8 Max,也就是 2026-08-03 的前一代 Qwen 旗艦型號,它已有定價、有文件、有評分,而且可供呼叫。以下所有數據均來自 OpenAI 的模型與定價頁面、我們自家的目錄紀錄,以及 Artificial Analysis 的獨立量測,讀取時間為 2026-10-12;凡出現廠商自行提供的數字,皆會標示為廠商自行提供。

現在對 Qwen 4 來說,「announced」代表什麼意思?

阿里巴巴運用 Apsara 在榜單上標出一個名字與名次:Qwen 4 Max 是 Qwen 系列的新旗艦。這是一則來自真正推出模型的實驗室的實質公告,絕非無足輕重——它設定了對能力等級的預期,也告訴你下一個 Qwen API 會叫什麼名字。它沒做到的,是回答任何一篇比較文章本應回答的問題。

• 價格 — 未公布。沒有輸入費率、沒有輸出費率、沒有快取權杖層級、沒有批次費率。你無法計算單次呼叫的成本。

• 上下文視窗與最大輸出 — 未說明。前代旗艦機型記錄了 100 萬個詞元的上下文;關於 Qwen 4 Max 的限制則尚未公布,因此 100 萬只是假設,而非規格。

• 可用性——沒有 API 識別碼、沒有端點文件,也沒有任何跡象顯示哪個平台會率先提供。沒有任何模型字串可以放進請求中。

• 基準測試 —— 沒有廠商評測表,也沒有獨立跑分。Artificial Analysis 上沒有它的任何一列。公開領域中,這款模型的測量數據一項也沒有。

• 權重與模態 — 未披露。對於開放權重,沒有任何說明;對於 Qwen3.8 Max 所支援的多模態輸入是否會延續,也沒有任何說明。

如果你手上有一個涉及 Qwen 4 Max 的部署決策,那麼截至 2026-10-12,誠實的現況是:這個決策目前還無法做出。本頁其餘部分要談的,是你現在可以做出的那個決策。

GPT-6.1 Sol 對上現有的 Qw​en 模型

Qwen3.8 Max 於 2026-08-03 正式上線,是最近一款擁有完整公開紀錄的 Qwen 旗艦模型:已公布的價格、有明文記載的上下文視窗、廠商提供的基準測試、獨立的 Intelligence Index 條目,以及一個實際運作中的端點。相較於 GPT-6.1 Sol,它在數字上確實構成旗鼓相當的對比,而這也正是為什麼 Qwen 4 Max 本該有的那張卡片所留下的空白,會如此顯眼。

• 價格 — GPT-6.1 Sol 每百萬個輸入 token 2.00 美元、每百萬個輸出 token 10.00 美元,快取輸入為 0.10 美元,快取寫入為 2.50 美元。Qwen3.8 Max 每百萬個輸入 token 2.00 美元、每百萬個輸出 token 6.00 美元。輸入費率相同,而 Qwen 模型在輸出上便宜 40%——這正是推理工作負載中最主要的計費項目。

• 上下文視窗 — GPT-6.1 Sol 1,050,000 個 token;Qwen3.8 Max 1,000,000。兩者實際上屬於同一等級,而在現實部署中,兩者都不是限制所在。

• 最大輸出 — GPT-6.1 Sol 的文件記載為 128,000 個 token;Qwen3.8 Max 文件記載的上限較低。當你要的是在一次呼叫中產出長篇結構化成品,而不是進行一場長對話時,這項規格就會成為痛點。

• 獨立智慧指數 — GPT-6.1 Sol 在最高推理強度下為 52;Qwen3.8 Max 為 45.4。七分之差,由同一套工具、同一把尺測得——這才是兩個模型之間唯一值得引述的比較。

• Terminal-Bench 4.0 — 在 Artificial Analysis 的測試中,GPT-6.1 Sol 為 56.06;Qwen3.8 Max 為 38.9。這項基準測試衡量的是模型是否真能在 shell 中完成任務,而在這項測試上,兩者相差十七分,這也是這兩個模型之間最大的單一差距。

• 模態 — Qwen3.8 Max 接受文字、圖像與影片,並內建視覺、工具使用、JSON 模式與推理切換功能。GPT-6.1 Sol 接受文字、圖像與檔案,支援在 Responses API 上進行工具呼叫,以及無法關閉的推理功能。

A generated two-column scoreboard titled 'Qwen 4 Max vs GPT-6.1 Sol - the scoreboard'. The left column, headed Qwen 4 Max, reads: AA Intelligence: No row; Cost per task: Unknown; Input price: Not published; Output price: Not published; Context: Not stated; Availability: Announced only. The right column, headed GPT-6.1 Sol, reads: AA Intelligence: 52; Cost per task: $0.72; Input price: $2.00; Output price: $10.00; Context: 1,050,000; Availability: Live 2026-09-29. A footer reads 'Qwen 4 Max had no published model card, price or evaluation on 2026-10-12; GPT-6.1 Sol figures per OpenAI and Artificial Analysis.' The real OrcaRouter logo is composited on a white strip at the bottom right.

各自勝出之處,直言不諱

這項比較並不會得出單一贏家,而若假裝情況並非如此,那會是這個頁面所能做的最沒用的事。其中有三項發現值得從中挑出來說明。

論每 token 價格,Qwen3.8 Max 勝出,而且差距絕非微不足道。相同的輸入費率,加上 6.00 美元的輸出費率,對比 GPT-6.1 Sol 的 10.00 美元,在最關鍵的那條線上等於砍了 40%,因為輸出 token 正是推理模型所產出的東西,也是你被收費最重的部分。對於輸出簡短、用量龐大的工作負載來說,這個差距就是整場採購論證的全部。

在前沿能力方面,GPT-6.1 Sol 在兩項獨立指標上都勝出。智慧指數為 52 對 45.4,而在 Terminal-Bench 4.0 上則是 56.06 對 38.9。把這兩個差距放在一起看:Qwen 模型在通用智慧上比在代理式執行上更接近平手。如果你的工作負載是聊天、擷取、摘要或單純的生成,七點指數差距是真實存在但尚可承受的差異。如果你的工作負載是必須執行指令、從錯誤中復原並完成任務的代理,十七點就屬於不同類別的模型了。

在其他所有方面,這兩家廠商做出了不同的押注。 Qwen3.8 Max 具備多模態能力,並有一個可以關閉的推理開關;GPT-6.1 Sol 則有更大的官方記載輸出上限,以及寬了 5% 的上下文視窗。這兩者本身都不足以決定購買與否,但兩者都會在比較表中各佔一列——而其中每一項,都是 Qwen 4 Max 目前無法填補的一列。

還有一項考量與兩份規格表都無關,卻是讓人們在同一週內同時查看這兩款模型的現實原因:它們並不是在爭奪同一個位置。Qwen 模型的價格優勢讓它成為高用量層級的正解,而 GPT-6.1 Sol 在 Terminal-Bench 上的領先幅度,則讓它成為處理困難長尾的正解。兩者並行意味著兩組金鑰、兩段帳務關係,以及兩套失效模式——而這正是擁有一個能在 200 多款模型間自動容錯切換的單一端點所要解決的事。GPT-6.1 Sol 與 Qwen3.8 Max 都以供應商定價、零加成收錄在我們的目錄中:供應商公布多少價格,呼叫者就付多少,而當供應商降價時,目錄中的品項當天就跟進,不必等待轉售商的更新週期。

A headless capture of the OrcaRouter model page for qwen/qwen3.8-max, captured 2026-10-12, showing the breadcrumb Home / Models / Qwen, the 'Qwen3.8 Max' heading and the slug qwen/qwen3.8-max, a modality row reading input text + image + video and output text, capability icons for Vision, Tools, JSON and Reasoning, a p50 TTFT reading of 5.35 s, the vendor line 'by Qwen - 2026-08-03', a description beginning 'Qwen3.8-Max is Alibab[.]' and an import os line above it.

如何解讀你未測量的基準差距

一段方法說明,因為本頁引用了兩個由第三方相隔數週測量的模型,而人們很容易從這些數字中解讀出超乎它們所能承載的含義。

上方兩個模型的 Intelligence Index 與 Terminal-Bench 4.0 數據來自 Artificial Analysis 的執行結果,而非來自任何一家廠商,這也正是它們之所以能並列比較的原因。但這兩個模型都是在發布之後才進入該評測工具,時間點不同;而一項基準若在兩次評估之間的時間窗口內經過修訂,就不再是乾淨的比較——改變的是測試框架,不只是模型。請把各項差距的方向視為可靠,確切幅度則視為約略值。請把整體型態視為真正的發現:Qwen3.8 Max 在一般推理上具競爭力,在代理式執行上則落後,而這個模式足夠明顯,無論確切數字為何都依然成立。

價格可不是粗略估計的。費率來自兩家供應商各自公開的頁面,報價精確到分,而且是本文中你能拿自己的帳單逐項核對的部分。

A headless capture of Alibaba Cloud's Model Studio 'Recommended models' documentation page, captured 2026-10-12, showing the Alibaba Cloud Model Studio breadcrumb and the 'Recommended models' heading with its 'Copy as MDI' control, intro prose stating that Model Studio offers Qwen and third-party models for text, image, audio and video, a Text generation section listing qwen3.8-max, qwen3.7-plus, qwen3.8-flash, deepseek-v4-pro-0813, deepseek-v4.1-flash, kimi-k3 and ZHIPU/GLM-5.3 under a 'More' link, then Image & video, Understanding, World models and Audio & speech sections down to a free-trial and search footer.

要留意什麼,以及此頁面何時變更

這個比較很快就會過時,這是對它最誠實的說法。

• 如果 Alib​aba 發布 Qwen 4 Max 模型卡,附上價格、上下文視窗與端點,本頁面就會被取代,而 GPT-6.1 Sol 的比較也會移到新模型。Apsara 的公告讓這件事更可能發生,而非只是臆測——問題在於何時,而不是是否。

• 若 Qwen 4 Max 的定價最終接近 Qwen3.8 Max 的 $2.00 / $6.00,同時彌合代理能力的差距,它就會成為前沿層級中成本敏感工作的預設答案,而 GPT-6.1 Sol 的立論基礎則會縮窄至那些額外 Index 分數足以改變結果的工作負載。

• 如果它反而以更高價推出,上述比較仍如原文所述成立,Qwen3.8 Max 仍是價格取勝的選擇,而 GPT-6.1 Sol 仍是能力取勝的選擇。

與此同時,這個頁面上有兩個模型你今天就能呼叫,而且兩者都收錄在我們的目錄中——GPT-6.1 Sol,網址為 https://www.orcarouter.ai/models/openai/gpt-6.1-sol,以及 Qwen3.8 Max,網址為 https://www.orcarouter.ai/models/qwen/qwen3.8-max,兩者皆按供應商公告的定價提供,不另加收費用。Qwen 4 Max 並非我們所提供的項目,而當阿里巴巴開放它時,它會先出現在供應商自家的 API 以及數個第三方平台上。

本文中的比較2

根據本文內容識別 · 基準測試:Artificial Analysis · 每日更新