Hy Image3.5 vs Nano Banana 2: Hai cách để mua một bức ảnh

Nano Banana 2 — tên dành cho người dùng của Gemini 3.1 Flash Image Preview — đã là mô hình hình ảnh mặc định bên trong ứng dụng của nhà cung cấp, chế độ AI của Search, Lens và Flow kể từ khi nó thay thế Nano Banana Pro ở đó, và đây là mô hình duy nhất trong loạt so sánh này mà bạn có thể gọi qua OrcaRouter ngay hôm nay. Tencent Hunyuan Hy Image3.5 preview ra mắt vào ngày 22 tháng 9 năm 2026 với bảng giá thoạt nhìn gần như giống hệt: 0,024 USD mỗi ảnh từ Tencent Cloud International so với 0,067 USD mỗi ảnh 1K của nhà cung cấp, 0,101 USD ở 2K và 0,151 USD ở 4K. Hai mô hình hình ảnh rẻ, chỉ chênh nhau vài xu. Sự giống nhau chấm dứt ngay khi bạn nhìn vào cách mỗi mô hình tính phí và mỗi mô hình thực sự đạt kết quả đo lường ra sao.

Câu hỏi thú vị ở đây không phải là cái nào rẻ hơn. Mà là bạn đang mua gì ở mỗi mức giá, và liệu cái đắt hơn có mang lại cho bạn điều gì đó mà bạn không thể có được từ cái rẻ hơn hay không.

Hai bảng giá, hai triết lý tính phí

Hy Image3.5 được tính phí theo từng ảnh đầu ra được phân phối và không tính gì khác. 0,15 ¥ mỗi ảnh 2K trên Tencent Cloud tại Trung Quốc, 0,024 USD mỗi ảnh trên toàn cầu, còn các lượt tạo bị bỏ đi và thất bại không bị tính phí. Không có phí đầu vào cho mô hình, không cần tính toán token và không có hình phạt nào khi lặp lại. Nó thực hiện text-to-image và image-to-image trong một mô hình, giữ các lượt trước làm ngữ cảnh xuyên suốt một phiên nhiều lượt, chấp nhận tối đa năm ảnh tham chiếu mỗi yêu cầu, bao quát các tỷ lệ khung hình tiêu chuẩn và giới hạn đầu ra ở 2K. Quyền truy cập bản xem trước chạy qua Yuanbao, ima, Miora, WorkRally, OnSolo và WorkBuddy cùng Tencent Cloud TokenHub, MPS và VOD, với bản dùng thử miễn phí trên Miora, WorkRally và OnSolo từ 22 tháng 9 đến 7 tháng 10.

Gemini 3.1 Flash Image được tính phí giống như cách một mô hình ngôn ngữ được tính phí, vì bản chất bên dưới nó chính là một mô hình ngôn ngữ. Đầu vào có giá 0,50 USD mỗi triệu token và đầu ra văn bản là 3 USD mỗi triệu token, còn đầu ra hình ảnh được tính riêng ở mức 60 USD mỗi triệu token — tương ứng với 0,045 USD cho một ảnh 512 pixel, 0,067 USD ở 1K, 0,101 USD ở 2K và 0,151 USD ở 4K. Chế độ xử lý theo lô gần như giảm một nửa những con số đó. Người dùng ứng dụng Gemini được dùng miễn phí, và nó có cửa sổ ngữ cảnh 1M token, nên một yêu cầu có thể mang theo một lượng văn bản thực sự lớn cùng với hình ảnh.

• Giá mỗi 1K ảnh — Hy Image3.5 tương đương $24 ở 2K; Gemini 3.1 Flash Image $67 ở 1K và $101 ở 2K

• Giá ở 4K — Hy Image3.5 không cung cấp mức này, giới hạn tối đa là 2K; Gemini 3.1 Flash Image 151 USD cho 1.000 hình ảnh

• Cơ sở tính phí — Hy Image3.5 tính phí theo từng ảnh đầu ra được giao; Gemini 3.1 Flash Image tính phí theo token, riêng cho đầu vào và đầu ra

• Các lần tạo thất bại — Hy Image3.5 không tính phí chúng; các mô hình tính phí theo token lại thu tiền cho số token chúng tiêu tốn để đi đến đó

• Hình ảnh tham chiếu — Hy Image3.5 tối đa năm ảnh mỗi yêu cầu; Gemini 3.1 Flash Image điều kiện hóa trên hình ảnh trong cửa sổ ngữ cảnh 1M token

• Vị trí độc lập — Gemini 3.1 Flash Image đạt Elo 1.122, đứng thứ 6 trên bảng xếp hạng tạo ảnh từ văn bản của Artificial Analysis với 17.440 mẫu; Hy Image3.5 không có mục tham gia đấu trường công khai

• Quyền truy cập — Gemini 3.1 Flash Image thông qua các nền tảng của Google và OrcaRouter với mã google/gemini-3.1-flash-image-preview; Hy Image3.5 chỉ thông qua các ứng dụng và dịch vụ đám mây của Tencent

Số lượng mẫu chính là phần quan trọng.

Artificial Analysis có Gemini 3.1 Flash Image ở Elo 1,122, đứng thứ sáu trên bảng xếp hạng text-to-image, từ 17,440 mẫu — số phiếu bầu lớn nhất so với bất kỳ mô hình nào trong top 10, được thu thập vào tháng 2 năm 2026 và ổn định kể từ đó. Trên bảng chỉnh sửa, nó ở vị trí 1,106 và thứ chín, từ 14,171 mẫu. Một con số được hỗ trợ bởi mười bảy nghìn phiếu bầu không phải là một con số tiếp thị. Đây là thứ gần nhất với một kết quả đã ngã ngũ mà danh mục này có, và nó đưa mô hình này tiệm cận với MAI-Image-2.6 và Grok Imagine Image 2.0 trong khi chỉ tốn một phần nhỏ so với mức giá của cả hai.

Cơ sở bằng chứng của Hy Image3.5 chỉ là một nghiên cứu sở thích mù duy nhất do nhà cung cấp tự thực hiện. Tencent cho biết hàng trăm nhà thiết kế chuyên nghiệp trong nội bộ công ty đã so sánh mù nó với phiên bản tiền nhiệm và với các đối thủ trên thị trường, cho ra kết quả cải thiện khoảng 30% so với Hy Image3.0, ngang bằng với Seedream 5.0 Pro, và nhỉnh hơn một chút so với Nano-Banana Pro và Qwen-Image-3.0 Pro. Mọi con số đó đều do nhà cung cấp báo cáo và chưa được tái lập. Đáng chú ý, tuyên bố đưa ra chỉ là nhỉnh hơn một chút so với Nano-Banana Pro — thế hệ trước của mô hình hình ảnh Google, không phải thế hệ hiện tại. Tencent không hề tuyên bố giành chiến thắng trước Nano Banana 2 ở bất kỳ đâu trong tài liệu ra mắt, và chưa có bên thứ ba nào thực hiện so sánh này.

Đây là trận đối đầu duy nhất mà bạn có thể chạy chỉ bằng một phím

Hy Image3.5 không có trên OrcaRouter. Chúng tôi không vận hành mô hình hình ảnh nào của Tencent — mục Tencent duy nhất trong danh mục là dòng Hy3 chỉ dành cho văn bản — nên để tiếp cận nó, bạn phải dùng cloud riêng của Tencent cùng một số nền tảng bên thứ ba. Nano Banana 2 thì lại là câu chuyện khác: nó đang hoạt động trong danh mục của chúng tôi dưới dạng google/gemini-3.1-flash-image-preview, một endpoint tương thích OpenAI, giá niêm yết của nhà cung cấp được chuyển nguyên với mức markup 0% nên khi Google thay đổi giá, giá tại đây sẽ được cập nhật ngay trong cùng ngày.

Điều đó khiến đây trở thành phép so sánh duy nhất trong loạt bài mà một nửa câu hỏi đã được trả lời sẵn cho bạn. Hãy trỏ ứng dụng khách hiện có của bạn đến cùng URL cơ sở mà bạn dùng cho mọi mô hình khác, gọi mô hình hình ảnh Gemini, và bạn sẽ có một đường cơ sở chuẩn sản xuất với mức giá được ghi nhận là 67 đô la cho một nghìn ảnh 1K, cùng mười bảy nghìn lượt bình chọn ủng hộ phía sau. Sau đó, chạy cùng bộ prompt qua bản xem trước của Tencent — miễn phí trên ba trong số các ứng dụng cho đến ngày 7 tháng 10 — và so sánh chi phí cho mỗi ảnh mà bạn thực sự sẽ đưa vào sử dụng. Vì OrcaRouter cũng cung cấp openai/gpt-image-2, google/imagen-4.0-ultra-generate-001 và grok/grok-imagine-image thông qua cùng endpoint đó, đường cơ sở mà bạn kiểm thử không chỉ giới hạn ở một nhà cung cấp, và tính năng chuyển đổi dự phòng tự động có nghĩa là một tuyến bị suy giảm sẽ không kéo sập pipeline của bạn theo nó.

Điểm mấu chốt

Hãy mua Nano Banana 2 nếu bạn muốn câu trả lời đã ngã ngũ. Nó có giá cao hơn mỗi ảnh so với Hy Image3.5 ở mọi độ phân giải mà cả hai cùng hỗ trợ, nhưng nó có ngữ cảnh 1M-token để điều kiện hóa, một gói 4K mà bản xem trước của Tencent không cung cấp, mười bảy nghìn phiếu bầu độc lập xếp nó ở vị trí thứ sáu trên thế giới, và nó có thể truy cập được qua một endpoint mà bạn có lẽ đang dùng rồi. Không có phiên bản nào của quyết định này đòi hỏi bạn phải tin lời nhà cung cấp về bất cứ điều gì.

Hãy mua Hy Image3.5 nếu vấn đề kinh tế là mấu chốt. Ở mức 0,024 USD cho mỗi ảnh 2K và không tính phí cho những lần thử bị bỏ đi, một quy trình lặp đi lặp lại nhiều sẽ rẻ hơn trên mô hình của Tencent với mức chênh lệch mà bảng giá theo token không thể sánh được — và giới hạn năm ảnh tham chiếu cùng ngữ cảnh nhiều lượt biến nó thành một công cụ chỉnh sửa đàng hoàng, chứ không phải đồ chơi. Điều bạn phải đánh đổi là hạng 4K và mọi chút xác minh độc lập. Nghiên cứu mù của chính Tencent là bằng chứng hiệu năng duy nhất hiện có, và nó không tuyên bố giành chiến thắng trước mô hình mà bạn định thay thế. Hãy coi đó là thực trạng trung thực, và việc chạy thử là đáng làm trước khi cửa sổ dùng thử miễn phí đóng lại vào ngày 7 tháng 10.

OrcaRouter đưa hơn 200 mô hình vào sau một điểm cuối tương thích OpenAI duy nhất với giá niêm yết của nhà cung cấp, mức chênh lệch 0%, vì vậy khi nhà cung cấp thay đổi giá thì sẽ được cập nhật ngay trong cùng ngày.