
DeepSeek V4 Pro so với GPT-5.6 Sol: Khoảng cách giá 34 lần, một tháng sau
- deepseekMỚIDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Trí tuệ
- openaiMỚIOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Trí tuệ77Lập trình
- googleMỚIGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Trí tuệ76Lập trình
- qwenMỚIQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Trí tuệ72Lập trình
- anthropicMỚIAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Trí tuệ82Lập trình
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 trên 1 triệu token
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Trí tuệ72Lập trình
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 trên 1 triệu token
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Trí tuệ75Lập trình
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Trí tuệ68Lập trình
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Trí tuệ69Lập trình
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Trí tuệ77Lập trình
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Trí tuệ72Lập trình
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Trí tuệ72Lập trình
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Trí tuệ69Lập trình
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 trên 1 triệu token
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Trí tuệ78Lập trình
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Trí tuệ69Lập trình
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
Bằng chứng độc lập trong bài viết này đến từ Artificial Analysis, nơi liệt kê DeepSeek V4 Pro ở mức 36 trên Intelligence Index và GPT-5.6 Sol ở mức 47 — một khoảng cách 11 điểm đã được kiểm chứng. Các chuẩn đánh giá hiệu năng khi ra mắt do nhà cung cấp DeepSeek tự báo cáo đều được ghi chú rõ như vậy, bởi chưa có chỉ số nào trong số đó được một bên thứ ba tái lập.
Chênh lệch giá chính là toàn bộ lập luận, và trong cache nó còn lớn hơn 34 lần.
Chỉ tính riêng token đầu ra, tỷ lệ là 34 lần: $20.00 cho Sol so với $0.60 ngoài giờ cao điểm cho V4 Pro. Trong một quy trình làm việc sử dụng nhiều bộ nhớ đệm, khoảng cách còn rõ rệt hơn nữa. Mức giảm giá đọc bộ nhớ đệm của DeepSeek V4 Pro vào khoảng 97%, nên một prompt dài mà bạn gửi lại mỗi yêu cầu — prompt hệ thống của một agent, tiền tố kho ngữ liệu của một vòng lặp RAG — chỉ tốn hơn hai xu một chút cho mỗi triệu token ngoài giờ cao điểm. Giá bộ nhớ đệm của chính GPT-5.6 Sol thì đắt hơn nhiều. Mức giá hỗn hợp trên đánh giá Intelligence Index là $0.69 mỗi triệu token đối với V4 Pro, so với khoảng hơn $10 đối với Sol. Đối với một độc giả đang cân nhắc giữa hai lựa chọn, đây là con số quyết định cho hầu hết các khối lượng công việc.
• Giá — GPT-5.6 Sol $4.00/$20.00 mỗi 1M so với DeepSeek V4 Pro $0.66/$1.98 giờ thấp điểm ($1.32/$3.96 giờ cao điểm)
• Tỷ lệ giá đầu ra — khoảng 34x ở mức giá niêm yết cao điểm, lên tới ~50x khi cả khung ngoài cao điểm và khung bộ nhớ đệm của V4 Pro đều được áp dụng
• Chỉ số Thông minh — Sol 47 (#14/200) so với V4 Pro 36 (#7/113)
• Tốc độ — V4 Pro ~81 token/giây so với Sol ~59 token/giây
• Ngữ cảnh — cả hai đều 1M token
• Phương thức — Sol nhận đầu vào văn bản và hình ảnh; V4 Pro chỉ hỗ trợ văn bản
• Trọng số — V4 Pro được cấp phép MIT và có thể tải xuống; Sol độc quyền
Khoảng cách 11 điểm trên Intelligence Index là có thật, và đó là lý do chính đáng để chọn Sol khi bạn đủ khả năng chi trả. Nhưng đó cũng là lý do duy nhất, và cột giá lại phản đối điều đó kịch liệt hơn so với bất kỳ cuộc so tài nào giữa các mô hình tiên phong khác. Sol không thông minh hơn gấp ba mươi tư lần; nó chỉ hơn 11 điểm trên một chỉ số mà mô hình trọng số mở trung vị đạt điểm ở mức cuối mười mấy.
Những gì tháng 9 đã thay đổi
Hai điều. Thứ nhất, màn drama nội bộ của chính DeepSeek: vào ngày 8 tháng 9, một thông báo cho biết các yêu cầu V4 Pro sẽ được định tuyến sang V4.1 Flash từ ngày 14 tháng 9 và được tính phí theo giá Flash cho đến khi V4.1 Pro được phát hành. Đến ngày 10 tháng 9, thời điểm cắt chuyển bị lùi đến trưa theo giờ Bắc Kinh ngày 14. Ngày 11 tháng 9, DeepSeek đảo ngược hoàn toàn quyết định, cam kết tiếp tục phục vụ V4 Pro sau ngày 14 với mức tính phí không đổi. Truyền thông nhà nước Trung Quốc và các trang công nghệ đã xác nhận sự đảo ngược này cùng ngày. Điều rút ra cho cuộc so tài này: nửa rẻ hơn của phép so sánh không còn là một mô hình sắp bị khai tử, điều này loại bỏ lập luận chính cho việc "đừng đặt cược một pipeline sản xuất vào bên rẻ tiền."

Thứ hai, ở phía bên kia bàn cờ, GPT-5.6 Sol Ultrafast của OpenAI — hạng Sol rẻ hơn nhiều theo đồn đại — đã tiếp tục tích lũy bằng chứng trong giai đoạn cuối hè. Nếu và khi nó được phát hành, nó tấn công trực tiếp vào lập luận về giá mà bài viết này dựa vào: một sản phẩm chủ lực của OpenAI với mức giá cỡ V4-Pro sẽ khiến cách diễn đạt 34x trở nên lỗi thời trong vòng một tháng. Tính đến ngày 15 tháng 9, Ultrafast vẫn chưa được công bố, nên thế đối đầu hiện tại vẫn đứng vững, nhưng đây là câu hỏi mở của bài viết, không phải kết luận của bài.
Ai nên trả 34x
Chọn GPT-5.6 Sol khi khoảng cách về Chỉ số Thông minh tương ứng với khối lượng công việc của bạn — mười một điểm ấy tập trung vào các tác vụ đòi hỏi nhiều suy luận, gọi công cụ và tác vụ tác nhân dài hạn, nơi chi phí đánh giá của Sol khoảng một nghìn đô la cho mỗi lần chạy chỉ số phản ánh những câu hỏi thực sự khó hơn. Chọn DeepSeek V4 Pro khi bạn bị hạn chế về chi phí, dùng nhiều token hoặc chạy trên hạ tầng của riêng mình: trọng số theo giấy phép MIT nghĩa là bạn có thể tự vận hành nó với chi phí thấp hơn mức giá API, còn mức giảm giá bộ nhớ đệm 97% cùng khung giờ thấp điểm nghĩa là một khối lượng công việc có mức tái sử dụng cao có thể chạy với mức giá hỗn hợp thấp hơn Sol cả một bậc độ lớn.
Có một con đường ở giữa đáng để gọi tên: chạy cả hai. Cả DeepSeek V4 Pro và GPT-5.6 Sol đều có sẵn qua OrcaRouter trên một khóa duy nhất với giá niêm yết của nhà cung cấp được chuyển nguyên ở mức không đánh thêm, và DSL định tuyến giúp bạn dễ dàng gửi lưu lượng rẻ và vui vẻ của mình đến V4 Pro trong khi các tác vụ suy luận khó nhằn đi đến Sol — cơ chế chuyển đổi dự phòng sẽ bảo vệ bạn nếu một trong hai nhà cung cấp gặp trục trặc. Đó là cách cuộc so tài này thường được giải quyết trên thực tế: không phải bằng cách chọn một, mà bằng cách định tuyến giữa chúng. (Một lưu ý duy nhất: so sánh này nói về chính các mô hình. Nếu bạn muốn trí tuệ đẳng cấp Sol với một phần nhỏ chi phí, thì câu chuyện Ultrafast là thứ đáng để theo dõi.)


Bản án
GPT-5.6 Sol là mô hình thông minh hơn, GPT-5.6 Sol dẫn trước mười một điểm trên một bảng chỉ số độc lập, và GPT-5.6 Sol tốn chi phí cao gấp ba mươi tư lần trên mỗi token đầu ra. Quyết định này, một tháng sau khi ra mắt, không phải là quyết định kỹ thuật — mà là quyết định ngân sách. Nếu khối lượng công việc của bạn cho thấy khoảng cách về trí tuệ, Sol xứng đáng với mức giá cao của nó. Nếu không, DeepSeek V4 Pro hiện là lựa chọn rẻ an toàn nhất trong phân khúc tiên phong, vì sau cú đảo ngược ngày 11 tháng 9, nó cũng là lựa chọn duy nhất có cam kết công khai sẽ tiếp tục hiện diện trên API.
Hãy gửi lưu lượng truy cập rẻ và đơn giản của bạn đến V4 Pro, còn những tác vụ suy luận khó nhằn thì giao cho Sol: GPT-5.6 Sol cả hai đều dùng chung một key.
So sánh trong bài viết này2
Phát hiện từ bài viết này · Benchmark: Artificial Analysis · cập nhật hằng ngày
