Muse Agent เปิดให้ใช้งานแล้ว: AI Agent สำหรับผู้บริโภคของ Meta ทำงานบน Muse Spark 1.3

Meta เปิดใช้งาน Muse Agent — เอเจนต์ AI สำหรับผู้บริโภคที่ Meta ตีใบ้มาตลอดทั้งปี โดยใช้ชื่อแบรนด์สั้นๆ ว่า "Muse" ในแอป iOS และ Android ใหม่ของตัวเอง — ในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2026 โดยขับเคลื่อนด้วย Muse Spark 1.3 ซึ่งเป็นเช็คพอยต์เดียวกับที่ Meta วางบน developer API เมื่อหนึ่งสัปดาห์ก่อนพอดี และที่มาที่ไปนี้คือแก่นของเรื่อง: Muse Agent ถูกทำให้เป็นผลิตภัณฑ์ของโมเดล ซึ่งหมายเหตุการปล่อยเวอร์ชันเขียนถึงงานแบบเอเจนต์ที่กินระยะเวลายาวนาน Meta อธิบายว่าเอเจนต์นี้ทำงานบนคอมพิวเตอร์ของตัวเอง — เครื่องเสมือนบนคลาวด์ที่มีระบบไฟล์และเทอร์มินัล — จึงสามารถเรียกดูเว็บ เขียนโค้ดของตัวเอง สร้างเครื่องมือเล็กๆ และทำงานต่อไปได้แม้ปิดแอปแล้ว

นี่ไม่ใช่แค่การเอาแชทบอตมาใส่เปลือกใหม่ Muse เชื่อมต่อกับบัญชีอีเมล ปฏิทิน การชำระเงิน และการช้อปปิ้งของผู้คน แล้วลงมือทำสิ่งต่างๆ เช่น ส่งอีเมล จองการเดินทาง ซื้อของ เจรจา กรอกแบบฟอร์ม Meta กล่าวว่าบริษัทจงใจเลื่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์จากเป้าหมายภายในในเดือนเมษายนออกไป เพื่อเสริมความปลอดภัย หลังการทดสอบความปลอดภัยพบข้อบกพร่องจริง และการเปิดตัวครั้งนี้จำกัดเฉพาะในสหรัฐอเมริกา สำหรับบัญชีผู้ใช้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป และปิดกั้นตามภูมิภาค — นี่คือภาพของบริษัทที่เก็บเอเจนต์เวอร์ชันแรกซึ่งมีอำนาจในการใช้จ่ายไว้ภายในรัศมีความเสียหายที่ตนยังควบคุมได้ สิ่งที่จะกล่าวถึงต่อไปครอบคลุมว่าแท้จริงแล้ว Muse Agent ทำอะไรได้บ้าง เอนจิน Muse Spark 1.3 ที่อยู่เบื้องหลัง สถาปัตยกรรมความปลอดภัยที่ Meta สร้างขึ้นเพื่อสร้างความชอบธรรมในการให้ AI มีกระเป๋าเงิน และสิ่งที่ราคาบอกนักพัฒนาที่กำลังสร้างเอเจนต์ของตัวเอง

แนวคิด: เอเจนต์ที่มีคอมพิวเตอร์เป็นของตัวเอง

โพสต์การออกแบบผลิตภัณฑ์ของ Meta ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า Muse มีคอมพิวเตอร์เป็นของตัวเอง มีระบบไฟล์และเทอร์มินัล ซึ่งมันสามารถใช้เขียนโค้ดและสร้างเครื่องมือได้ — พร้อมกับเบราว์เซอร์เต็มรูปแบบสำหรับนำทางเว็บไซต์ กรอกฟอร์ม และทำธุรกรรมให้เสร็จสิ้น นั่นคือคำกล่าวเชิงสถาปัตยกรรม ไม่ใช่การปรุงแต่งทางการตลาด: Muse ไม่ใช่โมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่ตอบจากบริบท แต่เป็นโมเดลที่ใช้งานเครื่องจักร อย่างที่ Muse Code ใช้งานเครื่องของนักพัฒนา เป้าหมายระยะยาว เช่น การวางแผนการฝึกอบรมตลอดหนึ่งปี หรือการก่อตั้งธุรกิจขนาดเล็ก จะถูกแบ่งย่อยเป็นแผนปฏิบัติการที่เอเจนต์ดำเนินการไปเรื่อยๆ ตามเวลา และมันสามารถทำงานตามกำหนดการหรือตอบสนองต่อเหตุการณ์ โดยแจ้งให้ผู้ใช้ทราบเฉพาะเมื่อมีสิ่งใหม่จริงๆ หรือต้องการการตัดสินใจเท่านั้น

รูปแบบการโต้ตอบนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนจากแชตผู้ช่วยเช่นกัน: มีการสนทนาหลักแบบยาวที่ขัดจังหวะได้และคงบริบทข้ามวัน แชตย่อยแยกสำหรับงานเฉพาะ ไฟล์ความจำถาวรที่ผู้ใช้สามารถอ่านและแก้ไขได้ และ “artifacts” — เอกสาร, PDF, หน้าเว็บ, แดชบอร์ด, รายการซื้อของ — ที่สามารถอยู่ภายนอกแชตได้ ผู้ใช้สามารถตั้งชื่อเอเจนต์ กำหนดอวาตาร์และสไตล์การสื่อสารได้ ซึ่งการรายงานข่าวเปิดตัวมองว่าเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้ผู้คนผูกพันกับมัน ในด้านการผสานรวม Meta ระบุว่าตอนเปิดตัวรองรับ Google Workspace (Gmail, Calendar, Drive), Ticketmaster, OpenTable, Spotify และ Apple Health โดยมีแผนรองรับ Shop Pay ของ Shopify และ 1Password รวมถึงตัวเชื่อมต่อ API แบบกำหนดเองที่ผู้ใช้สามารถสร้างสำหรับบริการที่ไม่มีระบบผสานรวมในตัว

เอ็นจิน: Muse Spark 1.3 ห่างจากการเปิดตัวสำหรับนักพัฒนาเพียงหนึ่งสัปดาห์

ด้านล่างนี้คือ Muse Spark 1.3 ซึ่ง Meta เปิดตัวเมื่อวันที่ 2 กันยายนผ่าน Muse Code และ Meta Model API นับเป็นเช็คพอยต์ที่สี่ของตระกูล Muse Spark นับตั้งแต่เดือนเมษายน และตามตัวเลขของ Meta เอง ถือเป็นก้าวที่ใหญ่ที่สุดของตระกูลในด้านการเขียนโค้ดและงานแบบเอเจนต์ โดยใช้การเรียกใช้เครื่องมือน้อยลงราว 20% และใช้โทเคนน้อยลงราว 25% เมื่อเทียบกับ Muse Spark 1.2 ในงานที่เทียบเคียงกัน ซึ่งเป็นประสิทธิภาพที่สำคัญเมื่องานแบบเอเจนต์เพียงงานเดียวอาจต้องมีการเรียกหลายพันครั้ง ราคาระดับมาตรฐานถูกคงไว้ที่ระดับเดียวกับ Muse Spark 1.2 พอดี คือ 1.25 ดอลลาร์ต่อล้านอินพุตโทเคน และ 4.25 ดอลลาร์ต่อล้านเอาต์พุตโทเคน พร้อมกับระดับ Contributor ราคา 0.10/0.20 ดอลลาร์สำหรับผู้ใช้ที่ยอมให้ Meta นำข้อมูลการใช้งานของตนไปฝึก และหน้าต่างบริบทยังคงอยู่ที่หนึ่งล้านโทเคน

{{1}}ภาพจากฝ่ายอิสระเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อย ๆ{{/1}} {{2}}ในดัชนี Artificial Analysis Coding Agent Index ซึ่งจับคู่โมเดลแต่ละตัวกับฮาร์เนสเอเจนต์ประจำตัวของมัน Muse Spark 1.3 ที่รันด้วยฮาร์เนส Muse Code ทำได้ 68 คะแนนภายใต้การตั้งค่าการให้เหตุผลระดับสูงสุด "max" — เป็นรองเพียง Claude Opus 5 (xhigh) ใน Claude Code และนำหน้า Claude Fable 5 (max) — ในขณะที่คอนฟิก xhigh ที่วางจำหน่ายจริงทำได้ 64 คะแนน{{/2}} {{3}}หมายเหตุเรื่องขอบเขตของผลลัพธ์นี้: ผลนี้วัดตอนที่โมเดลขับเคลื่อนเอเจนต์เขียนโค้ดของตัวเอง ไม่ใช่วัดผลิตภัณฑ์ Muse Agent สำหรับผู้ใช้ทั่วไป และ Meta ยังไม่ได้ระบุว่าเอเจนต์สำหรับผู้ใช้ทั่วไปใช้คอนฟิกการให้เหตุผลแบบใด{{/3}} {{4}}ส่วนตัวเลขที่ Meta ประกาศตอนเปิดตัว — Terminal-Bench 2.1 ได้ 88.8, DeepSWE v1.1 ได้ 75.4 ที่ระดับ max, OSWorld 2.0 ได้ 66.9 ที่ระดับ max — ยังคงเป็นตัวเลขที่ Meta รายงานเอง และยังไม่มีการทำซ้ำผลโดยอิสระ ณ เวลาที่เขียนบทความนี้{{/4}}

จุดที่เส้นทางของผู้บริโภคและนักพัฒนามาบรรจบกันคือที่นี่ เอเจนต์ที่ Meta ขายในรูปแบบสมัครสมาชิกรายเดือนคือรูปแบบผลิตภัณฑ์ของโมเดลซึ่งนักพัฒนาสามารถเรียกใช้ได้ในราคา 1.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนอินพุต และเป็นโมเดลเดียวกับที่สร้างผลลัพธ์การเขียนโค้ดที่แข็งแกร่งที่สุดในชุดทดสอบ Muse Code ของ Meta เอง Muse Agent คือการที่ Meta นำโมเดลระดับแนวหน้าของตนส่งถึงผู้ใช้ปลายทางโดยตรง ก่อนที่บุคคลที่สามจะมีเวลาสร้างผลิตภัณฑ์แบบเดียวกันบน API ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ Superintelligence Labs ของ Meta ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อปกป้องอย่างแม่นยำ

สถาปัตยกรรมความปลอดภัยคือผลิตภัณฑ์

เหตุผลที่ใครก็ลังเลที่จะให้ AI เข้าถึงอีเมล ปฏิทิน และวิธีการชำระเงิน ก็คือจุดที่ Meta ใช้เวลาอยู่กับมันนั่นเอง Muse แต่ละอินสแตนซ์ทำงานใน Muse Secure VM เฉพาะ — เครื่องเสมือนบนคลาวด์ที่แยกเอเจนต์และข้อมูลของผู้ใช้ออกจากอินเทอร์เน็ตเปิด เอเจนต์ระดับระบบอีกตัวที่แยกต่างหากชื่อ Sentinel เป็นเพียงเส้นทางเดียวที่ออกไปได้: ทุกการโต้ตอบกับโลกภายนอกต้องผ่านมัน มันถือคือนโยบาย และ Muse เองไม่สามารถเขียนทับมันได้ การกระทำที่ละเอียดอ่อน — การส่งอีเมล การใช้เงิน — จะแสดงบัตรอนุมัติที่มนุษย์จะยอมรับหรือปฏิเสธ และ VM จะเก็บบันทึกกิจกรรมไว้ภายใต้การควบคุมของผู้ใช้

การออกแบบข้อมูลประจำตัวและการชำระเงินเป็นไปตามหลักการเดียวกัน รหัสผ่านถูกเก็บไว้ในที่เก็บข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยซึ่งเอเจนต์ไม่สามารถอ่านได้ และการซื้อขายจะดำเนินการผ่านโครงสร้างพื้นฐาน Link ของ Stripe ซึ่งจะมอบหมายเลขบัตรแบบใช้ครั้งเดียวต่อรายการธุรกรรมให้กับเอเจนต์ แทนที่จะใช้บัตรจริงของผู้ใช้ Meta กล่าวว่าข้อมูลบทสนทนาจะไม่ถูกแชร์กับระบบโฆษณาของบริษัท และผู้ใช้สามารถเลือกไม่ให้ข้อมูลถูกนำไปใช้ในการฝึกอบรมได้ จุดในโรดแมปที่ควรจับตาคือ Muse Confidential VM ที่วางแผนไว้ ซึ่งพัฒนาร่วมกับ Moxie Marlinspike ผู้สร้าง Signal โดยที่ผู้ใช้ — ไม่ใช่ Meta — ถือคีย์เข้ารหัส ซึ่งหมายความว่าแม้แต่ Meta ก็ไม่สามารถเปิด VM ได้ นั่นจะเป็นครั้งแรกสำหรับเอเจนต์ผู้บริโภคในตลาดมวลชน และยังไม่ได้เปิดตัวในวันนี้

ราคา: การสมัครสมาชิกสำหรับผู้ใช้ โทเคนสำหรับนักพัฒนา

Muse สำหรับผู้บริโภคนั้นใช้รูปแบบการสมัครสมาชิกแบบสามระดับ มากกว่าการคิดค่าใช้จ่ายตามการใช้งาน ระดับฟรีมีโควตาประมาณ 100 ล้านโทเค็นต่อสัปดาห์ โดยรีเซ็ตรายสัปดาห์ Meta กล่าวว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ควรใช้ระดับฟรี และแสดงมิเตอร์การใช้งานก่อนที่การดำเนินการใดๆ จะเข้าสู่โซนที่ต้องชำระเงิน แม้ว่าจะต้องผูกบัตรชำระเงินไว้แม้จะใช้ฟรีก็ตาม ซึ่งเป็นจุดที่ผู้รีวิวหลายรายชี้ให้เห็นว่ารู้สึกไม่สะดวก ระดับเสียเงินอยู่ที่ 20 ดอลลาร์/เดือน และ 100 ดอลลาร์/เดือน ซึ่งถูกเรียกว่า Power และ Maximum ในรายงานการเปิดตัว สำหรับผู้ใช้ที่เกินวงเงินฟรีหรือต้องการงานประมวลผลสูงแบบต่อเนื่อง

ถ้าสิ่งที่คุณต้องการคือการสร้างเอเจนต์ที่มีพฤติกรรมแบบนี้ แทนที่จะเช่าโมเดลของ Meta ตัวเลขที่สำคัญคือราคาต่อโทเคน และเศรษฐศาสตร์ของโมเดลในกรณีนี้ก็อ่านออกง่ายเป็นพิเศษ Muse Spark 1.3 มีให้นักพัฒนาทุกคนใช้ผ่าน Meta Model API ในราคา 1.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาเข้า และ 4.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาออก โดยโทเคนสำหรับการให้เหตุผลถูกคิดค่าบริการในอัตราขาออก และโทเคนขาเข้าที่แคชไว้ราคา 0.15 ดอลลาร์ ข้ออ้างเรื่อง “ใช้โทเคนน้อยลง 25%” คือส่วนที่ต้องจับตา เพราะเมื่อราคาตามรายการไม่เปลี่ยนแปลง ข้ออ้างนี้ก็คือเรื่องราวต้นทุนทั้งหมด ในด้านการกำหนดเส้นทางและการเฟลโอเวอร์ จุดยืนของ OrcaRouter คือจุดที่เราระบุไว้ในทุกบทความเรื่อง Muse Spark 1.3: เช็คพอยต์ใหม่ยังไม่ได้อยู่ในไดเรกทอรีของเรา ณ วันที่เขียนบทความนี้คือ 9 กันยายน — เราไม่ลงรายการสิ่งที่เราไม่สามารถให้บริการได้ รุ่นก่อนหน้าคือ: Muse Spark 1.2 เปิดให้บริการบน OrcaRouter ในราคารายการของ Meta เท่าเดิมพอดี โดยราคาอยู่ที่ 1.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาเข้า และ 4.25 ดอลลาร์ต่อล้านโทเคนขาออก โดยไม่มีมาร์กอัป ดังนั้นคำกล่าวอ้างเรื่อง “ราคาคงเดิม” ข้างต้นจึงตรวจสอบได้กับหน้าเว็บจริง เนื่องจากเราส่งผ่านราคารายการของผู้ให้บริการโดยตรงโดยไม่บวกส่วนเพิ่ม เมื่อถึงวันที่ผู้ให้บริการที่เชื่อมต่อเริ่มให้บริการ Muse Spark 1.3 ราคาดังกล่าวก็จะปรากฏที่นี่ในราคาของ Meta ในวันเดียวกัน พร้อมระบบเฟลโอเวอร์อัตโนมัติระหว่างผู้ให้บริการสำหรับภาระงานเอเจนต์ระดับโปรดักชัน

ดูอะไรดี

คำถามที่ยังไม่มีคำตอบซึ่งสำคัญที่สุดไม่ได้อยู่บนแผ่นเกณฑ์วัด benchmark {{1}} ประการแรก ว่าการกำหนดค่าการให้เหตุผลและขอบเขตความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคจะยืนหยัดอยู่ในโลกจริงได้หรือไม่ — การเลื่อนในเดือนเมษายนมีรายงานว่าเกิดจากความล้มเหลวในการทดสอบความปลอดภัยจริง และเอเจนต์ที่ใช้จ่ายเงินได้ย่อมถูกวัดด้วยมาตรฐานที่ต่างจากเอเจนต์ที่เขียนโค้ดได้ {{2}} ประการที่สอง สิทธิ์ใช้งานฟรี 100 ล้านโทเคนคือคำประกาศเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ของระบบเอเจนต์: หาก Meta สามารถรันเอเจนต์ส่วนตัวที่มีประโยชน์อย่างแท้จริงภายใต้วงเงินนั้นได้ในระดับใหญ่ ราคาแบบสมัครสมาชิกจะกลายเป็นคำตอบที่จริงจังสำหรับการขายความสามารถของเอเจนต์ และอัตรา API ที่ $1.25/$4.25 จะเริ่มดูเหมือนระดับขั้นต่ำสำหรับคนอื่น ๆ ที่สร้างสิ่งเดียวกัน {{3}} ประการที่สาม Confidential VM การปล่อย open-weights ตามที่สัญญาไว้สำหรับตระกูล Muse Spark และการทยอยนำโมเดลพื้นฐานลงสู่แอป Instagram, Facebook และ Meta AI ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า Muse Agent คือวันแรกของลำดับนั้น ไม่ใช่จุดสิ้นสุดของมัน