Mercury 3 กับ DeepSeek V4 Pro: ตัวหนึ่งคิดค่าบริการตามเวลา อีกตัวคิดค่าบริการตามจำนวนครั้งที่เปิดใช้งาน

โมเดลสองตัวอาจมีค่าใช้จ่าย "ประมาณหนึ่งดอลลาร์ต่อหนึ่งล้านเอาต์พุตโทเคน" เท่ากัน แต่ยังคิดเงินคุณต่างกันมาก Mercury 3 คิด $0.35 ต่อหนึ่งล้านเอาต์พุตโทเคนในสัปดาห์นี้ และ $0.70 หลังจากส่วนลดเปิดตัวสิ้นสุดลง — เป็นตารางราคาที่มีหนึ่งวันที่ไม่ทราบแน่ชัด DeepSeek V4 Pro คิด $1.98 ต่อหนึ่งล้านเอาต์พุตโทเคนในช่วงออฟพีค และ $3.96 ในสองช่วงเวลาทุกวันธรรมดา คือ 01:00–04:00 และ 06:00–10:00 UTC — เป็นตารางราคาที่มีนาฬิกาแนบมาด้วย หากทราฟฟิกของคุณพุ่งสูงเป็นช่วง ๆ และตกอยู่ในช่วงเวลาเหล่านั้น DeepSeek V4 Pro จะมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 11 เท่าของค่าใช้จ่าย Mercury 3 ตอนเปิดตัว และประมาณ 5.7 เท่าของราคาปกติของ Mercury หากทราฟฟิกของคุณทำงานข้ามคืนและในวันหยุดสุดสัปดาห์ ช่องว่างจะแคบลงเหลือ 2.8 เท่า ไม่มีตัวเลขใดเลยที่เป็นตัวเลขในการเปรียบเทียบแบบพาดหัวข่าว และนั่นคือประเด็นของการวางสองตัวนี้ไว้เคียงกัน ความล้มเหลวของ AI และเหตุการณ์เกี่ยวกับเอเจนต์ที่ได้รับการบันทึกไว้ซึ่งอยู่เบื้องหลังการเปิดตัวแบบนี้ ถูกรวบรวมไว้ใน OrcaRouter AI Incident Archive ซึ่งแต่ละรายการมีแหล่งที่มา ระดับความรุนแรง เกรดความมั่นใจ และสถานะถูกโต้แย้งของตัวเอง

ตัวโมเดลเองก็แตกต่างกันมากกว่าที่ราคาบ่งบอก Mercury 3 เป็นโมเดลภาษาแบบ diffusion ของ Inception Labs เปิดตัวเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2026: คอนเท็กซ์ 1M, เอาต์พุต 131,072 โทเคน, รองรับข้อความเท่านั้น, 1,068 โทเคนต่อวินาทีตามการวัดของ Inception เอง และไม่มีการเผยแพร่คะแนน benchmark เชิงตัวเลข DeepSeek V4 Pro เป็นโมเดล mixture-of-experts เรือธงของ DeepSeek เปิดตัวเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2026 และรีเฟรชเป็นบิลด์ 0813 ในเดือนสิงหาคม: พารามิเตอร์รวม 1.6 ล้านล้านตัว โดยมีพารามิเตอร์ที่ใช้งานอยู่ประมาณ 49 พันล้านตัว, คอนเท็กซ์ 1,048,576, เพดานเอาต์พุต 384,000 โทเคน, อินพุตแบบข้อความเท่านั้น และมีผลการวัดจากบุคคลที่สามจำนวนมากรองรับ ตัวหนึ่งคือการเดิมพันด้านความเร็วที่มีเพดานซึ่งยังไม่ได้รับการพิสูจน์ อีกตัวคือการเดิมพันด้านความจุที่มีสกอร์การ์ดซึ่งพิสูจน์แล้ว — และไม่สม่ำเสมอ

ตารางอัตราค่าบริการ รวมถึงส่วนที่มักถูกมองข้ามได้ง่าย

• เอาต์พุต — Mercury 3 $0.35 ต่อล้านเมื่อเปิดตัว, $0.70 ตามราคารายการ DeepSeek V4 Pro $1.98 นอกช่วงพีค, $3.96 ช่วงพีค

• อินพุต — Mercury 3 $0.10 ตอนเปิดตัว, $0.20 ตามราคาปกติ DeepSeek V4 Pro $0.66 ช่วงออฟพีก, $1.32 ช่วงพีก

• อินพุตแบบแคช — Mercury 3 {{1}}$0.01 ตอนเปิดตัว, $0.02 ตามราคารายการ, ส่วนลดคงที่ 90%{{/1}}. DeepSeek V4 Pro {{2}}$0.022 นอกช่วงพีค, $0.044 ช่วงพีค ซึ่งเป็นอัตราส่วน 1/30 เดียวกันแต่ใช้กับฐานที่สูงกว่า{{/2}}.

• เมื่อเข้าเงื่อนไขช่วงพีค — ช่วงพีคของ DeepSeek คือ 01:00–04:00 และ 06:00–10:00 UTC วันจันทร์ถึงวันศุกร์ ยกเว้นวันหยุดนักขัตฤกษ์ของจีน ช่วงเวลาอื่นทั้งหมด รวมถึงทุกชั่วโมงในช่วงสุดสัปดาห์ จะคิดค่าบริการในอัตราที่ต่ำกว่า ส่วนลดของ Mercury 3 ไม่มีการประกาศวันสิ้นสุดไว้

• เพดานเอาต์พุต — DeepSeek V4 Pro 384,000 โทเค็น ซึ่งมากกว่าของ Mercury 3 ที่ 131,072 ประมาณสามเท่า

• บริบท — ทั้งคู่ระบุขนาดไว้ที่ 1M โทเคน

• อินพุต — ทั้งคู่รองรับเฉพาะข้อความ ทั้งสองไม่ใช่โมเดลมัลติโมดัล ดังนั้นมิติจึงเสมอกันแทนที่จะเป็นจุดแตกต่างตามปกติ

• ทรูพุต — Mercury 3 ที่ 1,068 tok/s ต่อ Inception ยังไม่สามารถทำซ้ำได้ DeepSeek V4 Pro ที่เอาต์พุต 119.1 tok/s วัดจากทราฟฟิก playground ของเราเองในช่วงเจ็ดวัน

• การควบคุมการใช้เหตุผล — Mercury 3 มีระดับความพยายามให้เลือก ได้แก่ ทันที ต่ำ ปานกลาง และสูง โดยค่าเริ่มต้นอยู่ที่ระดับต่ำ DeepSeek V4 Pro ทำงานในโหมดคิดเป็นค่าเริ่มต้น และมีโหมดไม่คิดให้ใช้ได้ด้วย โดยทั้งสองโหมดมีราคาเท่ากัน

กฎช่วงเวลาพีคควรได้รับความสนใจมากกว่าที่มักได้รับ เพราะกฎนี้ทำให้โมเดลต้นทุนที่สมมติว่ามีอัตราเดียวผิดไปถึงสองเท่าในช่วงประมาณเจ็ดชั่วโมงของทุกวันทำการ — และเจ็ดชั่วโมงนั้นครอบคลุมช่วงเช้าของยุโรปและช่วงเริ่มต้นวันทำงานของสหรัฐฯ ปริมาณงานที่ดูเหมือน $1.98 ต่อล้านบนสเปรดชีตอาจกลายเป็น $2.97 ต่อล้านเมื่อคิดแบบเฉลี่ยรวม โดยที่ไม่มีใครแก้โค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว

ตัวเลขของ DeepSeek เองบอกอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้

DeepSeek V4 Pro วัดผลได้ในแบบที่ Mercury 3 ยังทำไม่ได้ในตอนนี้ และผลการวัดเหล่านั้นก็ไม่ได้สวยหรูไปทุกด้าน Artificial Analysis จัดให้มันอยู่ที่ Intelligence Index 36.0 และคะแนน AA Coding 68.8 คะแนน GPQA Diamond ของมันอยู่ที่ 92.8% Humanity's Last Exam 41% SciCode 51% และความสามารถในการระลึกบริบทยาว 80.3% บน τ²-Bench ซึ่งเป็น benchmark สำหรับการใช้เครื่องมือแบบ agentic มันได้คะแนน 96.2 — และการ์ดในแคตตาล็อกของเราเองก็ขึ้นต้นด้วยตัวเลขนั้น ซึ่งบอกคุณได้ว่าจริง ๆ แล้วโมเดลนี้เก่งเรื่องอะไร

ตัวเลขที่ควรทำให้ coding agent ชะงักคือ Terminal-Bench 4.0: 14.1% นี่ไม่ใช่การพิมพ์ผิด และไม่ใช่ benchmark คนละตัวกับที่ Claude Opus 5.5 ทำได้ 59.6% Terminal-Bench 4.0 เป็นชุดงานเทอร์มินัลระยะยาว และโมเดลที่ทำคะแนนได้เพียงช่วงต้นๆ ของเลข teens บนชุดงานนี้ไม่ใช่โมเดลที่คุณจะมอบงานวิศวกรรมหลายขั้นตอนให้แล้วเดินจากไปได้ ต่างจาก 96.2 บน τ²-Bench: DeepSeek V4 Pro เก่งมากในการเรียกใช้เครื่องมือแบบมีโครงสร้างกับฟังก์ชันที่นิยามไว้ชัดเจน และอ่อนด้อยในงานเชลล์แบบเปิดกว้าง สองสิ่งนี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่ต่างกัน และคะแนนทั้งสองค่าด้วยกันก็อธิบายขอบเขตไว้

Mercury 3 ไม่มีตารางเทียบเคียง ข้อกล่าวอ้างเชิงคุณภาพที่มีโครงสร้างเพียงอย่างเดียวของมันคือการรันเอเจนต์บนงานนำทาง Mind2Web แบบสด 50 งาน ซึ่งมันทำสำเร็จ 50% โดย Inception กล่าวว่า "มากกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ GPT-6.1-Sol" และใช้ปริมาณโทเคนและจำนวนขั้นตอนเท่ากัน ดังนั้นการเปรียบเทียบที่ผู้ซื้อต้องการจริง ๆ — ว่าทั้งสองตัวนี้ทำงานอย่างไรบนงานเอเจนต์เดียวกัน — ยังไม่มีการรันโดยใครในที่สาธารณะ สิ่งที่พูดได้คือทั้งสองถูกสร้างมาสำหรับโหมดความล้มเหลวที่ต่างกัน: DeepSeek มีความสามารถเชิงลึกในการเรียกใช้เครื่องมือและงบประมาณเอาต์พุตที่ยาว; Mercury มีความเร็วและฐานหลักฐานที่บางกว่ามาก

ต้นทุน ตามเวลาจริง

ลองพิจารณาภาระงานประมวลผลเอกสาร: โทเคนอินพุต 60 ล้านโทเคนและโทเคนเอาต์พุต 15 ล้านโทเคนต่อวัน ซึ่งเป็นไปป์ไลน์ที่เป็นไปได้สำหรับการตรวจสอบสัญญาหรือเอกสารยื่นในบริษัทขนาดกลาง บน Mercury 3 ในราคาเปิดตัว คิดเป็นอินพุต $6.00 และเอาต์พุต $5.25 หรือ $11.25 ต่อวัน บน DeepSeek V4 Pro ในอัตรานอกช่วงพีค คิดเป็น $39.60 และ $29.70 หรือ $69.30 ต่อวัน

ตอนนี้ให้ย้ายครึ่งหนึ่งของทราฟฟิกนั้นไปยังช่วงเวลาพีคของ DeepSeek โทเค็นอินพุตสามสิบล้านโทเค็นที่ราคานอกช่วงพีคมีค่าใช้จ่าย $19.80 และสามสิบล้านโทเค็นในช่วงพีคมีค่าใช้จ่าย $39.60 ส่วนเอาต์พุตแยกเป็น $14.85 และ $29.70 ยอดรวมรายวันจะกลายเป็น $103.95 โทเค็นเดียวกัน โมเดลเดียวกัน และใบแจ้งหนี้เพิ่มจาก $69.30 เป็น $103.95 ใบแจ้งหนี้ของ Mercury 3 ไม่เปลี่ยนแปลงตามเวลาเลยแม้แต่น้อย

จุดที่ D​eepSeek ได้คืนมาคือความจุ เพดานเอาต์พุต 384,000 โทเคนหมายความว่าการเรียกครั้งเดียวสามารถสร้างการสกัดข้อมูลแบบมีโครงสร้างจากเอกสารที่ยาวมากได้โดยไม่ต้องแบ่งเป็นชิ้น ซึ่งสำหรับไปป์ไลน์ด้านกฎหมายหรือการเงินไม่ใช่แค่ความสะดวก แต่เป็นคุณสมบัติด้านความถูกต้อง เพราะการแบ่งเป็นชิ้นคือจุดที่การอ้างอิงโยงสูญหาย เพดาน 131,072 โทเคนของ Mercury 3 จะครอบคลุมงานลักษณะนี้ส่วนใหญ่ แต่จะไม่ครอบคลุมทั้งหมด หากงานของคุณสร้างเอาต์พุตเกิน 130K โทเคนเป็นประจำ การเปรียบเทียบราคาก็ไม่มีความหมาย เพราะโมเดลที่ถูกกว่าไม่สามารถทำงานนี้ได้

ความแตกต่างของ open-weights ที่ไม่มีใครพูดถึงในตารางราคา

D​eepSeek เผยแพร่เวต DeepSeek-V4-Pro-0813 อยู่บน Hugging Face ภายใต้องค์กร deepseek-ai ลงวันที่ 13 สิงหาคม 2026 ควบคู่กับสาย V4.1-Flash ที่ยังคงเปิดให้ใช้งานอย่างต่อเนื่องตลอดเดือนตุลาคม ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถโฮสต์เอง ไฟน์ทูน ควอนไทซ์ หรือรันโมเดลในสภาพแวดล้อมแบบ air-gapped ได้ และไม่มีผู้ขายรายใดสามารถถอนโมเดลนี้ไปจากคุณได้ Inception ยังไม่ได้เผยแพร่เวตของ Mercury 3 และประกาศดังกล่าวไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะทำเช่นนั้น หากแนวทางด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดของคุณต้องการให้โมเดลอยู่ภายในขอบเขตโครงสร้างพื้นฐานของคุณ การเปรียบเทียบนี้มีคำตอบที่เป็นไปได้เพียงคำตอบเดียวเท่านั้น

ข้อแลกเปลี่ยนคือ การโฮสต์โมเดล mixture-of-experts ขนาด 1.6 ล้านล้านพารามิเตอร์ด้วยตัวเองไม่ใช่โปรเจกต์ที่ทำเสร็จในสุดสัปดาห์ และราคาแบบโฮสต์นั้นต่ำพอที่ทีมส่วนใหญ่ไม่ควรลองทำเอง ประเด็นที่สำคัญคือการมีทางเลือก ไม่ใช่เรื่องเศรษฐศาสตร์

นำทั้งสองไว้ใต้ปุ่มเดียว

DeepSeek V4 Pro อยู่ในแคตตาล็อกของเราในชื่อ deepseek/deepseek-v4-pro โดยคิดราคาในอัตราของ DeepSeek เองโดยมีมาร์กอัป 0% — รวมถึงตัวคูณช่วงพีค ซึ่งส่งผ่านไปโดยไม่เปลี่ยนแปลง แทนที่จะถูกปรับให้เรียบเป็นตัวเลขคงที่ เรื่องนี้สำคัญที่นี่มากกว่าปกติ: ผู้ให้บริการที่ราคาเปลี่ยนแปลงตามเวลาเป็นกรณีที่เราเตอร์ควรแสดงตารางเวลาจริงให้คุณเห็นมากกว่าค่าเฉลี่ย Mercury 3 ไม่ได้อยู่ในแคตตาล็อกของเรา API โมเดลของเราไม่มีโมเดลของ Inception เลย ดังนั้นเส้นทางไปยังโมเดลนี้คือแพลตฟอร์มของ Inception เอง

รูปแบบที่สมเหตุสมผลสำหรับทีมที่กำลังประเมินทั้งสองทางคือการแยกตามลักษณะงาน มากกว่าการแยกตามราคา ส่งงานสกัดข้อมูลแบบเอาต์พุตยาวและการเรียกใช้เครื่องมือแบบมีโครงสร้างไปที่ DeepSeek V4 Pro ซึ่งเพดาน 384K และคะแนน τ²-Bench กำลังทำงานได้จริง ส่งระดับที่ต้องการความหน่วงต่ำและเอาต์พุตสั้นไปที่ Mercury 3 ผ่านคีย์ของ Inception ปลายทางเดียวที่เข้ากันได้กับ OpenAI ครอบคลุมฝั่ง DeepSeek และโมเดลอื่นอีกกว่า 200 โมเดล พร้อมการสลับอัตโนมัติเมื่อผู้ให้บริการมีปัญหา และ DSL การกำหนดเส้นทางสามารถเก็บกฎตามลักษณะงานไว้ได้ จึงกำหนดค่าเพียงครั้งเดียวแทนที่จะนำไปใช้งานซ้ำในทุกบริการ คุณยังคงเส้นทางเร็วราคาถูกไว้ในจุดที่ความเร็วคือผลิตภัณฑ์ และคงขีดความสามารถที่พิสูจน์แล้วไว้ในจุดที่ความถูกต้องคือสิ่งสำคัญ

ควรเลือกอันไหนดี

เลือก DeepSeek V4 Pro เมื่องานนั้นเป็นการสร้างเอาต์พุตแบบมีโครงสร้างที่ยาว เวิร์กโฟลว์การเรียกใช้เครื่องมือกับฟังก์ชันที่กำหนดไว้ หรือสิ่งใดก็ตามที่ต้องรันภายในโครงสร้างพื้นฐานของคุณเอง ยอมรับว่าคุณกำลังจ่ายในราคา 2.8 ถึง 5.7 เท่าของราคาเปิดตัวของ Mercury 3 ว่าบิลจะเปลี่ยนแปลงไปตามชั่วโมง และว่า Terminal-Bench 4.0 บอกว่านี่ไม่ใช่เอเจนต์เขียนโค้ดแบบอัตโนมัติของคุณ

เลือก Mercury 3 เมื่องานนั้นสั้น เป็นข้อความล้วน ไวต่อความหน่วง และลองใหม่ได้ในต้นทุนต่ำ — เช่นรอบสนทนาเสียง คำใบ้ สรุปผลการค้นหา ร่างตอบกลับฝ่ายสนับสนุน — และเมื่อคุณยินดีจะทำการประเมินด้วยตัวเอง เพราะยังไม่มีใครเผยแพร่ผลการประเมินไว้เลย ส่วนลดช่วงเปิดตัวทำให้การลองใช้แทบไม่มีค่าใช้จ่าย แต่การที่ไม่มีวันสิ้นสุดกลับทำให้มันเป็นรากฐานที่ไม่ดีสำหรับแบบจำลองต้นทุนระยะห้าปี

สิ่งเดียวที่ไม่ควรทำคือเลือกระหว่างทั้งสองโดยดูจากราคาโทเคนที่ขึ้นพาดหัว กำหนดเวลาของ DeepSeek และช่วงเวลาการเปิดตัวของ Mercury ต่างก็เป็นเรื่องชั่วคราวในแบบของตัวเอง และตัวเลขที่ควรใช้ขับเคลื่อนการตัดสินใจ — ต้นทุนต่อหนึ่งงานที่ทำเสร็จ รวมถึงการลองใหม่และการตรวจทานโดยมนุษย์ — คือตัวเลขที่ผู้จำหน่ายทั้งสองรายต่างไม่เปิดเผย