DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.6: สงครามราคาที่เกิดขึ้นห่างกันเพียง 24 ชั่วโมง และใครกันแน่ที่ชนะศึกนี้

Grok 4.6 shipped on August 12, 2026, and DeepSeek V4 Pro followed the next day — the two flagship launches of the same forty-eight hours, now a month behind us and newly worth revisiting because one of them spent last week trying to retire and then changing its mind. Both are frontier-class reasoning models, but they could not be more different products: Grok 4.6 is x​AI's proprietary flagship at $2.00 per million input tokens and $6.00 per million output tokens, and DeepSeek V4 Pro is the MIT-licensed open-weights model from Deep​Seek at $0.66/$1.98 off-peak (or $1.32/$3.96 at peak). The interesting thing about the matchup is how little the raw price ratio — about 3x on output, over 9x when you stack V4 Pro's off-peak and cache windows — tells you about who should use which. The two are aimed at different buyers, and the September events on the Deep​Seek side changed the calculus for exactly one of those buyers.

ตัวเลขที่เป็นอิสระในบทความนี้เป็นผลการวัดของ Artificial Analysis ส่วนตัวเลขที่ผู้ขายรันเองถูกระบุว่าเป็นข้อมูลที่ผู้ขายรายงาน เนื่องจากเบนช์มาร์กการเปิดตัวของทั้งสองบริษัทไม่มีบุคคลที่สามรายใดทำการทดสอบซ้ำ

สัปดาห์เดียวกัน ประเภทการให้เหตุผลเดียวกัน แต่ปรัชญาตรงกันข้าม

บน Artificial Analysis Intelligence Index Grok 4.6 ได้คะแนน 44 เมื่อตั้งค่าความพยายามสูง — อยู่อันดับ #20 จาก 200 ในดัชนีทั้งหมด — ขณะที่ DeepSeek V4 Pro ได้คะแนน 36 อยู่อันดับ #7 ในคลาสของตัวเอง ช่องว่าง 8 คะแนน ซึ่งหมายความว่าส่วนต่างราคาที่จ่ายไปซื้อความสามารถในการให้เหตุผลที่วัดผลได้จริง ไม่ใช่แค่การแพ็กเกจจิ้ง แต่การแพ็กเกจจิ้งต่างหากที่อธิบายส่วนที่เหลือของความต่างราคา: Grok 4.6 เป็นโมเดลปิดแบบมัลติโมดัล — รับอินพุตข้อความและภาพ บริบท 500K ให้เหตุผลโดยค่าเริ่มต้น — ที่คุณเรียกใช้ผ่าน API ของ x​AI หรือพาร์ตเนอร์ ส่วน DeepSeek V4 Pro เป็นข้อความล้วน บริบท 1M และมาพร้อมเวตที่ใช้สัญญาอนุญาต MIT ซึ่งคุณดาวน์โหลดและเสิร์ฟเองได้

• ดัชนีความฉลาด — Grok 4.6 44 (#20/200) เทียบกับ V4 Pro 36 (#7/113)

• ราคา — Grok 4.6 $2.00/$6.00 ต่อ 1M เทียบกับ V4 Pro $0.66/$1.98 นอกช่วงพีค ($1.32/$3.96 ช่วงพีค)

• ความเร็ว — Grok 4.6 ~57 โทเคน/วินาที เทียบกับ V4 Pro ~81 โทเคน/วินาที

• บริบท — Grok 4.6 500K vs V4 Pro 1M

• อินพุต — Grok 4.6 ข้อความและรูปภาพ เทียบกับ V4 Pro ข้อความเท่านั้น

• น้ำหนักโมเดล — Grok 4.6 แบบกรรมสิทธิ์ vs V4 Pro น้ำหนักเปิดแบบ MIT

จุดที่ส่วนต่างราคา 3 เท่าปรากฏ และไม่ปรากฏ

ช่องว่างของราคานั้นมีจริง และมันเป็นช่องว่างของความสามารถเชิงปัญญาเพียงบางส่วนเท่านั้น Grok 4.6 นำอยู่แปดคะแนนบนดัชนีอิสระ และส่วนที่เหลือของราคาพรีเมียมนั้นซื้อสิ่งอื่นนอกเหนือจากความสามารถดิบให้คุณ: ระบบนิเวศของ xAI, การป้อนภาพ และบริบท 500K ที่ให้บริการโดยบริษัทที่ธุรกิจทั้งหมดคือผลิตภัณฑ์เดียวนี้ ความแตกต่างที่ชัดเจนกว่าคือเรื่องการนำไปใช้งาน Grok 4.6 เป็นบริการ: คุณเช่ามัน คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ DeepSeek V4 Pro ก็เป็นบริการเช่นกัน แต่น้ำหนักแบบ MIT หมายความว่ามันเป็นโครงสร้างพื้นฐานด้วย: ถ้าราคา API หรือแผนงานของผู้ขายไม่เหมาะกับคุณอีกต่อไป คุณสามารถติดตั้งโมเดลเดียวกันบนฮาร์ดแวร์ของคุณเองได้ด้วยต้นทุนส่วนเพิ่มของพลังประมวลผล นั่นคือความแตกต่างเชิงชนิด ไม่ใช่เชิงระดับ และเป็นสิ่งที่ทำให้กรอบความคิดเรื่อง "ถูกกว่า" ไม่สมบูรณ์

การพลิกผันในเดือนกันยายนเปลี่ยนครึ่งหนึ่งของเรื่องราวนี้

ในสัปดาห์ของวันที่ 8 กันยายน DeepSeek ได้วางแนวทางปลดระวาง V4 Pro โดยตั้งแต่วันที่ 14 กันยายนเป็นต้นไป คำขอที่ส่งไปยัง deepseek-v4-pro จะถูกส่งต่อไปยัง V4.1 Flash และคิดค่าบริการในราคาของ Flash จนกว่า V4.1 Pro จะเปิดให้บริการ จากนั้นก็เลื่อนกำหนดตัดออกไป แล้วในวันที่ 11 กันยายน ก็กลับลำทั้งหมด โดยมุ่งมั่นว่าจะให้บริการ V4 Pro ต่อไปโดยไม่เปลี่ยนการคิดค่าบริการ และระบุว่าจะแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหากเรื่องนี้เปลี่ยนแปลงไป การกลับลำดังกล่าวได้รับการยืนยันจากสื่อรัฐของจีนและสำนักข่าวเทคโนโลยีหลายแห่งในวันเดียวกัน สำหรับการเปรียบเทียบครั้งนี้ ข่าวนี้สำคัญกับฝั่ง Grok มากกว่าฝั่ง DeepSeek เพราะใครก็ตามที่เคยเอนไปทาง Grok 4.6 ด้วยเหตุผลว่า "โมเดลเปิดราคาถูกกำลังจะหายไปในไม่ช้า" ข้ออ้างของพวกเขาก็ถูกยกเลิกไปอย่างเงียบ ๆ ครึ่งที่จ่ายไหวนั้นยั่งยืน ซึ่งทำให้ครึ่งพรีเมียมกลายเป็นทางเลือกมากกว่าการป้องกันความเสี่ยงที่ถูกบังคับ

ใครกันแน่ที่การจับคู่นี้เอื้อประโยชน์ให้จริง ๆ

ถ้าคุณอยากได้โมเดลให้เหตุผลระดับแนวหน้าที่รองรับอินพุตรูปภาพ มีบริบทแบบยาว และไม่สนใจจะรันเวตของตัวเอง ราคา $2/$6 ของ Grok 4.6 ก็ถือว่าคุ้มค่า และคะแนน 44 บนดัชนีก็แข่งขันได้กับอะไรก็ตามในระดับนั้น ถ้างานของคุณเป็นข้อความล้วนและใช้โทเคนหนัก DeepSeek V4 Pro คือคำตอบที่ดีกว่าในแทบทุกแกนที่ปรากฏในบิล: ถูกกว่าประมาณสามเท่าในช่วงพีก ส่วนลดแคชที่ลึกกว่า เอาต์พุตที่เร็วกว่า บริบทเป็นสองเท่า และเวตแบบเปิดเป็นทางออกสำรอง กรณีที่ยากจริง ๆ คือข้อความล้วนและเน้นการให้เหตุผลเป็นหลักพร้อมความต้องการด้านความหน่วงที่เข้มงวด — ตรงนั้นช่องว่างแปดคะแนนมีความสำคัญ และการประเมินของคุณควรเป็นตัวตัดสิน ไม่ใช่การตลาด

ทั้งสองตัวมีอยู่ใน OrcaRouter แล้ววันนี้ — Grok 4.6 และ DeepSeek V4 Pro ต่างก็ถูกส่งผ่านเส้นทางของแพลตฟอร์ม — คุณจึงเรียกใช้ตัวใดตัวหนึ่ง (หรือทั้งสองตัว) ได้ด้วยคีย์เดียว โดยราคาตามรายการของผู้ให้บริการถูกส่งผ่านมาถึงคุณโดยไม่บวกเพิ่มเลย เนื่องจากการส่งผ่านราคาเป็นแบบตรงไปตรงมา คอลัมน์ราคาในบทความนี้จึงเป็นราคาที่คุณจ่ายจริง และ DSL สำหรับกำหนดเส้นทางหมายความว่าคุณสามารถส่งงานที่ใช้ภาพเป็นอินพุตไปยัง Grok 4.6 และส่งงานข้อความยาวไปยัง DeepSeek V4 Pro ได้จากการผสานรวมเดียวกัน ข้อสันนิษฐานในการทำงานของบทความนี้คือคุณน่าจะต้องการทั้งสองตัว เพราะไม่มีตัวใดที่เทียบเท่าจุดแข็งของอีกตัวได้เลย

คำตัดสิน

Grok 4.6 และ DeepSeek V4 Pro ต่างก็เป็นโมเดลให้เหตุผลที่แข็งแกร่ง ซึ่งมีคะแนนอิสระที่เทียบเคียงกันได้จริง และช่องว่างราคาระหว่างสองตัวนี้ซื้อความได้เปรียบด้านสติปัญญาที่มีจริงแต่แคบ อีกทั้งยังเป็นปรัชญาผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: อินพุตแบบหลายรูปแบบและระบบนิเวศแบบปิด เทียบกับแบบข้อความล้วน น้ำหนักโมเดลแบบเปิด และโทเค็นที่ราคาถูกกว่าสามถึงเก้าเท่า ถ้าคุณเช่าความสามารถในการให้เหตุผล ตัวไหนก็ใช้ได้ และการประเมินของคุณจะเป็นตัวตัดสิน ถ้าคุณกำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐาน DeepSeek V4 Pro คือโมเดลที่ดราม่าเรื่องการปลดระวางนานหนึ่งสัปดาห์ฆ่าไม่ตาย — และ ณ วันที่ 15 กันยายน มันยังเป็นตัวที่มีคำมั่นเป็นลายลักษณ์อักษรว่าจะอยู่ต่อด้วย