Union Alpha vs Tencent Hy3 (Free): Samma form, endast en av dem har ett namn

Sätt Union Alpha och Tencent Hy3 (Free) bredvid varandra i ett specifikationsblad och de ser ut som samma erbjudande: en gratis mixture-of-experts-modell med ungefär 256K kontext, inriktad på agentiskt arbete och kodningsarbete, hastighetsbegränsad, för 0 $. Skillnaden ligger inte i specifikationerna. Det är att en av dem levereras med ett namngivet labb, en publicerad licens, en dokumenterad arkitektur, en benchmark-tabell och ett angivet pris för när gratisperioden tar slut — och den andra är en främling med ett bra testresultat och ett fönster på en vecka.

Vad är genuint identiskt

Båda modellerna körs på OrcaRouters gratisnivå för 0 USD, båda returnerar HTTP 429 när du överskrider din plans gräns, och ingen av avgifterna dras någonsin från ditt saldo. Båda marknadsförs för kodning och agentiska arbetsflöden. Båda exponerar verktygsanrop. Båda har ett kontextfönster på 262 144 tokens.

Det är en hel del överlappning för två modeller som har så lite annat gemensamt, och det är därför jämförelsen är värd att göra ordentligt i stället för utifrån priset.

Sida vid sida

• Kontextfönster — 262 144 tokens på båda. Ett äkta dött lopp, och anledningen till att dessa två överhuvudtaget jämförs.

• Maximal utdata — Union Alpha 131,072 tokens mot Tencent Hy3 (Free) som anger upp till 262,144 tokens.

• Indata — text och bild på Union Alpha jämfört med enbart text på Tencent Hy3 (Free), som inte accepterar bilder.

• Reasoning-kontroller — inga på Union Alpha jämfört med tre lägen på Tencent Hy3 (Free): no_think, low och high, valda via reasoning_effort.

• Arkitektur — inte offentliggjord för Union Alpha jämfört med en dokumenterad dense-MoE-hybrid med 295B parametrar som aktiverar ungefär 21B per token, med 192 routade experter plus en delad expert, top-8-sigmoid-routning och ett 3,8B-lager för multi-token-prediktion för spekulativ avkodning.

• Vikter – inga publicerade för Union Alpha jämfört med öppen källkods-utgåvor av Hy3.

• Prissättning efter gratisperioden – ej tillkännagiven på Union Alpha kontra en officiell betald taxa på cirka ¥1 per miljon indatatoken och ¥4 per miljon utdatatoken, med cachad input till ¥0,25.

• Tid till första token — Union Alpha 10,00 s p50 mot Tencent Hy3 (Free) 3,01 s p50, båda över samma sjudagarsfönster på vår endpoint. Utdatashastigheten är närmare än man skulle förvänta sig: 170 tokens per sekund mot 155.

Vad Tencent Hy3 (Free) ger dig som Union Alpha inte kan

Listan är lång, och den handlar mest om att kunna planera.

Hy3 har en publicerad benchmarktabell. SWE-bench Verified ligger på 74,4, upp från 53,0 för Hy2 — ett relativt hopp på ungefär 40 %. SWE-bench Pro är 57,9, SWE-bench Multilingual 75,8, BrowseComp 84,2, MCP Atlas 79,1, GPQA Diamond 87,2 enligt Tencents egen rapportering (vår modellsida anger 89,7), MMLU 87,42, och Humanity's Last Exam 33,5 med 53,2 när verktyg är tillåtna. Dessa är till övervägande del leverantörsrapporterade och bör märkas som sådana, men de finns, de är daterade, och de är kopplade till ett företag med ett rykte att förlora.

Vår egen sida lägger till ett oberoende uppmätt lager: AA Coding 58,8, AA Intelligence 25,8, återkallning i lång kontext 79,0, SciCode 48,6, ClawEval 68,5, NL2repo 45,6. Det finns också en blind utvärdering där 270 domänexperter bedömde Hy3 till 2,67 av 4 mot GLM5.1:s 2,51, med de starkaste kategorierna inom front-end, data och lagring samt CI/CD.

Den har en licens, med en hake värd att känna till. Det råder inkonsekvens i rapporteringen om vilken som gäller: vissa källor beskriver Tencent Hy Community License, som tillåter kommersiell användning med användningspolicy- och attributionsklausuler, medan andra rapporterar Apache 2.0 för den fullständiga Hy3-utgåvan. Förhandsversionens community-licens uteslöt ursprungligen EU, Storbritannien och Sydkorea. Om du tänker självhosta, läs den faktiska licensfilen i stället för blogginlägget — och notera att självhostning kräver att rätt parser för verktygsanrop är konfigurerad (hy_v3, eller hunyuan för SGLang), annars kommer dina strukturerade anrop att bete sig fel på sätt som ser ut som modellfel.

Och den startar snabbt. Hy3:s p50-tid till första token är 3,01 sekunder, den strömmar 155 utdatatokens per sekund, och dess felfrekvens under samma sjudagarsfönster är 0,08 % – ungefär ett fel på tolvhundra förfrågningar. Union Alpha, mätt på samma sätt, behöver tio sekunder eller mer för att sända ut en första token vid minst hälften av alla förfrågningar och misslyckas med 7,7 % av dem. Den råa avkodningshastigheten är likartad mellan de två; beredskapen är det inte, och beredskapen är det som avgör om en modell kan sitta framför en människa.

Vad Union Alpha ger dig som Hy3 inte kan

Exakt en strukturell fördel, och den är inte ingenting: vision.

Union Alpha accepterar text och bilder. Hy3 accepterar inte bilder alls. För skärmbildsdrivet agentarbete, UI-automatisering, diagramläsning eller uppgifter med dokumentlayout är det en hård kapacitetsgräns snarare än en preferens – och det är det enskilt starkaste skälet att behålla Union Alpha i rotationen så länge det varar.

Dess andra fördel är taket för utdata: 131 072 token är ett stort enskilt svar. Den tredje är priset, i snäv bemärkelse att gratis är gratis.

Allt annat är tomt. Union Alpha dök upp i tredjepartskataloger den 16 september 2026 med en operatör listad endast som "Stealth". Inget labb, inga vikter, ingen licens, inget parameterantal, ingen arkitekturanteckning, ingen kunskapsgräns. Inga resonemangskontroller, och verktygsvalet stöder i praktiken endast "auto". Dess prestandapåstående — på frontlinjenivå för generella uppgifter — är operatörsrapporterat och oreviderat.

Det enda oberoende måttet är SMF Clearinghouses officiella A-körning: 157 tester, resonemang avstängt, 136 korrekta (86,6 %), noll fel, tionde av tjugosex. Resonemang 30/30, verktyg 2/2, kodning 26/30, matematik 24/30, skrivande 2/5.

Det finstilta med gratis

Fria slutpunkter är där de svagaste datavillkoren finns, och dessa två är inte heller likvärdiga där.

På Union Alpha uppger operatören att prompts och completions kan behållas av leverantören men inte används för träning – medan en distributionskanal separat har lovat noll lagring. Det är två olika löften, och diskrepansen är olöst. Behandla lagring och träning som separata frågor och utgå från det mer konservativa svaret.

På Tencent Hy3 (Free) har du att göra med ett företag som publicerar en integritetspolicy och har ett kommersiellt rykte kopplat till sig. Det är inte heller någon garanti, men det är en namngiven part som du kan ställa till svars för något.

Båda delar de driftmässiga förbehåll som följer med alla gratistjänster: delad kapacitet, nedprioritering vid hög belastning och hastighetsbegränsningar som anpassar sig efter efterfrågan i stället för att publiceras. Ingen av dem är en lämplig plats för en produktionsväg utan en reservlösning bakom sig.

Det enda som gör det här enkelt

OrcaRouter förmedlar leverantörens listpris vidare med 0 % påslag, så Hy3:s officiella taxa för betald användning – cirka ¥1 per miljon indata och ¥4 per miljon utdata – är den taxa du kliver in i när gratisnivån inte räcker, utan något omprissättningslager däremellan. Och eftersom båda modellerna ligger bakom en enda nyckel slutar "vilken av dessa två ska jag använda" att vara ett inköpsbeslut. Det finns inget andra avtal, inget separat SDK och ingen kodändring: du ändrar ett modellnamn.

Det spelar störst roll för just det fall som den här artikeln handlar om. Det rationella draget är inte att välja ett av dem. Det är att köra Hy3 som standard eftersom det är snabbt, dokumenterat och permanent, och dirigera bildbärande förfrågningar till Union Alpha medan dess förhandsversion är öppen – låt sedan routningsregeln absorbera dagen då förhandsversionen stängs.

Dom

Tencent Hy3 (Free) är den bättre modellen att förlita sig på, och det är inte särskilt jämnt. Dokumenterad arkitektur, publicerade benchmarks, öppna vikter, tre resonemangslägen, tre sekunder till första token mot tio, en licens du kan läsa och ett känt pris efter gratisperioden. Dess enda verkliga svaghet – ingen bildinmatning – är en verklig lucka, men det är en lucka i förmåga snarare än i tillförlitlighet.

Union Alpha är den bättre modellen att experimentera med, och bildinmatningen gör den till det enda alternativet av de två för en hel klass av arbete med skärmbilder och dokument. Men en anonym operatör, ett enda oberoende test, en femtedel av hastigheten och ett oannonserat slutdatum är ingen grund. Det är en möjlighet med en tidsfrist.

Ta tillfället i akt. Behåll grunden.

Den namngivna halvan av paret är dokumenterad: Tencent Hy3 (Free) modellsida innehåller MoE-arkitekturen 295B/21B, fönstret på 262K, de tre resonemangslägena och den betalda taxa du övergår till efter gratisversionen.