Kling 4.0 kommer i oktober, och den enda nivån som släpps idag är Kling 4.0 Flash

Det finns två produkter under namnet Kling 4.0, och i dag befinner de sig i olika lägen. Kling 4.0 är den fullständiga modellen: annonserad, specificerad på leverantörens egna sidor och inte släppt — släppnoteringen säger bara att den "kommer att lanseras officiellt i oktober", utan dag. Kling 4.0 Flash är den lättare nivån, och det är den som finns: tidig åtkomst öppnade den 28 september 2026 för en begränsad grupp, med en gräns på 20 sekunder och 720p. Den generation som allt i leverantörens egen dokumentation mäts mot är Kling 3.0, flaggskeppet som har levererats sedan februari och den som vår katalog faktiskt dirigerar. Så den här artikeln är tre saker samtidigt — en förhandsvisning av en modell som har annonserats men inte släppts, en genomgång av den enda nivån du kan använda just nu, och en åtskillnad mellan de siffror som leverantören har angett och de siffror som den bara har lovat.

Anledningen till att läsa det noggrant i stället för att skumma sammanfattningen är att det intressanta materialet finns i förbehållen. Två av de främsta funktionerna på marknadsföringssidan är uttryckligen "kommer snart" och finns inte i något du kan generera med i dag. De referensgränser som ser ut som jämna tal på en bild är tak per kategori inom en kombinerad total, vilket förändrar vad en verklig prompt faktiskt kan rymma. Och panelen på Advertising Week New York den 6 oktober, som är vad inlägget om tillkännagivandet mest handlar om, är inte lanseringen — det är ett samtal som är inplanerat före en.

Två nivåer, två existensformer

Leverantören registrerar Kling 4.0 och Kling 4.0 Flash som en modellfamilj med två nivåer, och uppdelningen är tydlig. Flash genererar upp till 20 sekunder i ett enda pass vid upp till 720p och beskrivs som "byggd för frekvent skapande", tillgänglig nu i en begränsad utrullning. Den fullständiga Kling 4.0 genererar upp till 30 sekunder i ett enda pass vid upp till 4K och beskrivs komma i oktober. Inget i någon av beskrivningarna anger ett pris, och ingen prislista för någon av dem har publicerats.

• Tillgång – Flash: begränsad tidig tillgång från och med den 28 september 2026, i leverantörens egen app, för en namngiven abonnentgrupp. Full modell: inget offentligt datum mer specifikt än månaden.

• Varaktighet — Flash upp till 20 sekunder i ett svep; full modell 3 till 30 sekunder.

• Upplösning – Flash upp till 720p; fullt 720p, 1080p, 4K, med 21:9 ultrawide i mixen.

• Modellidentifierare – ingen har publicerats för någon av nivåerna, så det finns inget att lägga i en konfigurationsfil och ingen endpoint att peka mot.

• Pris — inget publicerat för någon av nivåerna.

Om du väntar på den fullständiga modellen är den ärliga hållningen att du väntar på en månad, inte ett datum. Om du vill använda något nu och inte tillhör gruppen för tidig åtkomst, är det praktiska svaret den föregående generationen, som är en annan produkt med ett publicerat pris.

Vad leverantören säger att den fullständiga modellen kommer att göra

Allt nedan kommer från Kuaishous egen versionsinformation och funktionssida. Inget av det har reproducerats oberoende, och det finns ingen tredjepartsbedömning för någon av nivåerna – trackern som rankar videomodeller har fortfarande rader för Kling 3.0 och ingen rad för Kling 4.0. Betrakta listan som en specifikation av avsikten, inte som uppmätt beteende.

• En enda körning, 30 sekunder — den fullständiga modellen genererar upp till 30 sekunder i en enda generering, vilket leverantören framställer som utrymme för "flera berättelsetakter" inom en och samma sekvens i stället för ett klipp som satts samman av ihopfogade tagningar.

• Upp till 10 nyckelbildrutor – som kan placeras var som helst på tidslinjen för att styra kamerarörelser, klippbyten, karaktärsentréer och produktavslöjanden. Det här är kontrollpanelen för flera tagningar, och antalet är den främsta uppgraderingen jämfört med föregående generation.

• Upp till 15 referenser per uppgift – och det är här det runda talet behöver förklaras närmare. Det sammanlagda taket är 15 objekt totalt för bilder, video, röstreferenser och subjekt, men gränserna per kategori är upp till 10 bilder, upp till 5 videor med en sammanlagd längd på upp till 30 sekunder, och upp till 7 subjekt varav upp till 3 får vara videobaserade. Du kan inte lägga hela kvoten på bilder.

• Native 4K och 21:9 — med 10-bitars HDR angivet för både 1080p och 4K, vilket funktionssidan listar som kommande snarare än som befintligt.

• Ljud — tvåkanalig stereo med bättre läppsynk, dialog på nio språk plus accenter och dialekter, samt textgenerering på skärmen på samma nio språk plus emoji.

• Promptlängd — upp till 8 000 tokens inmatningstext.

• Omredigering – ändra ett uttryck, en kameravinkel, en bakgrund eller en enda replik, och leverantören säger att resten av bilden förblir intakt.

• Indata för videoredigering — upp till 5 indataklipp, inklusive ett primärt, vart och ett 3 till 30 sekunder, med en sammanlagd varaktighet på högst 30 sekunder.

De tre påståendena att hålla löst

Den första är 10-bitars HDR. I versionsinformationen anges det som kommande i både 1080p och 4K, och funktionssidan upprepar förbehållet. Det gör det inte falskt; det gör det ännu inte till ett skäl att välja modellen, eftersom en funktion som inte finns i den levererade versionen inte kan testas på ditt videomaterial.

Det andra är själva upplösningen på den nivå du kan använda. Flash toppar på 720p. 4K-diskussionen tillhör en modell som ingen utanför early access-gruppen har genererat med, och de två nivåerna är inte samma produkt i olika hastigheter.

Den tredje är siffran "upp till 15 referenser". Läst som ett enda tal låter den som frihet; läst som de kategorivisa taken ovanför är den en budget du fördelar. Leverantören döljer inte det – gränserna står tryckta under summan i både versionsinformationen och funktionssidan – men det runda talet färdas längre än fotnoterna, vilket är varför det hamnar i sammanfattningarna i stället för i taken.

En sak som går att verifiera är leverantörens eget påstående om hur den togs emot av en yrkesutövare. Den 2 oktober publicerade leverantören en praktisk redogörelse från Johnson Sheng, kreativ partner på Kling AI och senior creative director på Ogilvy, där tillgången beskrivs som en sluten beta med en officiell lansering som fortfarande väntas i oktober. Han rapporterar att en tagning byggd enbart av subjekt- och scenresurser – ingen storyboard – höll måttet under en snabb whip pan och en handhållen push-in. Det är en namngiven yrkesverksam person på leverantörens egen webbplats, vilket gör det mer kontrollerbart än en anonym benchmarktabell och fortfarande inte oberoende: han beskrivs som leverantörens kreativa partner.

Advertising Week-panelen är inte lanseringen

Inlägget som satte detta i kalendern säger att Kling AI kommer att inta scenen under Advertising Week New York den 6 oktober för en panel med titeln "Den nya produktionsmotorn: Drivkraft för kreativitet i skala med Kling AI", och att företaget inför lanseringen av Kling 4.0 kommer att ge "en närmare titt på hur nästa generations AI-video formar företagsinnehållsproduktion." Advertising Week New York 2026 pågår 5–8 oktober i Penn District på Manhattan.

Läs tempusformen. "Inför lanseringen" är ett företag som talar om en lansering som det inte har genomfört. En konferenspanel är ett marknadsföringsevenemang med ett datum; det är inte en release, och leverantörens egen releaseinformation säger fortfarande oktober utan dag. Om du planerar utifrån detta, planera utifrån releaseinformationen, inte agendan.

Vad detta innebär om du väljer en videomodell den här veckan

Vi dirigerar inte Kling 4.0 eller Kling 4.0 Flash. Vi kontrollerade katalogen idag under varje stavning av leverantörsprefixet och nivånamnet – Kling-familjen på vår sida sträcker sig från 2.1- och 2.5-generationerna upp till Kling 3.0 och dess Omni-variant, och stannar där. Det finns ingen modellidentifierare för de nya nivåerna att lägga till, så det finns inget att lägga till.

Det vi routar är Kling 3.0, till 0,084 USD per begäran enligt vår egen katalog, på samma OpenAI-kompatibla nyckel som alla andra modeller på plattformen, med leverantörens listpris vidarebefordrat och inget pålagt ovanpå. För alla vars beslut den här veckan är "vad ska jag generera med medan oktober utspelar sig", är det en anropbar modell med ett publicerat pris och en levererad byggversion bakom sig, nåbar via en enda slutpunkt i stället för ett andra leverantörsavtal och ett andra SDK.

Det andra som är värt att veta är vad som händer efter oktober. När den fullständiga Kling 4.0 öppnas, är det användbara mönstret för en så här ny modell att prova den bakom failover i stället för på en produktionsväg — dirigera begäran, låt den falla igenom till en nivå som du redan har validerat om den nya får fel eller tar timeout, och håll klientkoden oförändrad. Det är ett konfigurationsbeslut på vår sida, inte en omskrivning.

Vad man ska titta på, och när

Tre saker bär informationen vidare härifrån. Panelen den 6 oktober är där historien om företagsarbetsflöden och prissättning kommer att berättas, om den alls berättas. Någon gång i oktober öppnas den fullständiga modellen, och den 10-bitars HDR-utmatning som leverantören för närvarande märker som "kommer snart" är den som antingen anländer tillsammans med den eller skjuts upp igen. Och närhelst ett prisblad dyker upp slutar jämförelsen handla om längd och nyckelbildrutor och börjar handla om kostnad per färdig tagning.

En sak att kontrollera innan du planerar kring någon av nivåerna: leverantören har inte tillkännagivit något API för någon av nivåerna. Det finns ingen modellidentifierare och ingen slutpunkt, vilket innebär att det enda sättet någon använder Kling 4.0 idag är inne på leverantörens egen skapandesida, och även det är begränsat till Flash-nivån för en namngiven abonnentgrupp. Ett tillkännagivande utan identifierare är något man kan bevaka; det är ännu inte något man kan bygga på.

Den korrekta sammanfattningen är att Kling 4.0 är specificerad och inte släppt, Kling 4.0 Flash är släppt till en begränsad grupp vid 720p och 20 sekunder, och de siffror som låter bäst i tillkännagivandet är de som leverantören har varit mest försiktig med. Det är inte ett skäl att avfärda modellen. Det är ett skäl att behålla den tidigare generationen på kortlistan medan den nuvarande fortfarande är ett löfte med en månad kopplad till sig.