Kimi K3.1: Teasern bekräftar namnet – och håller allt annat hemligt

Uppdatering, 24 oktober 2026: modellen som den här sidan beskrev som ej lanserad har sedan dess lanserats. Kimi K3.1 lanserades som Kimi K3.1 Pro. Identifieraren dök upp i Kimi Codes modellväxlare den 21 oktober, Kimis konto publicerade en teaser den 23 oktober, och modellen blev sedan tillgänglig live i API:et som kimi-k3.1-pro och kimi-k3.1-pro-highspeed – en öppen viktmodell i 3T-klassen med ett kontextfönster på 1M token till $2.00 per miljon input-token och $10.00 per miljon output-token, en tredjedel lägre än Kimi K3 – med fullständiga vikter utlovade till 4 november. Lanseringen, och vad den förändrar för en Kimi K3-arbetsbelastning. Allt nedan dokumenterar läget vid teasern: vad en 24-sekundersvideo bekräftade, och vad som fortfarande saknades den 23 oktober.

Kimi K3.1 finns nu som modellnamn i leverantörens egen röst, och som nästan inget annat. Det 24 sekunder långa klippet som Kimis officiella konto publicerade den 23 oktober 2026 visar en dator i retrostil som kör Kimi Code, labbets kodagent, med en enda rad ovanför terminalutdata som lyder "Model: Kimi K3.1" medan agenten skriver en Three.js-scen. Det är första gången Moonshot AI har satt namnet på en yta som företaget kontrollerar. Det är också allt som leverantören har sagt: inget pris per miljon tokens, inget kontextfönster, inget parameterantal, inget viktrepositorium, inga licensvillkor och inget releasedatum förekommer någonstans i klippet eller på någon Moonshot-sida vi granskade samma dag. Kimi K3, flaggskeppet med 2,8 biljoner parametrar som den här modellen är en punktrelease av, var den dagen den nyaste Kimi-modellen som gick att anropa via ett publikt API.

Det gapet är värt en sida snarare än ett stycke, eftersom de senaste tre veckorna har producerat sju separata "signaler" om Kimi K3.1 och inte en enda av dem är en rad i en prislista. Att sortera dem efter vad de faktiskt bevisar är mer användbart än att upprepa dem i datumordning, särskilt nu när den starkaste äntligen har anlänt och visar sig vara en bildtext.

Vad videon visar, och vad en demo inte kan visa

Klippet är utformat som en gammal persondator: CRT-skärmens rundning, tjock ram, monospace-typsnitt. Inuti finns Kimi Code, och terminalens rubrik anger modellen. Uppgiften på skärmen är kodgenerering för en 3D-scen i Three.js, webbläsargrafikbiblioteket som utvecklare i åratal har använt som ett snabbt visuellt test av en modells frontend-output. Kimis eget konto publicerade det; de medierapporter som följde den 23 oktober stämmer överens om längden, retrostilen, modellinjen och Three.js-uppgiften.

En sådan demo besvarar en fråga och väcker alla de andra. Den besvarar "avser Moonshot sälja en modell under det här namnet" med ett ja – en leverantör placerar annars inte en opublicerad modellbeteckning i sidhuvudet på terminalen för sin egen kodningsprodukt. Den kan inte besvara något om kapacitet. Ett 24-sekunders klipp är en marknadsföringsprodukt, inte en utvärdering: det visar en uppgift, vald av leverantören, i en upplösning som döljer tokenantal, latens och kostnad. Inget i bildrutan anger parametrar, kontextlängd, benchmarkresultat eller ett datum, och de flera kinesiskspråkiga rapporter som beskriver klippet som att det pekar mot en nära förestående lansering drar den slutsatsen från tidpunkten snarare än läser ut den ur videon.

Vi kunde inte läsa in det ursprungliga inlägget från X för att granska det bildruta för bildruta; varje detalj ovan kommer från leverantörens klipp så som det beskrivs av flera medier som gjorde det, och de stämmer överens med varandra. Betrakta den visuella beskrivningen som andrahandsuppgift och namnet som förstahandsuppgift, vilket är samma distinktion som den här bloggen tillämpar på benchmarksiffror.

För tre veckor sedan var punkten en sökvana. Nu är den inte det.

Den 13 oktober drog en sida på den här bloggen slutsatsen att Kimi K3.1 var den stavning som sökrutor föredrar för Kimi K3-serien snarare än en version av den, och bevisen vid den tiden stödde det: Moonshots dokumentation, prissida, Hugging Face-organisation och blogg använde ett namn för en modell, och ingen av leverantörens ytor bar ett suffix med punkt. Den 16 oktober gick en jämförande artikel längre och sade att K3.1 inte var en modell alls. Båda var korrekta när de publicerades och är inaktuella nu, på ett specifikt och daterbart sätt: den 21 oktober började identifieraren dyka upp i Kimi Codes egen konfiguration för modellväxling, och den 23 oktober namngav leverantörens konto den i en video.

Det som har förändrats är inte modellens förmåga utan dess status som substantiv. Ett alias i sökrutan är något läsare skriver in; ett namn i leverantörens produkt är något leverantören levererar. Det är olika fakta, och det andra är det som förvandlar en övning i att bevaka läckor till ett köpbeslut – eftersom ett namn i Kimi Code betyder att det finns en produktlinje vars efterträdare snart ska tillkännages, även om tillkännagivandet för närvarande är en bildtext.

Signalliggaren, bedömd utifrån vad den bevisar

Sju spår har ackumulerats sedan slutet av september. De är inte lika starka, och två av dem rapporteras rutinmässigt som starkare än de är.

• 28 september — en kimi-k3-1-identifierare ska enligt uppgift ha dykt upp i Moonshots API-backend, med en förhandsvisning på den öppna plattformen som anger ett kontextfönster på 1 miljon tokens. Rapporterat av kinesisk teknikpress; vi har inte sett sidan, och ingen offentlig modellista innehåller den i dag.

• 17–18 oktober — utvecklare som granskade Moonshots egna webbplatsfiler hittade strängar inklusive k3d1-agent och make3d. Förstapartskod på en förstapartsdomän, vilket är anledningen till att den här rankas högt; men en front-end-identifierare är namngivningsmekanik, inte en modell.

• 19 oktober — kinesiska medier rapporterade om en SGLang-commit med titeln "Kimi-K3.1 support for the K3 chat encoder", med 107 tester och en fjärde resonemangsnivå. Detta är påståendet som citeras mest, och det är det vi inte kunde reproducera: att bläddra igenom alla 538 commits i SGLang-repositoriet mellan 17 och 23 oktober returnerar ingen commit som nämner K3.1, och en sökning i det repositoriets issues och pull requests efter strängen "k3.1" ger noll träffar. Arbetet som det beskriver kan finnas någonstans privat. Offentligt existerar det inte.

• 21 oktober — en utvecklare publicerade en skärmdump av Kimi Codes varning om modellbyte mitt i en session, där Kimi K3.1 namngavs. Detta är det starkaste beviset före teasern just eftersom det kommer från produktsidan snarare än från en kodsträng: ett växlingsgränssnitt listar modeller som produkten kan dirigera till.

• 22 oktober — LMArena lade till två anonyma poster, "Kibitz" och "Kalmia", och communityn tolkade Kibitz som Kimi K3.1. Rimligt men obevisat; "Kibitz" användes även som alias under K2-eran, så namnet kan vara återanvänt snarare än en avsiktlig fingervisning.

• 22 oktober – sju SGLang-pullförfrågningar öppnades under en enda dag, fem av dem uttryckliga Kimi K3-rättelser för utdatavalidering, streaming av verktygsanrop och KDA-kärnor, de övriga två allmänt MoE-kvantisering och FP8-avkodningsarbete. De är verkliga och vi verifierade var och en på GitHub. De handlar också alla om K3, inte K3.1: ingen av de sju titlarna nämner en efterträdare, vilket är motsatsen till den "K3.1 håller på att kopplas in"-tolkning de ofta får.

• 23 oktober – teasern. Förstaparts, daterat och det enda objektet på listan där det är leverantören som talar i stället för någon som läser leverantörens kod.

Det fjärde steget: vad en medelhög resonemangsnivå faktiskt skulle ge

Den enda tekniska detalj som har överlevt varje återberättande är en resonemangstrappa. Kimi K3 ställer in djupet på sitt tänkande genom ett fält på toppnivå, reasoning_effort, i stället för genom samplingsparametrar, och Kimis egen dokumentation anger exakt tre värden för det – low, high och max – med max som standard. Den rapporterade ändringen i K3.1 lägger till ett fjärde, medium, mellan low och high, och behåller max som standard.

Om det stämmer är det en kostnadshävstång snarare än ett kapacitetshopp. Resonemangstoken debiteras som utdata, så på K3 betalar varje anrop som inte uttryckligen anger en ansträngningsnivå för den djupaste inställningen. Ett mellanläge skulle låta en arbetsbelastning använda den högsta inställningen för den svåraste femtedelen av trafiken och något billigare för resten, utan att falla hela vägen ner till låg. Det är den minst dramatiska möjliga förändringen av en modell och, för alla som kör K3 i stor volym, den mest användbara – vilket också är varför det är en trovärdig detalj: det är precis den typ av förändring som en inferensstack måste koda in före en lansering, eftersom routern måste utforma en förfrågan som modellen accepterar.

Inget av detta är bekräftat. Leverantörens dokumentation listar i dag tre värden och nämner inget om K3.1.

Vad som fortfarande saknas, och var vi har letat

Kontrollen tog några minuter och svaret var enhetligt på alla ytor en köpare skulle konsultera. Moonshots modellista för den öppna plattformen innehåller kimi-k2, kimi-k2.6, kimi-k2.7 och kimi-k3 och ingen efterföljare. Prissidans K3- och K2-tabeller har ingen rad för den. Organisationen moonshotai på Hugging Face har inget nyare än Kimi-K3, skapat den 13 juni 2026 och senast ändrat den 2 september. Produktsidan för Kimi Code beskriver fortfarande agenten som "Kimi Code med Kimi K3", utan att nämna en nyare modell. Och API-katalogen som vi dirigerar från – som speglar leverantörens levererade modeller – listar fyra Kimi-poster, ingen av dem en K3.1.

Det ger en kort och ovanligt testbar lista över hur en riktig lansering ser ut. En rad i prislistan med ett pris per miljon tokens; en modellidentifierare som svarar på standard-chat-endpointen; en dokumentationssida; och, om K3-precedenten håller, ett viktrepositorium under leverantörens organisation, eftersom K3 släpptes med öppna vikter den 27 juli 2026. Teasern täcker inget av dessa fyra. När ett av dem dyker upp är lanseringen igång; fram till dess beskriver bevakning som kallar K3.1 för "släppt" en video.

Vad man ska göra mellan nu och lanseringen

För alla som redan kör Kimi K3 är det praktiska svaret att inget ändras i dag. K3 är fortfarande modellen på prislistan: 2,8 biljoner parametrar, ett kontextfönster på 1 048 576 tokens, bildinmatning, öppna vikter och ett listpris på 3,00 USD per miljon indatatokens mot 15,00 USD per miljon utdatatokens. På OrcaRouter är det priset du betalar – leverantörens prislista förs vidare utan påslag – och den ligger på samma nyckel som över 200 andra modeller, så en K3.1-rad som dyker upp senare är en ändring på vår sida snarare än ett nytt avtal på din.

Om den mellersta nivån är det du väntar på, är större delen av nyttan tillgänglig redan nu genom att ställa in insatsnivån per anrop. Extrahering, klassificering och formatering fungerar bra på låg; analys och redigeringar av flera filer är vad hög är till för; max är för felsökningssessionen som du inte har råd att låta misslyckas. Det routningsbeslutet är en rad i förfrågningskonfigurationen, och ett team som ställer in det medvetet kommer att märka en större förändring i sin faktura än en ny nivå kommer att åstadkomma på egen hand.

För team som vill prova K3.1 samma vecka som det släpps utan att satsa en produktionsväg på en obeprövad modell är den förnuftiga lösningen en sekundär rutt med failover tillbaka till K3 – den nya modellen tar den trafik du skickar till den och den befintliga modellen tar hand om resten om den stannar upp. Att prova en punktrelease borde inte kräva en migrering.

Datumet är den öppna frågan. Kimi K3 tillkännagavs i juli 2026 och dess vikter anlände den 27 juli; vid tidpunkten för skrivandet fanns det fortfarande ett Kimi-flaggskepp på prislistan, och teasern är den första meningen i tillkännagivandet snarare än tillkännagivandet. Nästa sak som är värd att bevaka är inte ännu en läcka — det är leverantörens egen pristabell som får en femte rad.