Ideogram Vector 1.0 vs Krea 3: Pris per försök, inte per bild

Aritmetiken per tusen utdata ger ett resultat som nästan ingen förväntar sig. Krea 3 med sitt Ultra-läge listas till $270 per tusen bilder i priskolumnen hos Artificial Analysis. Ideogram Vector 1.0, vektormodellen som Ideogram lanserade den 22 oktober 2026, kostar $130 per tusen på lågkvalitetsnivån, $160 på mellannivån och $200 på högnivån. Berättelsen om ”billig rastermodell kontra dyr vektormodell” som de flesta sammanställningar av designverktyg från 2026 fortfarande berättar är, på den nivå folk faktiskt använder, bakvänd. Det dyra i den här jämförelsen är inte SVG:n. Det är modellen som genererar och betygsätter flera kandidater på nytt per förfrågan.

Så priset är en återvändsgränd, och detsamma gäller kvaliteten, eftersom det inte finns någon oberoende poäng för någon av sidornas output i ett gemensamt format. Det som återstår är frågan som en studio faktiskt ställer när den budgeterar ett jobb: hur många försök tar det att nå en tillgång som jag kan lämna över, och vad kostar varje försök mig? Det är axeln som den här jämförelsen använder, eftersom det är den enda på vilken båda modellerna kan mätas med siffror som är offentligt kontrollerbara.

De två modellerna, en mening vardera

Krea 3 är en instruktionsbaserad bildredigerare som lanserades den 15 oktober 2026 och blev Kreas standardbildmodell dagen därpå; dess API öppnades för alla arbetsytor den 19 oktober. Den är byggd för att ta en befintlig bild och ändra en del av den – en produktbild, en karaktär, ett område – på under åtta sekunder i nativ 2K, enligt Kreas egen mätning. Text-till-bild stöds men är sekundärt.

Ideogram Vector 1.0 är inte en redigerare. Den tar en prompt och genererar en SVG, eller tar en rasterbild och konverterar den till en SVG. Det finns ingen redigeringsändpunkt, ingen inpainting, ingen regionmarkering. Du får en fil, och om filen är fel genererar du en ny.

Den asymmetrin är hela artikeln. Den ena modellen är optimerad för loopen innan tillgången ens finns. Den andra är optimerad för själva artefakten.

Vad en Krea 3-render faktiskt kostar

$0.06-rubriken som Krea sätter på en 2K-bild är verklig, men det är priset för en förfrågan utan referensbilder och utan tänkandeläge. En produktionsredigering har vanligtvis båda. De publicerade komponenterna:

• Pris för utdata – Krea 3 kostar $0.03 för en 1K-utdata och $0.06 för en 2K-utdata, faktureras per slutfört jobb; misslyckade eller avbrutna jobb är gratis.

• Referenspris – varje 1K-referensbild kostar $0,02 extra och varje 2K-referens $0,07 extra, debiterat efter utdatastorlek. En 2K-redigering med en 2K-referens kostar därför $0,13, inte $0,06. Med fyra referenser kostar den $0,34.

• Tankeläge — högt läge kostar $0,02 extra per generering; standardläget snabbläge gör det inte.

• Referensgränser — Kreas lanseringsmaterial anger sex referenser, dess API-referens anger åtta, och bilder från fem och uppåt skalas ned till en långsida på 1536 pixlar. Fyra eller färre är vad dokumentationen rekommenderar för full detalj.

• Ultra – inställningen som får bäst poäng är inte en separat modell utan ett läge som genererar flera kandidater, poängsätter dem och returnerar vinnaren. Det kräver minst en referensbild, ger endast 2K-utdata, tar bort regional redigering, kräver ett Max-abonnemang eller högre och kan ta upp till ungefär tio minuter.

• Uppmätt kvalitet – på Artificial Analysiss topplista för bildredigering ligger Krea 3 Ultra på femte plats med 1 152 Elo utifrån 5 440 blindröster, i statistisk delad ställning med MAI Image 2.6 Preview och Nano Banana 2.1. Krea 3 Fast, som är standardläget för API:et, ligger på elfte plats med 1 126 Elo från 5 144 röster.

De två sista raderna är viktiga för budgeteringen. Läget som vinner benchmarken är läget som kostar $270 per tusen och tar minuter. Läget som kostar $60 per tusen ligger sex placeringar och 26 Elo lägre. Du väljer inte mellan Krea och Ideogram vid en enda prisnivå; du väljer mellan två Krea-prisnivåer innan du ens kommer till vektormodellen.

Försöksbudgeten

Här är beräkningen som bör ersätta jämförelsen av pris per bild. Kalla den förväntad kostnad för en användbar tillgång: antalet försök multiplicerat med priset för ett försök, plus de minuter en människa lägger på att granska varje försök.

En markering åt en kund kan ta fem försök innan någon godkänner den. På Krea 3 i 2K med en 2K-referens kostar fem försök $0.65, och det femte försöket kan vara en kirurgisk korrigering: regional redigering återgenererar endast det flaggade området och lämnar resten av bilden pixel-exakt, vilket är precis mekanismen som gör försök sex billigare och mer sannolikt att lyckas än försök fem. Loopen konvergerar.

På Ideogram Vector 1.0 med hög kvalitet kostar fem försök 1,00 dollar, och varje försök är en ny generering från ett nytt seed. Det finns inget sätt att säga "behåll allt, flytta räknaren fyra pixlar åt vänster". En avvisad SVG lär dig något om prompten och ingenting om filen. Loopen börjar om.

Den skillnaden är värd mer än 35-centgapet antyder, men det slår åt båda hållen. Kreas fem försök ger fem rasterutkast och ingen vektorfil. Vector 1.0:s fem försök ger fem SVG:er, varav kanske en är användbar – men den är redan leveransen. Om jobbet slutar i en rastertillgång vinner Krea på både kostnad och konvergens. Om jobbet slutar i banor har Krea inte avslutat det; det har producerat en indata till ett tracingsteg.

Där vektorfilen avslutar loopen

Tryck- och tillverkningsarbetsflöden konsumerar geometri. Brodermaskiner, vinylskärare, separeringar för screentryck och laseretsare vill alla ha banor, och en rasterfil är indata till en spårning i varenda en av dem. Spårningen är där ett rent märke blir fyrahundra ankarpunkter längs det som borde vara en rak kant.

Ideogram Vector 1.0:s hela proposition är att spårningen inte behöver ske. För 0,13–0,20 USD per SVG, eller 0,32 USD vid hög kvalitet med referensbilder, får du former, gradienter och typografi som redigerbara objekt. Företagets påstående är att filerna är rena och lagerindelade. Det påståendet är det enda i den här jämförelsen som ingen utanför Ideogram har kontrollerat: det finns inget publicerat antal ankarpunkter, ingen oberoende granskning av en verklig utdatafil och ingen benchmark för vektorkvalitet någonstans i branschen. Lanseringsbevakningen upprepar marknadsföringsspråket och stannar där.

Krea har inget svar på detta och låtsas inte heller. Det är en rasterredigerare, och en mycket bra sådan på det den gör.

Arbetsflödet som använder båda

Det rationella produktionsmönstret är inte ett val mellan dessa modeller. Det är en överlämning, och överlämningen har ett pris som är värt att räkna på.

Utforska i raster, eftersom det är i utforskningen som antalet försök exploderar. Krea 3:s text-till-bild-väg för 0,03 USD för 1K och 0,06 USD för 2K låter dig köra tjugo riktningar för under en dollar. Välj den som fungerar. Skicka sedan den valda renderingen genom Ideogram Vector 1.0:s vektoriserare för 0,10 USD per bild.

Totalt för en spårad resurs: cirka 0,25 USD om du utforskade vid 1K, eller 0,28 USD vid 2K. Jämför det med 0,13 USD för en direkt lågkvalitativ SVG. Direktgenerering är billigare – men bara om den första eller andra SVG:n är användbar, och det finns inget sätt att veta det i förväg. Hybriden är mer förutsägbar eftersom rastersteget är där du spenderar dina misslyckanden.

Hybriden har en dokumenterad varning. Vektoriserarens alternativ för lagergruppering beskrivs i Ideograms API-referens som en begäran om att gruppera former i lager, och referensen anger att gruppering ännu inte är tillgänglig. Det som returneras är geometri, men den lagerorganisation som marknadsföringen beskriver kanske inte finns där. Testa på en fil innan du bygger en pipeline runt det.

Att köra pipeline istället för modellen

Varken Krea 3 eller Ideogram Vector 1.0 finns i OrcaRouters katalog i dag, och vi tänker inte låtsas något annat. Själva bildanropet är inte heller där merparten av komplexiteten i en designpipeline ligger. Det är anropen runt omkring som mångfaldigas: en modell som skriver briefen, en modell som gör om briefen till fyrtio promptvarianter, en modell som granskar de fyrtio utdata mot briefen och flaggar de sex som misslyckades.

Det är det lagret som OrcaRouter täcker: ett API för fler än 200 modeller med leverantörernas listpriser vidarebefordrade utan påslag (0% marginal), automatisk redundansväxling när en leverantör stannar mitt i en batch, och en routing-DSL som kan sätta en promptskrivande modell och en granskningsmodell bakom en enda endpoint. För en studio som kör den här loopen varje vecka är den praktiska nyttan inte bildpriset. Det är att en leverantör som stannar inte drar ner hela batchen med sig, och att en andra modell är en konfigurationsändring i stället för ett andra avtal.

Hur man väljer i en fråga

Måste leveransen vara redigerbar geometri? Om ja kan Krea 3 inte slutföra jobbet och Vector 1.0 kan – förutsatt det enda overifierade påståendet om filrenhet. Börja med vektoriseraren på en rendering du redan gillar, granska resultatet och bestäm först därefter om direkt SVG-generering är värd premiumpriset.

Om leveransen är en rasterbild som ska visas på en skärm, i en app eller i en kampanj, är Krea 3 det starkare och, på Fast-nivån, billigare verktyget med stor marginal. Dess referenskomposition, regionala redigering och inbyggda 2K-utdata är byggda just för det arbetet, och Ultra-nivån ger mätbar kvalitet när redigeringen är tillräckligt svår för att motivera 0,27 USD per bild.

Om du behöver båda, budgetera för båda. Den obekväma sanningen är att det enda tal som skulle avgöra Vector 1.0:s sida av den här jämförelsen – hur många ankarpunkter en typisk genererad SVG faktiskt innehåller – inte har publicerats av Ideogram eller mätts av någon annan. Tills det har gjorts är vektormodellen en satsning på en leverantörs uttalande, och det ansvarsfulla är att begära en exempelfil och öppna den i Illustrator innan du satsar en tryckkörning på den.