
DeepSeek V4 Pro mot GPT-5.6 Sol: Det 34-faldiga prisgapet, en månad senare
- deepseekNYDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040Intelligens
- openaiNYOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453Intelligens77Kodning
- googleNYGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241Intelligens76Kodning
- qwenNYQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240Intelligens72Kodning
- anthropicNYAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153Intelligens82Kodning
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 per 1M tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642Intelligens72Kodning
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 per 1M tokens
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845Intelligens75Kodning
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534Intelligens68Kodning
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236Intelligens69Kodning
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244Intelligens77Kodning
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540Intelligens72Kodning
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340Intelligens72Kodning
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135Intelligens69Kodning
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 per 1M tokens
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451Intelligens78Kodning
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134Intelligens69Kodning
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
De oberoende bevisen i den här artikeln kommer från Artificial Analysis, som listar DeepSeek V4 Pro med ett Intelligence Index på 36 och GPT-5.6 Sol på 47 – en verifierad skillnad på 11 punkter. DeepSeek:s leverantörsrapporterade lanseringsbenchmarks är märkta som sådana, eftersom ingen av dem har reproducerats av en tredje part.
Prisskillnaden är hela argumentet, och den är större än 34x i cachen
Enbart sett till utdatatokens är förhållandet 34 gånger: $20,00 för Sol mot $0,60 i lågtrafik för V4 Pro. I ett cache-tungt arbetsflöde är gapet ännu större. DeepSeek V4 Pros rabatt för cacheläsning ligger på omkring 97 %, så en lång prompt som du skickar igen vid varje begäran – en agents systemprompt, korpusprefixet i en RAG-loop – kostar en aning över två cent per miljon tokens i lågtrafik. GPT-5.6 Sols egen cacheprissättning är långt dyrare. Den sammanvägda kostnaden i utvärderingen Intelligence Index var $0,69 per miljon tokens för V4 Pro mot ungefär $10+ för Sol. För en läsare som väljer mellan dem är detta siffran som avgör de flesta arbetsbelastningar.
• Pris — GPT-5.6 Sol $4,00/$20,00 per 1 miljon vs DeepSeek V4 Pro $0,66/$1,98 lågtrafik ($1,32/$3,96 högtrafik)
• Output-prisratio — cirka 34x vid peak-listpris, upp till ~50x när V4 Pros off-peak- och cachefönster båda är i spel
• Intelligensindex — Sol 47 (#14/200) mot V4 Pro 36 (#7/113)
• Hastighet — V4 Pro ~81 tokens/sek mot Sol ~59 tokens/sek
• Kontext – båda 1M tokens
• Modaliteter — Sol tar emot text- och bildinmatning; V4 Pro stöder endast text
• Vikter — V4 Pro MIT-licensierad och nedladdningsbar; Sol proprietär
Gapet på 11 poäng i Intelligence Index är verkligt, och det är det rätta skälet att välja Sol när du har råd. Men det är också det enda skälet, och priskolumnen talar emot det med större kraft än i någon annan frontlinjematchning. Sol är inte trettiofyra gånger smartare; den är elva poäng bättre på ett index där medianmodellen med öppna vikter ligger i det övre tonårsintervallet.
Vad september förändrade
Två saker. För det första, DeepSeeks eget familjedrama: den 8 september sade ett meddelande att V4 Pro-förfrågningar skulle dirigeras om till V4.1 Flash från och med den 14 september och faktureras enligt Flash-priser tills en V4.1 Pro hade lanserats. Den 10 september flyttades brytpunkten till klockan 12.00, Peking-tid, den 14:e. Den 11 september ändrade DeepSeek helt på beslutet och åtog sig att fortsätta tillhandahålla V4 Pro efter den 14:e med oförändrad fakturering. Kinesiska statliga medier och teknikmedier bekräftade omsvängningen samma dag. Det viktigaste att ta med sig för den här jämförelsen: den överkomliga halvan av jämförelsen är inte längre en modell på väg att fasas ut, vilket undanröjer huvudargumentet för "satsa inte en produktionspipeline på den billiga sidan."

För det andra, på andra sidan brädan, har OpenAI:s GPT-5.6 Sol Ultrafast – den ryktade mycket billigare Sol-nivån – fortsatt att samla bevis under sensommaren. Om och när den släpps angriper den direkt det prisargument som den här artikeln vilar på: en OpenAI-flaggskeppsmodell till ett V4-Pro-liknande pris skulle göra 34x-inramningen föråldrad inom en månad. Per den 15 september är Ultrafast fortfarande oannonserad, så den nuvarande matchningen står kvar, men detta är artikelns öppna fråga, inte dess slutsats.
Vem ska betala 34x
Välj GPT-5.6 Sol när gapet i Intelligensindex motsvarar din arbetsbelastning – de elva punkterna är koncentrerade till resonemangstunga, verktygsanropande och långhorisontella agentiska uppgifter, där Sols utvärderingskostnad på ungefär tusen dollar per indexkörning återspeglar genuint svårare frågor. Välj DeepSeek V4 Pro när du är kostnadsbegränsad, tokenintensiv eller kör på din egen infrastruktur: MIT-vikterna innebär att du själv kan drifta den för mindre än API-priset, och 97 % cacherabatt plus lågtrafikfönstret innebär att en arbetsbelastning med hög återanvändning kan köras till en blandad taxa en tiopotens under Sols.
Det finns en medelväg värd att nämna: kör båda. Både DeepSeek V4 Pro och GPT-5.6 Sol är tillgängliga via OrcaRouter med en enda nyckel med leverantörernas listpriser vidarebefordrade utan påslag, och routing-DSL:en gör det enkelt att skicka din billiga och enkla trafik till V4 Pro medan dina tunga resonemangsuppgifter går till Sol – redundansen täcker dig om någon av leverantörerna krånglar. Det är så den här matchningen vanligtvis löses i praktiken: inte genom att välja en, utan genom att routa mellan dem. (En varning: den här jämförelsen handlar om modellerna i sig. Om du vill ha Sol-klass intelligens till en bråkdel av priset är Ultrafast-berättelsen det du bör hålla koll på.)


Domen
GPT-5.6 Sol är den smartare modellen, GPT-5.6 Sol ligger elva punkter före i ett oberoende index, och GPT-5.6 Sol kostar trettiofyra gånger så mycket per output-token. Beslutet, en månad efter lanseringen, är inte ett tekniskt beslut – det är ett budgetbeslut. Om din arbetsbelastning visar på intelligensgapet, förtjänar Sol sitt premiumpris. Om den inte gör det, är DeepSeek V4 Pro nu det säkraste billiga alternativet i frontier-klassen, eftersom det efter vändningen den 11 september också är det enda med ett offentligt åtagande att stanna på API:et.
Skicka din billiga men enkla trafik till V4 Pro medan dina svåra resonemangsuppgifter går till Sol: GPT-5.6 Sol båda på samma nyckel.
Jämförda i den här artikeln1
Identifierat från den här artikeln · Benchmarks: Artificial Analysis · uppdateras dagligen
