Титульная карточка для сравнения Wan 3.0 и MiniMax H3 с подзаголовком «У версии с открытыми весами есть загвоздка с лицензией», с тремя чипами статистики: «Открытые веса: нет против только H3-Base», «Лицензия исключает США, Великобританию, ЕС, Южную Корею» и «30 с при 1080p против 15 с при 2K».
Guides & Insights

Wan 3.0 против MiniMax H3: у варианта с открытыми весами есть подвох

Автор

Gideon Frost

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Вот версия этого сравнения, которую большинство публикаций понимает с точностью до наоборот. MiniMax H3 — это модель с открытыми весами: её можно скачать, изучить, запустить на собственном оборудовании, и это единственная из этих двух, которую сегодня можно вызвать через API маршрутизации. Wan 3.0 вообще не публикует веса, продолжая отступление от открытости, начавшееся задолго до этого релиза. Пока всё привычно. А упускают вот что — лицензию: веса MiniMax H3 распространяются по лицензии сообщества, которая прямо исключает США, Великобританию, Европейский союз и Южную Корею, где для использования требуется подать заявку в MiniMax. «Открытые веса» и «открытая лицензия» — это не одно и то же утверждение, и в этой паре разница решает больше, чем таблица характеристик.

Обе модели актуальны, и обе сильны. Wan 3.0, от Tongyi Lab, вышла в публичную бету 6 августа 2026 года и официально запустилась 24 августа; она генерирует до 30 секунд за один проход при разрешении до 1080p. MiniMax H3, от MiniMax, открыла свои веса в начале августа 2026 года и генерирует от 4 до 15 секунд в 768p, или 2K через модуль апскейлинга, доступный только через API, с нативным стереозвуком. Это две половины одного и того же спора о том, какой должна быть видеомодель.

Вопрос о лицензии, прежде всего остального

Начните отсюда, потому что если вы находитесь на одной из исключённых территорий, всё остальное сравнение становится чисто теоретическим.

• MiniMax H3 — Веса H3-Base доступны для скачивания по лицензии сообщества MiniMax, а не по Apache или MIT. Лицензия не распространяется на США, Великобританию, ЕС и Южную Корею. Пользователи оттуда обращаются к MiniMax за разрешением. Открыта только базовая модель: модуль расширения промптов Context-IR и модуль регенерации 2K остаются на стороне API и никогда не входили в релиз.

• Wan 3.0— ни весов, ни репозитория, ни опубликованной лицензии. В материалах Alibaba о запуске описывается закрытый API с оплатой по факту использования, и ничего не говорится об открытии чего-либо.

Это действительно другой вид закрытости. MiniMax выпустила нечто с условиями, которые вы, возможно, сможете выполнить. Alibaba не выпустила ничего, что можно было бы принять.

Что на самом деле представляет собой каждая модель

Уберите подачу — и эти двое нацелены на разные задачи.

• Максимальная длина — Wan 3.0 работает от 2 до 30 секунд за один проход. MiniMax H3 работает от 4 до 15 секунд. Это самое большое функциональное различие между ними, и его нельзя устранить склейкой, потому что шов — это именно то, чего вы пытались избежать.

• Разрешение — Wan 3.0 выводит 480p, 720p или 1080p, по умолчанию — 1080p. MiniMax H3 выдаёт 768p нативно или 2K через модуль регенерации, который доступен только через API и поэтому недоступен всем, кто самостоятельно размещает веса.

• Частота кадров и звук — Обе модели генерируют 24 кадра/с при 768p. MiniMax H3 публикует чёткие спецификации для своего нативного аудио: 32 кГц, стерео, генерируется в том же проходе, что и видео. В материалах запуска Wan 3.0 описываются нативный аудиовизуальный вывод и синхронизированные микровыражения; один сайт сравнения по-прежнему указывает нативное аудио Wan 3.0 как неподтверждённое, поэтому считайте паритет по аудио заявленным производителем, а не независимо проверенным.

• Входные данные — Wan 3.0 принимает текст, изображения, видео, аудио и — новое для этого семейства — документы и веб-страницы: PDF, PPT, DOCX, XLS, Markdown, TXT, до 100 МБ или 50 страниц, один файл или ссылка на запрос. MiniMax H3 принимает текстовые, графические, видео- и аудиореференсы, до 9 изображений, 3 видеоклипов и 3 аудиоклипов.

• Контроль результата — MiniMax H3 предлагает управление первым кадром, последним кадром и одновременно первым и последним кадром, а также режим «референс-в-видео». Wan 3.0 предлагает редактирование по инструкции, продление видео, умный подбор длительности и адаптивное соотношение сторон. Это разные наборы функций, а не разное количество одной и той же функции.

Two-column scoreboard for Wan 3.0 and MiniMax H3 across six shared dimensions: downloadable weights (none published vs H3-Base only), licence (closed API only vs community excluding US, UK, EU and South Korea), text-to-video Elo (1229 rank 2 vs 1220 rank 4), max length (30 vs 15 seconds), top resolution (1080p vs 2K via API-only upscaler) and routed on OrcaRouter (No vs Yes, $0.08/s at 768p).

Что говорят таблицы лидеров и в чём они расходятся

Artificial Analysis ранжирует оба, и картина не такая, какую подразумевает маркетинг.

• Видео из текста (со звуком), 18 сентября 2026 г. — Wan 3.0 занимает 2-е место с рейтингом Elo 1229 на 6 011 образцах. MiniMax H3 занимает 4-е место с 1220 на 8 602. Разрыв в девять пунктов в этой таблице реален, но скромен.

• Видео из изображения (со звуком) — MiniMax H3 занимает 2-е место с 1181. Wan 3.0 занимает 6-е место с 1164. Здесь впереди модель с открытыми весами.

• Что это значит — ни одна из моделей не доминирует. Wan 3.0 сильнее, когда на входе текстовый бриф; MiniMax H3 сильнее, когда на входе неподвижное изображение. Возможность 30-секундной генерации — это то, что есть у Wan 3.0 и чего не отражает ни одна таблица лидеров, потому что все они измеряют короткие клипы.

Второй источник, Megaton's V-Benchmark v2.0 (обновлён 10 сентября 2026 года), оценивает Wan 3.0 в 81,6 балла по совокупной оценке, а MiniMax H3 Max — дообученного собрата базовой модели, а не саму базовую модель, — в 74,5. Другая методология — другой ответ, и сам факт расхождения результатов двух бенчмарков показателен: эти модели достаточно близки, чтобы рейтинг зависел от того, что именно измеряешь.

Alibaba Cloud Model Studio's Wan3.0 announcement page, dated 2026-08-06, headlined “Wan3.0: 30-Second AI Video Generation from Any Input”, describing up to 30 seconds of video in a single pass, text, image, audio, video and document input, and API pricing from $0.05 per second for 480P output.

Стоимость при тех разрешениях, которые вы действительно стали бы покупать

Цены здесь указаны за секунду сгенерированного видео — именно так выставляют счета оба поставщика, и обе приведены по прайс-листу.

• Wan 3.0 — 0,3 юаня (около $0,05) за секунду при 480p, 0,6 юаня (около $0,10) при 720p, 1,2 юаня (около $0,20) при 1080p, по данным Alibaba. Artificial Analysis указывает конфигурацию 1080p по цене $12,00 в минуту. 30-процентная скидка на запуск действует на AI-платформах Bailian и Qianwen Alibaba Cloud до 23 сентября 2026 года.

• MiniMax H3 — $0,08 за секунду при 768p и $0,13 за секунду при 2K на собственной платформе MiniMax; Artificial Analysis представляет это как $7,80 за минуту для конфигурации, эквивалентной 1080p. Ввод референсного аудио бесплатен; первые пять референсных изображений бесплатны.

• Трюк с черновиком не экономит деньги — генерация в 768p и повторная генерация до 2K стоит $0.08 + $0.05 = $0.13 в секунду, ровно по тарифу 2K. Он окупается только на дублях, которые вы и так собирались выбросить.

В прямом сравнении этих двух чисел есть настоящая ловушка: $0,08 и $0,20 — это цены за разное разрешение и разную максимальную длину, поэтому сравнение по цене за секунду в чистом виде льстит той модели, к которой вы и так склонялись. Честный показатель — стоимость за принятый клип с учётом повторных попыток.

Аспект маршрутизации, который здесь необычно конкретен.

Это редкий случай, когда модель с открытыми весами оказывается ещё и более доступной.

MiniMax H3 теперь можно маршрутизировать через OrcaRouter, оплата по прайс-листовой цене провайдера с наценкой 0% — $0.08 за секунду при 768p, $0.13 при 2K, указано на странице модели — с автоматическим переключением при сбое, поэтому выход из строя одного пути обслуживания не потянет за собой весь пайплайн. Wan 3.0 не представлена ни на одной платформе маршрутизации: до неё можно добраться через её собственные консоли — Model Studio (Bailian), её облачную консоль и сайт Wanxiang — а также через сторонние креативные инструменты, такие как Envato, Leonardo.Ai и ComfyUI. Если ваше ключевое требование — «один ключ, много моделей, цена провайдера», то семейство H3 — это то, где это уже реализовано.

Эта асимметрия работает и в обратную сторону. Маршрутизация не решает проблему лицензии. Если вы находитесь в США, Великобритании, ЕС или Южной Корее и собирались самостоятельно развернуть веса MiniMax H3, то путь, который действительно работает сегодня, — это хостинговый API, дающий такую же форму доступа, как Wan 3.0, только без ввода документов и без 30 секунд.

OrcaRouter's own MiniMax-H3 model page, showing the model by MiniMax dated 2026-07-31, 4–15 second clips at 768P or 2K with native stereo audio, billed per second of generated output at $0.08/s at 768P and $0.13/s at 2K, a price tile reading $0.08 per second, and the /v1/video/generations endpoint.

Так какой

• Вам нужно больше 15 секунд, вывод в 1080p или преобразование документа в видео — Wan 3.0. Ничего из этого не имеет аналога в MiniMax H3.

• Вам нужны загружаемые веса, управление первым/последним кадром или 2K-пайплайн — MiniMax H3, при условии, что ваша территория не исключена; если исключена, подайте заявку в MiniMax, прежде чем строить на его основе.

• Вам нужен один API-ключ и цены по прайс-листу провайдера для всего семейства моделей — MiniMax H3 — это та половина этой пары, что уже маршрутизирована, по прайс-листовой цене с автоматическим переключением при сбое.

• Вы выбираете по бенчмарку — остановитесь. Они меняются местами в зависимости от того, измеряете ли вы по тексту или по изображению, и разрыв на любой из таблиц меньше, чем разрыв между вашим промптом и промптом вашего соседа.

Следить стоит за тем, изменит ли Alibaba курс в отношении весов. Каждое поколение начиная с Wan 2.2 было более закрытым, чем предыдущее, и Wan 2.2 остаётся последним флагманом под лицензией Apache — так что закономерность указывает в одну сторону, но это закономерность, а не обещание. Если появится репозиторий, это сравнение придётся переписать.

© 2026 OrcaRouter