Дата выхода Wan 3.0: подтверждён запуск 24 августа — теперь №2 в общем рейтинге OpenArt Arena

24 августа 2026 года Alibaba Cloud подтвердила официальный запуск Wan 3.0 — третьего поколения семейства видеомоделей Tongyi Wanxiang и преемника Wan 2.7 — через 18 дней после того, как 6 августа модель вышла в открытую бету. Три с половиной недели спустя у модели появилась вторая независимая таблица результатов, и она оказалась сложнее первой: 15 сентября OpenArt Arena — новый публичный бенчмарк, оценки в котором выставляют профессионалы креативной индустрии на основе слепых попарных сравнений, — открылась с Wan 3.0 на общем 2-м месте в видео позади принадлежащей ByteDance модели Seedance 2.5, и с первым местом в своей таблице видеомонтажа с отрывом в одно очко, который собственные доверительные интервалы OpenArt трактуют как ничью. Официальный аккаунт Alibaba Wan в последующие дни сообщил в X о 2-м месте — в том же посте, где повторяются три возможности, с которыми модель вышла на запуске: 30-секундные дубли, нативный звук, любой референс. Рейтинг — это измерение OpenArt; подача — от вендора. Сам запуск превратил лимитированный по использованию и доступный по заявкам API беты в полностью открытый и привёл Wan 3.0 в сторонние креативные инструменты: AI-видеоинструмент Envato на той же неделе начал предлагать модель через свой движок ModelMatch, Leonardo.Ai добавил Wan 3.0 в свой видеогенератор, а сама модель теперь доступна нативно в ComfyUI, где одна генерация длится до 30 секунд. Потребительский видеоредактор PowerDirector (CyberLink) тоже её добавил — об этом объявили в официальных аккаунтах Alibaba в X 28 августа. Чего запуск по-прежнему не включает, так это открытых весов: история про Apache-2.0 «1.3B + 14B», циркулирующая вокруг Wan 3.0, не фигурирует ни в одном объявлении Alibaba, почти в точности совпадает со спецификацией модели 2025 года и противоречит тому, как Alibaba на самом деле выпускала свои видеомодели в течение последнего года. Вот что изменил запуск 24 августа, что теперь говорят две независимые системы оценки и какие части истории Wan 3.0 по-прежнему следует считать непроверенными.

Сразу — примечание об источниках, потому что теперь у этого материала три слоя. Всё в разделах о возможностях и ценах основано на данных Alibaba: это следует из официального анонса публичной беты и англоязычного блога Alibaba, сверенных с китайскими публикациями в прессе. Официальный запуск 24 августа анонсирован вендором и был освещён несколькими изданиями в тот же день. Интеграции Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax и PowerDirector — а также сторонняя API-платформа для генерации видео, которая начала предоставлять доступ к модели в неделю запуска, — анонсированы Alibaba в X и подтверждены самими платформами: Envato — в собственном блоге, Leonardo.Ai — в своём анонсе, ComfyUI — в официальном блоге, Pixmax — на своей странице, PowerDirector — в собственном аккаунте CyberLink, а API-платформа — на своей странице модели. Это заявления вендора и партнёров, а не независимые тесты, и они помечены соответствующим образом. Разбор рекламного ролика запуска и витрина работ создателей, описанные ниже, относятся к той же категории: собственное описание Alibaba своего продакшена и работы партнёров, опубликованное в официальном аккаунте Wan в X. Третий слой — независимые измерения, и это единственный слой, который исходит не от стороны, продающей модель. Artificial Analysis опубликовала первые цифры не от Alibaba 3 сентября. OpenArt Arena опубликовала вторые 15 сентября, и другие рейтинговые таблицы не согласны с обоими результатами — расхождению посвящён отдельный раздел ниже. Одна оговорка относится конкретно к более новому результату: о 2-м месте большинство читателей узнало через собственный аккаунт Alibaba в X, а OpenArt Arena управляется компанией, для селектора моделей которой эта арена и создана поставлять данные, — что делает её независимым измерением, несущим коммерческий интерес, а не академический. По-прежнему нет карточки модели, нет числа параметров и нет широко доступных весов для запуска. Утверждение об открытых весах, в частности, не подтверждено вендором; это слух сообщества, которому противоречит официальный запуск, и везде, где оно встречается, оно помечено как таковое.

Что на самом деле поставляет Wan 3.0

Wan 3.0 — это модель генерации видео из текста, изображений, видео и аудио. Главная возможность, повторяемая во всех источниках, освещавших бету, — генерация за один запуск клипов длительностью до 30 секунд, что вдвое превышает 15-секундный предел Wan 2.7 и является самым длинным нативным единичным сегментом среди китайских видеомоделей. Именно это обозреватели описывают как «от генерации кадра до рассказа полноценной истории»: 30 секунд достаточно для непрерывного движения камеры или сцены, снятой одним дублем, чего не могут короткие клипы.

• Максимальная длина — до 30 секунд за одну генерацию, вдвое больше 15 секунд у Wan 2.7, с функцией «интеллектуальной длительности», которая предлагает длительность исходя из промпта, и инструментом расширения видео для объединения более длинных повествований.

• Входные данные — текст, изображения, видео и аудио, а также впервые в этой линейке документы: файлы doc, xls, ppt, pdf, md, txt, key, pages и numbers, и веб-ссылки. Один файл размером до 100 МБ / 50 страниц можно сразу превратить в видео — это функция «документ-видео», вызывающая наибольший интерес в маркетинге и образовании.

• Мультиреференс — до 10 изображений, 5 видео и 5 аудиореференсов на одну генерацию, для согласованности персонажей, реквизита, звука, пространственной компоновки и стиля между кадрами.

• Редактирование — модификация визуальных элементов, сюжета и диалогов после генерации на основе инструкций, а не полная повторная генерация.

• Указанные слабые места — Alibaba признаёт, что качество звука и точность экранного текста всё ещё требуют доработки; это из собственного анонса вендора, а не вердикт обозревателя.

Стоит разделять: «30-секундные клипы» и «нативный вывод 4K» — оба варианта упоминались для Wan 3.0, но официальный анонс беты обещает только 30-секундную генерацию в разрешениях 480p, 720p и 1080p. Нативный 4K фигурирует на сторонних маркетинговых страницах модели, а не в анонсе Alibaba. Считайте 4K неподтверждённым.

Ценообразование: API с оплатой по факту использования и паттерн, который он нарушает

Wan 3.0 тарифицируется за секунду сгенерированного видео. Заявленные Alibaba тарифы API составляют 0,3 юаня (около $0,05) за секунду при 480p, 0,6 юаня (около $0,10) за секунду при 720p и 1,2 юаня (около $0,20) за секунду при 1080p. Таким образом, полный 30-секундный клип стоит около 9 юаней ($1,50) при 480p, 18 юаней ($3,00) при 720p или 36 юаней ($6,00) при 1080p. Запуск 24 августа подтвердил ту же посекундную структуру и добавил ограниченную по времени скидку 30% на платформах Alibaba Cloud Bailian и Qianwen AI. Эта акция действует до 23 сентября — то есть на момент этого обновления до её окончания остаётся пять дней — и снижает стоимость 30-секундного клипа в 1080p примерно до 25 юаней, по данным Alibaba. В китайских публикациях отмечалось, что тариф 720p составляет около 60% посекундной цены основных конкурентов — это ценовое сообщение, которое Alibaba явно адресует небольшим и средним командам. Скидка также является единственной строкой в этом посте с жёстким сроком действия: после 23 сентября закладывайте в бюджет указанные выше базовые тарифы.

Модель ценообразования — это и есть вся суть, потому что она представляет собой намеренный разрыв с историей семейства. Wan 2.1 и 2.2 вышли с полностью открытыми весами под Apache 2.0. Wan 2.5 была анонсирована как открытая, но веса так и не выпустили. Wan 2.6 была закрытым API. Wan 2.7 была открыта лишь частично. Wan 3.0 продолжает эту линию, а не линию Wan 2.1: это тарифицируемый закрытый API — ограничение на подачу заявок в бету сняли на запуске 24 августа — и в официальном анонсе ничего не говорится о выпуске весов. Тот, кто задаётся вопросом «стоит ли ждать открытых весов», ждёт того, чего Alibaba не обещала и против чего говорит недавняя тенденция.

Здесь также важна экономика маршрутизации. Когда цена видео-модели настолько детализирована — за секунду, за разрешение — разница между провайдерами обычно не в модели, а в биллинге. В OrcaRouter более 200 моделей, которые мы маршрутизируем, тарифицируются по прайс-листу провайдера, передаются с нулевой наценкой, поэтому снижение цены вендором становится доступным на нашей стороне в тот же день, а не после окончания контрактного цикла. Wan 3.0 сегодня не представлена ни на одной универсальной платформе маршрутизации моделей — до неё можно добраться через собственные консоли Alibaba, через сторонние креативные инструменты, такие как Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax и PowerDirector, и через платформу API для генерации видео, которая начала его обслуживать в неделю запуска — но что стоит проверить теперь, когда API полностью открыт, — так это то, является ли названная вам цена за секунду собственным тарифом вендора. На наших страницах моделей указана цена по прайс-листу, и именно так и следует проводить сравнение.

Где вы можете реально это попробовать

API полностью открыт с момента запуска 24 августа; в период бета-тестирования доступ был ограничен по заявкам. Alibaba перечисляет эти точки доступа в анонсе:

• Model Studio (Bailian) — платформа ИИ от Alibaba Cloud, где вы подаёте заявку на тестирование модели.

• Qwen Cloud — ИИ-нативное облако Alibaba, в настоящее время имеющее ограничения: два одновременно выполняемых задания, 30 запросов в минуту и 50 задач в асинхронной очереди.

• Официальный сайт Wanxiang и клиент Qwen Creation для ПК — потребительские интерфейсы.

• WonderClip (Wanjing Yike), IF STUDIO и Duiyou — контент-инструменты Alibaba, перечисленные наряду с основными платформами.

• Приложение Qwen — постепенный (серый) запуск, а не полноценный релиз.

• Инструмент Envato для ИИ-видео — сторонняя креативная платформа, добавившая Wan 3.0 на неделе запуска, выбранная за кулисами через ModelMatch от Envato, а не отдельно для каждой генерации. Доступна пользователям Envato; анонсирована Alibaba и подтверждена собственным блогом Envato.

• Leonardo.Ai — сторонняя креативная платформа, добавившая Wan 3.0 в свой видеогенератор. Об этом объявила Alibaba на X и подтвердил Leonardo.Ai в собственном анонсе. Пользователям Leonardo он доступен как ещё один не-Alibaba способ входа.

• ComfyUI — платформа рабочих процессов на основе узлов, которая добавила Wan 3.0 нативно в обновлении v0.33.4 и в Comfy Cloud. Одна генерация занимает до 30 секунд при разрешении 480p, 720p или 1080p, а узлы Omni-Reference в ComfyUI подтягивают до 20 ссылок на изображения, видео и аудио, а также документы и веб-страницы. Об этом объявила Alibaba в X, а ComfyUI подтвердил в своём блоге; доступно пользователям ComfyUI и Comfy Cloud.

• Pixmax — сторонняя платформа для создания с помощью ИИ, которая примерно в то же время добавила Wan 3.0, анонсированный официальным аккаунтом Alibaba 25 августа и подтверждённый на собственной странице Pixmax, где рекламируется «кинематографическое качество результата» и «безупречная визуальная согласованность в любом художественном стиле». Он также стал площадкой для первого шоу создателей официального аккаунта: Лиз Чжан из Pixmax рассказывает о концепт-фильме запуска и творческом рабочем процессе, построенном вокруг модели. Анонсировано вендором и подтверждено на собственной странице платформы.

• PowerDirector — потребительский видеоредактор от CyberLink, в который добавили Wan 3.0, чтобы пользователи могли превращать простые запросы в готовое ИИ-видео прямо внутри самого редактора. Об этом объявили в официальных аккаунтах Alibaba в X 28 августа, а японский аккаунт самого PowerDirector это подтвердил; первый массовый потребительский видеоредактор, представивший эту модель. Заявлено вендором и партнёрами, а не независимое тестирование.

• Сторонние видео-генерирующие API-платформы — новейший путь, анонсированный в официальном аккаунте Alibaba в X в неделю запуска. Первая такая платформа, обслуживающая модель, представляет её через простой API на основе задач для генерации видео по текстовому запросу, по цене всего $0,20 за секунду — стандартная ставка Alibaba для вывода в 1080p — с генерацией звука в том же проходе (включено по умолчанию), длительностью 2–30 секунд и омнимодальными ссылками: изображения, видеоклипы, аудио, файлы и веб-ссылки, а также возможность задания первого/последнего кадра как альтернативный ввод. Анонсировано поставщиком и подтверждено на странице модели самой платформы.

По состоянию на запуск 24 августа API полностью открыт; ограничение по приглашениям, описанное в публикациях начала августа, снято. Реалистичный ответ на вопрос «могу ли я вызвать это сегодня» теперь — да: через консоль Alibaba, через творческий инструмент, такой как Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax или PowerDirector, в который интегрирован Wan 3.0, или через стороннюю платформу API для генерации видео, которая начала предоставлять его на неделе запуска.

График выпуска: бета-версия 6 августа, презентация 10 августа, запуск 24 августа.

Событие, отмеченное в сигналах отслеживания, — «запуск Wan 3.0» 10 августа в Ханчжоу — требует точного обозначения. Оно существует и является официальным: «Специальное мероприятие по выпуску Wan 3.0 и AI+маркетингу», 14:00 10 августа в Центре Alibaba в районе Вэйкэ в Ханчжоу, организованное Ханчжоуским центром промышленного и информационного обслуживания совместно с Центром Alibaba в Вэйкэ. Программа включает техническую эволюцию и возможности новой модели, обмен решениями по AI+маркетингу и электронной коммерции, а также практические занятия по Wan 3.0.

Но к тому моменту модель уже находилась в открытой бете. Событие 10 августа — не тот момент, когда модель стала реальностью: это произошло 6 августа, — и это не запуск, который состоялся 24 августа. Это официальная презентация, ориентированная на предприятия: Alibaba представляет Wan 3.0 покупателям из сфер маркетинга и электронной коммерции в том же двухдневном формате «для потребителей и для предприятий», который она использовала для приложения Qwen. Даты важны по одной причине: если вы читали «Wan 3.0 выходит 10 августа», точная формулировка такова: модель вышла в открытую бету 6 августа, получила корпоративную презентацию 10 августа и официально запустилась 24 августа. Именно запуск 24 августа является тем релизом, который имеет значение.

Рекламный ролик для запуска был создан с помощью Wan 3.0 — вот рабочий процесс

Самое прямое подтверждение того, что Wan 3.0 действительно вышел, — это то, что Alibaba использовала его в собственной кампании по запуску. Официальный аккаунт Wan компании Alibaba в X (@Alibaba_Wan) опубликовал подробный разбор рекламного ролика запуска Wan 3.0 — концепцию, листы персонажей, использованные промпты и даже неудавшиеся генерации. Чтобы быть точным в том, что это такое: это собственный отчёт вендора о собственном продакшене, а не независимый тест, и это сильнейшее доказательство, которое вендор может привести в пользу того, что закрытая модель, доступная только через API, выполняет реальную производственную работу. Само существование этого разбора — сигнал о выпуске: Alibaba доверила модели собственный маркетинг.

С тех пор Alibaba выносит те же доказательства вовне. Серия официального аккаунта о создателях — «Как создатели на самом деле используют Wan 3.0 в реальных проектах — помимо нажатия „сгенерировать"?» — открылась материалом Лиз Чжан из Pixmax_ai, где она рассказывает о концепт-ролике запуска, построении полного творческого процесса вокруг модели и о том, что ждёт платформу дальше. Это та же категория доказательств, что и разбор рекламы запуска: опубликованный вендором разговор с партнёром — не независимый тест, а конкретный рассказ о том, как модель выполняет реальную продакшн-работу за пределами собственного маркетинга Alibaba.

Рабочий процесс, описываемый в разборе, строится вокруг самой сложной проблемы этого семейства: сохранить узнаваемость персонажа в нескольких планах в рамках одного 30-секундного прогона. В описании Alibaba центральное место занимают листы персонажей, которые закрепляют идентичность между планами. Аналитики сообщества, которые провели обратную разработку официальных примеров, описывают ту же методику в структурных терминах: привязывать каждый референсный ассет к именованному субъекту в промпте, а не описывать его один раз; задавать глобальные правила, действующие для всего клипа, включая явный список «чего не делать» для движений, к которым модель иначе склоняется по умолчанию; и записывать таймлайн как биты с временными метками, а не как атмосферу. Эти структурные находки — результат работы сообщества над официальным набором примеров, а не рекомендации производителя, но они согласуются с тем, что демонстрирует Alibaba.

Деталь, которая отличает этот разбор, — то, что он показывает промахи. Alibaba публикует неудачные генерации — личность, которая сместилась, бит, который распался, — а не только кадры, которые удались. Это честный взгляд на то, где модель всё ещё испытывает трудности, и практическая норма для всех, кто строит на её основе: неудачи с первого раза — часть рабочего процесса, а не признак того, что модель сломана.

Слух об open-weight, и почему он не подтверждён

Вокруг Wan 3.0 вы найдёте одно конкретное утверждение: что он выпускается с открытыми весами под лицензией Apache 2.0 в двух размерах — потребительский чекпоинт на 1,3B и профессиональный на 14B — и что веса появятся на Hugging Face примерно 10 августа. Именно к этому утверждению стоит относиться наиболее осторожно, потому что оно повторяется чаще всего и подкреплено меньше всего.

• Этого нет ни в одном объявлении Alibaba. Официальные публикации о публичной бете описывают платный API с оплатой по мере использования. Не появляется ни лицензия, ни выпуск весов, ни репозиторий на Hugging Face или GitHub нигде в собственных материалах Alibaba.

• Цифры выглядят как повторно использованные. Пара 1.3B + 14B — это точная спецификация Wan 2.1, выпущенной в феврале 2025 года. Независимый разбор слухов о Wan 3.0, опубликованный 4 августа — до анонса бета-версии — отметил, что таблицы «1.3B + 14B, Apache 2.0» не имеют источников и соответствуют фактам о Wan 2.1, а не чему-либо, что говорила Alibaba.

• Это идёт вразрез с трендом. Открытые веса в семействе Wan заканчиваются на Wan 2.2 (август 2025). У Wan 2.5, 2.6 и 2.7 основные веса так и не были опубликованы; то, что Alibaba открыла в 2026 году, — это периферийные модели: модель преобразования музыки в танец, технический отчёт, — тогда как основная видеолинейка осталась закрытой. Открытая Wan 3.0 обратила бы эту тенденцию вспять, поэтому скептический взгляд считает её «возможной, но не обещанной и противоречащей недавнему тренду».

• Слух о весах от 10 августа не подтверждён. Он исходит из заметки, сделанной вручную при отслеживании, а не от Alibaba или какого-либо отслеживаемого источника, и программа мероприятия 10 августа посвящена маркетингу и электронной коммерции, а не релизу на Hugging Face.

Ничто из этого не доказывает, что открытые веса не появятся — вендор может изменить курс, и второй результат арены, появляющийся на этой неделе, никак на это не влияет. Но каждый элемент этого утверждения в настоящее время не проходит проверку по первоисточникам, а официальный анонс запуска описывает противоположную модель распространения. Пока Alibaba не опубликует репозиторий или лицензию, точная характеристика открытых весов Wan 3.0 такова: неподтверждено, и опровергается официальным анонсом.

Теперь два независимых совета, и они не согласны.

До начала сентября все заявления о качестве Wan 3.0 исходили от Alibaba. Это изменилось 3 сентября, когда Artificial Analysis — которая ранжирует видеомодели на основе слепых очных голосований по реальным генерациям, а не цифр, предоставленных производителями, — добавила модель в свои рейтинги. Wan 3.0 дебютировала на 1-м месте в Video Editing Leaderboard (With Audio): Elo примерно 1 189 по результатам нескольких тысяч голосов, с явным отрывом от MiniMax H3 (около 1 129) и Gemini Omni Flash (около 1 124). В Text to Video with Audio она заняла близкое 2-е место с примерно 1 237, фактически разделив первое место с Gemini Omni Flash, а AA также ставит её на 5-е место в Image to Video with Audio. Рейтинги также показывают скачок между поколениями в семействе: предыдущая модель Alibaba, Wan 2.7, занимает 5-е место в том же рейтинге по видеомонтажу с показателем около 1 077.

Второй рейтинг появился 15 сентября. OpenArt Arena — новый публичный бенчмарк от компании OpenArt, занимающейся инструментами для творчества, и он устроен иначе, чем видеорейтинги, появившиеся до него: вместо единого общего рейтинга он оценивает модели по каждой производственной задаче — общий зачёт, реклама, кино, анимация, моушн-дизайн, видеомонтаж, липсинк — на основе слепых попарных сравнений, которые оценивает панель профессионалов креативной индустрии и около тысячи самостоятельно отобравшихся «законодателей вкуса», а результаты агрегируются с помощью модели Брэдли — Терри и публикуются с 95%-ными доверительными интервалами. Его стартовый видеорейтинг ставит Wan 3.0 на 2-е место в общем зачёте с 1 004 баллами, позади Seedance 2.5 с 1 081 баллом и чуть впереди Seedance 2.0 с 1 000. В рейтинге видеомонтажа Wan 3.0 занимает первое место — с перевесом в один балл, 1 034 против 1 033, и сам OpenArt считает этот отрыв в пределах погрешности. Официальный аккаунт Wan от Alibaba объявил о 2-м месте в X в дни после запуска — в посте, где повторяются три возможности, с которыми запуск вышел на рынок: 30-секундные дубли, нативное аудио, любой референс.

Итак, оба рейтинга сходятся в том, что Wan 3.0должен быть в начале списка, но расходятся в том, на каком именно месте. Artificial Analysis ставит его на первое место в видеомонтаже и на волосок ниже первого — в преобразовании текста в видео со звуком; OpenArt Arena ставит его на второе место в общем зачёте, а по монтажу — на разделённое первое. Рейтинги за те же недели ещё менее щедры — Arena, платформа, ранее известная как LMArena, поставила Wan 3.0 на третье место в своём видео-рейтинге за 36-ю неделю, а арена генерации видео от BenchmarkList также поставила его на третье место; обе оказались позади вариантов Gemini Omni Flash. Прежде чем кто-либо сочтёт одну цифру окончательной, важны три оговорки. Арены расходятся во мнениях, потому что задают разные вопросы разным группам голосующих: судьи OpenArt — креативные профессионалы, голосующие за продакшн-задачи, у Artificial Analysis — более широкая публика, голосующая за сырой результат, и ни одна из этих арен не является контролируемым лабораторным бенчмарком. Собственные срезы OpenArt уже разошлись — лучшую тройку в её общем видео-рейтинге в одном срезе указывали как 1 081 / 1 004 / 1 000, а в более позднем — как 1 125 / 1 047 / 1 044: тот же порядок, но с другими разрывами. И OpenArt не является незаинтересованной стороной: эта арена создана для того, чтобы подпитывать её собственный селектор моделей, поэтому у неё есть коммерческий интерес в моделях, которые она ранжирует. Это не делает цифры ошибочными; это делает их измерением, близким к вендору, а не академическим, и тот же стандарт этот пост применяет к собственным показателям Alibaba.

Практическое следствие скромнее, чем звучит в заголовке. Ничто в результате OpenArt не меняет ни того, сколько стоит Wan 3.0, ни того, что она умеет: тарифы за секунду, 30-секундный потолок, ввод документов и мультимодальные референсы относятся к той же модели, которую Alibaba выпустила 24 августа. Что меняют две таблицы, так это то, насколько заявление о качестве заслуживает доверия, причём в обе стороны. Модель больше не неизвестная величина, о которой судят лишь по заявлениям вендора: две независимые панели ставят её в число двух-трёх лучших в этой области. Она также больше не бесспорный лидер, каким её представляло прежнее прочтение: как минимум в двух других таблицах модель Gemini Omni находится впереди неё, а её корона в редактировании видео держится на преимуществе в один пункт в одной таблице и примерно в 60 пунктов в другой. Цена во многом объясняет, почему второе место всё ещё воспринимается как победа. Сторонние публикации об арене оценивают Wan 3.0 примерно в $0,50 за пятисекундный клип против около $1,16 для Seedance 2.5 — цифры, которые совпадают с тарифом Alibaba по прайс-листу для 720p (около $0,10 в секунду), а не с её тарифом для 1080p, поэтому, прежде чем их повторять, проверьте разрешение. При 1080p те же пять секунд стоят около $1,00.

Вопрос о дате выхода — дан ответ

Для поисковых запросов, на которые нацелен этот пост, резюме короткое:

• Когда вышел Wan 3.0? Публичная бета-версия: 6 августа 2026 года, подтверждено Alibaba. Презентация для предприятий: 10 августа 2026 года в Ханчжоу. Официальный запуск: 24 августа 2026 года. Первая независимая таблица результатов: 3 сентября 2026 года. Вторая независимая таблица результатов: 15 сентября 2026 года.

• Это открытый исходный код? Подтверждённых весов нет. Утверждение об Apache 2.0 / 1.3B + 14B не подтверждено, а официальный запуск работает только через API.

• Сколько это стоит? 0,3 / 0,6 / 1,2 юаня в секунду при 480p / 720p / 1080p; около 36 юаней ($6.00) за 30-секундный клип в 1080p или около 25 юаней, пока действует 30% акция запуска до 23 сентября.

• Могу ли я это использовать? Да. API полностью открыт с 24 августа — через Model Studio или Qwen Cloud, перечисленные выше потребительские интерфейсы, сторонние креативные инструменты, такие как ИИ-инструмент для видео от Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax или PowerDirector, либо стороннюю API-платформу для генерации видео, которая начала предоставлять его на неделе запуска.

• Какое место оно занимает? №2 в общем зачёте по видео на OpenArt Arena (1 004, уступая Seedance 2.5 с 1 081); №1 в видеоредактировании как на OpenArt Arena, так и в Artificial Analysis, с отрывом в одно очко в первом случае и около 60 очков во втором; №3 на Arena и BenchmarkList за тот же период.

Вопросы, которые люди на самом деле задают

Wan 3.0 действительно выпущен, или это всё ещё слух?

Он полностью выпущен: публичная бета-версия стала доступна 6 августа, корпоративная демонстрация прошла 10 августа, а официальный запуск состоялся 24 августа. С тех пор его оценили две независимые таблицы лидеров. Любые материалы, которые всё ещё называют Wan 3.0 слухом или невыпущенной бета-версией, устарели — включая анализы «ещё не анонсировано», которые были точны до 6 августа.

Получит ли Wan 3.0 открытые веса?

Ничто в анонсе Alibaba об этом не говорит, широко разошедшаяся спецификация 1.3B + 14B соответствует Wan 2.1, а не чему-то новому, а траектория развития этого семейства после Wan 2.2 указывает в сторону закрытых видеомоделей, доступных только через API. Считайте «открытый Wan 3.0» слухом, пока не появится репозиторий или лицензия; недавняя тенденция — самое сильное свидетельство против этого.

Сколько стоит 30-секундное видео Wan 3.0?

При указанных тарифах API это около 36 юаней ($6,00) в 1080p, 18 юаней ($3,00) в 720p и 9 юаней ($1,50) в 480p за клип. Это прейскурантные цены Alibaba за секунду, и API теперь полностью открыт. 30-процентная акция в честь запуска действует по 23 сентября на Bailian и Qianwen AI, что снижает цену для 1080p примерно до 25 юаней.

Реальна ли 30-секундная генерация, и в чём подвох?

Генерация 30-секундного видео за один прогон — это функция, которую Alibaba выдвигает на первый план, и это самый длинный нативный одиночный сегмент среди китайских видеомоделей, вдвое длиннее, чем Wan 2.7. Оговорки исходят от самого производителя: качество звука и точность текста на экране признаны слабыми местами. Что касается качества, теперь существуют две независимые арены вместо одной, и они указывают немного в разные стороны — Artificial Analysis поставила Wan 3.0 на 1-е место в редактировании видео (со звуком) и на близкое 2-е место в text-to-video со звуком, тогда как OpenArt Arena ставит её на 2-е место в целом и делит первое место в редактировании видео с отрывом в один балл. Обе измеряют общее качество результата по слепым голосам, а не проверяют именно 30-секундный потолок, и ни одна из них не является контролируемым лабораторным бенчмарком.

Было ли что-то реальное на самом деле сделано с помощью Wan 3.0?

Да — сам рекламный ролик запуска. Официальный аккаунт Alibaba Wan в X сообщает, что рекламная кампания запуска Wan 3.0 была создана с помощью этой модели, и опубликовал полный разбор работы: концепцию, листы персонажей, промпты и неудачные генерации. Это пример, заявленный вендором, а не независимый тест, но это настоящее продакшен-использование закрытого API теми, кто его продаёт. Официальный аккаунт Alibaba также продемонстрировал сторонних создателей, выполняющих реальную работу с моделью: интервью с Лиз Чжан из Pixmax_ai о концепт-фильме запуска и творческом процессе вокруг Wan 3.0. Та же пометка — заявлено вендором, выбрано Alibaba — но это выводит доказательства продакшен-использования за пределы собственного маркетинга Alibaba.

Суть

Wan 3.0 реально существует, он запущен, и цена его агрессивна — генерация 30-секундных видео, преобразование документов в видео, посекундные тарифы, которые подрывают конкуренцию мейнстрима в 720p, а также сторонние творческие маршруты через AI-видеоинструмент Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax и PowerDirector, плюс платформа API для генерации видео, обслуживающая модель по фиксированной цене $0.20 за секунду. Самое прямое доказательство того, что он поставляется как продакшн-софт, — это сама кампания запуска: Alibaba утверждает, что рекламный ролик запуска Wan 3.0 был создан с помощью этой модели, и опубликовала полный разбор, включая листы персонажей и неудачные генерации. Что изменилось с момента запуска, так это то, что вопрос качества больше не принадлежит только Alibaba. Две независимые арены уже оценили модель — Artificial Analysis 3 сентября и OpenArt Arena 15 сентября — и честная интерпретация обоих вместе показывает, что это видеомодель из топ-3 с реальными претензиями на первое место в редактировании, а не бесспорный лидер, как предполагал один рейтинг. Тем временем утверждение об открытых весах остаётся переработанным слухом о спецификациях, которому противоречит официальный запуск.

Есть две вещи, за которыми стоит следить, и обе можно датировать. 30%-ная акция в честь запуска на Bailian и Qianwen AI заканчивается 23 сентября — именно тогда аргумент о цене должен опираться исключительно на цены из прайс-листа. А арены молоды: OpenArt Arena существует всего несколько дней и уже разнится от снимка к снимку, так что второй снимок той же таблицы через несколько недель скажет больше, чем стартовые цифры. Что помогло бы закрыть остальные вопросы, не изменилось: карточка модели или число параметров ответили бы на вопросы об архитектуре, репозиторий или лицензия сделали бы слух об открытых весах реальностью, а контролируемый лабораторный бенчмарк, в отличие от Elo арены, превратил бы заявления о качестве в полностью проверяемые факты. На момент этого обновления точная сводка по Wan 3.0 в одну строку такова: подтверждённый запуск с агрессивной ценой с 24 августа, который две независимые таблицы лидеров теперь ставят во главе видеонаправления — №2 в общем зачёте и делит первое место в редактировании на OpenArt Arena, №1 в редактировании видео на Artificial Analysis — доступен через сторонние творческие инструменты и стороннюю API-платформу для генерации видео, при этом открытые веса, судя по имеющимся данным, вряд ли появятся.