
MAI-Image-2.5-Pro против MAI-Image-2.6 Preview: редактор, который можно развернуть, против модели, которую можно только ранжировать
- z-aiНОВИНКАZ.ai: GLM 5.32026-08-1860Интеллект75Кодинг
- obsidianНОВИНКАQwen3.8 27B Uncensored (Aggressive)2026-08-1552Интеллект68Кодинг
- qwenНОВИНКАQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-13qwen/qwen3.8-27b-free
- deepseekНОВИНКАDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1253Интеллект69Кодинг
- grokНОВИНКАSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1261Интеллект77Кодинг
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557Интеллект72Кодинг
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358Интеллект72Кодинг
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152Интеллект69Кодинг
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 за 1 млн токенов
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463Интеллект78Кодинг
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152Интеллект69Кодинг
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137Интеллект49Кодинг
- metaMeta: Muse Spark 1.12026-07-1653Интеллект71Кодинг
- kimiMoonshotAI: Kimi K32026-07-1560Интеллект76Кодинг
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Luna2026-07-0952Интеллект71Кодинг
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Terra2026-07-0957Интеллект77Кодинг
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Sol2026-07-0961Интеллект77Кодинг
- grokxAI: Grok 4.52026-07-0856Интеллект72Кодинг
Вопрос, который все задают о MAI-Image-2.5-Pro и MAI-Image-2.6 Preview — какой из них лучше. Это неправильный вопрос, потому что только один из них — то, на чём можно строить. MAI-Image-2.6 Preview — модель, которая занимает более высокое место в таблице лидеров по генерации изображений из текста, но MAI-Image-2.5-Pro — та, у которой есть публичный API, опубликованный прайс-лист и редактор изображений, занимающий первое место в независимом рейтинге. Microsoft выпустила обе модели с интервалом в месяц, и причина, по которой такое соседство сбивает людей с толку, в том, что они занимают разные точки одного и того же продуктового конвейера: одна — продукт, который можно развернуть уже сегодня, а другая — рейтинговая предварительная версия того, чем станет линейка дальше.
Версия в одно предложение
Если вам нужна модель изображений Microsoft в продакшене прямо сейчас, единственный выбор — MAI-Image-2.5-Pro — публичная предварительная версия, тарификация по токенам, №1 в независимом рейтинге редакторов изображений. Если вы решаете, на чём строить разработку на следующий квартал, MAI-Image-2.6 Preview — это направление движения: она превосходит свою «сестру» в чистой генерации текста в изображение, но доступ к ней только по приглашениям, цена не объявлена, и это ещё не вызываемый API. Одно — это развёртывание; другое — сигнал.
Два релиза с разницей в месяц
Microsoft анонсировала MAI-Image-2.5-Pro 23 июля 2026 года вместе с MAI-Voice-2-Flash и выпустила его в публичную предварительную версию в Azure AI Foundry в семи глобальных регионах, а также в бесплатный MAI Playground. Это самый качественный уровень в собственном семействе MAI-Image-2.5 — том же семействе, которое уже обеспечивает работу Bing Image Creator, PowerPoint и OneDrive, — и он позиционируется как самый высокоточный в семействе: главные изображения, детальное редактирование и точный текст внутри изображений.
MAI-Image-2.6 Preview — это следующий шаг. Сборка появилась в лидерборде генерации изображений Arena примерно 10 августа, а 19 августа Microsoft подтвердила её в приватной предварительной версии на MAI Playground и Microsoft Foundry. Таким образом, за четыре недели компания выпустила свой премиум-уровень, а затем представила преемника — ритм, который для этого сравнения важнее любого отдельного числа.
Два совета не согласны, и в этом вся история.
Часть путаницы связана с тем, что две модели лидируют в разных рейтингах, и ни одна из них не занимала первое место в одном и том же.
• MAI-Image-2.5-Pro — № 1 на Artificial Analysis Image Editing Arena с рейтингом Elo 1,272 (примерно 6,100 слепых голосов), опережая Reve 2.1 с 1,262, а также MAI-Image-2.5 и GPT Image 2 (high) с одинаковым результатом 1,256. На доске Text-to-Image от Artificial Analysis модель занимает более скромное 7-е место с рейтингом Elo 1,292.
• MAI-Image-2.6 Preview — № 2 в таблице лидеров Arena по генерации изображений из текста с рейтингом Elo 1,336 (~3 500 голосов), уступая GPT Image 2 Medium с 1 381 и опережая Grok Imagine Image 2.0 с 1 316. В таблице лидеров Arena по редактированию изображений та же предварительная сборка занимает № 3 с 1 420 очков, поднявшись с № 5.
Таблицы лидеров разные — Artificial Analysis против Arena — поэтому цифры напрямую не сопоставимы друг с другом, и каждое значение здесь предварительно и основано на малом числе голосов. Но читайте их как указание на направление, и картина согласуется: MAI-Image-2.6 Preview является лучшим генератором из пустого запроса, а MAI-Image-2.5-Pro является лучшим редактором существующего изображения. Microsoft не выпустила ни одной модели, которая превосходила бы обе, и два нынешних лидера выбрали разные половины задачи.


Что вы можете назвать сегодня
Именно здесь сравнение перестаёт быть академическим.
• MAI-Image-2.5-Pro — доступен для развертывания. Публичная предварительная версия в Azure AI Foundry в семи регионах, бесплатно в MAI Playground, с тарификацией по токенам согласно тарифной карте. Вы можете зарегистрироваться, отправить изображение и инструкцию и получить результат уже сегодня.
• MAI-Image-2.6 Preview — доступ по приглашениям. Закрытая предварительная версия означает, что доступ предоставляется, а не покупается: нет прайс-листа и нет эндпоинта с оплатой за токен. Сборка Arena бесплатна для голосования, но это не сервис, который можно вызвать из кода.
Если ваше требование — живой API, то решение уже принято. MAI-Image-2.6 Preview — это повод подождать, а не то, что нужно внедрять.
Прайс-лист Pro и что он дает
MAI-Image-2.5-Pro тарифицируется по токенам на Foundry: $5 за миллион текстовых входных токенов, $8 за миллион входных токенов изображений, $106 за миллион выходных токенов изображений. Microsoft не публикует количество токенов на изображение, поэтому стоимость одного изображения вычисляется арифметически, а не является официальной котировкой; по пересчету Artificial Analysis, изображение 1024×1024 стоит около $108.50 за 1,000 изображений. Это примерно в 2,3 раза больше, чем у родственной модели MAI-Image-2.5 (~$48 за 1k), и в 5,4 раза больше, чем у MAI-Image-2.5-Flash (~$20 за 1k) — уровень Pro представляет собой осознанную надбавку за лидерство в редактировании.
Задокументированные технические характеристики для тарифа Pro: до 32 000 входных текстовых токенов, контекстное окно на 131k, 4096 выходных токенов, ввод изображений JPEG/PNG, а вывод ограничен 1 048 576 пикселями (эквивалент 1024×1024). Последнее число стоит отметить, поскольку маркетинг Microsoft рекламирует уровень «8K»; в API практический потолок составляет около мегапикселя. Для производственных покупателей рабочее разрешение — примерно 1K, а не полиграфическое.

У MAI-Image-2.6 Preview пока нет прайс-листа. Ориентиром для возможной цены служит существующий разброс цен в семействе — от $1.75 до $5 за вход, от $19.50 до $106 за выход для Flash, 2.5 и Pro — поэтому производственная цена 2.6 будет зависеть от того, в какой тарифный уровень она попадёт, а цена предварительной версии в любом случае не является ценой GA.
Что MAI-Image-2.6 Preview добавит, когда выйдет
Собственное описание Microsoft обновления 2.6, всё от вендора и ни одно пока независимо не воспроизведено:
• Более качественный рендеринг текста — длинные предложения, сложные макеты и самый большой прирост Elo по сравнению с 2.5 (+91 в категории рендеринга текста Arena, согласно опубликованной статистике Arena)br />• Более естественные портреты — детализация лица, освещение, текстура кожиbr />• Улучшенные 3D-изображения и моделирование, а также более точное следование промпту — более близкое соответствие деталям, указанным в запросеbr />• Поддержка нескольких референсных изображений в одной генерации и больше пользовательского контроля над рассуждением, форматом и разрешением
Обратите внимание, чего в этом списке нет: ничего о превосходстве над уровнем Pro в редактировании. Microsoft описывает 2.6 как лучшего универсала, а не как более сильного редактора, чем её собственный премиальный уровень. Именно поэтому обе модели могут сосуществовать в линейке — специалист по редактированию и быстро совершенствующийся универсал — это разные продукты.
Последовательность — это стратегия.
Microsoft выпускает улучшения изображений с циклом в шесть–восемь недель, и сочетание Pro и предварительной версии — это то, как этот ритм выглядит со стороны. Закономерность во всём семействе неизменна: модель попадает в предварительный доступ, затем, как только её признают пригодной для продакшена, внедряется в Bing Image Creator и поверхности Office, а следующая модель начинает свой цикл предварительного просмотра. MAI-Image-2.5 уже обеспечивает 100% генерации в Bing Image Creator и является движком в PowerPoint и OneDrive; уровень Pro — это то же семейство, нацеленное на более высокоточную работу. MAI-Image-2.6 Preview — следующий этап, к которому движется этот конвейер.
Практический вывод: если вы строите на основе этого семейства, переходите на MAI-Image-2.5-Pro уже сейчас для задач редактирования и ожидайте, что MAI-Image-2.6 (или преемник Pro) появится на тех же платформах в течение квартала. Независимый рейтинг даёт уровню Pro обоснованное право заявлять о себе — как о самом высокооцениваемом редакторе изображений на доске слепого голосования, — чего не может сфабриковать ни одно объявление вендора.
Где вписывается маршрутизирующий уровень — в конечном счёте
Ни одну из моделей пока нельзя вызвать через сторонний API, поэтому ни одна из них недоступна на OrcaRouter — и честное сравнение должно прямо это признавать. Когда MAI-Image-2.5-Pro (или, позднее, MAI-Image-2.6 Preview) можно будет вызывать через хостинг-провайдера, применится принцип сквозного ценообразования: OrcaRouter берёт 0% наценки к прайс-листу провайдера, так что вы платите по тарифной сетке Microsoft, и скидка к запуску или снижение цены отражается в вашем счёте в тот же день, когда о нём объявлено — без пересмотра условий и без второго контракта. Вторая половина аргумента в пользу маршрутизирующего слоя — отказоустойчивость: совершенно новая превью-модель с небольшим количеством голосов в лидерборде — это именно то, на что направляют часть трафика, оставляя проверенную модель в качестве запасной, а не делая производственный путь зависимым от превью без установленной цены.
Кто должен действовать, а кто должен ждать
Разверните {{1}}MAI-Image-2.5-Pro{{/1}} прямо сейчас, если ваша работа связана с изменением существующих изображений: точечные правки, текст на изображении, работа над главными изображениями продуктов, — потому что это единственная из двух моделей с API, а её первое место в рейтинге редактирования — независимое доказательство того, что она справляется с задачей. Повремените с {{2}}MAI-Image-2.6 Preview{{/2}}, если вы генерируете с нуля и качество — единственный критерий: превью-сборка уже превосходит своего собрата в text-to-image, а её будущая цена в {{3}}Foundry{{/3}}, скорее всего, окажется ниже тарифа Pro. А если вы выбираете семейство для стандартизации, рассматривайте {{4}}MAI-Image-2.6 Preview{{/4}} как сигнал того, куда движется линейка изображений {{5}}Microsoft{{/5}}, — а не как модель, которую можно использовать уже сегодня.
