Сгенерированная титульная карточка для ERNIE-5.5-Flash vs Gemini 3.8 Flash, датированная 5 ноября 2026 года, с подзаголовком о том, что у одного из них цена удваивается 1 января, а у другого — нет, и с чипами: «Gemini $0.75 / $3.75, удвоение 1 января 2027 года», «только текст против видео, аудио и PDF» и «контекст 1M у обоих».
Guides & Insights

ERNIE-5.5-Flash против Gemini 3.8 Flash: у одного есть цена, у другого — обещание

Автор

Rowan Sterling

Дата публикации

Новые модели · 20Все модели →
Бенчмарки: Artificial Analysis · обновляется ежедневно
Назад ко всем статьям

Через пятьдесят семь дней, 1 января 2027 года, заканчивается вводная цена на Gemini 3.8 Flash, и её тарифы удваиваются — с $0,75 до $1,50 за миллион входных токенов, с $3,75 до $7,50 за миллион выходных. Это самый конкретный факт в этом сравнении, и он относится к модели, которая продаётся с 2 сентября 2026 года. ERNIE-5.5-Flash, напротив, опубликовала свои базовые веса 5 ноября 2026 года вообще без цены, потому что версия ERNIE 5.5 Flash после постобучения ещё не выпущена. Поэтому честная формулировка сравнения ERNIE-5.5-Flash и Gemini 3.8 Flash — это не состязание двух моделей уровня Flash. Это состязание двух видов неопределённости: известной модели с обрывом стоимости в конкретную дату и обещанной модели, стоимость которой вообще неизвестна. Январское повышение цен Gemini доходит до платформы по списочным ценам провайдера, поэтому вы платите по собственному тарифу поставщика.

Что входит в Gemini 3.8 Flash и сколько это будет стоить после Нового года

Gemini 3.8 Flash — третья модель Flash, выпущенная Google за шесть недель: 3.6 — 21 июля, 3.7 — 14 августа, 3.8 — 2 сентября. И это полноценный продукт, а не контрольная точка. Входной контекст — 1 048 576 токенов, выходной ограничен 65 536 токенами; модель принимает текст, изображения, видео, аудио и PDF-файлы, а на выходе выдаёт текст. Отсечка знаний — март 2026 года.

Структура цен — вот где сравнение по-настоящему и проявляется. Сегодня тарифы составляют $0.75 за входные данные и $3.75 за выходные за миллион токенов — идентично Gemini 3.7 Flash. Чтение кэшированных входных данных — $0.075, пакетная обработка — $0.375/$1.875. С 1 января 2027 года цены по прайс-листу станут $1.50 и $7.50. Любой, кто строит бюджет на 2027 год, исходя из сегодняшнего показателя, закладывает в него промо-тариф.

Под первой ловушкой затрат скрывается вторая. Gemini 3.8 Flash выдаёт примерно на 30–34% больше выходных токенов на задачу, чем 3.7 Flash, из-за чего фиксированная цена за токен превращается в более высокую стоимость выполненной задачи — по одному измерению, примерно на 45% больше при высоком уровне усилий. Цена за миллион токенов — это не цена за задачу, и эта модель — самый яркий недавний пример такой разницы.

Его позиция в бенчмарках реальна, но зависит от версии. Цифры вендора включают DeepSWE v1.1 — 73,7 процента, Terminal-Bench 2.1 — 89,4, OSWorld-2.0 — 59,0 и HLE-Verified — 54,9. По данным Artificial Analysis, скорость вывода составляет примерно от 302 до 351 токена в секунду, что является вершиной его таблицы лидеров, а время до первого токена при высоком усилии — около 30 секунд. Именно с индексом интеллекта отчётность начинает рассыпаться на фрагменты: в материалах о запуске приводилось 59 при высоком уровне рассуждений, тогда как собственные страницы Artificial Analysis по более новым версиям индекса показывают значения в диапазоне 41–47. Это не скандал, а перебазирование — индекс был перестроен 27 октября 2026 года, — но это означает, что любое отдельно взятое число AA, приведённое для этой модели без указания версии, почти бессмысленно.

Что включает ERNIE-5.5-Flash-Base и чего он не умеет

Релиз Baidu устроен противоположным образом. ERNIE-5.5-Flash-Base — это разреженная MoE с 280 млрд параметров и 14 млрд активных на токен, предобученная на 33,5 трлн токенов и выпущенная в FP8 и BF16 в соответствии с ERNIE 5.5 Flash Base Model License Agreement v1.0. Контекст обучения — 128K; выпущенная конфигурация допускает 1 048 576 токенов для дообучения и инференса — та же заявленная цифра, что и входное окно Gemini, но это совершенно другое: это параметр конфигурации контрольной точки, а не предоставляемый лимит, за которым стоит тарифная сетка.

Разрыв в возможностях очевиден. ERNIE-5.5-Flash-Base работает только с текстом. Здесь нет ни ввода изображений, ни видео, ни аудио, ни разбора PDF. Если ваша рабочая нагрузка включает скриншот, отсканированный счёт, запись звонка или видео о продукте, сравнение на этом заканчивается — Gemini 3.8 Flash поддерживает всё это нативно, а выпущенный чекпойнт ERNIE не поддерживает вовсе. Модель после постобучения могла бы это изменить, но о мультимодальной ERNIE 5.5 Flash не объявляли, а в спецификации Baidu описана языковая модель.

Что ERNIE действительно публикует, так это оценку базовой модели: MMLU 93.3, MMLU-Pro 78.4, GPQA 60.2, HumanEval+ 82.3, LiveCodeBench 40.1, HELMET-RAG 71.5, RepoQA 91.7, LongBench-v2 48.7. Каждое из этих чисел было получено на базовом чекпоинте, в собственном стенде Baidu, в сравнении с другими базовыми моделями. Ставить их рядом с оценками instruct-модели Gemini — это, пожалуй, самая распространённая ошибка, которую только можно допустить в этом сравнении, и стоит сказать прямо: эти два набора измеряют разные вещи, и их нельзя вычитать друг из друга.

A generated two-column scoreboard contrasting ERNIE-5.5-Flash-Base and Gemini 3.8 Flash: ERNIE as text only, 1M inference-config context, no served output cap, not priced, FP8 and BF16 weights and a base checkpoint; Gemini as text, image, video, audio and PDF input, 1M context, 65K output cap, $0.75 / $3.75, proprietary and GA since September 2026, with a verdict strip about the January doublingScreenshot of the Hugging Face model card for baidu/ERNIE-5.5-Flash-Base listing text generation, 280B total and 14B activated parameters, 33.5T training tokens, 128K training context with 1M-token fine-tuning and inference support, and the ERNIE 5.5 Flash Base Model License v1.0

Две неопределённости не эквивалентны.

Ценовой обрыв — это известная неизвестность. Его можно смоделировать: возьмите сегодняшний тариф, удвойте его 1 января и решите, позволяет ли рабочая нагрузка всё ещё сохранять вашу маржу. Отсутствующая цена — это неизвестная неизвестность, и её вообще нельзя смоделировать. Эта асимметрия и есть вся суть решения.

{{1}}В записях бенчмарка есть вторая асимметрия. Цифры Gemini 3.8 Flash оспариваются — бенчмарки производителя против показателей независимого индекса, которые изменились после перестройки индекса, с документированным разрывом между 59, указанными при запуске, и диапазоном от 41 до 47, который сейчас виден на Artificial Analysis.{{/1}} Цифры ERNIE 5.5 Flash не оспариваются. {{2}}Они отсутствуют, потому что пока нечего оспаривать, кроме таблицы базовой модели. Оспариваемые данные полезнее отсутствия данных: по крайней мере вы знаете диапазон.{{/2}}

Единственное место, где у ERNIE на бумаге есть защитимое преимущество, — это история параметрической эффективности. Модель на 280B, активирующая 14B на токен, спроектирована для дешёвого инференса, а 33,5T токенов предобучения — это серьёзный бюджет данных. Если Baidu назначит агрессивную цену на посттренированную модель, именно количество активных параметров станет механизмом, который позволил бы ей подрезать Gemini с ценой $1,50/$7,50. Станет ли она это делать, сегодня знать невозможно, и любая статья, утверждающая обратное, гадает.

Когда цена удваивается, маршрутизация — это рычаг

Полезность изменения цен с известной датой в том, что к нему можно подготовиться. Рабочие нагрузки, которые при $0.75/$3.75 находятся на грани рентабельности, а при $1.50/$7.50 становятся нежизнеспособными, нуждаются в пути миграции, который существует до января, а не после. Это скорее задача маршрутизации, чем задача выбора модели: оставьте дорогую модель для запросов, которым нужен её мультимодальный ввод или её способность удерживать длинный контекст, а остальные направляйте в более дешёвое решение с совместимым интерфейсом.

OrcaRouter предоставляет google/gemini-3.8-flash по прейскурантной цене провайдера с наценкой 0%, поэтому январское повышение будет применяться по той же ставке, которую взимает поставщик, а не поглощаться маржой реселлера. DSL маршрутизации позволяет составить цепочку резервных вариантов — сначала Gemini для мультимодального пути, за ней более дешёвая текстовая модель — а автоматическое переключение при сбое покрывает случай, когда провайдер деградирует. ERNIE-5.5-Flash отсутствует в этом каталоге; среди 216 идентификаторов моделей нет ни одной записи ERNIE. Таким образом, здешний совет по маршрутизации касается модели, от которой вы действительно можете переключиться, — той, к которой привязан ценовой таймер.

Screenshot of the OrcaRouter model page for Gemini 3.8 Flash showing the google/gemini-3.8-flash identifier, 1M-token context, 65K maximum output, text, image, video, file and audio input, $0.75 input and $3.75 output per million tokens, and a 7.83-second p50 time to first token

Правило принятия решения, а не вердикт

Если ваша рабочая нагрузка включает изображения, аудио, видео или PDF-файлы, используйте Gemini 3.8 Flash и закладывайте бюджет на январское удвоение. ERNIE-5.5-Flash-Base не является кандидатом и не станет им, пока не выйдет мультимодальная модель, прошедшая постобучение.

Если ваша рабочая нагрузка связана только с текстом, в основном на китайском языке и чувствительна к стоимости, правильным действием сегодня по-прежнему остаётся не ERNIE, а ожидание цены. Базовые веса доступны и бесплатны для скачивания, что делает их полезными для эксперимента по дообучению, но не для принятия производственного решения. Как только Baidu опубликует тариф Qianfan для модели после посттренировки, это сравнение станет настоящим вопросом стоимости, а количество активных параметров 14B позволяет предположить, что ответ может оказаться интересным.

Если вы просто пытаетесь понять релиз ERNIE, главное усвоить, что «Flash» здесь — это маркетинговый уровень, унаследованный от модели, которая ещё не вышла. Уровень Flash от Gemini имеет цену, контекстное окно, список модальностей и датированное повышение. У ERNIE есть репозиторий на Hugging Face и одно предложение, обещающее больше. Между известной стоимостью, которая вот-вот вырастет, и неизвестной стоимостью, которой пока не существует, рациональный шаг — планировать исходя из известной и следить за другой.