Union Alpha vs Tencent Hy3 (Free): mesma forma, só um deles tem nome

Coloque Union Alpha e Tencent Hy3 (Free) lado a lado em uma ficha técnica e eles parecem a mesma oferta: um modelo gratuito, de contexto de aproximadamente 256K, de mistura de especialistas, voltado para trabalho agêntico e de programação, com limite de requisições, a US$ 0. A diferença não está nas especificações. Está no fato de que um deles vem acompanhado de um laboratório com nome, uma licença publicada, uma arquitetura documentada, uma tabela de benchmarks e um preço declarado para quando o período gratuito acabar — e o outro é um desconhecido com uma boa pontuação em testes e uma janela de uma semana.

O que é genuinamente idêntico

Ambos os modelos rodam no nível gratuito do OrcaRouter a $0, ambos retornam HTTP 429 assim que você ultrapassa o limite do seu plano, e nenhuma cobrança é jamais aplicada ao seu saldo. Ambos são comercializados para codificação e fluxos de trabalho agênticos. Ambos expõem chamadas de ferramentas. Ambos possuem uma janela de contexto de 262.144 tokens.

Isso é muita sobreposição para dois modelos com tão pouco mais em comum, e é por isso que a comparação merece ser feita de forma adequada, e não com base no preço.

Lado a lado

• Janela de contexto — 262.144 tokens em ambos. Um empate genuíno, e a razão pela qual esses dois são sequer comparados.

• Saída máxima — Union Alpha 131.072 tokens vs Tencent Hy3 (Free) listando até 262.144 tokens.

• Entradas — texto e imagem no Union Alpha vs. apenas texto no Tencent Hy3 (Free), que não aceita imagens.

• Controles de raciocínio — nenhum no Union Alpha vs. três modos no Tencent Hy3 (Free): no_think, low e high, selecionados via reasoning_effort.

• Arquitetura — não divulgada no Union Alpha, versus um híbrido dense-MoE documentado de 295 bilhões de parâmetros que ativa aproximadamente 21 bilhões por token, com 192 especialistas roteados mais um especialista compartilhado, roteamento sigmoide top-8 e uma camada de predição multi-token de 3,8 bilhões para decodificação especulativa.

• Pesos — nenhum publicado no Union Alpha vs lançamentos de código aberto do Hy3.

• Preços após o período gratuito — não anunciados no Union Alpha vs. uma tarifa oficial paga de cerca de ¥1 por milhão de tokens de entrada e ¥4 por milhão de tokens de saída, com entrada em cache a ¥0.25.

• Tempo até o primeiro token — Union Alpha 10,00 s p50 vs Tencent Hy3 (Free) 3,01 s p50, ambos ao longo da mesma janela de sete dias em nosso endpoint. A velocidade de saída é mais próxima do que você esperaria: 170 tokens por segundo contra 155.

O que o Tencent Hy3 (Free) oferece a você que o Union Alpha não consegue

A lista é longa, e é principalmente sobre ser capaz de planejar.

O Hy3 tem uma tabela de benchmarks publicada. O SWE-bench Verified fica em 74,4, ante 53,0 do Hy2 — um salto relativo de cerca de 40%. O SWE-bench Pro é 57,9, o SWE-bench Multilingual 75,8, o BrowseComp 84,2, o MCP Atlas 79,1, o GPQA Diamond 87,2 segundo os próprios relatórios da Tencent (nossa página do modelo lista 89,7), o MMLU 87,42, e o Humanity's Last Exam 33,5, com 53,2 quando ferramentas são permitidas. Esses números são esmagadoramente reportados pelos fornecedores e deveriam ser rotulados como tal, mas eles existem, têm data e estão vinculados a uma empresa com uma reputação a perder.

A nossa própria página acrescenta uma camada medida de forma independente: AA Coding 58,8, AA Intelligence 25,8, recuperação de contexto longo 79,0, SciCode 48,6, ClawEval 68,5, NL2repo 45,6. Existe também uma avaliação cega na qual 270 especialistas do domínio atribuíram ao Hy3 2,67 em 4, contra 2,51 do GLM5.1, com as categorias mais fortes em front-end, dados e armazenamento, e CI/CD.

Ele tem uma licença, com uma ressalva que vale a pena conhecer. As informações são inconsistentes sobre qual delas se aplica: algumas fontes descrevem a Tencent Hy Community License, que permite uso comercial com cláusulas de política de uso e atribuição, enquanto outras relatam Apache 2.0 para a versão completa do Hy3. A licença comunitária da versão preview excluía originalmente a UE, o Reino Unido e a Coreia do Sul. Se você pretende hospedar por conta própria, leia o arquivo de licença real em vez do post do blog — e observe que a auto-hospedagem exige que o parser correto de chamadas de ferramentas esteja configurado (hy_v3, ou hunyuan para SGLang), caso contrário, suas chamadas estruturadas vão se comportar mal de maneiras que parecem falhas do modelo.

E ele começa rápido. O p50 do tempo até o primeiro token do Hy3 é de 3,01 segundos, ele transmite a 155 tokens de saída por segundo, e sua taxa de erro na mesma janela de sete dias é de 0,08% — aproximadamente uma falha a cada mil e duzentas requisições. O Union Alpha, medido da mesma forma, precisa de dez segundos ou mais para emitir um primeiro token em pelo menos metade de todas as requisições e falha em 7,7% delas. A velocidade bruta de decodificação é próxima entre os dois; a prontidão não é, e a prontidão é o que decide se um modelo pode ficar na frente de um humano.

O que a Union Alpha te oferece que o Hy3 não consegue

Exatamente uma vantagem estrutural, e não é pouca coisa: visão.

O Union Alpha aceita texto e imagens. O Hy3 não aceita imagens de forma alguma. Para trabalho de agente orientado por capturas de tela, automação de interface, leitura de gráficos ou tarefas de layout de documentos, isso é uma barreira de capacidade intransponível, e não uma preferência — e é o motivo mais forte para manter o Union Alpha na rotação enquanto ele durar.

A sua segunda vantagem é o teto de saída: 131.072 tokens é uma grande resposta única. A terceira é o preço, no sentido estrito de que grátis é grátis.

Todo o resto é um espaço em branco. Union Alpha apareceu em catálogos de terceiros em 16 de setembro de 2026, com um operador listado apenas como "Stealth". Sem laboratório, sem pesos, sem licença, sem contagem de parâmetros, sem nota de arquitetura, sem data de corte de conhecimento. Sem controles de raciocínio, e a escolha de ferramentas efetivamente só oferece suporte a "auto". Sua alegação de desempenho — nível de fronteira em tarefas de propósito geral — é relatada pelo operador e não auditada.

A única medição independente é a execução Oficial A do SMF Clearinghouse: 157 testes, raciocínio desativado, 136 corretos (86,6%), zero erros, décimo entre vinte e seis. Raciocínio 30/30, ferramentas 2/2, programação 26/30, matemática 24/30, escrita 2/5.

As letras miúdas do grátis

Endpoints gratuitos são onde residem os termos de dados mais fracos, e esses dois também não são equivalentes ali.

Na Union Alpha, o operador afirma que prompts e completions podem ser retidos pelo provedor, mas não são usados para treinamento — enquanto um canal de distribuição prometeu separadamente retenção zero. Essas são duas promessas diferentes, e a discrepância não está resolvida. Trate retenção e treinamento como questões separadas e assuma a resposta mais conservadora.

No Tencent Hy3 (Free), você está lidando com uma empresa que publica uma política de privacidade e tem uma reputação comercial vinculada a isso. Isso também não é uma garantia, mas é uma parte nomeada que você pode responsabilizar por algo.

Ambos compartilham as ressalvas operacionais que acompanham qualquer nível gratuito: capacidade compartilhada, despriorização sob carga e limites de taxa que variam conforme a demanda, em vez de serem publicados. Nenhum dos dois é um lugar sensato para um caminho de produção sem um fallback por trás.

A única coisa que torna isto fácil

O OrcaRouter repassa o preço de tabela do provedor com 0% de margem, de modo que a tarifa paga oficial do Hy3 — cerca de ¥1 por milhão de tokens de entrada e ¥4 por milhão de tokens de saída — é a tarifa com que você passa a trabalhar quando o nível gratuito não for suficiente, sem nenhuma camada de reprecificação pelo meio. E, como ambos os modelos ficam atrás de uma única chave, "qual destes dois devo usar" deixa de ser uma decisão de contratação. Não há segundo contrato, nem SDK separado, nem alteração de código: você troca o nome de um modelo.

Isso é o que mais importa exatamente para o caso sobre o qual este artigo trata. A jogada racional não é escolher um só. É usar o Hy3 como padrão, porque ele é rápido, documentado e permanente, e encaminhar requisições com imagens para o Union Alpha enquanto sua prévia estiver aberta — depois, deixar a regra de roteamento absorver o dia em que a prévia fechar.

Veredito

O Tencent Hy3 (Free) é o melhor modelo em que confiar, e não é por pouco. Arquitetura documentada, benchmarks publicados, pesos abertos, três modos de raciocínio, um tempo até o primeiro token de três segundos contra dez, uma licença que você pode ler e um preço conhecido depois do período gratuito. Sua única fraqueza real — não aceitar imagens — é uma lacuna genuína, mas é uma lacuna de capacidade, não de confiabilidade.

Union Alpha é o melhor modelo para experimentar, e a entrada de visão faz dele a única opção entre os dois para toda uma classe de trabalho com capturas de tela e documentos. Mas um operador anônimo, um único teste independente, um quinto da velocidade e uma data de término não anunciada não são uma base. São uma oportunidade com prazo.

Aproveite a oportunidade. Mantenha a base.

A metade nomeada do par está documentada: Página do modelo Tencent Hy3 (Free)traz a arquitetura MoE de 295B/21B, a janela de 262K, os três modos de raciocínio e a tarifa paga na qual você entra depois do gratuito.