Nível Gratuito do Muse Code: Não Há Plano Gratuito, e o Nível de Contribuidor Não É o Gratuito

O Muse Code não tem nível gratuito — nem plano gratuito, nem teste, nem alocação de créditos grátis e nem acesso gratuito com limite de taxa na própria página do produto da Meta, na página de assinaturas ou no changelog, os três que lemos em 14 de outubro de 2026. Essa única frase é toda a resposta para quem chegou a partir de muse code free tier, is muse code free, muse code free, does muse code have a free tier ou muse code trial. O produto é o Muse Code, o agente de programação da Meta para o terminal e CI; os modelos que ele opera são Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 e Muse Spark 1.1; e nem o harness nem nenhum desses três modelos é gratuito para executar. Se você digitou muse spark 1.3 free para o modelo em vez do harness, essa é uma pergunta diferente com o mesmo tipo de resposta, e a fronteira entre as duas é apresentada a seguir.

Leia isto como uma página permanente, não como notícia. O Muse Code entrou em beta em agosto de 2026 e saiu do beta em 31 de agosto de 2026, e essas datas estão aqui para situar o produto no tempo, e não para anunciar nada. Aquilo para que a página existe é a pergunta que os leitores estão digitando agora. Nossa própria medição do Search Console para os 28 dias até 12 de outubro de 2026 registrou 52 impressões e nenhum clique nas três linhas de consulta com formato de “free” — muse code free tier, com 32; is muse code free, com 12; e muse code free, com 8 — além de três outras linhas na visualização em nível de página: does muse code have a free tier, com 5; muse spark 1.3 free, com 5; e muse code trial, com 1. Todas essas quatro grafias são a mesma pergunta, e apenas a primeira das quatro perguntas que elas representam é um simples sim ou não.

Quanto custa o Muse Code hoje, leia em 14 de outubro de 2026

A página de produto do Muse Code da Meta lista hoje quatro planos de assinatura, e não três: Everyday Usage a $5,00 por mês, High Usage a $15,00 por mês, Power Usage a $50,00 por mês e Maximum Usage a $200,00 por mês. O quarto plano é novo desde que a nossa própria página de referência do Muse Code foi escrita em 28 de setembro de 2026, que trazia três planos a $5,00, $15,00 e $50,00. A página da Meta prevalece, por isso o número mudou e você está lendo o número alterado.

Aqui está a lista atual como a Meta a escreve, lida hoje:

• Uso diário — $5,00/mês; acesso ao Muse Spark, Muse Wonder e Muse Image; 10–50 prompts a cada 5 horas, incluindo uploads de imagens e vídeos; modo de voz; pesquisa na web

• Uso Elevado — $15,00/mês; tudo do plano Uso Diário; 5× mais uso que o Diário; mais entradas multimodais

• Uso Potente — $50,00/mês; tudo do plano Uso Elevado; acesso aos modelos Muse mais potentes, incluindo o Muse Wonder Full; 20× mais uso que o Everyday; acesso antecipado a novos recursos; uploads de arquivos maiores

• Maximum Usage — US$ 200,00/mês; tudo no plano Power Usage; 80× mais uso do que o Everyday

Duas coisas nessa lista são relevantes para a questão do nível gratuito. Primeiro, todo plano que a Meta descreve é descrito pelo que inclui — prompts por janela, entradas multimodais, um multiplicador de uso — e nenhum dos quatro é apresentado como um teste, uma oferta introdutória ou um ponto de partida gratuito. O Maximum Usage é descrito como 80× o plano Everyday, um múltiplo de um plano pago, não um passo abaixo de algo gratuito. Segundo, o preço não muda quando você altera a configuração Contribuidor. O texto da própria central de ajuda da Meta diz que desativar o modo Contribuidor "altera a quantidade de uso que você obtém do seu plano. Não muda em qual plano você está." Não há nenhuma combinação de configurações que faça a cobrança mensal ser zero.

O que o nível Contributor realmente é — nos dois lugares em que ele existe

Esta é a leitura equivocada que esta página existe para corrigir. "Contributor" na documentação do Muse da Meta designa dois mecanismos diferentes, e nenhum deles é um nível gratuito. Se você chegou aqui pensando que Contributor é o gratuito, o engano é compreensível e a correção é breve.

No Muse Code, o Contributor é um modo, não um plano. A página de assinaturas da Meta afirma isso diretamente: "As assinaturas do Muse Code vêm com o modo Contributor por padrão. No modo Contributor, você obtém mais uso do seu plano em troca de permitir que a Meta use seu conteúdo — os prompts, código, arquivos e contexto que você envia, além das respostas do modelo que você recebe de volta — para treinar futuros modelos da Meta." A entrada atual do changelog, versão 1.4.6, acrescenta a regra de disponibilidade: o modo Contributor "é exclusivo para assinantes e encaminha cada família de modelos para o seu modelo Contributor servido; sem uma assinatura ativa ou um modelo Contributor servido, a opção permanece oculta e as solicitações são enviadas sem alterações." Uma opção que é exclusiva para assinantes, oculta sem um modelo Contributor servido e acionada em /settings não é um nível gratuito e não pode razoavelmente ser confundida com um. Observe também que o modo Contributor não é um desconto que você recebe automaticamente: a versão 1.4.6 o deixou ativado por padrão para assinantes, e a página de ajuda da Meta diz que você pode desativá-lo a qualquer momento, após o que seu conteúdo futuro não é usado para treinamento.

Na Meta Model API, Contributor é uma variante de modelo com sua própria tabela de preços.A página de preços da Meta nomeia as duas variantes Contributor do Muse Spark — muse-spark-1.3-contributor e muse-spark-1.2-contributor — a US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada, US$ 0,20 por milhão de saída e US$ 0,002 por milhão de entrada em cache, em comparação com as linhas Standard de muse-spark-1.3, muse-spark-1.2 e muse-spark-1.1 a US$ 1,25 de entrada, US$ 4,25 de saída e US$ 0,15 em cache. A página de produto da Meta rotula as linhas Contributor como “Usado para melhorar nossos produtos.” e as linhas Standard como “Não usado para melhorar nossos produtos.” Isso é aproximadamente doze vezes mais barato na entrada e pouco mais de vinte e uma vezes mais barato na saída — um desconto genuíno, e ainda assim não é um nível gratuito, porque US$ 0,10 não é US$ 0,00.

O que o leitor abre mão por esse preço é uma cláusula de dados, não um recurso. Os prompts, códigos, arquivos e contexto que você envia, além das respostas que retornam, podem ser usados para treinar futuros modelos da Meta. A página de ajuda do nível Contributor da Meta é explícita quanto às responsabilidades decorrentes: "Você não deve enviar informações sensíveis, confidenciais ou pessoais aos Serviços com Desconto", e, se o seu caso de uso envolver informações pessoais, a instrução da Meta é usar os serviços Standard em vez disso. O modo Contributor não está disponível para contas com Retenção Zero de Dados ativada, portanto, a tarifa mais barata e a postura de retenção mais forte são mutuamente exclusivas por design. Os assinantes devem ter 18 anos ou a maioridade em seu país, e qualquer pessoa que lance um produto integrado no nível Contributor deve manter uma política de privacidade informando aos próprios usuários o que é coletado e se isso alimenta a publicidade.

Dois detalhes adicionais importam e ambos são fáceis de passar despercebidos. Primeiro, na Meta Model API a variante não é automática — você obtém a tarifa com desconto ao chamar explicitamente o ID de modelo -contributor, então uma solicitação enviada para muse-spark-1.3 é cobrada pelas tarifas Standard, quer você pretenda isso ou não. Segundo, o desconto é comprado, em parte, com throughput: a tabela de tarifas da Meta hoje concede às variantes Contributor 150 solicitações por minuto por equipe, contra 3.000 para as linhas Standard. Contributor é uma decisão de governança de dados antes de ser uma decisão de orçamento, e nunca é um plano gratuito.

Onde termina a faturação do Muse Code e começa a tabela de tarifas do modelo

muse spark 1.3 gratuito não é a mesma questão que muse code gratuito, e os leitores os fundem porque o próprio marketing da Meta faz isso, ao descrever o harness e o modelo como uma só coisa. São dois produtos com duas faturas.

Muse Code é o harness. É um binário muse nativo que você executa dentro de um diretório de projeto; ele planeja, edita arquivos e executa comandos, com aprovações e um sandbox do sistema operacional ativo desde a primeira execução. Não é um modelo, e a Meta não o vende por token. Muse Spark 1.3, Muse Spark 1.2 e Muse Spark 1.1 são os modelos que ele opera, e esses a Meta vende por token na Meta Model API. Quando você compra uma assinatura do Muse Code, está comprando o uso do harness: a página de ajuda da Meta diz que a assinatura "funciona apenas por meio da CLI do Muse Code enquanto você estiver conectado com sua conta da Meta Model API", e que ela se aplica à "chave de API do Muse Code que é conectada automaticamente no processo de onboarding da CLI do Muse Code. Essa credencial é para uso exclusivo com o Muse Code. Qualquer chave de API adicional que você criar na sua conta da Meta Model API será cobrada no modelo pré-pago." Quando você compra tokens do Muse Spark, está comprando inferência em uma chave sua.

Então a resposta se divide de forma clara nessa linha divisória. Não há nível gratuito para o harness, e não há tarifa gratuita para os modelos. muse-spark-1.3 custa US$ 1,25 por milhão de tokens de entrada e US$ 4,25 por milhão de tokens de saída no nível Standard hoje, e muse-spark-1.3-contributor custa US$ 0,10 e US$ 0,20. O zero não está em nenhum dos dois cartões. Um leitor que pesquisou por um Muse Spark 1.3 gratuito recebeu o mesmo não categórico que um leitor que pesquisou por um Muse Code gratuito, por um motivo diferente: um é uma assinatura que não existe, o outro é uma tarifa que não existe.

A linha "créditos de nível gratuito da plataforma", tratada honestamente

A frase importa porque tem sido citada como evidência de um nível gratuito do Muse Code, e não é. Nossa própria página de referência do Muse Code registrou-a em uma nota do Muse Voice Transcribe na página de preços e limites de taxa da Meta, onde ela descrevia o preço da transcrição com retenção zero de dados, e não algo que um usuário do Muse Code possa consumir. O Muse Voice Transcribe é um produto separado no Meta Model API, cobrado por hora de áudio processado, e não por token, e a nota fica sob seu próprio título, e não sob o do Muse Code. Se você encontrar essa linha citada como evidência de um nível gratuito do Muse Code, ela está sendo lida fora de contexto.

Diga a próxima parte de forma clara também. Na nossa leitura de hoje, a frase não está de todo no texto da Meta. Lemos a página de preços e limites de taxa, a página do cookbook do Muse Voice Transcribe, o guia de conversão de fala em texto e a referência da API de voz em 14 de outubro de 2026, e varremos todas as URLs do sitemap da própria Meta à procura da palavra "free" e das expressões "free tier", "free trial", "free credit" e "free plan" — 404 páginas no total, das quais 240 são páginas de documentação, central de ajuda, recursos ou produtos. Todas as ocorrências de "free" nessas páginas são inglês comum: contexto de formato livre, respostas em texto livre, código sem dependências, recursos de jogos CC0. A nota atual do Muse Voice Transcribe diz agora "$0.18 por hora", "A transcrição com streaming e sem streaming tem o mesmo preço", "A retenção zero de dados (ZDR) tem um preço equivalente ao modo Standard" e "O modo Contributor não está disponível para o Muse Voice Transcribe" — e não contém qualquer frase sobre créditos gratuitos. Portanto, a posição honesta tem duas partes: a frase, onde quer que tenha existido, nunca foi sobre o Muse Code, e também não está na página hoje. Não vamos publicá-la como se fosse um facto do Muse Code, nem vamos publicá-la como se fosse um truque. Onde a Meta está em silêncio, dizemos que a Meta está em silêncio, e quanto a créditos gratuitos para um utilizador do Muse Code, a Meta está em silêncio hoje.

O que o OrcaRouter serve desta família

O OrcaRouter é um único endpoint que cobre mais de 200 modelos pelo preço de lista de cada provedor, com 0% de markup, portanto a questão de disponibilidade aqui é verificável, e não uma questão de política. Verificado hoje com base na nossa lista pública de modelos ao vivo: o harness em si não é algo que roteamos — o Muse Code é um agente de codificação, e não um modelo, então meta/muse-code não está no nosso catálogo e não aparecerá lá. Da linha Muse da Meta, exatamente duas entradas são servidas: meta/muse-spark-1.2 e meta/muse-spark-1.1, ambas com as mesmas tarifas que a Meta publica para elas. meta/muse-spark-1.3 não é servido, e nenhuma variante Contributor é servida. Leia isso como uma descrição do catálogo de hoje e nada mais.

A leitura prática é restrita e vale a pena enunciá-la com precisão, porque é uma das quatro perguntas com que os leitores chegam. Dois dos modelos Muse são acessíveis por meio de nós com uma única chave, pelo preço de tabela da própria Meta, repassado sem acréscimo — e nenhum deles é gratuito, aqui ou em qualquer outro lugar. Os números do próprio harness — quanto custa por mês, qual versão do CLI está atual, o que a Meta afirma sobre ele — pertencem à nossa página de referência do Muse Code, e o tutorial prático do agente de terminal pertence à nossa página do agente de codificação de terminal do Muse Code. Ambas estão no ar, e esta página termina onde termina a sua própria pergunta.

O que você pode executar hoje sem pagar nada à Meta

Não é nada, e não é um nível do Muse Code: o Muse Glimmer, o modelo multimodal de pesos abertos da Meta — o "30B" no seu nome arredonda um número de ficha técnica de 29,6 bilhões de parâmetros, incluindo o codificador de visão — destilado do Muse Spark e lançado sob a Apache License 2.0. A Meta publica os pesos no Hugging Face em quatro repositórios — o checkpoint bf16 safetensors, builds GGUF quantizados, um checkpoint de rascunho DFlash e exportações ExecuTorch pré-compiladas — e a própria página da Meta para obter o modelo diz isso sem rodeios: tudo roda offline assim que os pesos chegam, sem chave de API e sem acesso restrito. A ficha GGUF da Meta lista sua build Q4_K_M em 16,8 GB e descreve esse tamanho como cabendo em 24 GB de VRAM, o que significa que uma máquina que nunca vai assinar uma subscrição do Muse Code ainda pode rodar um modelo da Meta no próprio hardware, sem conta da Meta e sem cobrança mensal.

Seja exato quanto aos limites dessa resposta, porque não é o mesmo produto. Muse Glimmer é um modelo, não um agente de programação. A própria ficha do modelo da Meta informa 29,6 bilhões de parâmetros, incluindo o codificador de visão, e um comprimento de sequência de 131.072 tokens, em comparação com o envelope de 1.048.576 tokens dos modelos Muse Spark hospedados da Meta. Ele também não aceita áudio, o que a ficha afirma explicitamente. E é uma postura de implantação diferente: seus pesos, seu runtime, seus dados. Ele não substitui o Muse Code e não torna o Muse Code gratuito. O que isso significa é que a resposta a "há algo da Meta que eu possa executar sem pagar à Meta" é sim, e a coisa tem um nome.

A outra metade da resposta honesta é o que "grátis" significa para o próprio Muse Code. Instalá-lo não custa nada — o instalador de uma linha da Meta é curl -fsSL https://dev.meta.ai/install.sh | sh no macOS e Linux, e ele coloca um binário muse nativo no seu path. É ao executá-lo que a conta começa, porque o binário precisa de uma credencial antes de conseguir acessar um modelo: ou uma assinatura comprada pelo Accounts Center, ou uma chave de API cobrada conforme o uso (pay-as-you-go). Não há um terceiro caminho no qual o agente rode contra os modelos hospedados da Meta às custas da Meta. Uma coisa adjacente que também não deve contar: o Playground da Meta, a interface web para experimentar modelos sem escrever código, não é um sandbox gratuito — a própria página de ajuda da Meta afirma que as requisições feitas no Playground contam para o uso e os limites de taxa da sua equipe da mesma forma que as chamadas de API.

Então: sem plano gratuito, sem teste, sem créditos; um modo Contributor que troca direitos de treinamento por uso e uma tabela de preços Contributor que começa em US$ 0,10 em vez de US$ 0,00; quatro planos de assinatura de US$ 5,00 a US$ 200,00 por mês; e um caminho genuíno para executar um modelo da Meta sem custo, que são os pesos Apache-2.0 do Muse Glimmer na sua própria máquina. Tudo o que está acima foi lido das próprias páginas da Meta em 14 de outubro de 2026, e onde a Meta não diz nada, dissemos isso mesmo em vez de preencher a lacuna.

Os próprios números do harness — quanto custa por mês, qual versão da CLI é a atual, o que a Meta afirma sobre ele — pertencem à nossa página de referência do Muse Code e o passo a passo prático do agente de terminal pertence à nossa página do agente de codificação de terminal do Muse Code. Ambas estão no ar, e esta página termina onde termina a sua própria pergunta.

Respostas como esta também são onde os modos de falha se manifestam: os incidentes de IA documentados e as falhas de agentes envolvendo modelos dessa classe estão reunidos em the OrcaRouter AI Incident Archive, onde cada entrada traz suas próprias fontes, severidade, grau de confiança e sinalização de contestação.