Krea 3 vs Krea 2: Dois Modelos, Um Logo, Sem Sobreposição

A maneira mais rápida de entender a relação entre Krea 2 e Krea 3 é tentar escrever um único prompt que ambos consigam atender. Você não consegue, e não por causa da qualidade. Krea 2 é um modelo de base de texto para imagem — você fornece palavras, ele fornece uma imagem, e foi publicado em 12 de maio de 2026, com seus pesos posteriormente liberados abertamente como Krea-2-Raw e Krea-2-Turbo. Krea 3, lançado em 15 de outubro de 2026, não consegue fazer isso de forma alguma. É um editor: ele recebe uma imagem ou um conjunto de referências e muda o que você mandar mudar. Cinco meses os separam e não há nenhuma linha na API em que um substitua o outro. failover automático quando um provedor apresenta degradação uma DSL de roteamento que permite expressar

Um cria imagens, o outro as altera

É mais fácil confiar na distinção quando esta vem dos artefactos e não do marketing.

• O script de inferência do Krea 2 recebe um prompt, steps, guidance, resolução, seed e número de imagens. Esses são parâmetros de geração. Não há nenhuma flag que aceite uma imagem de entrada, e o repositório público da Krea não contém nenhum checkpoint de edição. A plataforma em torno dele vende edição, mas faz isso chamando os modelos de edição de outros laboratórios, não o Krea 2.

• A página de lançamento do Krea 3 é um catálogo de edições.Troque um sofá, mantenha o tapete e a mulher lendo. Mude uma xícara para vermelho-cereja. Troque a aparência de um outdoor para uma marca diferente. Pegue um desenho de linhas e uma paleta plana de seis cores e materialize-o como uma única fotografia de arquitetura. Ele renderiza nativamente em 2K, com 4K para impressão, e todos os exemplos na página partem de algo que já existe.

• As contagens de referências apontam em direções opostas. O controle de estilo do Krea 2 consiste em dar ao modelo um visual — referências de estilo e moodboards, em que uma coleção curada de imagens orienta a estética. As referências do Krea 3 são operacionais: até seis por edição, cada uma delas uma pessoa, produto ou estilo que deve permanecer inalterado no resultado.

• A velocidade é medida de forma diferente porque o trabalho é diferente. A página do Krea 2 afirma resultados em 15 segundos ou menos. O Krea 3 afirma menos de oito segundos de ponta a ponta para uma edição em 2K. O número do Krea 3 é um percurso completo por uma edição; o número do Krea 2 é uma geração a partir do nada.

Se você tem uma tela em branco, o Krea 2 é o modelo. Se você tem um ativo que um cliente já aprovou e precisa mudar apenas uma coisa nele sem tocar no resto, o Krea 2 não pode ajudar você, e o Krea 3 existe exatamente para isso.

Por que um usuário do Krea 2 deveria se importar com o Krea 3

Porque os dois se compõem, e a composição é a parte interessante.

O material de lançamento da própria Krea para o Krea 3 diz que o modelo "tem o olhar da Krea 2 para estilo, por isso funciona em pinturas, arte vetorial e desenhos a tinta e mantém-nos em seu próprio meio." Essa é uma afirmação sobre julgamento estético herdado, e é o tipo de afirmação que um fornecedor faz quando quer continuidade entre gerações. Tome-a como uma descrição de intenção, e não como uma propriedade mensurável.

O que é mensurável é o emparelhamento. A Krea 2 gera uma imagem principal e as suas variantes de estilo; a Krea 3 adapta depois essa imagem principal a formatos, idiomas e combinações de cores sem regenerar as partes que foram aprovadas. O pipeline de duas etapas é o que a própria Krea demonstra — um packshot transforma-se numa cena de lifestyle, um anúncio estende-se para uma série, um cartaz é localizado para outro idioma — e nenhum desses passos é um problema de geração.

• Gere com o Krea 2, adapte com o Krea 3. As decisões criativas caras acontecem uma vez, na etapa de geração, e a repetição barata acontece na etapa de edição.

• As imagens de referência são mantidas. O Krea 3 aceita até seis referências por edição; um personagem ou produto estabelecido para o trabalho de estilo do Krea 2 pode ser entregue ao Krea 3 como referência de consistência, em vez de ser descrito novamente em cada prompt.

• A velocidade é o que torna a combinação prática. Uma edição de menos de oito segundos é curta o suficiente para que iterar em uma variante custe menos atenção do que escrever o prompt para ela.

O preço é o mesmo número e a mesma forma

Ambos são cobrados por imagem, e a tarifa do Krea 3 acaba ficando dentro da faixa publicada do Krea 2 — o que torna a questão entre hospedado e baixado digna de ser explicada em detalhes.

• Krea 3 — $0,03 por imagem em 1K, $0,06 em 2K. O FAQ da Krea afirma que este é o preço de tabela, não uma tarifa promocional, e diz que a empresa espera que ele caia.

• Krea 2, baixado — sem preço por imagem. Os checkpoints RAW e Turbo estão no Hub sob a Licença Comunitária Krea 2. Você paga em hardware e na condição de receita da licença, não por chamada.

• Krea 2, hospedado — a Artificial Analysis lista três níveis a $15, $30 e $60 por 1.000 imagens para Medium Turbo, Medium e Large, respectivamente. Esses são endpoints servidos, não os checkpoints.

• Comparar um checkpoint baixado com um serviço hospedado é comparar coisas diferentes. US$ 60 por 1.000 imagens hospedadas contra US$ 60 por 1.000 edições do Krea 3 — os números rimam, mas um compra uma geração e o outro compra uma edição.

Esse último ponto é a razão prática pela qual os dois modelos não se canibalizam comercialmente. Eles estão na mesma faixa de preço porque o preço por imagem em todo o setor de imagens se acomodou nessa faixa, não porque estejam competindo pela mesma chamada.

A linha de pesos abertos não chega ao Krea 3

O lançamento aberto do Krea 2 é a diferença mais significativa entre os dois, e vale a pena ser preciso sobre o que o "aberto" lhe proporcionou.

• Dois checkpoints, duas funções. O RAW é a base não destilada, destinada a fine-tuning, pós-treinamento e treinamento de LoRA. O Turbo é um checkpoint destilado de oito passos para inferência rápida. O fluxo de trabalho documentado é treinar no RAW e executar no Turbo, e é por isso que o ecossistema de LoRA da comunidade é construído dessa forma.

• A licença não é permissiva. A Licença Comunitária Krea 2 permite o uso comercial enquanto você e suas afiliadas permanecerem abaixo de um milhão de dólares americanos de receita acumulada nos últimos doze meses, considerando todas as fontes. Acima disso, você precisa de uma licença empresarial da Krea antes de qualquer uso comercial adicional. A redistribuição deve incluir o contrato, um prefixo "Krea 2 [Nome do Seu Modelo]" e o aviso de atribuição. A lei de Delaware é a aplicável.

• O Krea 3 é fechado. Não existem checkpoints para ele. O FAQ de lançamento responde à pergunta sobre self-hosting — "Sim, em planos enterprise. O Krea 3 roda nas suas próprias GPUs, na sua nuvem" — o que é uma conversa sobre licenciamento, não um download.

• A referência da API registra o Krea 3 como um endpoint beta. O modelo é servido em api.krea.ai/generate/image/krea/krea-3/ e rotulado como "Krea 3 Beta" na própria documentação da Krea, ao lado de três endpoints do Krea 2 que não têm rótulo beta. O post de lançamento da Krea começa dizendo que está abrindo o beta hoje.

Assim, os dois modelos situam-se em lados opostos da linha de abertura, bem como em lados opostos da linha de geração/edição, e quem estiver a padronizar no Krea deve saber em que lado de cada linha se situa a sua carga de trabalho.

Onde cada um está nos placares

Esta é a seção em que os dois modelos são menos comparáveis e em que o silêncio de um fornecedor é o sinal mais alto.

O Krea 2 tem um histórico independente, e é extenso. No ranking de texto para imagem da Artificial Analysis, consultado em 16 de outubro de 2026, o Krea 2 Large está em 1.034 Elo a partir de 14.090 amostras, a US$ 60 por 1.000 imagens; o Krea 2 Medium Turbo está em 1.018 Elo a partir de 5.672 amostras; o Krea 2 Medium está em 1.013 Elo a partir de 14.045 amostras. Esse ranking tem 102 modelos e coloca o líder em 1.217, então o Krea 2 Large é um modelo do meio da tabela com uma amostra de catorze mil votos por trás dele — uma medição real, não uma lisonjeira. Não há nenhuma entrada do Krea 2 no ranking de edição de imagens, o que é o mesmo fato que "Krea 2 não edita", expresso como um ranking.

Krea 3 não tem nada. Nenhuma entrada no Artificial Analysis, nenhum resultado de arena, nenhuma execução neutra de qualquer tipo — foi lançado em 15 de outubro de 2026 e esta pesquisa foi coletada no dia seguinte. Os números atribuídos a ele até agora são da própria Krea: menos de oito segundos, $0,06 em 2K, seis referências, treina em um produto ou uma pessoa. A demonstração de velocidade da Krea publica sua própria metodologia — tempo mediano de solicitação até resultado de um lote de doze imagens, incluindo o tempo na fila, medido na plataforma da Krea de 24 de setembro a 1 de outubro de 2026 — e observa que um preço de comparação na mesma página é uma estimativa preliminar pendente de validação. Isso é incomumente franco para uma página de lançamento, e ainda é um fornecedor medindo a si mesmo.

A consequência para um comprador é direta. O Krea 2 é um modelo que você pode colocar numa classificação e num documento de aquisição hoje. O Krea 3 é um modelo que você pode colocar num piloto.

Executando ambos sem precisar de dois fornecedores

A parte incômoda de um pipeline de dois modelos não são os modelos; é a infraestrutura de conexão. Duas superfícies de API, dois esquemas de autenticação, dois conjuntos de limites de taxa, duas coisas que podem estar fora do ar ao mesmo tempo de maneiras diferentes.

O OrcaRouter não oferece nenhum modelo Krea hoje, então nada muda aqui se você já chama a Krea diretamente. O que oferecemos é a camada que transforma um pipeline multimodelo em uma configuração, e não em um projeto de integração: um único endpoint para mais de 200 modelos, failover automático quando um provedor apresenta degradação, uma DSL de roteamento que permite expressar "gere aqui, depois edite ali" como uma única chamada, e 0% de markup com o preço de tabela do provedor repassado diretamente — então, se a Krea cumprir a redução de preço que seu FAQ prevê, essa redução estará ativa do nosso lado no mesmo dia em que o fornecedor a publicar.

Para um pipeline que combina o modelo de geração de um fornecedor com o modelo de edição do mesmo fornecedor, o valor não está na economia em nenhuma chamada individual. Está no fato de que adotar um novo checkpoint ou um novo preço não exige alteração de código.

O que realmente fazer

Use o Krea 2 se a entrada for um prompt. Use o Krea 3 se a entrada for um asset. A sobreposição que as pessoas continuam procurando é um artefato de nomenclatura — a Krea numerou um novo produto em uma sequência, o que soa como um sucessor e se comporta como um irmão.

Três coisas que vale a pena acompanhar, na ordem em que provavelmente serão respondidas. Se o Krea 3 recebe uma pontuação independente, já que atualmente tem um preço e uma alegação de latência, mas nenhuma medição de terceiros. Se os pesos abertos do Krea 2 recebem uma contraparte de terceira geração, porque a linguagem do roadmap da Krea até agora aponta para resolução e eficiência computacional, e não para lançamentos abertos. E se a afirmação de que “US$ 0,06 é o preço de tabela” se sustenta, porque essa única frase é o que faz a aritmética de volume no próprio material de lançamento da Krea funcionar.