DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.6: Uma Guerra de Preços Travada com 24 Horas de Diferença, e Quem Realmente a Venceu

Grok 4.6 shipped on August 12, 2026, and DeepSeek V4 Pro followed the next day — the two flagship launches of the same forty-eight hours, now a month behind us and newly worth revisiting because one of them spent last week trying to retire and then changing its mind. Both are frontier-class reasoning models, but they could not be more different products: Grok 4.6 is x​AI's proprietary flagship at $2.00 per million input tokens and $6.00 per million output tokens, and DeepSeek V4 Pro is the MIT-licensed open-weights model from Deep​Seek at $0.66/$1.98 off-peak (or $1.32/$3.96 at peak). The interesting thing about the matchup is how little the raw price ratio — about 3x on output, over 9x when you stack V4 Pro's off-peak and cache windows — tells you about who should use which. The two are aimed at different buyers, and the September events on the Deep​Seek side changed the calculus for exactly one of those buyers.

Os números independentes neste artigo são medições da Artificial Analysis. Os números executados pelos fornecedores estão rotulados como relatados pelos fornecedores porque os benchmarks de lançamento de nenhuma das duas empresas foram reproduzidos por terceiros.

Mesma semana, mesma classe de raciocínio, filosofias opostas

No Índice de Inteligência da Artificial Analysis, o Grok 4.6 obtém 44 em high effort — classificado em #20 de 200 em todo o índice — enquanto o DeepSeek V4 Pro obtém 36, classificado em #7 em sua própria classe. Uma diferença de oito pontos, o que significa que o premium realmente compra raciocínio mensurável, não apenas embalagem. Mas é a embalagem que explica o resto da diferença de preço: o Grok 4.6 é um modelo proprietário multimodal — entrada de texto e imagem, contexto de 500K, raciocínio por padrão — que você chama através da API da xAI ou de um parceiro. O DeepSeek V4 Pro é somente texto, contexto de 1M, e vem com pesos licenciados pelo MIT que você pode baixar e executar por conta própria.

• Índice de Inteligência — Grok 4.6 44 (#20/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)

• Preço — Grok 4.6 $2.00/$6.00 por 1M vs V4 Pro $0.66/$1.98 fora de pico ($1.32/$3.96 pico)

• Velocidade — Grok 4.6 ~57 tokens/seg vs V4 Pro ~81 tokens/seg

• Contexto — Grok 4.6 500K vs V4 Pro 1M

• Entrada — Grok 4.6 texto e imagem vs V4 Pro somente texto

• Pesos — Grok 4.6 proprietários vs V4 Pro pesos abertos MIT

Onde o prêmio de preço de 3x aparece e onde não aparece

A diferença de preço é real e é em parte uma diferença de inteligência, mas só em parte. O Grok 4.6 lidera por oito pontos no índice independente, e o restante do prêmio compra coisas além da capacidade bruta: o ecossistema da xAI, entrada de imagens e um contexto de 500K servido por uma empresa cujo negócio inteiro é esse único produto. O contraste mais forte é a história de implantação. O Grok 4.6 é um serviço: você o aluga, nunca o possui. O DeepSeek V4 Pro também é um serviço, mas os pesos MIT significam que ele também é infraestrutura: se o preço da API ou o roteiro do fornecedor deixar de lhe convir, você pode implantar o mesmo modelo em seu próprio hardware pelo custo marginal de computação. Essa é uma diferença de tipo, não de grau, e é a que torna o enquadramento de "mais barato" incompleto.

A reversão de setembro mudou uma metade desta história

Na semana de 8 de setembro, a DeepSeek colocou o V4 Pro num caminho de aposentadoria: a partir de 14 de setembro, as solicitações para deepseek-v4-pro seriam encaminhadas para o V4.1 Flash e cobradas com os preços do Flash até que um V4.1 Pro fosse lançado. Depois, adiou a data-limite e, em 11 de setembro, voltou atrás por completo, comprometendo-se a continuar servindo o V4 Pro com cobrança inalterada e dizendo que daria aviso se isso algum dia mudasse. A reviravolta foi confirmada pela mídia estatal chinesa e por vários veículos de tecnologia no mesmo dia. Para este confronto, essa notícia importa mais para o lado do Grok do que para o lado da DeepSeek: quem estava pendendo para o Grok 4.6 porque "o modelo aberto barato está prestes a desaparecer" teve sua justificativa discretamente apagada. A metade acessível é durável, o que torna a metade premium uma escolha em vez de uma proteção forçada.

Quem o confronto realmente favorece

Se você quer um modelo de raciocínio de ponta com entrada de imagem, contexto longo e nenhum interesse em executar seus próprios pesos, o $2/$6 do Grok 4.6 é um valor justo, e seu 44 no índice é competitivo com qualquer coisa nessa faixa. Se sua carga de trabalho for somente texto e pesada em tokens, o DeepSeek V4 Pro é a resposta melhor em quase todos os eixos que aparecem na conta: cerca de três vezes mais barato no pico, desconto de cache mais profundo, saída mais rápida, o dobro do contexto e pesos abertos como rota de escape. O caso realmente difícil é o de somente texto e pesado em raciocínio com necessidades rígidas de latência — aí a diferença de oito pontos importa, e sua avaliação deve decidir, não o marketing.

Ambos estão no OrcaRouter hoje — o Grok 4.6 e o DeepSeek V4 Pro, ambos são roteados pela plataforma — assim, você pode chamar qualquer um (ou ambos) com uma única chave, com os preços de tabela dos provedores repassados com markup zero. Como o repasse é exato, as colunas de preço neste artigo são os preços que você realmente paga, e a DSL de roteamento significa que você pode enviar tarefas com entrada de imagem para o Grok 4.6 e tarefas de texto longo para o DeepSeek V4 Pro a partir da mesma integração. A premissa de trabalho do artigo é que você desejaria ambos exatamente porque nenhum deles corresponde aos pontos fortes do outro.

O veredito

Grok 4.6 e DeepSeek V4 Pro são ambos modelos de raciocínio fortes, com pontuações independentes genuinamente comparáveis, e a diferença de preço entre eles compra uma vantagem real, mas estreita, em inteligência, além de uma filosofia de produto totalmente diferente: entrada multimodal e ecossistema fechado versus apenas texto, pesos abertos e um token de três a nove vezes mais barato. Se você está alugando raciocínio, qualquer um dos dois serve, e sua avaliação decide. Se você está construindo infraestrutura, o DeepSeek V4 Pro é o modelo que uma semana de drama de descontinuação não conseguiu matar — e, desde 15 de setembro, também é aquele com uma promessa escrita de permanecer.