Union Alpha: Strona referencyjna modelu Stealth wymienionego jako union-alpha-free

Union Alpha to model typu stealth-preview — model anonimowego dostawcy, opublikowany pod nazwą kodową, z którym nie wiąże się żadne laboratorium — obecny w katalogu OrcaRouter od 17 września 2026 r. pod identyfikatorem stealth/union-alpha-free i od 28 września 2026 r. nie jest już tam rozwiązywany, z oknem kontekstowym wynoszącym 262 144 tokeny, górnym limitem wyjścia 131 072 tokenów, wejściem tekstowym i obrazowym, wyjściem tekstowym oraz podaną ceną zero dolarów za milion tokenów po obu stronach. Ta strona jest dla niego dokumentacją referencyjną: miejscem docelowym dla kogoś, kto wyszukał nazwę samego modelu, a nie drugim ogłoszeniem, że istnieje.

Dwie rzeczy o tym, jak czytać to, co następuje, zaczynając od tego, dlaczego ta strona istnieje. To nie jest artykuł informacyjny o wydarzeniu z konkretną datą. To kanoniczna strona referencyjna modelu, którego nazwy ludzie szukają bezpośrednio — strona, do której czytelnik trafia po wpisaniu nazwy samego modelu. Jej uzasadnieniem jest stały popyt wyszukiwania, zmierzony przez nas na podstawie danych first-party 28 września 2026 r., a nie świeżość premiery: 17 117 wyświetleń i 503 kliknięcia w obrębie rodziny zapytań union-alpha w ciągu 28 dni do 25 września, przy czym sam termin główny „union alpha” miał 16 453 wyświetlenia i 464 kliknięcia na pozycji 7,4, „union alpha free” — 1 915 wyświetleń i 50 kliknięć, „union alpha model” — 1 377 i 25, a „union alpha benchmark” — 571 wyświetleń i 26 kliknięć. Możliwa do datowania kotwica — wpis z 17 września 2026 r. — jest tu użyta jako fakt datujący model, a nie jako wydarzenie do relacjonowania.

Druga uwaga dotyczy pochodzenia i ma większe znaczenie niż zwykle w przypadku tego modelu. Każda liczba poniżej jest opatrzona informacją o tym, skąd pochodzi. Koperta, karta stawek i interfejs punktów końcowych to metadane oferty na platformie: liczby samego operatora, opublikowane na stronie oferty modelu i odczytane tam 17 września 2026 r., w ostatnim dniu, w którym ta strona się otwierała. Nic z tego nie jest niezależnie zweryfikowane, a dla dostawcy, który odmawia podania nazwy, nie ma drugiej strony, względem której można by to zweryfikować. Tam, gdzie ta strona coś ponownie sprawdziła 28 września 2026 r. i uzyskała inną odpowiedź, mówi o tym w odpowiedniej sekcji, zamiast po cichu podstawiać nowszy odczyt.

Model zgodnie z dokumentacją

Union Alpha to multimodalny model tekstowy obsługujący wizję, zgodny ze schematem, jaki stosuje ta rodzina anonimowych wpisów: nazwa kodowa, darmowy punkt cenowy, duże okno kontekstu oraz operator, który pozostaje bezimienny, gdy model jest oceniany. Własny slogan tego wpisu przedstawia go jako wydajność na poziomie czołówki z anonimowego laboratorium — hasło marketingowe, a nie pomiar, i warto je tak odczytywać. Tym, co wpis rzeczywiście podaje jako fakt, jest specyfikacja, a ta jest wyjątkowo konkretna jak na zamaskowany model: kontekst ćwierć miliona tokenów, bardzo duży limit wyjścia, wejście obrazowe, wywoływanie narzędzi i wyjście JSON — a wszystko to bezpłatnie.

Nie podaje natomiast niczego na temat tożsamości. Brak nazwy laboratorium, liczby parametrów, architektury, licencji, udostępnienia wag i daty odcięcia wiedzy — pole tokenizera wypełniono jedynie jako „Inne”, co jest wartością zastępczą, a nie odpowiedzią. Blok operatora w tym wpisie brzmi „stealth” i zawiera komunikat, że wpis jest ukryty na czas oceny modelu oraz że możliwości i dostępność mogą ulec zmianie bez powiadomienia. To ostrzeżenie jest jedynym zdaniem na tej stronie, które dźwiga największy ciężar, i jest powodem, by traktować wszystko tutaj jako migawkę z datą.

Darmowy plan i co karta faktycznie mówiła o limitach

To luźne zapytanie ma za sobą największy wolumen, więc zasługuje na bezpośrednią odpowiedź, a nie akapit wymijających zastrzeżeń. W ofercie Union Alpha wyceniono na 0,00 USD za milion tokenów wejściowych i 0,00 USD za milion tokenów wyjściowych, a bezpłatny dostęp opisano jako ograniczony limitem szybkości: żądanie, które przekroczyło limit, zwracało HTTP 429 zamiast obciążenia. Oba te fakty odczytano na karcie ofertowej samego modelu 17 września 2026 r.

Nie można było ich ponownie odczytać 28 września 2026 r. i to jest uczciwa odpowiedź na dzisiejsze pytanie. Strona oferty już nie działa — zobacz sekcję dostępności poniżej — więc nie ma aktywnej karty, z której można by ponownie odczytać stawkę $0 lub zachowanie 429. Nie wychodząc poza dowody, można powiedzieć tyle: cena katalogowa $0 i limit szybkości HTTP 429 to informacje, które karta zawierała w dniu, w którym istniała, i nigdy nie opublikowano na niej żadnej wartości limitu szybkości — ani żądań na minutę, ani żądań na dzień, ani limitu tokenów. Jeśli potrzebujesz aktualnych warunków, nie ma ich ani na tej stronie, ani w ofercie, ponieważ nie ma oferty, z której można by je odczytać.

Jeden element kontekstu, który jest właściwością platformy, a nie tego modelu, i który warto przytoczyć, ponieważ określa, co może oznaczać darmowy poziom tutaj: opublikowane poziomy darmowego pakietu OrcaRouter to 10 żądań na minutę i 50 dziennie na poziomie podstawowym, rosnące do 20 na minutę i 800 dziennie, gdy konto osiągnie 20 USD płatnego wykorzystania. Są to dane liczbowe poziomów platformy, odczytane z endpointu darmowego pakietu w dniu 28 września 2026 r., i nie stanowią one stwierdzenia o własnych limitach Union Alpha, które nigdy nie zostały opublikowane.

Okno kontekstu i limit wyjścia

• Okno kontekstowe — 262 144 tokenów. Metadane oferty, odczyt 17 września 2026. W stopce oferty podano to skrótowo jako kontekst 262K.

• Maksymalna długość danych wyjściowych — 131 072 tokenów. To samo źródło i data. Połowa okna kontekstowego, co jest hojnym pułapem i takim, którego nikt publicznie nie przetestował pod kątem spójności na dalekim końcu.

Ta para jest warta przeczytania razem, bo nietypowa jest tu proporcja: w większości wpisów w tej klasie maksymalna długość wyjścia jest ograniczona znacznie poniżej połowy okna kontekstu. Oznacza to, że pojedyncze wywołanie może zwrócić dokument wielkości małej książki, a także że niekontrolowana generacja ma jeszcze długą drogę do przebycia, zanim zatrzyma ją max_tokens.

Wejściowe i wyjściowe tryby

• Dane wejściowe — tekst i obraz. Metadane ogłoszenia, odczyt 17 września 2026.

• Dane wyjściowe — tylko tekst. To samo źródło i data. Bez generowania obrazów, bez audio, bez wideo.

To model przyjmujący obrazy na wejściu i zwracający tekst na wyjściu — i nic więcej. Dane wejściowe w postaci obrazu trafiają przez to samo wywołanie czatu co tekst, a nie przez osobny endpoint, co jest wygodne, a także oznacza, że obraz konkuruje o ten sam budżet kontekstu co reszta rozmowy. Wiersz „może zapewnić” na karcie wzmacnia ten sam obraz: wizja, narzędzia i JSON, a nigdzie na niej nie ma audio ani wideo.

Zadeklarowane możliwości

• Wizja — zadeklarowana, poprzez powyższą modalność wejścia obrazu.

• Narzędzia — zadeklarowane. Listing zaakceptował parametry tools i tool_choice, więc wywoływanie funkcji jest dostępne.

• Dane wyjściowe JSON — zadeklarowane, za pomocą response_format. Karta nie twierdzi, że wymusza schemat JSON, więc traktuj ustrukturyzowane dane wyjściowe jako mające kształt JSON, a nie zwalidowane. Jeśli Twój potok wymaga gwarantowanego obiektu w wyniku, zwaliduj go samodzielnie.

• Rozumowanie — pole rozumowania na karcie jest puste. W przeciwieństwie do innych anonimowych wersji zapoznawczych w tej serii, dla Union Alpha nie opublikowano ani parametru rozumowania, ani drabinki poziomów wysiłku. To puste pole na karcie, a nie stwierdzenie, że model rozumuje lub nie.

Wszystkie cztery wiersze pochodzą z tego samego ogłoszenia odczytanego 17 września 2026 roku.

Powierzchnia endpointu

To, co wywołujący faktycznie otrzymał, zaczerpnięte ze zbioru akceptowanych parametrów listingu, a nie z dokumentacji opisowej. To samo źródło i ta sama data, co wszystko powyżej.

• Próbkowanie i limity — max_tokens, temperature, top_p.

• Struktura — response_format, do wyjścia w formacie JSON bez wymuszania schematu.

• Narzędzia — narzędzia i {{1}}tool_choice{{/1}}, dzięki czemu dostępne jest wywoływanie funkcji, a modelowi można nakazać wybór własnego narzędzia.

To cała powierzchnia: sześć akceptowanych parametrów, jedno wywołanie w kształcie czatu. Brak osobnego endpointu wizji, brak API wsadowego, brak osadzeń, brak ścieżki dostrajania i brak kontrolek rozumowania, ponieważ karta nie publikuje żadnych z nich. Zestaw parametrów ma taki sam kształt, jaki platforma stosuje w całym swoim katalogu, co jest jedyną wygodą nieznanego modelu w znanym API — nic w wywołaniu nie zmienia się, gdy model za nim jest anonimowy.

Czego nie dokumentowało ogłoszenie

Mówiąc wprost, ponieważ luka w zapisie sama w sobie jest faktem o tym modelu — i to takim, który niejawny wpis pozwala łatwo zamaskować wnioskowaniem.

• Benchmarki — brak. Wpis zawierał publiczny panel benchmarków, który widniał jako oczekujący, bez tabeli, bez wyników i bez przebiegów pod nim. Własna ocena jakości wpisu katalogowego wynosiła zero. Nie istnieje zatem żadna podstawa jakościowa dla Union Alpha z jakiegokolwiek źródła ani uczciwy sposób uszeregowania go względem jakiegokolwiek modelu. Strona, która umieszcza go na liście rankingowej, wymyśla tę pozycję.

• Niezależny pomiar — nie znaleziono. Niezależne rankingi, które zwykle przytaczalibyśmy do porównań międzymodelowych, nie zawierają żadnego wpisu pod tą nazwą, a żadna strona trzecia nie opublikowała żadnego przebiegu. Nikt niczego nie zreplikował.

• Dostawca — nieujawniony, i sam wpis to stwierdzał: wpis jest obsługiwany przez dostawcę identyfikowanego wyłącznie jako stealth, ukrytego na czas oceny modelu. Nie ma nazwy laboratorium, strony statusu ani ścieżki eskalacji. Nie będziemy zgadywać, które to laboratorium, i nikt inny, kto to czyta, też nie powinien. Zgodny wynik benchmarku lub podobna liczba tokenów to podobieństwo, a nie identyfikacja, a domysł społeczności przedstawiony jako ustalenie jest dla czytelnika gorszy niż uczciwe puste pole.

• Przepustowość i opóźnienie — skąpe i mieszane. Karta opublikowała wskaźnik tokenów na sekundę wynoszący 225 tok/s oraz wskaźnik błędów 1,1% w przypadku 1,2 mln tokenów obsłużonych w ciągu siedmiu dni do 17 września; oba te wskaźniki to telemetria oferty publikowana przez platformę. Opublikowała również panel wydajności pokazujący p50 i p95 czasu do pierwszego tokenu wynoszące po 10,00 sekundy, w oknie od 16 do 23 września 2026 r. — para, którą odczytuje się jako pojedynczy przedział pomiarowy, a nie rozkład, ponieważ oba percentyle trafiły na tę samą wartość. Liczbę dotyczącą opóźnienia należy traktować jako jedną próbkę, a nie krzywą. Oba zestawy liczb to telemetria platformy z oferty, a nie niezależny test.

Dostępność na OrcaRouter, sprawdzona dzisiaj

Ta sekcja jest tutaj, ponieważ odpowiedź się zmieniła i ponieważ wcześniejsze omówienie tego modelu opisywało obsługiwany punkt końcowy, który już się nie rozwiązuje.

W dniu 28 września 2026 identyfikator stealth/union-alpha-free nie znajduje się w naszym aktywnym katalogu. Sprawdzono bezpośrednio i niezależnie od siebie: publiczny rekord API modelu zwraca HTTP 404 dla tego identyfikatora, jednocześnie zwracając pełny rekord dla modeli, które istnieją, więc 404 to rzeczywisty brak, a nie uszkodzona sonda; pełna lista cenowa katalogu, 200 pozycji obejmujących modele wycofane i nadchodzące, nie zawiera żadnej pozycji pasującej do tej nazwy ani żadnego dostawcy stealth; lista darmowych pakietów platformy, autorytatywna lista darmowych aliasów, wymienia cztery modele, a Union Alpha nie znajduje się wśród nich; a wyrenderowany katalog podaje swoją aktualną liczbę modeli i dostawców, nie zawierając żadnego dostawcy stealth. Sama strona modelu zwraca „Nie znaleziono modelu”.

Płyną z tego dwa wnioski i warto je rozdzielić. Pierwszy jest taki, że powyższa koperta jest odczytem wpisu, który istniał 17 września 2026 r., a nie opisem punktu końcowego, który można dziś wywołać. Liczby nie są błędne; są opatrzone datą, a data jest całym powodem, dla którego je oznaczono. Drugi jest węższy i bardziej praktyczny: ta strona nie jest drogą do Union Alpha. Nie możemy jej zaoferować, nie możemy do niej kierować, a niczego tutaj nie należy odczytywać jako twierdzenia o dostępności, ponieważ sprawdzenie, które miałoby je potwierdzić, nie powiodło się. Siostrzane omówienie wpisu tego modelu, w którym opisano go jako udostępniany w ramach darmowego planu, było zgodne z punktem końcowym w takiej postaci, w jakiej istniał 17 września 2026 r., i należy je czytać z tą datą do niego przypisaną; dzisiejsze sprawdzenie tego nie odtwarza.

To, o czym możemy mówić, to platforma wokół OrcaRouter. OrcaRouter obsługuje ponad 200 modeli za pośrednictwem jednego API w cenie katalogowej dostawcy bez marży, więc zmiana ceny samego dostawcy jest widoczna po naszej stronie tego samego dnia, z automatycznym przełączaniem awaryjnym między dostawcami dla ruchu, który rzeczywiście kierujesz przez nas. To stwierdzenie dotyczy katalogu, a nie Union Alpha, którego w nim nie ma.

Co zmieniłoby tę stronę?

• Nazwany właściciel. Każdy anonimowy podgląd w tej serii został dotychczas ostatecznie przypisany nazwanemu laboratorium, a wraz z nazwą pojawiają się liczba parametrów, licencja i zwykle cena. To całkowicie przeniosłoby Union Alpha poza klasę stealth i uczyniło większość tej strony przestarzałą.

• Choćby jakikolwiek benchmark. Jeden opublikowany przebieg, z dowolnego źródła gotowego ujawnić, jak został przeprowadzony, dałby modelowi bazowy poziom jakości, którego obecnie mu brakuje. Do tego czasu uczciwym stanowiskiem jest to, że jego możliwości pozostają niezmierzone.

• Znowu aktywny listing. Jeśli endpoint powróci, stawka $0 i zachowanie 429 wymagają ponownego odczytania z karty, zanim ktokolwiek powtórzy je jako aktualne.

• Opublikowane limity szybkości. Największym pytaniem bez odpowiedzi dotyczącym tego modelu nie jest to, jak dobry jest, ale to, ile można go mieć, a karta nigdy na to nie odpowiedziała.

Dopóki któreś z nich się nie pojawi, uczciwe podsumowanie jest krótkie. Union Alpha to model tekstowy obsługujący 262 144 tokeny, zdolny do pracy z obrazami i wywoływania narzędzi, z nieujawnionym operatorem, zerową ceną katalogową i kodem 429 przy limicie — a wszystko to odczytano z wpisu z 17 września 2026 r., którego adres 28 września 2026 r. już się nie rozwiązuje. Nie istnieje żaden benchmark, więc nie można go uszeregować; nie podano dostawcy, więc nie można go wyśledzić; a według dzisiejszego sprawdzenia nie jest to model, do którego możemy kierować ruch. Wszystko inne na jego temat to opatrzony datą snapshot, a ta strona jest miejscem, w którym można sprawdzić, który snapshot jest aktualny.