Mistral Large 4 vs Grok 4.7: ta sama klasa kontekstu, przeciwstawna własność

Umieść obie karty na jednym ekranie, a różnica w cenie okaże się pierwszą rzeczą, którą zobaczysz, i ostatnią, która ma znaczenie. Mistral Large 4 ma cenę katalogową 1,36 USD za milion tokenów wejściowych i 4,18 USD za wyjściowe — obecnie o połowę niższą, bez daty końcowej — a Grok 4.7wyceniono na 2,00 USD i 6,00 USD, z kontekstem 500 tys. tokenów i górnym limitem wyjścia 450 tys. Koszt wyjścia jest o 30% niższy w Mistralu przy cenie katalogowej i o 65% niższy w promocji; wejście jest jeszcze tańsze. Ale jeden z tych modeli można pobrać, a drugiego nie — i to jest kolumna, która przetrwa zmianę ceny.

Dwie karty, bez marketingu

• Mistral Large 4 — 1,05 bln parametrów, 52 mld aktywnych według karty modelu Mistral; enkoder wizyjny z 1,6 mld parametrów; kontekst 1 mln deklarowany i 524 288 zmierzony; 1,36 USD za wejście, 0,14 USD za cache, 4,18 USD za wyjście, promowany za połowę ceny. Wagi znajdują się na Hugging Face, 1060,6 GB bf16, bez bramki dostępu, na licencji Mistral Ecosystem Open-Weight License.

• Grok 4.7 — kontekst 500K, maksymalna długość wyjścia 450K, 2,00 USD za wejście i 6,00 USD za wyjście za milion, udostępniany przez SpaceXAI za pośrednictwem własnego API. Brak opublikowanych wag, brak opublikowanej liczby parametrów, brak otwartego repozytorium.

Liczby dotyczące kontekstu wydają się bardzo odległe, dopóki nie zastosuje się takiego samego sceptycyzmu wobec obu. 500K to wartość podawana przez Grok, a 1M – przez Mistral; niezależny pomiar Mistral Large 4 wykazał 524 288 tokenów w testowanej konfiguracji, co mieści się w granicach 5% limitu Grok. W praktyce te dwa modele oferują mniej więcej takie samo okno robocze, a nagłówek 1M to liczba deklarowana przez dostawcę, a nie faktycznie udostępniana.

Dlaczego różnica cen jest mniejsza, niż się wydaje

Dwie korekty sprawiają, że porównanie jest uczciwe. Pierwsza to promocja: przy $4.18 wobec $6.00 Mistral jest o 30% tańszy na wyjściu, a nie o 65%. Druga to efektywność tokenów. Mistral podaje, że zużywa o 47% mniej tokenów na zadanie niż porównywalny konkurent w indeksie agentów kodujących Artificial Analysis; jeśli nawet połowa tego się utrzyma w zestawieniu z Grokiem na Twoim ruchu, różnica na zadanie znacznie wykroczy poza różnicę cenową, a jeśli nic z tego się nie utrzyma, pozostanie tylko różnica cenowa.

Karta Groka ma jedną przewagę strukturalną, której karta Mistrala nie ma: jest płaska. Nie ma tygodniowego przedziału, w którym stawka się podwaja, ani promocji, która może wygasnąć. Budżet oparty na $2.00 i $6.00 pozostaje aktualny w przyszłym miesiącu. Budżet oparty na $0.68 i $2.09 ma w sobie dziurę w kształcie daty, której nikt w Mistralu nie zapełnił.

Kwestia własności, która jest tą prawdziwą

Licencja Mistral Large 4 nie jest licencją Apache ani MIT. Jest to Mistral Ecosystem Open-Weight License: 2 632-bajtowy tekst zmodyfikowanej licencji MIT, który przyznaje prawa do użytku komercyjnego, modyfikacji, dystrybucji, sublicencjonowania i dalszego trenowania oraz zastrzega dokładnie jeden model biznesowy: prowadzenie model-as-a-service, w którym podmioty trzecie mają znaczącą kontrolę nad danymi wejściowymi, parametrami lub danymi treningowymi, wymaga odrębnej umowy komercyjnej. Wbudowane funkcje, użytek wewnętrzny i samo przekazywanie są wyłączone.

Grok 4.7 nie oferuje niczego z tego. Nie ma checkpointu, który można uruchomić we własnym środowisku, nie ma pochodnej, którą można wytrenować, ani licencji do przeczytania, ponieważ nie ma artefaktu. Jeśli Twoim wymaganiem jest rezydencja danych lub prawo do dostrajania, porównanie kończy się na tym zdaniu, niezależnie od ceny.

Jeśli Twoim wymaganiem jest po prostu wywołanie dużego modelu z długim kontekstem, to porównujesz dwie w miarę wyrównane ceny na dwóch modelach, których twierdzenia o jakości pochodzą z różnych metod pomiaru — własnego wpisu Mistrala o wydaniu i Artificial Analysis w przypadku indeksu kodowania oraz własnych liczb SpaceXAI dla Grok — a żaden z dostawców nie opublikował bezpośredniego porównania na wspólnym zestawie zadań. Taki jest normalny stan tego rynku, co oznacza, że jedynym wiarygodnym porównaniem jest to, które sam przeprowadzisz.

Co z tym zrobić

Grok 4.7 jest dostępny w OrcaRouter w cenie katalogowej SpaceXAI wynoszącej $2.00 i $6.00, obok 223 innych modeli w ramach jednego punktu końcowego zgodnego z OpenAI z automatycznym przełączaniem awaryjnym. Mistral Large 4 nie znajduje się w tym katalogu, więc nie jest to trasa, którą możemy zaoferować; można go wywołać za pośrednictwem własnego API Mistral i hostów zewnętrznych.

Reguła decyzyjna, która sprawdza się w przypadku obu kart: jeśli potrzebujesz własności, wybierz Mistral i planuj budżet według ceny cennikowej, na wypadek gdyby promocja się skończyła. Jeśli potrzebujesz ryczałtu i długiego kontekstu bez licencji, którą trzeba by analizować, wybierz Grok. Jeśli musisz wiedzieć, który model jest lepszy w Twoich zadaniach, skieruj fragment ruchu do każdego z nich i zliczaj tokeny wyjściowe przypadające na ukończone zadanie — to jedna liczba, której żaden dostawca nie publikuje dla modelu drugiego.