Mistral Large 4 kontra Qwen3-Max: Tani model to ten z małym oknem

Różnica cen biegnie w odwrotnym kierunku niż różnica rozmiarów — i w tym tkwi cała istota tego zestawienia. Qwen3-Max kosztuje 0,36 USD za milion tokenów wejściowych i 1,43 USD za wyjściowe, czyli jedną czwartą ceny katalogowej za wyjście Mistral Large 4 i około jednej trzeciej jej ceny promocyjnej. Oferuje kontekst 262 tys. tokenów z limitem wyjścia 65 tys. Mistral Large 4 deklaruje kontekst 1 mln, w testowanej konfiguracji osiąga 524 288, a w jednej odpowiedzi może wytworzyć nawet tyle.

Zatem tani model to model o małym oknie, a to, czy ma to znaczenie, zależy wyłącznie od tego, co mu wyślesz.

Karty

• Qwen3-Max — 0,36 USD za wejście, 1,43 USD za wyjście za milion; kontekst 262K; maksymalnie 65K tokenów wyjściowych.

• Mistral Large 4 — $1,36 za wejście, $0,14 za cache, $4,18 za wyjście; w promocji po $0,68 / $0,07 / $2,09. Deklarowany kontekst 1M, zmierzony 524 288; 1,05 biliona parametrów, 52 miliardy aktywne, z enkoderem wizyjnym o 1,6 miliarda parametrów.

• Stosunek — Mistral to 3,8× Qwen na wejściu i 2,9× na wyjściu w cenie katalogowej; 1,9× i 1,5× w promocji.

Te dwa wskaźniki to ten sam produkt opisany na dwa sposoby, a tylko jeden z nich przetrwa koniec promocji, której nikt nie opatrzył datą.

Gdzie 262K faktycznie wiąże

262 000 tokenów to około 200 000 słów. Średniej wielkości kod źródłowy, długi zestaw umów, kilkugodzinny transkrypt — wszystkie one przekraczają ten próg. Pojedynczy dokument, historia czatu, zbiór roboczy agenta — większość z nich nie. Uczciwy sposób podejmowania decyzji polega na zmierzeniu 95. percentyla długości danych wejściowych i porównaniu go z limitem, a nie ze średnią; średnia nigdy nie jest wiążąca, a ogon zawsze jest.

Limit tokenów wyjściowych stanowi ograniczenie znacznie częściej, niż ludzie się spodziewają. Sześćdziesiąt pięć tysięcy tokenów to około 50 000 słów, a każde generowanie w pojedynczym żądaniu długiego raportu, dużego pliku kodu lub pełnej syntezy transkrypcji zbliża się do tej granicy. Zmierzone okno kontekstowe Mistrala o rozmiarze 524K jest osiem razy większe, co stanowi różnicę między jednym wywołaniem a potokiem dzielenia na fragmenty — a potok dzielenia na fragmenty kosztuje czas inżynierski, którego nie odzwierciedla żadna cena za token.

Na co tak naprawdę idzie różnica w cenie

Przepuść milion tokenów wejściowych i 100 000 tokenów wyjściowych przez obie karty. Qwen3-Max: 0,36 USD plus 0,143 USD — około 50 centów. Mistral według cennika: 1,36 USD plus 0,418 USD — 1,78 USD. W promocji: 89 centów.

Zatem flagowy model kosztuje od 1,8 do 3,6 razy więcej niż tańszy model przy identycznym zadaniu, a w zamian daje prawie czterokrotnie większy kontekst, ośmiokrotnie wyższy limit wyjścia, natywne wejście obrazów przez enkoder o 1,6 mld parametrów, opublikowane wagi i licencję, którą można przeczytać. Czy jest to warte 1,28 USD w tym zadaniu, to pytanie o zadanie, a nie o rynek.

Jednej rzeczy to porównanie nie ujmuje: Mistral publikuje pozycję cenową 0,14 USD za wejście z cache, a karta Qwen3-Max — w postaci, w jakiej ją czytamy — nie zawiera odpowiednika. Dla agenta, który przy każdej turze ponownie wysyła stały prefiks, ten brakujący wiersz może być wart więcej niż różnica w cenie wywoławczej — i jest to pierwsza rzecz, którą podczas testowania obu rozwiązań należy zmierzyć, a nie założyć.

Który dokąd skierować?

Qwen3-Max można wywołać w OrcaRouter według jego opublikowanej stawki, na tym samym punkcie końcowym kompatybilnym z OpenAI co katalog 224 modeli, z automatycznym przełączaniem awaryjnym. Mistral Large 4 nie znajduje się w tym katalogu; działa przez własne API Mistrala i hostów zewnętrznych.

Reguła routingu, którą wspierają karty, jest prosta: praca o krótkich danych wejściowych, krótkich wynikach i dużym wolumenie trafia do modelu za 36 centów, ponieważ żaden z limitów nie jest wiążący, a cena jest jedyną zmienną. Wszystko z długiego ogona — pełny dokument, duża baza kodu, generowanie w pojedynczym wywołaniu — trafia do modelu z większym oknem, ponieważ tańszy model odmówi wykonania zadania, zamiast objąć je zniżką.

A jeśli wybierasz Mistral na podstawie liczby promocyjnej, pamiętaj, co porównywała ta strona: według ceny listowej stosunek do Qwen wynosi prawie cztery do jednego na wejściu, a nie dwa.