Krea 3: Poniżej 8 sekund na edycję, 0,06 USD za obraz i liczba referencji, co do której Krea nie może się zgodzić

Krea wydała Krea 3 15 października 2026 roku, a przekaz to raczej kompromis niż możliwość. Jej post premierowy zaczyna się od przyznania, że modele do edycji stały się dobre, a potem wolne i drogie, i oferuje Krea 3 jako drugą stronę tego kompromisu: większość edycji kończy się w mniej niż 8 sekund od początku do końca w natywnym 2K, za 0,06 dolara za obraz. Własny wykres porównawczy firmy stawia Nano Banana Pro na 33 sekundach i 0,135 dolara za obraz, a GPT Image 2 na 90 sekundach i 0,22 dolara, mierzone na własnym ruchu edycyjnym Krei między 24 września a 1 października 2026 roku. To dostawca mówiący o konkurentach na podstawie zebranych przez siebie median i warto to czytać właśnie tak — ale teza, która za tym stoi, że edycja kosztuje teraz mniej niż sekunda cierpliwości projektanta na wydany cent, jest powodem, dla którego premiera małego modelu jest warta godziny twojego czasu.

Dwie rzeczy do ustalenia, zanim cokolwiek zbudujesz na Krea 3, to ile obrazów referencyjnych faktycznie możesz użyć i ile kosztuje każdy z nich. Własne strony Krei odpowiadają na pierwsze pytanie na trzy różne sposoby, a odpowiedzią na drugie jest licznik.

Czym Krea 3 faktycznie jest, a czym nie jest

Krea 3 to model do edycji, a nie generator z doklejonym trybem edycji. Własny opis API mówi, że „postępuje zgodnie z instrukcjami w prostym języku: mówisz, co ma się zmienić, a co ma pozostać takie samo” — i będzie też generować wyłącznie na podstawie tekstu, jeśli nie wyślesz obrazu referencyjnego, ale generowanie to zajęcie poboczne. Ujęcie na stronie produktu jest jeszcze węższe: edytuje, zmienia tylko to, o co poprosisz, renderuje natywnie w 2K, co Krea ilustruje przykładem o wymiarach 2736 × 1536 pikseli.

Trzy rzeczy w API są prawdziwym produktem, a żadna z nich nie jest ceną:

• Edycja regionalna. Flaga regional_edit/ regeneruje tylko te części klatki, które wymagają zmiany, a resztę pozostawia niezmienioną co do piksela. Dokumentacja Krea zaleca ją do edycji łańcuchowych — zmiany koloru lub podmiany obiektu, poprawienia szczegółu, zmiany tekstu na tabliczce — i ostrzega, że zwykłe edycje (całego obrazu) kumulują artefakty, gdy stale edytuje się własny wynik modelu.

• Dwa tryby myślenia. thinking_mode/ to albo fast/, domyślny, który rozwija prompt i generuje, albo high/, który poświęca mocniejszy przebieg rozumowania na zaplanowanie edycji wieloreferencyjnych i wieloetapowych przed generowaniem. Wskazówka Krei jest taka, aby użyć high/, gdy szybki wynik nie spełnił żądania.

• Kompozycja referencyjna. Funkcja, którą Krea promuje w mediach społecznościowych: daj jej twarz, strój i pomieszczenie jako osobne dane wejściowe, a ona złoży z nich jedną scenę, zachowując tożsamość osoby i stały grading. Blog Krea demonstruje to na przykładzie promptu, który czyta się jak arkusz obsadowy — odtwórz dokładnie cztery postacie z referencji, zmieniając tylko ich pozy.

Czego nie ma w pudełku: otwartych wag. Krea 2, opublikowana 12 maja 2026 r., udostępniła otwarte checkpointy i licencję społecznościową. Krea 3 tego nie robi, a hostowanie na własnych serwerach to rozmowa dla przedsiębiorstw. Czego również nie ma w pudełku, na dzień 16 października 2026 r.: ani jednego niezależnego wyniku. Krea 3 nie pojawia się w żadnym publicznym rankingu edycji obrazów, co nie dziwi w przypadku modelu, który ma zaledwie jeden dzień i jest dostępny wyłącznie za pośrednictwem przestrzeni roboczej w wersji beta.

Limit referencji to trzy różne liczby na trzech stronach Krea.

To odkrycie zmienia sposób, w jaki budżetowałbyś model, a do jego ustalenia nie potrzeba żadnego benchmarku — wystarczy przeczytać te strony za jednym razem.

• Post premiery i jego FAQ: „do 6 obrazów referencyjnych na edycję”.

• Strona produktu: „Do ośmiu referencji. Jeden obraz. Wskaż osoby, produkty, miejsca i style za pomocą numerów.”

• Dokumentacja API: image_urls/ — tablica przyjmuje „maksymalnie 8” — ale gdy w jednym żądaniu znajduje się pięć lub więcej odwołań, każde odwołanie jest skalowane do maksymalnie 1536 px na dłuższym boku, a dokumentacja mówi wprost: „aby uzyskać odwołania w pełnym szczególe, wyślij cztery lub mniej”.

To są trzy różne produkty. Projektant czytający stronę produktu planuje sesję zdjęciową wokół ośmiu referencji i ich drobnych szczegółów. Inżynier czytający dokumentację API dowiaduje się, że referencja piąta i kolejne to referencje o zmniejszonej rozdzielczości, a liczba, wokół której należy projektować, to w rzeczywistości cztery. A zespół, który potrzebuje Zero Data Retention — Krea 3 obsługuje to w obszarach roboczych dla przedsiębiorstw za pomocą X-Api-Zero-Data-Retention: 1/ nagłówka — otrzymuje sztywny limit 4 referencji na żądanie, ponieważ w tym trybie każda referencja musi zostać wysłana jako base64 data URI.

Interakcja z tożsamością to część, która powinna cię spowolnić. Cały sens podziału na postać/strój/lokalizację polega na tym, że twarz przetrwa kompozycję. Ścieżka z pięcioma lub więcej referencjami to dokładnie ta ścieżka, w której własna dokumentacja Krei skaluje twarz, którą próbowałeś zachować.

Ile kosztuje edycja w Krea 3 – krok po kroku

Dokumentacja API publikuje cennik, który określa stawki za komponent, a nie za obraz, a komponenty się kumulują:

• Cena podstawowa — 0,03 USD za wynik 1K, 0,06 USD za wynik 2K.

• Każdy obraz referencyjny — +0,02 USD, jeśli referencja ma 1K, +0,07 USD, jeśli ma 2K, naliczane przy dowolnym rozmiarze wyjściowym.

• wysoki/ tryb myślenia — +0,02 USD za wygenerowanie.

Przelicz to dalej, a nagłówek szybko się odwraca. Jedno odniesienie przy 2K to $0,13. Cztery odniesienia przy 2K — liczba, którą własna dokumentacja Krea nazywa górną granicą pełnego detalu — to $0,34. Sześć odniesień przy 2K, liczba z posta premierowego, to $0,48, a $0,50 w trybie wysokiego myślenia. Kwota „$0,06 za obraz”, którą wszyscy będą cytować, to cena najprostszej możliwej edycji: jednego wyniku 2K bez niczego dołączonego.

W skali katalogu jest to wciąż tanie w porównaniu z własnym zestawieniem Krei — wykres Krei podaje 100 000 edycji Krea 3 w 2K za 6000 dolarów miesięcznie w porównaniu z 13 500 dolarów za Nano Banana Pro i 22 000 dolarów za GPT Image 2 — ale ten wykres wyraźnie mówi o „cenie katalogowej za obraz, bez referencji do obrazów”. Przy sześciu referencjach 2K na edycję te same 100 000 edycji zbliżają się do 48 000 dolarów. To, czy miernik referencji wynosi 40% czy 800% twojego rachunku, zależy wyłącznie od tego, ile obrazów dołącza twój pipeline, a to jest pytanie o twój przepływ pracy, a nie o model.

Rozliczenia milczą też o jednej kwestii, którą porusza dokumentacja. Referencja przekazana jako piąta lub późniejsza jest skalowana do maksymalnie 1536 px. Cennik pobiera 0,07 USD za referencję 2K. Krea nie podaje, czy referencja, którą sam model zmniejszył, jest nadal rozliczana według stawki 2K. W przypadku edycji z sześcioma referencjami ta niejednoznaczność to 0,14 USD za wywołanie — jedna czwarta rachunku — i warto napisać e-mail, zanim zatwierdzisz budżet.

Twierdzenie o prędkości i przypis pod nim

Poniżej 8 sekund od początku do końca, łącznie z kolejką, to twierdzenie, które Krea wysuwa na pierwszy plan, a dołączony do niego przypis jest wyjątkowo konkretny: czasy konkurencji pochodzą z mediany czasów od żądania do gotowego obrazu dla zadań edycyjnych uruchamianych na własnej platformie Krei między 24 września a 1 października 2026 r. To nie jest neutralny punkt odniesienia i Krea nie udaje, że jest — ten sam wykres mówi, że ceny to „ceny katalogowe za obraz, bez referencji obrazowych”, co jest dokładnie tym zastrzeżeniem, które ma znaczenie dla samej Krei 3.

Uczciwy stan tej liczby: żadna strona trzecia jej nie odtworzyła, a własne materiały Krea zawierają co najmniej jedną inną wartość opóźnienia dla tego samego modelu na innej stronie, zebraną względem innego zestawu konkurentów. Zmierz ją na swoich promptach przy swojej liczbie referencyjnej, ponieważ liczba referencyjna to zmienna, która zmienia zarówno sekundy, jak i centy.

CPI-Bench: liczba z premiery, której nie mogliśmy znaleźć

W relacjach z premiery Krea 3 krąży wynik CPI-Bench dla tego modelu — wartość w granicach 4,8 na 5, przedstawiana jako rzeczywisty benchmark edycji obrazów. Nie udało nam się go znaleźć. Nie ma go w poście premierowym, na stronie produktu ani w dokumentacji API, a żadna wyszukiwarka, do której możemy stąd dotrzeć, nie zwraca nieistniejącego już rankingu CPI-Bench. To nie jest dowód, że nie istnieje; strona produktu Krea ma sekcję FAQ renderowaną po stronie klienta, a model był publicznie prezentowany pod koniec sierpnia 2026 r., więc całkiem możliwe, że liczba znajduje się gdzieś, gdzie nie możemy jej wczytać.

To, co to dla ciebie oznacza, jest prostsze niż ta zagadka: nie umieszczaj liczby z CPI-Bench w dokumencie zakupowym. Jedyne dane liczbowe dotyczące Krea 3, które ktokolwiek może dziś sprawdzić, to opublikowany przez Krea cennik, własne limity referencyjne Krea i własne zmierzone czasy Krea. Wszystko inne dotyczące tego modelu nie zostało obecnie poddane audytowi przez nikogo poza jego twórcą — a to obejmuje twierdzenie o składzie, które jest rzeczywistym powodem, by go używać.

Gdzie router pasuje, a gdzie nie

OrcaRouter nie kieruje ruchu do Krea 3. Nie ma go w naszym katalogu. Krea 3 jest wywoływane przez własne API Krea, które jest we wczesnym dostępie i wymaga obszaru roboczego w wersji beta Krea 3; obsługują je aplikacja i API dostawcy, a także kilka platform firm trzecich, które Krea wymienia na swojej stronie premiery. Nic w tym tekście nie sugeruje, by sądzić inaczej.

W rezultacie masz do czynienia z pytaniem o integrację, które ma znajomy kształt. Endpoint za bramką beta z trzema opublikowanymi limitami referencyjnymi i licznikiem na referencję to właściwe miejsce na pracę, którą możesz bez obaw uruchomić ponownie, a nie na pracę, którą obiecałeś klientowi na piątek. Modele, które już zmierzyłeś, powinny trafić do jednego endpointu obejmującego ponad 200 modeli bez narzutu na ceny katalogowe dostawców, tak, aby dzień, w którym Krea 3 opuści betę, był zmianą routingu, a nie nową umową, nowym SDK i nową relacją rozliczeniową. Do tego czasu, automatyczne przełączanie awaryjne, które przenosi nieudane wywołanie do modelu zapasowego zamiast do twojej kolejki zadań, jest tym, co sprawia, że złe popołudnia wersji beta nie zamieniają się w twój raport o incydencie.

Krea 3 to najbardziej interesujący model edycyjny tego tygodnia, a być może także najbardziej niewygodny, gdy trzeba coś wokół niego zaplanować. Ta możliwość — osobne referencje dla osoby, ubrania i miejsca, składane w jedną ramkę z zachowaniem tożsamości — to część, która jest naprawdę nowa, i to dokładnie w tę część ingerują reguła Krea 3 dotycząca zmiany rozmiaru przy pięciu referencjach oraz limit Zero Data Retention przy czterech referencjach. Sprawdź limit referencji, zanim spojrzysz na cenę, a swój własny przepływ pracy — zanim spojrzysz na jedno i drugie. Potem przepuść przez niego jedno prawdziwe zadanie katalogowe, policz referencje i zobacz, czy rachunek wygląda na $0,06, czy na $0,48.

Ta luka między tym, co mierzy tablica wyników, a tym, co napotyka wdrożenie, jest powodem, dla którego ten rejestr ma znaczenie: udokumentowane awarie AI i incydenty z agentami dotyczące modeli z tej klasy są gromadzone w Archiwum Incydentów AI OrcaRouter, gdzie każdy wpis zawiera własne źródła, poziom istotności, stopień pewności i znacznik sporności.