Wat is Claude AI? De modellen, abonnementen en interfaces die Anthropic daadwerkelijk publiceert

Anthropic beantwoordt de vraag op de eigen site, in de FAQ onder de prijstabel: Claude is een kunstmatige intelligentie, door Anthropic getraind met Constitutional AI om veilig, accuraat en beveiligd te zijn, en in de woorden van het bedrijf de vertrouwde assistent om je beste werk te doen. Die zin bepaalt wat Claude is. Maar daarmee is nog niet duidelijk naar welke Claude iemand kijkt, want dezelfde site vermeldt zeven producten, negen capaciteiten en vier modelfamilies, en de namen overlappen elkaar op manieren waarop de producten dat niet doen. Deze pagina is de kaart: wat Anthropic publiceert, wat elk afzonderlijk abonnement bevat, en het ene cijfer dat Anthropic niet publiceert. Voor elke concrete prijs wordt teruggegrepen op Claude Opus 5.5, omdat dat het model is waarvan de prijspagina de lijstprijs duidelijk vermeldt.

Een deel van de verwarring is dat twee vragen dezelfde drie woorden delen. De ene persoon wil weten waar die moet typen; de andere wil weten wat die in code moet aanroepen. Anthropic verkoopt beide, op verschillende pagina's en in verschillende eenheden — een abonnement aan de ene kant, tokens aan de andere — en geen van beide pagina's legt de andere uit.

De definitie, en de vijf plannen erachter

De rest van die FAQ is net zo nuttig als de eerste zin. Er staat dat je Claude voor persoonlijk werk kunt gebruiken of een Team-account kunt aanmaken om met teamgenoten samen te werken, en het telt de abonnementen gewoon op: Claude heeft vijf prijsplannen, met de namen Free, Pro, Max, Team en Enterprise. Dat is het aantal dat Anthropic een nieuwkomer geeft, en het klopt. Het is alleen niet de manier waarop de prijspagina ze presenteert.

Op claude.com/pricing komen de vijf in twee groepen. Free, Pro en Max staan naast elkaar als individuele plannen, elk met een beschrijving in één regel voor wie het bedoeld is: Free voor iedereen, Pro voor dagelijks werk, Max voor mensen die de hele dag met Claude werken. Team en Enterprise staan op een eigen spoor, met een prijs per seat en gericht op groepen in plaats van op een persoon die beslist wat die wil uitproberen. Lees je de twee pagina's samen, dan klopt de rekensom: drie individuele plannen plus twee organisatieplannen is vijf.

Al het andere op de site hangt af van die twee assen. Een product is een plek waar je naartoe gaat. Een plan is wat je mag doen wanneer je er eenmaal bent. Een model is wat antwoordt. De meeste misverstanden over Claude ontstaan doordat men een van die begrippen op een ander schuift.

Zeven producten en negen mogelijkheden

De productnavigatie van Anthropic vermeldt vijf producten — Claude, Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet en Claude Tag — en, onder een kop met de titel Specialized, nog twee: Claude Security en Claude Science. Dat zijn zeven bestemmingen. Drie van de vijf belangrijkste zijn op basis van de naam alleen moeilijk te plaatsen, daarom is het de moeite waard de namen voluit te noemen in plaats van ze te parafraseren: Cowork, Duet en Tag zijn producten, geen functies, en elk heeft een eigen vermelding in het menu.

De lijst met mogelijkheden is langer en kan gemakkelijker voor een productlijst worden aangezien. Hij bevat Artifacts, Design, Connectors, Plugins, Skills, Extensions, Claude in Chrome, Claude for Google Workspace en Claude for Microsoft 365. Negen items, en geen ervan is iets waar je op zichzelf naartoe gaat. Het zijn dingen die Claude doet, of plekken waar Claude opduikt in software die iemand anders heeft gemaakt. Het onderscheid is van Anthropic, niet van ons, en het is geen rangorde: Design staat in het menu onder Mogelijkheden, terwijl Claude Design bij het Free-plan is inbegrepen, omdat een mogelijkheid binnen een product kan worden verkocht zonder er zelf een te zijn.

Dat menu is ook zichtbaar in beweging. De prijzenpagina bevat een banner met de tekst "Claude Cowork is nu gewoon Claude. Wordt uitgerold naar Pro en Max, met meer abonnementen die volgen", terwijl de navigatie nog steeds beide namen vermeldt. Een banner die een uitrol beschrijft, is nog geen definitieve productlijst, en deze pagina gaat daar ook zo mee om: de twee namen bestaan per 23 oktober 2026 naast elkaar op de site, en de richting is een samenvoeging.

Wat de voordeur verkoopt, is continuïteit: één keer inloggen, en het gesprek staat op het web, in de desktopapp en op de telefoon. Dat is het aanbod dat het Free-plan als eerste noemt, en daarom kunnen zeven producten één menu delen.

Vier modelfamilies, en wat een familienaam je oplevert

De kolom Modellen van het menu heeft vier vermeldingen: Mythos, dat Fable bevat; Opus; Sonnet; en Haiku. Dat zijn familienamen, en een familienaam is een positie in een line-up, niet een belofte over capaciteiten. Elke familie heeft een versie, en de versie is wat je daadwerkelijk selecteert. De modeltabel op de prijzenpagina, gelezen op 23 oktober 2026, vermeldt Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5 en Haiku 5.5 — dezelfde vier families, elk met een nummer eraan verbonden.

Het abonnementsoverzicht is waar de families ophouden abstract te zijn, want het laat zien welke een abonnement bevat. Sonnet en Haiku zijn op elk abonnement als inbegrepen gemarkeerd, ook op Free. Opus is gemarkeerd als Nee op Free en als Ja vanaf Pro. Fable krijgt een eigen rij, gemarkeerd als Nee op Free, met een opmerking over gebruikstegoed en de voetnoot dat er gebruikslimieten van toepassing zijn. Als je op Free zit en een pagina je vraagt om van model te wisselen, is dat waar je tussen kiest: twee van de vier families, niet alle vier.

De platformtabel, iets verderop op dezelfde pagina, is waar Anthropic prijzen noemt zonder enige relatieve formulering. Fable 5.1 staat vermeld op $10 voor input en $50 voor output per miljoen tokens. Opus 5.5 is $4 en $20. Sonnet 5.5 is $2 en $10. Haiku 5.5 heeft twee tariefniveaus: $0.10 voor input en $0.50 voor output per miljoen tokens voor prompts tot 100.000 tokens, en $0.50 en $2.50 daarboven. Cache-leesbewerkingen hebben hun eigen tarieven, van $0.20 per miljoen tokens voor Opus 5.5 tot één cent op het kleine Haiku-niveau. Het contextvenster wordt in het abonnementenraster op dezelfde manier beschreven als in de platformtabel: tot 1M, afhankelijk van het model.

Dat contrast is belangrijker dan welk getal erin dan ook. Dezelfde pagina vertelt je dat een miljoen tokens van Opus 5.5 precies vier dollar aan input kost, maar niet hoeveel tokens je voor twintig dollar krijgt op Pro. De gepubliceerde helft is nauwkeurig. De niet-gepubliceerde helft is het abonnement.

Wat Free, Pro en Max elk bevatten

Free is $0 en wordt beschreven als gratis voor iedereen. Het omvat chatten op web, desktop en mobiel; zoeken op het web, bestanden maken en code uitvoeren; geheugen over gesprekken heen; je apps en tools verbinden; en Artifacts, Claude Design, Claude Slides en Claude Docs. Het beperkt Projects ook tot vijf, het enige punt in het individuele overzicht waar een verschil tussen plannen wordt uitgedrukt als een aantal in plaats van een vergelijking.

Pro kost $17 per maand bij jaarlijkse facturering, waarbij $200 vooraf wordt gefactureerd, of $20 bij maandelijkse facturering. Het omvat alles van Free en voegt meer gebruik, overdracht en planning van taken, Claude Dashboards in bèta, Claude Code, Claude Science, Projects, toegang tot meer Claude-modellen, Claude in Chrome en Claude for Microsoft 365 toe. Voor de meeste mensen zijn de betekenisvolle toevoegingen de twee die veranderen wat Claude kan bereiken: Claude Code, en de Chrome- en Microsoft 365-integraties, die het in software onderbrengen die niet van Anthropic is.

Max begint bij $100 per maand en is het abonnement voor mensen die de hele dag met Claude werken. Het bevat alles uit Pro en voegt een keuze toe uit 5x of 20x meer gebruik dan Pro, hogere uitvoerlimieten bij alle taken, vroege toegang tot geavanceerde functies, prioritaire toegang op drukke momenten, en tussen $100 en $200 per maand aan API-credits om op het Claude Platform te bouwen. Twee daarvan zijn het waard om los van de rest te behandelen. Prioritaire toegang gaat over wachtrijen, niet over capaciteit. De API-credits zijn een andere valuta dan het abonnement zelf, en de volgende sectie gaat over waarom dat onderscheid het eerlijke onderscheid is.

Het cijfer dat Anthropic niet publiceert

Geen enkele pagina op claude.com vermeldt een tokenlimiet voor een individueel abonnement. De prijzenpagina kwantificeert het gebruik alleen in verhouding tot een ander abonnement. Wat Pro extra biedt ten opzichte van Free, wordt beschreven als meer gebruik. Wat Max extra biedt ten opzichte van Pro, wordt beschreven als 5x of 20x meer gebruik dan Pro, afhankelijk van welk niveau je koopt. Free wordt helemaal niet gekwantificeerd. Er is geen berichtlimiet, geen maandelijkse tokenpool en geen kredietbalans gepubliceerd voor de abonnementsniveaus.

Anthropics eigen voetnoot is expliciet over de voorwaarden en zwijgt over de hoeveelheid: "Er gelden gebruikslimieten. Getoonde prijzen zijn exclusief toepasselijke belasting. Prijzen en plannen kunnen naar goeddunken van Anthropic worden gewijzigd." Die zin staat twee keer op de pagina. Het is het dichtst dat de prijzenpagina komt bij een beschrijving van wat een limiet überhaupt is.

In de praktijk betekent dit dat "hoeveel Claude krijg ik voor $20" geen antwoord heeft op de site van Anthropic, en elk cijfer van derden dat als antwoord wordt aangeboden, is een meting die iemand heeft verricht, niet een specificatie die Anthropic heeft gepubliceerd. De vermenigvuldigers zijn echte informatie — Max op 20x levert volgens Anthropic zelf twintig keer het gebruik van Pro — maar een vermenigvuldiger van een niet-gepubliceerde basis is geen hoeveelheid. Behandel "meer gebruik" als een richting, niet als een budget.

Er is precies één brug tussen de twee valuta's, en die staat op Max. De $100 tot $200 per maand aan Claude Platform-credits wordt besteed tegen de gepubliceerde tarieven per token, dus die credits worden omgezet in tokens tegen prijzen die iedereen kan lezen. Niets anders in de individuele abonnementen doet dat. Als je een getal nodig hebt voordat je je vastlegt, geeft de platformtabel je er een en het abonnementenraster niet, en die asymmetrie is een feit over wat Anthropic ervoor koos te publiceren, niet een leemte in het onderzoek van deze pagina.

Team en Enterprise zijn een aparte aankoop.

Anthropic houdt de organisatieplannen op een apart spoor van de drie individuele plannen, met een prijs per gebruiker, waarbij Enterprise de optie biedt op een gesprek met een inkoopspecialist. De pagina positioneert Team voor teams van 2 tot 150 en Enterprise voor grote bedrijven die op schaal opereren, en de functievergelijking voor die plannen omvat single sign-on, auditlogs, rolgebaseerde toegang, aangepaste gegevensretentie en een HIPAA-ready aanbod — geen daarvan komt überhaupt voor in het individuele overzicht.

Het praktische punt voor een nieuwkomer is beperkter: de individuele abonnementen zijn degene die je vandaag op prijs kunt vergelijken, en Team en Enterprise worden voor een groep gekocht, door iemand met een budget en een IT-afdeling. Ze zijn geen vierde stap na Max. Als de vraag is wat Claude een persoon kost, zijn drie abonnementen het hele antwoord.

Het abonnement en de API zijn verschillende producten.

De op een na meest voorkomende verwarring, na de vraag wat Claude is, is waarom een betaald abonnement nog steeds om een API-sleutel vraagt. Dat komt doordat een abonnement een plek koopt in de interfaces van Anthropic en een API-sleutel aanroepen naar een model koopt vanuit software die Anthropic niet heeft geschreven. De twee worden anders gefactureerd, anders beperkt en door verschillende mensen gebruikt. Een Pro-abonnement komt niet met een tokenbalans, en een platformsleutel ontgrendelt Claude Code niet. De enige plek waar ze elkaar raken is het API-tegoed dat bij Max is inbegrepen: een platformtoelage die aan een abonnement is gekoppeld in plaats van aan het abonnement zelf.

Als jouw werk van de tweede soort is — software die een model aanroept — dan is het plan niet wat je moet vergelijken. OrcaRouter host modellen, niet de apps van Anthropic of de assistent van wie dan ook, dus een Claude-abonnement is niet iets wat ons endpoint vervangt. Wat het endpoint doet, is de plumbing wegnemen: één OpenAI-compatibele interface voor meer dan 200 modellen achter één sleutel, tegen de listprijs van de provider zonder markup, met automatische failover wanneer een provider even een slechte minuut heeft. Claude Opus 5.5 draait daar tegen $4.00 input en $20.00 output per miljoen tokens, met een context van 1M tokens en cache-leesbewerkingen tegen $0.20 per miljoen.

De modelltabel is een prijslijst voor het platform, niet voor het abonnement. Dezelfde vier familienamen staan op beide, waardoor de twee uitwisselbaar lijken terwijl dat niet zo is.

Als je nieuw bent, drie vragen in volgorde

Eerst: welke interface. Als je wilt typen tegen een assistent die je gesprekken onthoudt, is dat Claude, en Free dekt dat. Als je het product wilt dat Anthropic onder Developers onderbrengt, is dat Claude Code, en dat begint bij Pro. Als je werk beveiliging of wetenschappelijk onderzoek is, zijn de Specialized-vermeldingen degenen die je vóór de algemene moet lezen.

Ten tweede: welk plan. Free is een echt gratis niveau in plaats van een proefperiode, en de beperkingen zijn de limiet van vijf projecten en de twee modelfamilies. Pro is het punt waarop de mogelijkheden zich uitbreiden: Claude Code, Projects, de browser- en Microsoft 365-integraties, en Opus in plaats van alleen Sonnet en Haiku. Max is een capaciteitsaankoop, en de enige reden om ervoor te kiezen is dat je al weet dat je meer gaat gebruiken dan Pro toestaat.

Ten derde: welk model, en alleen wanneer het ertoe doet. Kies eerst de familie — Opus voor het topsegment, Sonnet voor het midden, Haiku voor volume, Fable op eigen benen — en dan de versie, want een familienaam zonder versie is geen model dat je kunt selecteren. Op Free heeft het grid al gekozen; overal elders is de versie het punt dat je moet controleren voordat je erop vertrouwt.

Het menu blijft in beweging; de banner over Cowork is het bewijs van deze maand. Wat waarschijnlijk niet snel zal veranderen, is de vorm eronder: een korte productlijst, een langere lijst met mogelijkheden, vier modelfamilies, drie individuele plannen en een gebruiksgetal dat relatief blijft. Leer de vorm één keer en de volgende naamswijziging kost je niets.