
DeepSeek V4 Pro 대 GPT-5.6 Sol: 34배 가격 격차, 한 달 후
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-09-1040지능
- openaiNEWOpenAI: GPT-6 Astra2026-09-0453지능77코딩
- googleNEWGoogle: Gemini 3.8 Flash2026-09-0241지능76코딩
- qwenNEWQwen: Qwen3.8 Max (0902)2026-09-0240지능72코딩
- anthropicNEWAnthropic: Claude Fable 5.12026-09-0153지능82코딩
- AlibabaQwen: Qwen3.8 Flash2026-08-26$0.15 / $0.47 100만 토큰당
- z-aiZ.ai: GLM 5.3 Flash2026-08-2642지능72코딩
- DeepSeekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.22 / $0.66 100만 토큰당
- z-aiZ.ai: GLM 5.32026-08-1845지능75코딩
- obsidianQwen3.8 27B2026-08-1534지능68코딩
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1236지능69코딩
- grokSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1244지능77코딩
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0540지능72코딩
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0340지능72코딩
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3135지능69코딩
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100만 토큰당
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2451지능78코딩
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2134지능69코딩
DeepSeek V4 Pro was released on August 13, 2026, and OpenAI's GPT-5.6 Sol came out of its July 9 API general availability at the flagship tier that costs about thirty-four times as much to generate from. A month on, that gap still frames the whole decision — GPT-5.6 Sol at $4.00 per million input tokens and $20.00 per million output tokens against DeepSeek V4 Pro's $1.32/$3.96 peak (and $0.66/$1.98 off-peak) — but two September events have reshaped what the comparison actually means. OpenAI's long-rumored cheaper variant, GPT-5.6 Sol Ultrafast, keeps getting more concrete, and DeepSeek spent the week of September 8 to 11 first scheduling its V4 Pro for retirement, then delaying it, then cancelling the retirement outright. Both developments argue for re-running this matchup with fresh numbers rather than trusting the August reviews.
The independent evidence in this piece comes from Artificial Analysis, which lists DeepSeek V4 Pro at a 36 Intelligence Index and GPT-5.6 Sol at 47 — a verified 11-point gap. DeepSeek's vendor-reported launch benchmarks are labeled as such, because none of them have been reproduced by a third party.
가격 차이가 논쟁의 전부인데, 캐시에서는 34배보다 더 큽니다.
출력 토큰만 놓고 보면 비율은 34배입니다. Sol은 $20.00인 반면, V4 Pro는 오프피크에 $0.60입니다. 캐시 사용이 많은 워크플로에서는 격차가 더욱 두드러집니다. DeepSeek V4 Pro의 캐시 읽기 할인율은 약 97%이므로, 매 요청마다 다시 보내는 긴 프롬프트 — 에이전트의 시스템 프롬프트, RAG 루프의 코퍼스 접두부 — 는 오프피크 기준 백만 토큰당 2센트를 약간 넘는 비용밖에 들지 않습니다. GPT-5.6 Sol의 자체 캐시 가격은 훨씬 더 비쌉니다. Intelligence Index 평가에서의 혼합 요율은 V4 Pro가 백만 토큰당 $0.69였고 Sol은 대략 $10 이상이었습니다. 둘 중 하나를 선택해야 하는 독자에게, 대부분의 워크로드를 결정짓는 숫자는 바로 이것입니다.
• 가격 — GPT-5.6 Sol 1M당 $4.00/$20.00 vs DeepSeek V4 Pro 오프피크 $0.66/$1.98 (피크 $1.32/$3.96)
• 출력 가격 비율 — 피크 정가 기준 약 34배, V4 Pro의 오프피크와 캐시 윈도가 모두 적용될 때 최대 약 50배
• 지능 지수 — Sol 47 (#14/200) vs V4 Pro 36 (#7/113)
• 속도 — V4 Pro 약 81 토큰/초 vs Sol 약 59 토큰/초
• 컨텍스트 — 둘 다 1M 토큰
• 모달리티 — Sol은 텍스트와 이미지 입력을 지원하고, V4 Pro는 텍스트 전용입니다
• 가중치 — V4 Pro는 MIT 라이선스이며 다운로드 가능, Sol은 독점
Intelligence Index에서의 11점 격차는 실재하며, Sol을 감당할 수 있을 때 Sol을 골라야 하는 올바른 이유다. 하지만 그것은 유일한 이유이기도 하며, 가격 열은 다른 어떤 프런티어 맞대결에서보다 더 격렬하게 그 선택에 반대한다. Sol이 34배 더 똑똑한 것이 아니다. 중간값 오픈웨이트 모델이 10대 후반 점수를 기록하는 지수에서 11점 더 나은 것이다.
9월이 바꾼 것
Two things. First, DeepSeek's own family drama: on September 8, a notice said V4 Pro requests would be routed to V4.1 Flash from September 14 and billed at Flash prices until a V4.1 Pro shipped. On September 10 the cutoff slipped to noon Beijing time on the 14th. On September 11 DeepSeek reversed the decision entirely, committing to keep serving V4 Pro after the 14th at unchanged billing. Chinese state media and tech outlets confirmed the reversal the same day. The takeaway for this matchup: the affordable half of the comparison is no longer a sunset model, which removes the main argument for "don't bet a production pipeline on the cheap side."

Second, on the other side of the board, OpenAI's GPT-5.6 Sol Ultrafast — the rumored much-cheaper Sol tier — has continued to accumulate evidence over the late summer. If and when it ships, it directly attacks the price argument this article rests on: an OpenAI flagship at a V4-Pro-ish price would make the 34x framing stale within a month. As of September 15, Ultrafast is still unannounced, so the current matchup stands, but this is the piece's open question, not its conclusion.
34x는 누가 지불해야 합니까?
Intelligence Index 격차가 귀하의 워크로드에 부합할 때 GPT-5.6 Sol을 선택하세요 — 11포인트는 추론 중심, 도구 호출, 장기 지평 에이전트 작업에 집중되어 있으며, 여기서 Sol의 인덱스 실행당 약 1,000달러의 평가 비용은 실제로 더 어려운 질문을 반영합니다. 비용이 제한적이거나, 토큰 사용량이 많거나, 자체 인프라에서 실행할 때 DeepSeek V4 Pro를 선택하세요: MIT 라이선스 가중치 덕분에 API 요금보다 저렴하게 직접 서빙할 수 있으며, 97% 캐시 할인과 비피크 시간대 덕분에 재사용률이 높은 워크로드는 Sol의 10분의 1 수준의 혼합 요금으로 실행할 수 있습니다.
이름을 붙일 만한 중간 경로가 있습니다: 둘 다 실행하는 것입니다. DeepSeek V4 Pro와 GPT-5.6 Sol은 모두 단일 키로 OrcaRouter를 통해 사용할 수 있고 제공업체의 정가가 마크업 없이 그대로 전달되며, 라우팅 DSL을 쓰면 저렴하고 가벼운 트래픽은 V4 Pro로, 어려운 추론 작업은 Sol로 손쉽게 보낼 수 있습니다 — 어느 쪽 제공업체가 흔들리더라도 페일오버가 여러분을 지켜 줍니다. 실제로 이런 맞대결은 보통 이렇게 해결됩니다: 하나를 고르는 것이 아니라, 둘 사이를 라우팅하는 것입니다. (단 하나의 주의점: 이 비교는 모델 자체에 관한 것입니다. Sol급 지능을 훨씬 저렴한 가격에 원한다면, Ultrafast 이야기를 주목할 만합니다.)


평결
GPT-5.6 Sol은 더 똑똑한 모델이고, 독립 지수에서 11점 앞서 있으며, 출력 토큰당 비용은 34배 더 듭니다. 출시 한 달 후의 결정은 기술적 결정이 아니라 예산 결정입니다. 워크로드가 그 지능 격차를 드러낸다면 Sol의 프리미엄 가격은 정당화됩니다. 그렇지 않다면 DeepSeek V4 Pro가 이제 최전선급에서 가장 안전한 저렴한 선택지입니다. 9월 11일의 번복 이후 API에 계속 남겠다는 공개 약속을 한 유일한 모델이기도 하기 때문입니다.
저렴하고 가벼운 트래픽은 V4 Pro로 보내고, 어려운 추론 작업은 Sol로 보내세요: GPT-5.6 Sol 둘 다 동일한 키를 사용합니다.
이 글에서 비교한 모델1
이 글에서 자동 인식 · 벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
