
클로드 마시멜로 & 멜론 유출: Opus 5.1이 Opus 5 비판에 대한 답이 될까?
- DeepSeekNEWDeepSeek: DeepSeek V4 Flash Vision (Exp)2026-08-21$0.15 / $0.29 100만 토큰당
- z-aiNEWZ.ai: GLM 5.32026-08-1860지능75코딩
- obsidianNEWQwen3.8 27B2026-08-1552지능68코딩
- qwenNEWQwen: Qwen3.8 27B (free)2026-08-13qwen/qwen3.8-27b-free
- deepseekNEWDeepSeek: DeepSeek V4 Pro 08132026-08-1253지능69코딩
- grokNEWSpaceXAI: Grok 4.62026-08-1261지능77코딩
- metaMeta: Muse Spark 1.22026-08-0557지능72코딩
- qwenQwen: Qwen3.8 Max2026-08-0358지능72코딩
- deepseekDeepSeek: DeepSeek V4 Flash 07312026-07-3152지능69코딩
- minimaxMiniMax: MiniMax-H32026-07-31minimax/minimax-h3
- qwenQwen: Qwen3.7 Flash2026-07-27$0.03 / $0.13 100만 토큰당
- orcaOrcaDub: OrcaDub 1.02026-07-27orca/dub
- anthropicAnthropic: Claude Opus 52026-07-2463지능78코딩
- googleGoogle: Gemini 3.6 Flash2026-07-2152지능69코딩
- googleGoogle: Gemini 3.5 Flash-Lite2026-07-2137지능49코딩
- metaMeta: Muse Spark 1.12026-07-1653지능71코딩
- kimiMoonshotAI: Kimi K32026-07-1560지능76코딩
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Luna2026-07-0952지능71코딩
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Terra2026-07-0957지능77코딩
- openaiOpenAI: GPT-5.6 Sol2026-07-0961지능77코딩
Claude Opus 5가 정확히 한 달째 출시되었고, Anthropic의 자체 팀은 이미 이 모델이 "정말 들쭉날쭉하다"고 인정했다. 그 인정이 8월 24일에 터진 유출의 배경이다: claude-marshmallow-eap와 claude-melon-eap라는 식별자가 서드파티 개발자 앱과 Discord에 나타났으며, 커뮤니티는 이를 Claude Opus 5.1, 그리고 어쩌면 새로운 Claude Haiku로 해석하고 있다. 공식 발표된 것은 아무것도 없다 — 모델 카드도, 출시일도, Anthropic의 논평도 없다. 이 글은 비판에 응답하는 벤더의 모습으로 보이는 유출에 대해 지금까지 알려진 사실을 정리한 것이며, 역사적 기록을 제외한 모든 내용은 검증되지 않았다.
접미사가 단서다. '-eap'는 Anthropic의 조기 액세스 미리보기 마커이며, 이런 식별자가 실제로 등장한 지난번에는 몇 주 안에 실제 모델이 뒤따랐다. 7월 초, Claude Honeycomb EAP가 Cursor의 모델 선택기에 나타났다가 몇 시간 만에 제거되었다. 16일 후 Claude Opus 5가 출시되었다. Claude Marshmallow와 Claude Melon이 같은 경로에 있다면, 그것들은 유령 제품이 아니다 — 발표보다 조금 앞서 포착된 Claude 제품군의 다음 두 항목이다.
실제로 무엇이 유출됐나
8월 24일 유포된 보고서에 따르면, 원자재는 빈약하며 대부분 이름뿐입니다:
• 두 개의 새로운 식별자 — claude-marshmallow-eap와 claude-melon-eap — 가 Anthropic의 API 표면과 Discord에서 발견되었습니다. 한 계정은 첫 번째 것을 "claude-mashmallow-eap"으로 표기하는데, 이는 한 글자 오타로, 깔끔하게 조작된 목록이라기보다 어딘가에서 전사된 실제 문자열처럼 읽힙니다.
• 이 두 가지를 발견한 @kimmonismus는 "아마 Opus 업데이트이고 어쩌면 새로운 Haiku일 수도 있다"고 해석합니다.
• 두 번째 보고서는 J A Z I I 계정의 것으로, 모델들을 "fable 클래스 모델은 아니지만 괜찮아서, 대부분 opus나 sonnet 모델"이라고 설명한다. — Opus에 대해서는 동의하지만, 둘 중 더 작은 모델에 대해서는 Haiku가 아닌 Sonnet으로 해석한다.
출시가 '곧 임박할 가능성이 높다'고 설명되며, 날짜는 정해지지 않았다.
그것은 사실적 내용 전체에 가깝다. Anthropic의 문서, 뉴스룸, 요금표에는 두 이름 모두 언급되지 않는다. Marshmallow와 Melon은 작업 코드네임이며, 주목할 점은 이들이 Anthropic의 내부 빌드가 일반적으로 따르던 동물 명명 규칙(Fennec, Numbat)을 벗어난다는 것이다. 음식 이름으로의 전환이 새로운 내부 브랜치를 시사하는지 여부는 추측에 불과하다.
지난번 "-eap" 식별자가 유출되었을 때는 실제 모델이 뒤따랐습니다.
X에서 떠도는 유출된 모델 이름은 가치가 없다. '-eap'로 끝나는 식별자는 다른 종류의 신호인데, 실제 빌드가 존재하고 릴리스 준비 단계에 있음을 암시하기 때문이다. Honeycomb 사건은 Anthropic 유출이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 통제된 연구에 가장 가까운 사례다.
• 2026년 7월 8~9일 — Claude Honeycomb EAP가 Cursor의 모델 선택기에 1M 토큰 컨텍스트 창, 'extra high' 노력 모드, 그리고 "Anthropic 연구 모델로, 턴별 컨트롤과 안전 폴백을 제공합니다. 조기 액세스 프리뷰입니다."라는 설명과 함께 나타납니다. 몇 시간 안에 제거됩니다.
• 7월 24일 — Cursor 오류 대화상자에 claude-opus-5 문자열이 나타나며, 같은 날 Claude Opus 5가 공식 출시된다.
그래서 "배송 제품에서 EAP 식별자가 보이는 시점"부터 "GA 출시"까지의 간격은 Opus 5의 경우 약 2주 반이었습니다. claude-marshmallow-eap와 claude-melon-eap가 같은 종류의 스테이징에서 나왔다면, 8월 말이나 9월 초 출시가 합리적인 예상입니다. 하지만 그 주기는 하나의 데이터 포인트일 뿐 법칙은 아닙니다. 출시되지 않은 Numbat 코드명은 몇 달간 조용히 있었으며, 식별자가 표면에 나타나도 아무 일도 없을 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다.
신호 뒤의 신호: Anthropic이 비판에 응답하고 있다
이 유출이 단순한 카탈로그 목격 이상으로 여겨지는 이유는, 커뮤니티가 이미 Anthropic에 Claude Opus 5에 대해 말해오던 내용 때문이다. @kimmonismus가 직설적으로 말하고 타임라인 전체에 걸쳐 반향을 일으킨 반복적인 불만은 Opus 5가 "게으르고, 엉성하며, 장황하다"는 것이며, 설정에 따라 성격과 노력이 일관되지 않다는 것이다 — Claude 사용자들이 익숙한 "일관되고 따뜻한" 모델과는 달리. Kim은 이를 자명한 진리처럼 단언했다: "Opus 5는 좋지 않으며, 그들도 알고 있다."
Anthropic의 대응은 유난히 공개적이었다. 클로드 팀의 타리크는 답변에서 "오퍼스 5는 정말 까칠한 모델"이라는 데 동의하면서, 회사가 모델이 "일관되고 따뜻하며 클로드처럼 느껴지길" 바란다고 말하고, 개선을 최우선 과제라고 불렀다. 또 다른 Anthropic 관계자 보리스는 사람들이 최적화 작업에 "Opus를 힐 클라이밍에 사용하는 것을 간과하고 있다"고 제안했다. 그러나 김은 그 점이 회피적이라고 생각했는데, "당신이 잘못 쓰고 있는 것"이라는 식의 프레이밍이 그 자체로 문제의 일부라는 것이었다.
그 유출은 그 스레드와 직접적으로 연결된다. 같은 주에 새 모델에 대한 보고서들은 그들이 "상당히 좋은 결과를 보여준다, 심지어 Medium 추론에서도"라고 주장하며, "(Opus 5.1?)"이 유력한 정체성으로 거론된다 — 그리고 댓글 작성자는 그 시점을 "Thariq와 Boris가 어제 비판을 마음에 새겼다고 재차 강조했다"는 증거로 해석한다. 만약 EAP 빌드가 비판이 절정에 달했을 때 팀이 다듬고 있던 것이라면, "Medium 추론에서도 좋은 결과"라는 관찰은 수정을 가리키는 바로 그런 세부 사항이다: 노력을 최대치에서 낮춰도 품질이 절벽에서 떨어지지 않는 모델. 그것은 여전히 유출 주장일 뿐, 벤치마크는 아니다 — 그러나 그것은 특정 비판에 대한 그럴듯한 대응이다.
마시멜로와 멜론이 아마도 무엇인지
두 가지 해석을 비교하려면, 현재 Claude 제품군과 각 등급이 마지막으로 이동한 시점을 나란히 놓아보세요:
Claude Fable 5 — 백만 토큰당 입력 $10 / 출력 $50, 100만 컨텍스트, 최대 출력 128K. 2026년 6월 9일 GA. 플래그십 모델이며, 가장 비쌉니다.
• Claude Opus 5 — 1M당 $5 / $25, 1M 컨텍스트, 최대 출력 128K. 2026년 7월 24일 GA. Thinking은 기본적으로 활성화되어 있으며, 여러 단계의 effort 수준을 제공합니다.
• Claude Sonnet 5 — 1M당 $3 / $15 (8월 31일까지 인트로 $2 / $10), 1M 컨텍스트. GA 2026년 6월 30일. 코딩 및 에이전트 작업에서 Opus에 가까운 품질을 약 60%의 가격에 제공.
• Claude Haiku 4.5 — 1M당 $1 / $5, 200K 컨텍스트. 2025년 10월 15일 GA — 라인업에서 약 10개월 된 가장 오래된 모델입니다.

그런 맥락에서 Marshmallow에 대한 "Opus 업데이트" 해석은 쉽게 신뢰할 수 있다. Anthropic의 2026년 Opus 출시 주기는 비정상적으로 빨랐다. Opus 4.6, 4.7, 4.8이 상반기에 걸쳐 출시되었고, Opus 5는 Opus 4.8이 나온 지 불과 8주 만에 후속으로 나왔다. 동일한 $5/$25 가격의 포인트 릴리스는 원시 성능을 높이는 대신 동작상의 불만을 수정하는 것으로, 이러한 패턴에 정확히 부합하며, EAP 스테이징 빌드는 바로 그러한 업데이트가 취할 형태이다.
멜론은 두 출처가 갈라지는 지점이며, 더 흥미로운 질문입니다. 새로운 Haiku는 출시 시기만 보아도 이미 늦었습니다. Claude Haiku 4.5는 10개월 동안 주력 등급이었고, 그 위의 모든 것은 두 차례 업데이트되었습니다. Haiku급 후속 모델이 $1/$5 가격이거나 출시 할인이 적용된다면, 대량 트래픽, 분류, 요약, 그리고 토큰 비용이 핵심 제약인 모든 영역에서 매우 중요할 것입니다. 대안적인 해석은 Sonnet급으로, 새로운 등급이 아닌 중간 주기 개선판일 것입니다. 현재 Claude Sonnet 5 아래의 점진적 단계로, 4.6의 성격에 더 가깝습니다. 솔직한 입장은 이 두 모델이 'Opus 계열 모델 하나와 더 작은 모델 하나'를 의미할 가능성이 높으며, 작은 모델의 등급은 확인되지 않았다는 것입니다.

출시가 왜 지금인가 — 그리고 왜 서두르는 느낌인가
타이밍 보고서는 한 단어를 강조한다: 긴급. 이번 출시는 {{1}}Anthropic{{/1}}의 평소 주기보다 빠른 처리로, Fable 5 출시 약 2개월 후에 이뤄진다고 설명된다 — 그리고 서두르는 데에는 상업적 이유가 있다. Claude Fable 5는 출시 후 첫 두 달이 순탄치 않았다: 최첨단 주제에 대한 응답 품질을 조용히 낮추는 스텔스 가드레일(증류를 억제하기 위한 조치)과 함께 출시됐고, 기업 도입을 복잡하게 만든 의무적 30일 데이터 보존 정책, 그리고 언론에 보도된 기업 도입률은 {{1}}Anthropic{{/1}}의 지출 점유율 약 11%에 불과했으며 {{2}}OpenAI{{/2}}의 GPT-5.6 Sol은 약 23–25%를 기록했다. 한편 같은 보고에 따르면 오픈소스 모델의 토큰 점유율은 4개월 만에 약 11%에서 62%로 증가하여 모든 독점 가격대에 압력을 가하고 있다.
Claude Opus 5는 답의 첫 단계였습니다 — 플래그십보다 저렴하고 비용 조정 코딩 작업에서 경쟁력이 있었습니다 (CursorBench에서 Opus 5는 작업당 약 $8.23으로 70%를 기록한 반면, Fable 5는 약 $17.32로 70.5%를 기록했습니다). Marshmallow와 Melon은 후속 조치처럼 보입니다: 같은 가격에 수정되고 더 매끄러운 Opus, 그리고 오픈소스가 공격하는 대량 트래픽 계층을 방어하기 위한 더 저렴한 소형 모델입니다. 이는 일관된 제품 전략이지만, 유출이 '곧 임박했다'는 것은 모델이 여유로운 개발 주기를 거친 후가 아니라 경쟁의 창을 맞추기 위해 급하게 출시되고 있음을 시사합니다 — 이는 구매자에게 양날의 검입니다. 첫 주 출시는 포인트 릴리스가 고르지 않을 수 있는 바로 그 시점입니다.
기다리는 동안 할 일
먼저 지루한 답부터 말하자면, 오늘날 호출 가능한 모델로 Claude Marshmallow도 Claude Melon도 존재하지 않습니다. API ID도, 제공업체 카탈로그 항목도, 연동할 대상도 없습니다. 지금 비용을 지불할 수 있는 어떤 '얼리 액세스' 목록도 이번 유출이 설명하는 내용이 아닙니다. 이미 호출 중인 claude-opus-5와 claude-haiku-4-5 식별자는 변경되지 않았으며, Anthropic이 새 식별자를 발표할 때까지 지금 호출하고 있는 것을 계속 호출하세요.
실제로 해야 할 일은 릴리스가 도착했을 때 이를 저렴하게 도입할 수 있게 만드는 것입니다. 새로운 Claude 모델은 일반적으로 발표 후 몇 시간 또는 며칠 내에 제공업체 카탈로그에 나타나며, 바로 이 지점에서 라우팅 계층의 가치가 발휘됩니다. OrcaRouter에서는 하나의 API가 200개 이상의 모델을 아우르고, 제공업체의 정가가 마크업 없이 그대로 전달됩니다. 따라서 새로운 Opus나 Haiku가 실제로 카탈로그에 등장하면 동일한 키와 엔드포인트를 통해 공급업체 자체 가격으로 당일 바로 호출할 수 있으며, 추가 계약이나 재협상이 필요 없습니다. 검증되지 않은 첫 주 모델은 자동 장애 조치의 전형적인 사례이기도 합니다. 새 모델을 고정하고 Claude Opus 5로 폴백을 지정하거나, 트래픽의 섀도우 비율을 할당하면 미숙한 출시가 장애가 아니라 라우팅 규칙이 됩니다. 이러한 대비는 오늘 아무 비용도 들이지 않으며, 발표가 도착했을 때 유출을 유리한 출발로 바꿔줍니다.

우리가 보고 있는 것
• Anthropic이 모델들을 발표하는지 여부. Honeycomb 선례에 따르면 EAP 목격은 GA보다 2주 반 앞설 수 있습니다. — 또는 식별자들은 출시되지 않은 Numbat 코드네임이 그랬던 것처럼 몇 달 동안 조용히 있을 수도 있습니다.
• 출시 이름. Marshmallow와 Melon은 작업 코드명이며, 발표된 이름이 전략적 신호입니다 — Opus 5.1 vs Opus 5.5 vs Opus 6은 Anthropic의 개발 주기에 대해 서로 다른 의미를 전달합니다.
• API 모델 ID. 진정한 새 버전은 새 ID로 출시되며, 제공업체 카탈로그에 표시되는 정확한 문자열이 가장 확실하게 주목해야 할 대상입니다.
• 가격. Marshmallow가 Claude Opus 5의 $5 / $25를 유지하는지, 그리고 새로운 Haiku가 $1 / $5를 유지하는지 여부 — Haiku 가격이 더 큰 신호인데, 이는 Anthropic이 오픈소스에 맞서 보급형 티어를 방어할 의도가 있는지 드러내기 때문입니다.
Haiku-vs-Sonnet 문제. 두 유출 해석은 더 작은 모델에 대해 의견이 엇갈린다. Melon이 실제로 어느 티어를 차지하는지에 따라 이번 릴리스가 대량 워크로드에 미치는 의미가 달라진다.
자주 묻는 질문
Claude Marshmallow 아직 출시 안 됐어?
아닙니다. claude-marshmallow-eap와 claude-melon-eap라는 식별자가 발견되었지만, 공식 발표는 없었고 Anthropic도 논평하지 않았습니다. 공식 모델 카드나 카탈로그 항목이 나올 때까지는 모든 세부 정보를 — "Opus 5.1"이라는 해석을 포함하여 — 검증되지 않은 것으로 간주하십시오.
모델 식별자에서 "-eap"는 무엇을 의미합니까?
이는 얼리 액세스 프리뷰를 뜻하며, Claude Opus 5 앞에 붙었던 것과 동일한 접미사입니다. Claude Honeycomb EAP 빌드는 7월 초 Cursor에 나타났고, 16일 후 Claude Opus 5가 출시되었습니다. EAP 식별자는 실제 스테이징 빌드가 존재함을 암시하며, 이는 막연한 소문보다 더 강한 증거입니다 — 그러나 보장은 아닙니다.
Anthropic은 언제 새로운 Claude 모델들을 출시할까요?
확정된 날짜는 없다. 유출 정보에 따르면 출시가 "곧 임박했다"고 하며, Honeycomb 선례를 고려하면 EAP 목격이 GA보다 약 2주 앞설 수 있지만, 그 주기는 단일 데이터 포인트일 뿐이다 — 출시되지 않은 Numbat 코드네임이 보여주듯 식별자는 몇 달 동안 그대로 남을 수도 있다. 유출 스레드가 아닌 Anthropic의 발표를 주시하라.
클로드 오퍼스 5.1은 진짜인가요?
미확인 정보입니다. 커뮤니티에서는 Claude Marshmallow를 Opus급 업데이트로 읽고 있으며, 내부적으로 "Opus 5.1"이라는 라벨로 불리고 있습니다. 초기 테스터 보고서에 따르면 대화 동작이 Claude Opus 5보다 더 매끄럽다고 하지만, 이 중 어느 것도 확인된 바 없습니다. 또한 출시명은 코드네임과 다를 수 있으므로 "Opus 5.1"은 제품이 아닌 가설로 간주해야 합니다.
새 모델들은 OrcaRouter를 통해 제공될 예정인가요?
언제 그리고 만약 Claude Marshmallow와 Claude Melon이 공급자 카탈로그에 출시 모델로 나타나면, 우리가 라우팅하는 다른 모든 모델과 동일한 규칙이 적용됩니다: 단일 API, 마크업 없는 공급자 목록 가격 전달, 자동 장애 조치, 추가 계약 없음. 그때까지는 호출할 것이 없습니다 — 모델이 아직 엔드포인트로 존재하지 않기 때문입니다.
이 글은 유출 관련 보도이므로, 정직한 요약은 질문입니다. 차기 Opus 계열 모델과 차기 소형 모델로 보이는 두 개의 조기 액세스(EAP) 식별자가 나타났습니다. 이는 Anthropic이 Claude Opus 5의 행동을 두고 가장 공개적인 반성에 임하는 와중에 포착됐습니다. 그리고 지난번 EAP 식별자가 이렇게 수면 위로 떠올랐을 때, 실제 출시가 몇 주 안에 이어졌습니다. Anthropic이 발표하기 전까지는 확인된 것이 없으며, 주목할 만한 것들은 구체적입니다: 공식 발표, 출시 이름, 모델 ID, 그리고 — 새로운 Haiku가 정말 나온다면 — 가격입니다. 지금 Claude Opus 5 또는 Claude Haiku 4.5를 호출하고 있다면 계속 호출하세요. 루머를 우회할 선택지를 열어 두는 것도 잊지 마세요. 바로 그것이 장애 조치(failover) 규칙의 존재 이유입니다.
이 글에서 비교한 모델2
이 글에서 자동 인식 · 벤치마크: Artificial Analysis · 매일 업데이트
