Claude Agents Map: 여섯 제품, 두 축, 그리고 각 제품이 하도록 공표된 역할

정확한 검색어 claude agents에 대한 검색 관심도는 2026년 10월 23일까지의 7일 동안 지수 10을 기록했으며, 직전 기간보다 30% 상승했습니다(Google Trends, 전 세계, 지난 7일, 2026년 10월 23일 조회). 작은 숫자, 분명한 방향, 그리고 이 검색어를 따라가는 사람이라면 누구나 예상할 수 있는 다음 단계: 여섯 개의 제품명이 적혀 있지만 뚜렷한 순서가 없는 탐색 메뉴. 이 글은 그 순서를 정하는 일입니다.

Anthropic에서 에이전트 동작을 담당하는 제품은 여섯 가지입니다. Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science, Claude Security입니다. 각 제품에는 자체 페이지, 자체 제공 범위 문구, 자체 역할이 있습니다. 이들을 한 묶음으로 읽으면 두 가지 질문이 어떤 기능 목록보다 빠르게 이들을 분류합니다. 사용자를 기다리는가, 아니면 사용자에게 다가오는가, 그리고 어디에 존재하는가입니다.

하나의 내비게이션 바에 여섯 개의 이름

Anthropic의 제품 내비게이션에는 Claude가 나열되고, 그다음에 위의 여섯 가지가 나옵니다. 그냥 Claude 항목은 채팅 인터페이스이고, 나머지 여섯 개는 설명이 작업 기준으로 작성된 제품들입니다. 여섯 가지 모두 Anthropic 제품이며, 그중 어느 것도 호출하는 모델이 아닙니다.

이 이름들은 공통된 체계를 공유하지 않으며, 그래서 지도가 애초에 필요한 것입니다. Code와 Cowork는 작업 방식을 가리킵니다. Duet은 관계의 한 종류를 가리킵니다. Tag는 채팅의 관례를 차용합니다. Science와 Security는 분야를 가리킵니다. Claude Code가 무엇을 하는지 아는 독자라도 이름만으로 Claude Tag가 무엇을 하는지 유추할 방법은 없고, 제품 페이지들도 서로를 상호 참조하지 않습니다. 이 집합을 머릿속에 담아 두는 유일한 방법은 이름들이 말해 주지 않는 무언가를 기준으로 정렬하는 것입니다.

축 1: 그것이 위치한 곳

첫 번째 축은 접점입니다. Claude Code는 범위가 가장 넓습니다. 터미널, 데스크톱 앱, 웹 인터페이스, 모바일 앱과 함께 GitHub 및 인기 편집기 통합도 제공합니다. Claude Cowork는 웹, 데스크톱, 모바일에서 실행되며 사용자가 선택한 폴더 안에서 작동합니다. Claude Duet은 독립형 앱입니다. Claude Tag는 Slack에 있습니다. Claude Science는 macOS, Windows, Linux용 데스크톱 연구 앱입니다. Claude Security는 공개된 설명에 따르면 Claude Mythos로 스캔하는 Claude Enterprise용 공개 베타이며, 관리자가 작업하는 접점은 공개되지 않았고 공개된 설명에서도 이를 명시하지 않습니다.

Claude Code 페이지는 한 제품이 얼마나 넓은 표면을 아우를 수 있는지 잘 보여 줍니다. 다운로드 버튼, 세 가지 운영 체제를 명시한 이용 가능성 문구, 그리고 터미널, 브라우저, 두 가지 휴대폰 플랫폼, GitHub, 두 가지 에디터, Slack을 포함해 같은 제품에 접근하는 다른 방법들이 한 줄로 이어집니다. 그런 범위를 가진 여섯 제품은 표면만으로 비교할 수 없으며, 그래서 두 번째 축이 더 큰 비중을 차지합니다.

두 번째 축: 당기기와 밀기

두 번째 축은 누가 작업을 시작하는가입니다. 여섯 가지 중 다섯 가지는 풀 방식입니다. Claude Code는 버그 수정, 테스트 또는 며칠에 걸친 마이그레이션을 맡아 수행하며, 사용자가 방향을 잡고 검토합니다. Claude Cowork는 목표를 받아 파일과 도구 전반에서 작업하고, 사용자는 따라가며 방향을 바꿉니다. Claude Tag는 다른 사람이 시작한 스레드 안에서 반응합니다. Claude Science와 Claude Security는 작업물, 연구 질문 또는 스캔할 코드베이스를 대상으로 지정되며, 두 제품 모두 언제 개입하는지가 아니라 출력으로 설명됩니다.

Pull이 수동적이라는 뜻은 아니다. Cowork 페이지에는 어떤 주기로든 작업을 예약할 수 있고 무인으로 실행되며, 노트북을 닫아도 멈추지 않는다고 나와 있다. 구분점은 작업이 연속적인지 여부가 아니라, 누가 작업의 시작을 결정하는가에 있다. 당신이 설정한 일정 역시 여전히 당신이 당기는 것이다.

Claude Duet은 푸시하는 쪽이다. Anthropic은 이를 프로액티브 에이전트라고 설명한다. 미국의 Claude Pro 및 Max 구독자를 대상으로 대기 명단을 받고 있는 독립형 앱이며, Claude Opus 5.5를 기반으로 한다. 여기서 핵심을 떠받치는 단어는 “프로액티브”다. 이 제품군에서 공개된 설명이 사용자가 맡기는 작업을 중심으로 구성되지 않은 유일한 제품이며, 바로 그 단 하나의 차이 때문에 나머지 다섯 제품은 도구처럼 보이고 이 제품은 서비스처럼 보인다.

그것이 실제로 의미하는 바는 지도에서 가장 문서화가 덜 된 사항이기도 하다. Duet이 미국 외 사용자에게 도달하는지는 공개되지 않았다. 대기자 명단이 공개된 진입 경로이며, 그 옆에 다른 국가를 위한 날짜는 나오지 않는다. 2026년 10월에 Duet을 염두에 두고 계획하는 독자는 출시가 아니라 연구 프리뷰를 염두에 두고 계획하는 것이다.

Code and Cowork: 지도가 분리하려고 존재하는 그 한 쌍

가장 혼동하기 쉬운 두 가지는 가장 많은 부분을 공유하는 두 가지입니다. Anthropic 자체의 Cowork 페이지가 이 질문에 직접 답합니다. Claude Code는 소프트웨어 엔지니어링, 즉 코드 작성과 디버깅, 배포를 위해 만들어졌으며, 터미널 도구, 데스크톱 앱, 웹 인터페이스, 모바일 앱으로 제공되고 GitHub 및 주요 IDE 통합을 지원합니다. Cowork는 비코딩 지식 업무, 즉 리서치, 분석, 문서 작성 및 기타 여러 단계로 이루어진 작업을 위해 만들어졌습니다. 해당 페이지의 표현에 따르면 Cowork는 Claude Code와 동일한 에이전트 방식(agentic approach)을 사용합니다.

그 문장은 두 페이지를 통틀어 가장 유용한 문장입니다. 제품을 역량이 아니라 영역으로 구분하기 때문입니다. 에이전트 루프는 같지만 하는 일은 다릅니다. Code의 예시는 버그 수정, 테스트, 마이그레이션이고, Cowork의 예시는 내보내기 파일 폴더, 스프레드시트, 계약 검토, 예약 보고서입니다. 한 제품을 다른 제품을 기대하며 구매한 팀은 잘못된 작업에 유능한 제품을 산 셈이며, 이는 그 차이를 배우는 값비싼 방법입니다.

제어 방식에 관한 설명도 다르며, 이 부분은 구매자가 면밀히 읽어야 한다. Cowork는 사용자가 선택한 폴더와 도구에서 작동하고, 사용자의 브라우저가 아니라 자체 측면 패널에서 브라우저를 열며, 중요한 작업 전에 계획을 표시하고 승인을 기다리도록 설정할 수 있고, 무엇이든 삭제하려면 사용자의 승인이 필요하다. Code의 페이지는 관련은 있지만 형태가 다른 주장을 한다. 터미널에서 사용할 경우 백엔드 서버나 원격 코드 인덱스 없이 로컬에서 실행되고 모델 API와 직접 통신하며, 파일을 변경하거나 명령을 실행하기 전에 권한을 요청한다.

두 제품, 무엇에 접근할 수 있고 누가 승인하는지에 대한 두 가지 답. 두 답 모두 롤아웃 후가 아니라 전에 읽어볼 가치가 있습니다. 그 밑바탕에는 동일한 에이전트 루프가 있지만, 두 답은 서로 다른 권한 모델을 설명하기 때문입니다.

범위가 지정된 세 가지: Tag, Science, Security

나머지 세 가지는 범위가 더 좁으며, 그 좁음이 이들에 대해 가장 분명한 점이다. Claude Tag는 Slack에서 사용할 수 있는 Claude로, Slack의 Claude Enterprise 및 Team 고객에게 제공된다. Claude Science는 재현 가능한 아티팩트를 생성하는 베타 데스크톱 연구 앱으로, macOS, Windows, Linux에서 실행된다. Claude Security는 Claude Mythos로 스캔하는 Claude Enterprise용 공개 베타다.

세 가지 모두 {{1}}구매 결정{{/1}}이 아닌 다른 무언가에 의해 제한됩니다. {{2}}Tag{{/2}}는 {{3}}플랜{{/3}}과 조직이 {{4}}Slack{{/4}}에서 업무를 한다는 사실에 의해 제한됩니다. {{5}}Security{{/5}}는 {{6}}엔터프라이즈 플랜{{/6}}에 의해 제한됩니다. {{7}}Science{{/7}}는 {{8}}베타{{/8}}라는 점에 의해 제한되며, 이는 공개된 설명이 오늘 제품이 하는 일만큼이나 제품이 나아가는 방향에 대한 진술임을 의미합니다. 이러한 상황 중 하나에 해당하지 않는다면, 이 제품들은 아직 평가할 수 있는 제품이 아닙니다. 읽어볼 수는 있는 제품이며, 읽을거리는 짧습니다.

지도가 공개하지 않는 것

지도는 빈 공간의 기록이기도 하며, 이 지도에는 그런 공간이 여러 곳 있다. 가장 눈에 띄는 것은 Anthropic이 여섯 개를 나란히 배치한 단일 페이지를 게시하지 않는다는 점이다. 이 글의 모든 비교는 여섯 개의 제품 페이지에서 모아 구성해야 했으며, 그 구성 자체가 지도다.

빈칸은 구체적입니다. 미국 외 지역에서 Claude Duet의 날짜는 공개되지 않았습니다. 공개된 경로는 미국 내 Pro 및 Max 구독자를 위한 대기자 명단입니다. Claude Science의 일반 제공 날짜는 공개되지 않았고, Claude Security의 일반 제공 날짜도 공개되지 않았습니다. 둘 다 베타로 설명되는데, 이는 일정이 아니라 상태입니다. Claude Enterprise를 위한 공개 베타 외에 Claude Security의 스캔이 어디에서 이루어지는지는 공개되지 않았습니다. 그리고 이 세트의 어떤 페이지도 여섯 제품이 그 밑에서 얼마나 많은 부분을 공유하는지 설명하지 않습니다. 그중 두 제품이 같은 작업을 맡을 수 있는지는 이 페이지들이 답하지 않는 질문입니다.

그중 어느 것도 비판이 아닙니다. 제품 페이지는 여섯 개를 비교하는 독자가 아니라 한 제품의 구매자를 위해 쓰이므로, 비교 페이지가 없는 것은 정상입니다. 다만 이는 비교가 필요한 사람이라면 누구든 이 글처럼 여섯 개를 모두 읽고 어떤 문장이 분류 역할을 하고 있는지 알아차려야 한다는 뜻입니다.

이 지도가 아닌 것

우리는 모델을 호스팅할 뿐, 이 앱들 중 어느 것도 제공하지 않습니다. OrcaRouter는 Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science, Claude Security를 판매하지 않으며, 우리의 어떤 엔드포인트도 그중 하나를 만들어 내지 않습니다. 이 구분이 여기서는 평소보다 더 중요합니다. '에이전트'라는 단어가 스택의 양쪽 절반, 즉 추론하는 모델과 그것을 무엇에 언제 겨냥할지 결정하는 제품 모두에 쓰이기 때문입니다.

우리가 판매하는 절반은 하나의 OpenAI 호환 인터페이스와 하나의 키 뒤에 있는 모델로, 200개 이상의 모델을 공급자 정가에 마크업 없이, 공급자가 잠깐 문제를 겪을 때 자동 장애 조치와 함께 제공합니다. 이 지도가 설명하는 패턴 위에서 무언가를 만들고 있다면, 그것이 바로 구매할 수 있는 부분입니다. 표면, 권한, 그리고 언제 행동할지에 대한 판단은 직접 구축하는 부분이며, 위의 여섯 제품 각각은 그 부분이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 하나의 답입니다.

한 번의 읽기로 보는 지도

두 축을 염두에 두고 메뉴를 다시 보면, 더 이상 이름 목록이 아니다. Code는 풀(pull) 방식으로, 개발자들이 이미 일하는 모든 곳에서 그들을 만난다. Cowork는 풀 방식으로, 당신의 파일 위에서, 당신이 가진 모든 화면에서. Duet은 푸시(push) 방식으로, 미국에서 대기자 명단에 오른 독립형 앱이다. Tag는 풀 방식으로, Slack 안에서 Enterprise와 Team을 위해. Science는 풀 방식으로, 연구실 데스크톱 위의 베타 리서치 앱이다. Security는 풀 방식으로, Enterprise 플랜 안에서 Claude Mythos로 스캔한다.

여섯 개의 제품, 하나의 에이전트 루프, 그리고 표면과 개시에 관한 일련의 결정들이 결국 이들 사이의 실질적인 차이임이 드러납니다. 검색을 통해 Anthropic의 메뉴에 도달했을 때 '에이전트'라는 단어가 포괄하는 것이 바로 이것이며, 메뉴 자체보다 더 유용합니다. 메뉴는 이름만 알려줄 뿐이니까요.