Vidu Q4 Preview vs Grok Imagine Video: il modello che a gennaio guidava l'Arena ora è nono

Tre numeri descrivono questo confronto, e nessuno di essi è una scheda tecnica. Sulla classifica image-to-video di Artificial Analysis, Vidu Q4 Previewoccupa la terza posizione a 1.179 con 5.543 voti alle spalle. Gr​ok Imagine Video 1.5occupa la nona posizione a 1.098. La versione di gennaio 2026 di Gr​ok Imagine Video, ancora presente in elenco e ancora richiamabile con il proprio nome, occupa la quattordicesima posizione a 1.072 — e le due voci Gr​ok hanno un prezzo rispettivamente di 8,40 $ e 4,20 $ al minuto, il che significa che quella più recente costa esattamente il doppio per ventisei punti Elo in più.

Vidu Q4 Preview è una build, rilasciata il 7 ottobre 2026 da Shengshu Technology come prima anteprima pubblica in vista del modello Q4 completo, in due modalità: Image-to-Video e Reference-to-Video. Gr​ok Imagine Video è una famiglia con almeno tre voci su due classifiche. Il confronto riguarda in realtà ciò che accade a una posizione in classifica nell'arco di nove mesi, e il rilascio di Vidu è l'elemento che è arrivato a dimostrarlo.

Due build dello stesso modello, a ventisei punti Elo di distanza

Artificial Analysis, consultato l'8 ottobre 2026, audio mantenuto, classifica image-to-video (AA-Video-I2V v1.0):

• Vidu Q4 Preview — 3°, 1.179 ±10, 5.543 campioni, ott 2026, 7,20 $/min

• Grok Imagine Video 1.5 — 9°, 1.098 ±8, 5.267 campioni, maggio 2026, 8,40 $/min

• grok-imagine-video — 14°, 1.072 ±7, 14.371 campioni, gen 2026, 4,20 $/min

E sul text-to-video (AA-Video-T2V v2.0), una classifica separata con una propria scala:

• Gr​ok Imagine Video 1.5 — 11°, 1.045 ±9, 4.056 campioni, maggio 2026, 15,00 $/min

• Grok Imagine Video 1.5 Lite — 17-18, 993 ±10, 5.715 campioni, ago 2026, 8,40 $/min

• Vidu Q4 Preview — non presente

Due cose saltano all'occhio nel primo blocco. La build di gennaio di Gr​ok Imagine Video ha il maggior numero di voti di qualsiasi modello in questo confronto — 14.371, quasi tre volte i 5.543 di Vidu Q4 Preview e quasi tre volte quelli della build 1.5. Quando un modello viene lanciato come leader dell'arena a gennaio, ecco come appare il conteggio dei campioni a ottobre: la community ha votato su di esso in modo estensivo, per poi fermarsi. Il punteggio è stabile e ben misurato e non è più vicino alla vetta.

La seconda cosa è l'inversione di prezzo. Gr​ok Imagine Video 1.5 ha una tariffa al minuto doppia rispetto al suo predecessore di gennaio ed è avanti di ventisei Elo. Ventisei Elo è appena fuori dai due intervalli combinati — ±8 e ±7 — quindi il miglioramento è probabilmente reale, ma è il tipo di margine che deriva da un aggiornamento generazionale piuttosto che da una nuova architettura, e viene venduto al doppio. Nel frattempo Vidu Q4 Preview è ottantuno Elo sopra la build 1.5 e ha un prezzo inferiore, a $7,20 contro $8,40. Questo è un modello più recente che batte uno più vecchio su entrambi gli assi, cosa che dovrebbe succedere e raramente accade in modo così netto.

La terza stranezza sta tra le due tabelle. Lo stesso Gr​ok Imagine Video 1.5 che costa $8,40 al minuto per image-to-video costa $15,00 al minuto per text-to-video, dove ottiene anche un punteggio inferiore secondo la scala dell'altra tabella. Se stai pianificando un carico di lavoro con Gr​ok, la modalità di input che scegli cambia la tariffa di circa l'ottanta per cento.

Cosa ti offre davvero Grok Imagine Video

Non è un brutto modello e questo articolo non fingerà il contrario. Due cose che fa che Vidu Q4 Preview non fa:

Richiede prompt testuali. La pagina prodotto di Vidu Q4 Preview elenca esattamente due modalità — Image-to-Video e Reference-to-Video — e la sua API documenta /ent/v2/img2video e /ent/v2/reference2video e nient'altro. Non esiste alcun endpoint text-to-video. Grok Imagine Video 1.5 e il suo fratello Lite compaiono entrambi nella scheda text-to-video, quindi se la tua pipeline parte da un prompt scritto, uno di questi due modelli è disponibile per te e l'altro semplicemente non lo è.

Ha una fascia economica. Nella classifica image-to-video, la build di gennaio è a 4,20 $ al minuto contro i 7,20 $ di Vidu Q4 Preview su quella stessa classifica; gli 8,40 $ della fascia Lite si trovano su text-to-video, una classifica separata con una propria scala. Se generi volumi elevati e puoi accettare un punteggio da quinta fascia, la fascia bassa della famiglia Gr​ok è la cosa più economica in questo articolo — la build di gennaio a 4,20 $ totalizza 1.072 Elo, ovvero 107 in meno di Vidu Q4 Preview, ma anche 3,00 $ al minuto in meno.

Cosa ti offre Vidu Q4 Preview

Il lato Vidu di questa faccenda è un modello di generazione più potente sull'asse che condividono, e un budget di riferimento molto più ampio.

• Risoluzione — Vidu Q4 Preview fino a 4K con colore a 10 bit (2K e 4K) vs Grok Imagine Video non documentato a 4K in queste classifiche

• Durata clip — Vidu Q4 Preview 3-16s per Image-to-Video e 1-16s per Reference-to-Video vs Gr​ok Imagine Video non pubblicato con lo stesso livello di dettaglio

• Input di riferimento — Vidu Q4 Preview: fino a 15 immagini di riferimento e fino a 3 clip audio di riferimento, mentre per Gr​ok Imagine Video non è pubblicato a quel livello

• Audio predefinito — l'endpoint image-to-video di Vidu Q4 Preview include un parametro audio il cui valore predefinito è true, quindi il suono arriva insieme all'immagine a meno che tu non lo disattivi

• Da testo a video — assente, ed è l'unica voce di questo elenco che va nella direzione opposta

Ogni dato di Vidu sopra riportato è del fornitore stesso e va letto come tale. L'unico numero in questo articolo misurato in modo indipendente è l'Elo, e su questo Vidu Q4 Preview è avanti di ottantuno punti rispetto a Gr​ok Imagine Video 1.5, con mille voti in meno. Ottantuno punti Elo corrispondono all'incirca a cinque volte l'ampiezza dell'intervallo combinato. È un divario reale oggi ed è datato ottobre 2026, il che significa che è un divario relativo a un momento diverso da quello in cui si collocano i punteggi di Gr​ok.

Una build di anteprima è un avversario leale?

L'impostazione di Shengshu è insolitamente diretta: Vidu Q4 Preview è stato rilasciato prima del modello Q4 completo, così che i creatori potessero usarlo in progetti reali e contribuire a plasmare la versione finale. Il prezzo è descritto come promozionale. Il prezzo finale, le risoluzioni supportate, la disponibilità delle funzionalità e le condizioni d'uso possono variare in base al piano e alla regione. La documentazione API contiene un alias con un refuso, viduq4-previerw, accanto a quello corretto viduq4-preview, ed è il genere di dettaglio che un prodotto già rilasciato di solito sistema e un'anteprima di solito no.

Quindi gli ottantuno Elo sono stati guadagnati da una build che il suo stesso fornitore dichiara non definitiva, a un prezzo che il suo stesso fornitore dichiara promozionale. Entrambe queste precisazioni giocano a favore di Vidu — il modello è probabilmente destinato a migliorare e il prezzo è probabilmente destinato a — ma significano anche che nessuno dei due numeri costituisce un impegno. Chiunque pianifichi un budget basandosi su questa pagina dovrebbe prevedere che la tariffa cambi in occasione della release del Q4, e quando ciò accadrà dovrebbe rileggere la classifica anziché la posizione.

Se la build di anteprima che cambia ogni poche settimane è il problema, è esattamente il caso per cui esiste il failover automatico: un unico endpoint compatibile con OpenAI su oltre 200 modelli, con i prezzi di listino dei provider passati così come sono e senza alcun ricarico, così la fine di una tariffa promozionale è la modifica di una voce di costo anziché una rinegoziazione, e una rotta che diventa non disponibile viene aggirata invece di far fallire la richiesta. Siamo chiari sulla copertura: Vidu Q4 Preview non è una rotta di OrcaRouter, e non lo è nemmeno Gr​ok Imagine Video. I modelli video che serviamo, incluso MiniMax H3, si trovano sulla stessa chiave e sullo stesso endpoint dei modelli testuali.

La risposta ristretta

Se vuoi il miglior output da immagine a video e il tuo input è un fotogramma, Vidu Q4 Preview ha ottantuno Elo di vantaggio rispetto all'attuale build di Gr​ok Imagine Video a una tariffa misurata inferiore, e non c'è un forte argomento a favore del lato Gr​ok al di là del prezzo minimo. Se vuoi la cosa più economica che ottiene un punteggio rispettabile, la build di gennaio di Gr​ok Imagine Video a $4,20 con 1.072 Elo e 14.371 voti a supporto è un'opzione ben misurata, ben votata e deliberatamente economica, e Vidu non ha nulla a quel prezzo. Se il tuo input è una frase, la famiglia Gr​ok è l'unica delle due famiglie presenti.

Cosa lo cambierebbe: il rilascio completo di Vidu Q4, che potrebbe aggiungere modalità o ridurre il divario di prezzo; e AA-Video-I2V v2.0, annunciato come in arrivo con una nuova tassonomia e un nuovo bacino di voti, che azzererebbe ogni numero su questa pagina invece di modificarlo. Finché uno dei due non arriva, la posizione che vale la pena ricordare è quella che ti dicono i conteggi dei campioni — i 5.543 voti di Vidu risalgono a un giorno fa, i 14.371 della build di gennaio di Gr​ok risalgono a nove mesi fa, e una classifica è una fotografia, non una posizione permanente.