Una scheda hero generata per un confronto tra HiDream-O1-Video-1.0 e MiniMax H3, intitolata "Sei punti di distanza, due classifiche di distanza". La scheda di sinistra elenca HiDream-O1-Video-1.0 con AA image-to-video al 6º posto a Elo 1.175, 3.231 campioni, $5,80 al minuto e rilasciato ad agosto 2026; la scheda di destra elenca MiniMax H3 con AA image-to-video al 2º posto a Elo 1.181, 7.284 campioni, $7,80 al minuto sulla classifica e rilasciato a luglio 2026. Quattro chip riportano: divario Elo 6 punti, intervalli sovrapposti: sì, pesi aperti: solo H3, licenza: 4 Paesi esclusi.
Engineering & Research

HiDream-O-Video-1.0 vs MiniMax H3: un divario di sei punti e una licenza che esclude quattro Paesi

Autore

Magnus Corvin

Data di pubblicazione

Ultimi modelli · 20Vedi tutti i modelli →
Benchmark: Artificial Analysis · aggiornato ogni giorno
Torna a tutti gli articoli

Sei punti. Questa è l'intera distanza tra HiDream-O1-Video-1.0 e MiniMax H3 sull'unica classifica in cui compaiono entrambi: 1.175 ±10 per HiDream contro 1.181 ±8 per H3 nella classifica image-to-video di Artificial Analysis, rilevata il 10 ottobre 2026. Gli intervalli vanno da 1.165 a 1.185 e da 1.173 a 1.189. Si sovrappongono quasi completamente. Qualsiasi pagina che si apra dichiarando un vincitore su quella classifica sta leggendo rumore.

Il pareggio è reale e non è la storia. La storia è ciò che lo circonda: tre schede contro una, una differenza di prezzo che dipende interamente da quale delle due letture del costo orario di H3 si prende in considerazione, e il fatto che uno di questi modelli possa essere scaricato — secondo termini che ne vietano l'uso negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nell'Unione Europea e in Corea del Sud, a meno che non si richieda un permesso. Il punteggio è il numero meno decisivo in questo confronto.

Entrambe le schede, entrambi i modelli e dove si ferma la copertura

AA-Video-I2V v1.0, audio mantenuto in:

• MiniMax H3 Max — 1°, Elo 1.195 ±9, 5.894 voti, agosto 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 — 2°, Elo 1.181 ±8, 7.284 voti, luglio 2026, $7,80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — 6º, Elo 1.175 ±10, 3.231 voti, agosto 2026, 5,80 $/min

AA-Video-T2V v2.0, una classifica separata con la propria scala e il proprio bacino di voti:

• MiniMax H3 (768p) — 4º, Elo 1.137 ±9, 8.315 voti, luglio 2026, $4,80/min

• MiniMax H3 Max — 5º, Elo 1.130 ±10, 5.719 voti, agosto 2026, $4,80/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — non elencato

AA-Video-Editing v1.1:

• MiniMax H3 (768p) — 4°, Elo 1.119 ±6, 7.023 voti, luglio 2026, $9,60/min

• HiDream-O1-Video-1.0 — non elencato

La famiglia H3 di MiniMax occupa tre righe su tre classifiche con tre diversi valori al minuto, perché editing, text-to-video e image-to-video vengono misurati diversamente sugli stessi pesi. Il modello di HiDream occupa una riga su una classifica. Il divario nel punteggio è di sei punti ed è all'interno del rumore; il divario nella copertura è largo quanto due intere categorie di attività.

C'è una seconda lettura della tabella I2V che vale la pena menzionare, perché va contro la conclusione ovvia. Il 1.175 di HiDream si basa su 3.231 voti. Il 1.181 di MiniMax H3 si basa su 7.284 — più del doppio — e il 1.195 di H3 Max su 5.894. Su una classifica in cui l'intera fascia dei primi sei copre venti punti, il modello con il bacino di voti più piccolo ha l'intervallo più ampio e il maggior margine di movimento. Sei punti di separazione tra una misurazione basata su 3.231 voti e una basata su 7.284 voti non sono prova di parità né di inferiorità; sono prova che la questione non è stata risolta.

La licenza, prima di ogni altra cosa

Se ti trovi in uno dei territori esclusi, il resto di questa pagina è puramente accademico, quindi viene prima.

I pesi di base di MiniMax H3 sono scaricabili con la licenza community di MiniMax — non Apache, non MIT — e tale licenza esclude Stati Uniti, Regno Unito, Unione europea e Corea del Sud, dove l'uso richiede una domanda a MiniMax. L'uso commerciale al di sopra di 20 milioni di dollari di fatturato annuo richiede previa autorizzazione scritta. Ciò che è aperto è specificamente il checkpoint di base: il modulo di espansione dei prompt Context-IR e il percorso di rigenerazione 2K restano lato API e non hanno mai fatto parte del rilascio.

HiDream-O1-Video-1.0 non pubblica alcun peso nel registro di Artificial Analysis, e nessun repository di prima parte è raggiungibile per il modello video. Si tratta di un tipo diverso di chiusura: MiniMax ha distribuito qualcosa con termini che potresti riuscire a soddisfare, mentre HiDream non ha distribuito nulla da soddisfare.

La conseguenza pratica è più limitata di quanto "aperto contro chiuso" lasci intendere. Se ti trovi al di fuori dei quattro territori esclusi e l'auto-hosting è nei tuoi programmi, i pesi di H3 sono un'opzione reale e quelli di HiDream no. Se ti trovi all'interno, H3 è un prodotto API alle stesse condizioni di quello di HiDream, e la licenza non ti è costata altro che leggere un paragrafo.

A generated two-column scoreboard for HiDream-O1-Video-1.0 and MiniMax H3 across six matching dimensions: AA image-to-video ranking, samples, price, release, and presence on the text-to-video and editing boards. HiDream shows 6th at Elo 1,175, 3,231 samples, $5.80 per minute, August 2026, absent from text-to-video and absent from editing; H3 shows 2nd at Elo 1,181, 7,284 samples, $7.80 per minute on the board, July 2026, 4th at 1,137 on text-to-video and 4th at 1,119 on editing.

Specifiche, e quanto di ciascuna è verificabile

• Durata — MiniMax H3: da 4 a 15 secondi, solo valori interi, provenienza: specifica della piattaforma di MiniMax stessa. HiDream-O1-Video-1.0: la scheda lo registra come modello di produzione rilasciato; il suo contratto di erogazione documenta una richiesta molto più ristretta di quanto descriva il suo annuncio, e nessuna pagina first-party raggiungibile oggi pubblica una scala delle durate.

• Risoluzione — MiniMax H3: 768p nativamente, con 2K disponibile tramite un modulo di rigenerazione che è solo API e quindi non disponibile per chi esegue il self-hosting dei pesi. HiDream: prezzato dalla scheda in una configurazione 1080p; nessun elenco di risoluzioni del fornitore pubblicato.

• Frame rate e audio — MiniMax H3 pubblica una specifica audio chiara: stereo a 32 kHz generato nello stesso passaggio del video, a 24 fps. L'annuncio di HiDream descrive un audio nativamente sincronizzato e HiDream-O1-Video-1.0 compare nella classifica con audio di Artificial Analysis anziché in quella senza audio, il che costituisce una conferma indipendente che l'audio è reale. Nessuno dei due fornitori pubblica, per il modello HiDream, una specifica audio della precisione di quella di H3.

• Input — MiniMax H3: riferimenti a testo, immagini, video e audio letti come un unico contesto unificato, fino a 9 immagini, 3 clip video e 3 clip audio. HiDream: il suo annuncio elenca testo, immagini e video, ma lo schema pubblico delle richieste documenta una sola immagine di riferimento più un prompt opzionale, che è la forma con cui si integrerebbe effettivamente.

• Controllo dell'output — H3 offre il controllo del primo frame, dell'ultimo frame e del primo e ultimo frame, oltre a reference-to-video. La superficie pubblica documentata di HiDream non offre nessuno di questi controlli.

Lo schema in quell'elenco vale la pena di essere enunciato chiaramente. Ogni riga sul lato MiniMax proviene da MiniMax. La maggior parte delle righe sul lato HiDream proviene dal consiglio o dall'annuncio anziché da una specifica, e dove l'annuncio e il contratto effettivamente servito sono in disaccordo, è il contratto servito quello che respingerà la tua richiesta.

Quanto costa ogni secondo, alla risoluzione che acquisteresti

MiniMax fattura al secondo di output generato: 0,08 $ al secondo a 768p e 0,13 $ al secondo a 2K sulla propria piattaforma. L'input audio di riferimento è gratuito; le immagini di riferimento sono gratuite per le prime cinque. Queste tariffe corrispondono a 4,80 $ al minuto per la configurazione a 768p sulle board text-to-video e di editing, e a 7,80 $ al minuto per la configurazione equivalente a 1080p registrata dalla board image-to-video.

L'unica cifra in circolazione per HiDream è 5,80 $ al minuto, a 1080p, sull'API del creatore del modello con le impostazioni predefinite, come registrato da Artificial Analysis.

Letto alla lettera, sembra che HiDream si collochi tra le due letture di H3. Vale la pena resistervi, per due motivi. L'opzione da $4.80 e quella da $7.80 sono lo stesso modello a risoluzioni diverse, quindi confrontare $5.80 con l'una o con l'altra significa confrontare una risoluzione con una risoluzione, anziché un modello con un modello. E il trucco della bozza seguita da upscale non salva l'aritmetica: generare H3 a 768p e rigenerarlo a 2K costa $0.08 più $0.05, che è esattamente la tariffa di $0.13 al secondo per il 2K. Fa risparmiare solo sulle riprese che avresti comunque scartato.

La metrica che sopravvive a tutto questo è il costo per clip accettata, che include i tentativi ripetuti. Nel lavoro ricco di riferimenti — personaggi ricorrenti, un prodotto che deve rimanere identico da un'inquadratura all'altra — i nove riferimenti immagine e i tre riferimenti audio di H3 sono mirati esattamente alla modalità di errore che genera tentativi ripetuti, e un modello che mantiene il soggetto al primo tentativo è più economico di quanto suggerisca il suo contatore. Nel lavoro basato solo su prompt, quegli slot sono scaffali che non riempirai mai.

A screenshot of the OrcaRouter model page for minimax/minimax-h3, described as MiniMax's omni-modal video generation model and the Hailuo 3 generation, released 31 July 2026, reading text, image, video and audio references as one unified context and generating 4 to 15 second videos at 768p or 2K with native stereo audio. The page shows the /v1/video/generations endpoint, per-second pricing of $0.08 at 768p and $0.13 at 2K, and a p50 time to first token of 406 ms.

Disponibilità, dove l'asimmetria è insolitamente concreta

Questo è il raro confronto in cui il modello open-weight è anche quello più disponibile.

MiniMax H3 è nel catalogo OrcaRouter come minimax/minimax-h3, fatturato al prezzo di listino del provider — 0,08 $ al secondo a 768p e 0,13 $ a 2K, le tariffe del fornitore stesso — senza alcun ricarico da parte nostra, così una variazione di prezzo di MiniMax è attiva sulla nostra linea lo stesso giorno anziché al rinnovo. Si trova sullo stesso endpoint compatibile con OpenAI dei modelli di testo, il che significa che una chiamata video è un cambio di ID modello invece di una seconda integrazione, e il failover automatico sposta la richiesta su un percorso di erogazione sano prima che inizi la risposta anziché restituire un errore alla tua applicazione.

HiDream-O1-Video-1.0 non è una route di OrcaRouter, e questo articolo non afferma che lo sia. È raggiungibile attraverso le superfici proprietarie del fornitore e tramite workspace di terze parti che lo rivendono, con i 5,80 $ al minuto che la tabella registra come sue condizioni economiche pubblicate.

Quell’asimmetria va nella direzione opposta in un punto, e vale la pena dirlo. Il routing non risolve una licenza. Se ti trovi negli Stati Uniti, nel Regno Unito, nell’UE o in Corea del Sud e intendevi ospitare in autonomia i pesi di H3, chiamarlo tramite un router non è una soluzione alternativa — è un prodotto diverso, e la questione della licenza resta comunque a te da risolvere.

Scegliere tra loro

• Entrambi, se il lavoro consiste nell'animare un fermo immagine con l'audio e nulla di più. I due sono in un pareggio statistico su quella classifica, e a quel punto stai scegliendo in base a documentazione, prezzo e al fatto che tu voglia o meno l'opzione di licenza. H3 vince su tutti e tre nella maggior parte dei casi, mentre HiDream non vince su nulla che tu possa verificare al momento.

• Solo MiniMax H3, se l'input è uno script anziché un fotogramma. La richiesta documentata di HiDream non accetterà la chiamata, e per esso non è pubblicato alcun percorso text-to-video proprietario.

• MiniMax H3 da solo, se tagli, estendi o modifichi lo stile dei filmati. H3 è quarto nella classifica di editing con 1.119 ±6 su 7.023 voti. HiDream non è presente.

• Solo MiniMax H3, se il self-hosting è nella roadmap e sei al di fuori dei quattro territori esclusi. Nulla sul fronte HiDream può sostituirlo.

• HiDream-O1-Video-1.0, se vuoi specificamente un secondo conteggio indipendente di voti dietro un modello più recente e sei disposto a integrarti con un contratto di richiesta ristretto e ancora in evoluzione. Sei punti sotto H3 in quella classifica, a un tasso registrato più basso, con l'avvertenza che la misurazione è inferiore di un fattore due, per dimensione del campione, rispetto a quella del più giovane e più consolidato.

Ciò che risolverebbe la questione è una riga di HiDream su una seconda classifica. Se il modello ottiene una voce per il text-to-video o per l'editing, la parte di questo confronto relativa alla copertura crolla e diventa una semplice questione di prezzo e punteggio tra due modelli, che i numeri attuali lasciano aperta. Se non la ottiene, la sintesi difendibile è quella ristretta: sull'unica classifica in cui entrambi i modelli sono inseriti, sono in parità all'interno dei loro intervalli, e uno dei due svolge due compiti in più.

A screenshot of the Artificial Analysis AA-Video-I2V v1.0 leaderboard with the With Audio filter applied, read 10 October 2026, showing MiniMax H3 Max first at Elo 1,195 over 5,894 samples, MiniMax H3 second at 1,181 over 7,284 samples and HiDream-O1-Video-1.0 sixth at 1,175 over 3,231 samples at $5.80 per minute. The range column shows H3 in the 2-6 band and HiDream also in the 2-6 band.