Claude Haiku 5.5: Cos'è davvero il modello più economico di Anthropic

Claude Haiku 5.5 è il più piccolo modello first-party attuale — il livello superiore è Claude Sonnet 5.5, e il modello a cui subentra è Claude Haiku 4.5 — ed è il primo Haiku che si comporta come un modello a contesto ampio: 1.000.000 di token in input, fino a 128.000 token in output, testo e immagini in ingresso, testo in uscita. Il fornitore lo ha rilasciato il 7 ottobre 2026 e applica un prezzo a partire da 0,10 $ per milione di token di input e 0,50 $ per milione di token di output. Questi cinque fatti sono ciò che vuole la maggior parte delle persone che cercano il nome di questo modello, e tutto ciò che segue sono quegli stessi fatti accompagnati dai dettagli che cambiano quanto pagate davvero e cosa deve fare il vostro codice.

Ogni dato qui riportato proviene da una delle due fonti seguenti, e ciascuna è indicata dove compare: la documentazione pubblicata dal fornitore stesso oppure una misurazione indipendente di Artificial Analysis. Nulla in questa pagina è ripreso da un altro articolo di questo blog e, laddove non è stato possibile riconfermare dal fornitore un'affermazione ampiamente ripetuta, la pagina lo dichiara invece di ripeterla.

Dove si colloca Claude Haiku 5.5 nella gamma

L'attuale linea first-party comprende quattro modelli, e Haiku è il più piccolo tra loro. Posizionato in base alle descrizioni del fornitore stesso su a cosa serva ciascuno, e in base ai numeri che il fornitore pubblica per ciascuno:

• Claude Haiku 5.5 — per carichi di lavoro ad alto volume e sensibili alla latenza: classificazione, estrazione, routing, attività dei subagent. Il più veloce dei quattro. A partire da $0,10 / $0,50 per milione di token. Sforzo predefinito medio.

• Claude Sonnet 5.5 — la fascia intermedia, per lavori di produzione generici. Veloce. $2 / $10 per milione di token. Sforzo predefinito alto.

• Claude Opus 5.5 — per la programmazione agentica e il lavoro intellettuale di lunga durata. Latenza moderata. $4 / $20 per milione di token. Impegno predefinito medio.

• Claude Fable 5.1 — il modello più capace tra quelli ampiamente distribuiti, per ragionamenti complessi e agenti a lungo termine. Il più lento. 10 $ / 50 $ per milione di token. Sforzo predefinito elevato.

Rispetto alla generazione che sostituisce, il salto è più grande di un semplice aggiornamento di versione. Claude Haiku 4.5 è un modello con contesto da 200.000 token, un limite di output di 64.000 token e un prezzo fisso di 1 $ / 5 $ per milione di token; Claude Haiku 5.5 è un modello con contesto da 1M e output da 128K che parte da un decimo di quella tariffa. Il fornitore si impegna a non ritirare Haiku 5.5 prima del 7 ottobre 2027 — lo stesso limite minimo di due anni che concede al resto della linea attuale — il che conta più del solito per un modello piccolo, perché i modelli piccoli sono quelli che le persone integrano in pipeline di lunga durata e poi dimenticano.

Il prezzo, e lo step a 100.000 token

Il prezzo pubblicato dal fornitore per Claude Haiku 5.5 non è un unico prezzo. Sono due, divisi in base a una lunghezza del prompt, e questa suddivisione è la cosa più determinante in questa pagina per chiunque stimi i costi.

• Prompt fino a 100.000 token — input 0,10 $ per milione, output 0,50 $ per milione, scrittura in cache di cinque minuti 0,125 $, scrittura in cache di un'ora 0,20 $, lettura della cache 0,01 $.

• Prompt oltre 100.000 token — input $0,50 per milione, output $2,50 per milione, scrittura in cache di cinque minuti $0,625, scrittura in cache di un'ora $1,00, lettura dalla cache $0,05.

• Batch API — 50% di sconto su input e output a entrambi i livelli, e fino a 300.000 token di output con l'output-300k-2026-03-24 header beta, contro 128.000 sulla synchronous Messages API.

Il fornitore descrive chiaramente il secondo livello nella sua documentazione sui prezzi: una richiesta il cui prompt supera 100.000 token paga i prezzi più alti, e la lunghezza del prompt conteggiata è data da tutti i suoi token di input, incluse le letture e le scritture della cache. Ogni richiesta viene prezzata singolarmente — una richiesta lunga con una cache hit parziale paga comunque il livello più alto — e le richieste già eseguite mantengono i prezzi ai quali sono state fatturate.

Il fornitore pubblica anche i calcoli che stanno dietro alla sua dichiarazione di risparmio di punta, e i calcoli sono più interessanti del titolo. La tariffa di Haiku 5.5 è inferiore del 90% rispetto a quella di Haiku 4.5 per prompt fino a 100.000 token e del 50% al di sopra di tale soglia; il fornitore afferma che circa il 90% delle richieste al precedente modello Haiku rientrava sotto la soglia. Ma afferma anche che il nuovo modello utilizza lo stesso tokenizer di Claude 4.7 e versioni successive, quindi lo stesso testo conta circa il 30% di token in più rispetto a Haiku 4.5 — ed è per questo che il riepilogo dello stesso fornitore parla di "circa il 75% in meno per l'esecuzione", non del 90%. Quel 75% è una media dichiarata dal fornitore, non un benchmark rimisurato, e dipende da una combinazione di carichi di lavoro che potresti non avere.

La versione pratica: se i tuoi prompt sono brevi e il tasso di hit della cache è buono, il taglio è reale e consistente. Se i tuoi prompt sono lunghi, il tetto massimo è ciò che è cambiato di più — ora puoi persino inviare un prompt da 1 milione di token, e per farlo paghi cinque volte la tariffa dei prompt brevi.

Due cose che circolano con questo modello vanno tenute separate dal materiale del fornitore stesso. La prima è la cifra «75% più economico», che è di Anthropic e comporta l'avvertenza sul tokenizer di cui sopra; considerala una stima del fornitore anziché un risparmio misurato. La seconda è l'affermazione secondo cui Claude Haiku 5.5 fosse mirato a battere sul prezzo i modelli cinesi di fascia flash. Non è qualcosa che il materiale di Anthropic afferma. Ogni confronto che Anthropic pubblica per questo modello è con il precedente Haiku di Anthropic — Haiku 4.5 — e la linea di posizionamento riguarda carichi di lavoro ad alto volume e sensibili alla latenza, non il prezzo di un concorrente. Considera non dimostrata la tesi dell'undercut, a meno che qualcuno non ti mostri una fonte primaria che la sostenga.

Finestra di contesto, limite di output, modalità

La pagina delle specifiche di Anthropic per Claude Haiku 5.5 riporta quanto segue, e ciascuno di questi è il dato pubblicato dallo stesso fornitore, non un'inferenza tratta dal nome del modello:

• Finestra di contesto — 1.000.000 di token.

• Output massimo — 128.000 token sull'API Messages sincrona; 300.000 sull'API Batch con l'header beta extended-output.

• Modalità — testo e immagini in input, testo in output. Non esiste alcun percorso di input audio o video, e l'output è testo; la tabella delle capacità di Anthropic afferma "testo e immagini → testo". Artificial Analysis conferma in modo indipendente la stessa coppia input/output nella propria pagina per il modello.

• Pensiero — adattivo, attivo per impostazione predefinita, guidato dal parametro effort, il cui valore predefinito su questo modello è medium. Questo è il primo Haiku con un selettore di effort; Haiku 4.5 utilizzava invece un budget di pensiero manuale.

• Limite delle conoscenze — giugno 2026, sia il limite affidabile sia il più ampio limite dei dati di addestramento.

Due conseguenze del pensiero adattivo sono facili da trascurare ed entrambe sono documentate dal fornitore come cambiamenti rispetto a Haiku 4.5. Ora una risposta può iniziare con blocchi thinking, quindi il codice che legge il primo blocco di contenuto come risposta si romperà — seleziona i blocchi in base al tipo. Inoltre, i blocchi thinking dei turni precedenti restano nel contesto e vengono fatturati come token di input, mentre Haiku 4.5 conservava solo quelli del turno più recente: le conversazioni multi-turno portano quindi più input di quanto il solo cambiamento del tokenizer lascerebbe supporre.

Cosa sostiene Anthropic — e cosa ha effettivamente misurato

Tutto in questa sezione è riportato dal fornitore. Anthropic ha pubblicato le seguenti cifre per Claude Haiku 5.5 nel suo materiale di lancio, ciascuna rispetto a Claude Haiku 4.5 come termine di paragone, e nessuna di esse è stata riprodotta qui:

• OSWorld 2.1, utilizzo del computer, sottoinsieme offline — 72,4% per Claude Haiku 5.5 contro 15,7% per Claude Haiku 4.5.

• Terminal-Bench 4.0, coding agentico — 39,2% contro 0,0%.

• Humanity's Last Exam, ragionamento multidisciplinare — 45,9% senza strumenti e 57,4% con strumenti, contro il 10,2% e il 18,7%.

• GDPval-AA v2.1, lavoro intellettuale — 1620 contro 735.

• AA-Briefcase v1.1 — 1578 contro 614.

• FrontierCode 1.1, main — 46,4%.

• Chartography, ragionamento visivo — 46,4% senza strumenti rispetto a 6,4%.

L'inquadramento stesso del fornitore di questi numeri merita di essere citato nella sostanza: Anthropic afferma che Claude Sonnet 5.5 e Claude Opus 5.5 "rimangono scelte migliori per compiti complessi di codifica agentica come quelli misurati da Terminal-Bench 4.0", e posiziona Haiku 5.5 per compiti con ambito ristretto che altrimenti sarebbero troppo costosi da eseguire del tutto. Anthropic non ha pubblicato un confronto diretto di Haiku 5.5 contro Sonnet 5.5 a parità di sforzo su un harness identico, quindi nulla qui dovrebbe essere letto come una classifica tra loro; il set di benchmark del fornitore è il suo proprio ed è etichettato come tale.

Il quadro indipendente proviene da Artificial Analysis, che ha eseguito il modello nella sua configurazione Max effort e riporta quanto segue nella propria pagina per Claude Haiku 5.5: un punteggio Intelligence Index di 43, descritto lì come ben al di sopra della mediana di 13 per modelli comparabili; una misura di 236 token di output al secondo rispetto a una mediana di 106 token per modelli simili; un costo di $0,21 per attività completata dell'Intelligence Index; e un notevole flag di verbosità — 440M token generati durante l'esecuzione dell'Index rispetto a una mediana di 95M. La scheda registra anche il prezzo del modello come $0,10 per milione di token di input rispetto a una mediana di $0,25, il suo input di testo e immagini e la sua finestra di contesto da 1M token, che è la conferma indipendente delle affermazioni su modalità e finestra di cui sopra. Quelli sono misurazioni di Artificial Analysis, non di Anthropic, e sono state effettuate sulla configurazione Max effort del modello — la scheda osserva che potrebbe esistere una configurazione non-reasoning, e che i dati per essa potrebbero differire. La scheda non pubblica una data di misurazione nella pagina.

Come si accede a Claude Haiku 5.5

Il fornitore ha rilasciato Claude Haiku 5.5 sulla più ampia superficie di disponibilità al primo giorno mai concessa a un modello Haiku. Gli ID del modello, come pubblicati:

• Claude API — claude-haiku-5-5.

• Bedrock — anthropic.claude-haiku-5-5.

• Vertex AI, Microsoft Foundry e Claude Platform on AWS — claude-haiku-5-5 su ciascuno.

Il punto è l'ampia superficie: molti team entreranno in contatto con questo modello tramite un contratto cloud che già hanno, anziché tramite un nuovo rapporto con un fornitore, e l'ID del modello è la stessa stringa ovunque, tranne nella forma con prefisso di Bedrock. Anthropic non ha pubblicato un livello gratuito, crediti gratuiti o una prova per Claude Haiku 5.5, e nulla in questa pagina deve essere interpretato come tale.

Da parte di OrcaRouter, una cosa va detta chiaramente anziché lasciata all'implicito: il nostro catalogo live oggi non serve Claude Haiku 5.5. Verificato rispetto all'elenco dei modelli live, che comprende 207 modelli, le voci Anthropic arrivano fino a Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5 ma si fermano a Claude Haiku 4.5 per la fascia piccola — quindi se stai instradando traffico di classe Haiku attraverso di noi ora, sei sulla generazione precedente. Se il prezzo di Anthropic per il nuovo modello cambia, quello è l'unico caso in cui un prezzo pass-through si muove dalla nostra parte lo stesso giorno, perché trasmettiamo il prezzo di listino del fornitore e fatturiamo senza ricarico; ma questa è un'affermazione su come funziona il nostro sistema di prezzi, non una dichiarazione che questo particolare modello sia disponibile. Quando comparirà, comparirà nello stesso catalogo.

Che cos'è questo modello, in un paragrafo

Claude Haiku 5.5 è un modello piccolo di testo e immagini con contesto da 1M e output da 128K, che Anthropic vende a partire da $0,10 e $0,50 per milione di token, con passaggio a $0,50 e $2,50 oltre i 100.000 token di input, e si controlla con un singolo selettore di effort anziché con le manopole di campionamento che i precedenti modelli Haiku accettavano. La sua velocità misurata e il suo punteggio misurato nell'Intelligence Index si collocano entrambi ben al di sopra della mediana per i modelli nella sua fascia di prezzo, la sua verbosità si colloca nella direzione opposta, e le affermazioni del fornitore sui benchmark sono del fornitore. Se stai scegliendo tra esso e qualcos'altro nella fascia, le due domande che decidono sono se i tuoi prompt rientrano sotto la soglia dei 100.000 token e se puoi convivere con uno sconto batch del 50% invece di una chiamata sincrona.