Solar Mini 4 vs Solar Pro 4: Jendela Konteks yang Sama dengan Harga Tiga Kali Lipat

Dua model Solar milik Upstage saat ini berbagi lembar spesifikasi yang sama di setiap dimensi yang biasanya pertama kali diperiksa pembeli. Solar Mini 4, dirilis 22 September 2026, dan Solar Pro 4, dirilis 6 Agustus 2026, keduanya menerima konteks 512.000 token, keduanya menghasilkan hingga 128.000 token keluaran, keduanya mencakup bahasa Inggris, Korea, dan Jepang, dan keduanya menghentikan data pelatihannya pada Februari 2026. Perbedaannya adalah Solar Pro 4 dipatok tiga kali harga Solar Mini 4 — $0,30 per juta token masukan versus $0,10 — dan Solar Pro 4 memiliki skor tolok ukur independen yang dipublikasikan sementara Solar Mini 4, yang baru berusia satu hari, tidak memiliki sama sekali. Artinya, pertanyaan yang dijawab perbandingan ini bukanlah "mana yang lebih baik." Pertanyaannya adalah apakah hal yang Anda bayar tiga kali lipat itu adalah hal yang kurang pada beban kerja Anda.

Dua timer diskon berjalan bersamaan

Sebelum argumen kemampuan, argumen harga — karena saat ini kedua model berada pada lini masa promosi yang berbeda dan hitung-hitungannya lebih aneh daripada yang disiratkan harga daftar.

Solar Mini 4 diluncurkan pada 22 September dengan diskon 50% hingga 22 Oktober 2026, sehingga tarifnya saat ini menjadi $0,05 untuk input, $0,005 untuk input yang di-cache, dan $0,20 untuk output per satu juta token. Halaman harga Upstage sendiri mencantumkan jendela terstruktur sebagai 22 September 05.00 UTC hingga 23 Oktober 00.00 UTC.

Promosi Solar Pro 4 berubah pada 11 September, ketika Upstage memangkas diskon dari 90% menjadi 70% — dengan kata sederhana, sebuah kenaikan harga, meskipun model tersebut tetap jauh di bawah harga daftar. Promosi itu berlangsung hingga 9 Oktober 2026, dengan harga standar mulai 10 Oktober. Selama periode tersebut, Solar Pro 4 berada pada $0.09 untuk input, $0.018 untuk cached, dan $0.36 untuk output.

Jadi, untuk sekitar dua minggu antara sekarang dan 9 Oktober, selisih antara kedua model adalah 1,8×, bukan 3×: $0,09 versus $0,05 untuk input, $0,36 versus $0,20 untuk output. Setelah 9 Oktober, Solar Pro 4 kembali ke $0,30 dan $1,20 sementara Solar Mini 4 tetap didiskon hingga tanggal 22. Setelah tanggal 22, keduanya berada pada harga daftar dan selisihnya adalah 3× penuh.

Tiga kesimpulan muncul dari hal itu. Jika Anda melakukan tolok ukur terhadap keduanya satu sama lain, lakukan sebelum 9 Oktober, saat keunggulan model yang lebih murah paling kecil dan Anda mengukur kemampuan, bukan harga. Jika Anda menganggarkan peluncuran produksi yang dimulai pada November, gunakan harga daftar, karena tidak satu pun dari promosi itu yang masih akan berjalan. Dan jika Anda merencanakan migrasi di antara keduanya, ketahuilah bahwa titik persilangannya adalah tanggal, bukan beban kerja.

Satu-satunya tempat di mana kedua model tersebut benar-benar berbeda jauh

Evaluasi independen adalah saat Solar Pro 4 membuktikan kelasnya, sedangkan Solar Mini 4 belum dapat menjawab pertanyaan itu.

Artificial Analysis memberi Solar Pro 4 skor 42 pada Intelligence Index-nya, lonjakan 27 poin dibandingkan Solar Pro 3 yang mendapat 14, dan peningkatan itu terkonsentrasi tepat di area yang seharusnya dimenangkan oleh model unggulan. Terminal-Bench v2.1 naik dari 12% menjadi 57%. AA-LCR, evaluasi penalaran konteks panjang, naik dari 31% menjadi 71%. τ³-Banking naik dari 9% menjadi 23%. Pada GDPval-AA v2, yang mengukur tugas agentik dunia nyata terhadap baseline Elo manusia sebesar 1000, Solar Pro 3 mendapat skor 498 dan Solar Pro 4 mendapat skor 1277. Itu adalah angka pihak ketiga, yang diterbitkan oleh Artificial Analysis, bukan angka dari vendor.

Tulisan yang sama jujur tentang biaya peningkatan itu. Solar Pro 4 membutuhkan 8,6 menit untuk menyelesaikan tugas Intelligence Index rata-rata, dibandingkan Solar Pro 3 yang 6,0, meskipun menggunakan sekitar 17% lebih sedikit token keluaran — 43.000 per tugas versus 52.000. Model ini lebih efisien dalam hal token dan lebih lambat dalam hitungan waktu nyata. Dan skor AA-Omniscience-nya meningkat dari −53 menjadi −1 terutama karena menahan diri untuk tidak menjawab: model ini hanya mencoba 41% pertanyaan, dibandingkan Pro 3 yang 92%, dan meskipun tingkat halusinasinya turun dari 88% ke 24%, akurasinya nyaris tidak bergerak, dari sekitar 17% ke 19%. Model yang meningkatkan skor kejujurannya dengan menolak menjawab adalah peningkatan nyata untuk kerja agen — jawaban salah yang percaya diri lebih mahal daripada penolakan — tetapi itu tidak sama dengan lebih tahu.

Solar Mini 4 tidak memiliki padanannya. Tidak ada Intelligence Index, tidak ada peringkat Agent Arena, tidak ada evaluasi agentic pihak ketiga, dan tidak ada pula tabel benchmark dari Upstage. Satu-satunya angka yang beredar adalah uji test400 yang dilaporkan sendiri oleh sebuah wrapper komunitas dan dinilai oleh model lain, yang di dalamnya Solar Mini 4 mencetak akurasi field 98,4% dengan rata-rata waktu pemanggilan 1,21 detik. Itu adalah harness milik satu pengembang terhadap implementasi mereka sendiri, berguna sebagai sinyal awal dan tidak berguna sebagai masukan pengadaan.

Apa yang diperoleh dari 3B parameter aktif, dan apa yang tidak

Pengungkapan parameter adalah pernyataan niat yang paling jelas dalam pasangan ini. Solar Mini 4 berjumlah total 35B dengan 3B aktif per token. Jumlah parameter Solar Pro 4 tidak diungkapkan.

Rasio aktif 3B adalah keputusan ekonomi layanan, bukan klaim kemampuan. Artinya, model menyimpan 35B bobot dan melakukan aritmetika 3B untuk setiap token, itulah sebabnya Upstage dapat menetapkan harga model berkonteks 512K sebesar $0.10 per juta token masukan. Solar Pro 4 pada $0.30 memberi tahu Anda bahwa ia melakukan lebih banyak kerja per token; tidak diterbitkannya angka tersebut oleh Upstage memberi tahu Anda bahwa ia tidak ingin perbandingan itu dilakukan secara aritmetika.

Apa yang sebenarnya membedakan keduanya, berdasarkan bukti yang dipublikasikan, adalah tingkat kesulitan tugas yang diminta diselesaikan oleh model, bukan ukuran dokumen yang diberikan kepadanya. Solar Mini 4 diumumkan dengan konteks 512K dan output hingga 128K — angka yang sama dengan model unggulan — jadi kasus dokumen panjang bukanlah letak batas tingkatnya. Batasnya ada pada pekerjaan agentik multi-langkah: angka Terminal-Bench dan τ³-Banking serta GDPval adalah yang dibeli oleh harga Solar Pro 4, dan itu mengukur tugas-tugas yang memerlukan perencanaan, pemanggilan alat, dan pemulihan dari kesalahan selama banyak giliran.

Ada satu catatan penting yang layak disampaikan, karena hal semacam ini bisa merepotkan orang di tengah proyek. Riwayat model Upstage mencantumkan Solar Pro 4 pada konteks 512K dengan keluaran maksimum 128K. Tulisan Artificial Analysis tentang model yang sama mencantumkan jendela konteks 384K dan keluaran maksimum 256K — batas atas dan batas bawah yang sama, tetapi tertukar. Kedua sumber bereputasi baik dan keduanya tidak sepakat. Jika Anda menentukan ukuran prompt mendekati batas, verifikasi terhadap respons API, bukan terhadap salah satu dokumen tersebut, karena kedua angka yang dipublikasikan tidak dapat direkonsiliasi.

Di mana masing-masing berada dalam sebuah pipeline

Cara yang berguna untuk memandang kedua model ini adalah sebagai pasangan tingkat, bukan sebagai alternatif, yang kira-kira merupakan cara Upstage memposisikannya. Solar Mini 4 adalah default: ekstraksi, klasifikasi, output terstruktur pada dokumen panjang, loop volume tinggi di mana satu juta panggilan murah adalah beban kerjanya. Solar Pro 4 adalah eskalasi: proses agent yang harus merencanakan, menggunakan alat, pulih dari langkah yang gagal, dan tetap menyelesaikan.

Ekonomi dari pembagian itu tanpa ampun memihak pada tingkat murah setiap kali tingkat murah itu tepat. Solar Mini 4 dengan $0,05 untuk input dan $0,20 untuk output selama promosinya lima hingga enam kali lebih murah daripada tarif promosi Solar Pro 4 dan tiga kali lebih murah pada harga daftar. Jika 90% volume Anda adalah ekstraksi dan 10% adalah kerja agentik, mengarahkan 90% itu ke tingkat yang lebih rendah menghemat lebih banyak daripada optimasi prompt apa pun. Mode kegagalannya adalah salah perutean — mengirim kerja agentik ke model kecil dan membayarnya dua kali, sekali pada panggilan yang terbuang dan sekali lagi pada percobaan ulang di model yang mahal.

Risiko salah rute itulah alasan ini merupakan masalah pengukuran sebelum menjadi masalah penetapan harga, dan di sinilah lapisan perutean membuktikan kegunaannya. Agar jelas soal batas produk: OrcaRouter tidak merutekan model Upstage apa pun, jadi Solar Mini 4 maupun Solar Pro 4 tidak tersedia melalui kami — keduanya berasal dari API Upstage sendiri dan beberapa platform pihak ketiga. Fungsi platform ini adalah pola yang diciptakan oleh pasangan ini: tier murah dan tier mahal, aturan tentang lalu lintas mana yang pergi ke mana, dan failover otomatis yang mengeskalasi panggilan ke model yang lebih besar ketika model yang lebih kecil mengalami error atau mengembalikan sesuatu yang ditolak parser Anda. Di seluruh 190-an model yang kami rutekan, penjenjangan itu dikonfigurasi sekali alih-alih dipasang ke setiap pemanggil. Jika Anda menjalankan kedua tier Solar, logika yang setara ada di konsol Upstage sendiri, dan bagian-bagian yang perlu Anda baca dengan cermat adalah bagian yang menentukan kapan harus melakukan eskalasi.

Apa yang harus dilakukan dengan mereka

Jika Anda harus memilih satu hari ini, pilih Solar Pro 4 hanya jika pekerjaan Anda bersifat agentik dalam pengertian spesifik yang diukur oleh tolok ukur — multi-langkah, menggunakan alat, mengoreksi diri. Itulah yang dibayar oleh 3×, dan itulah satu-satunya sumbu di mana bukti yang diterbitkan secara jelas memisahkan keduanya. Untuk semua hal lainnya, Solar Mini 4 menawarkan jendela konteks yang sama, batas keluaran yang sama, tiga bahasa yang sama, dan harga yang lebih rendah, dan keberatan jujur terhadapnya bukanlah bahwa ia lemah, melainkan bahwa belum ada orang di luar Upstage yang mengukurnya.

Poin terakhir itu adalah keseluruhan keputusannya, dan ada tenggat waktu yang melekat padanya. Promosi Solar Mini 4 berlangsung hingga 22 Oktober dan Solar Pro 4 hingga 9 Oktober, jadi jendela murah untuk membandingkan keduanya satu sama lain adalah dua minggu ke depan. Jalankan keduanya pada trafik Anda sendiri dengan tarif promosi, dengan kriteria penerimaan Anda sendiri, sebelum salah satu batas waktu berakhir. Tolok ukur independen untuk Solar Mini 4 akan hadir pada akhirnya, dan ketika itu terjadi, tolok ukur tersebut akan memberi tahu Anda performanya pada tugas orang lain, yang merupakan jawaban berbeda dan kurang berguna daripada jawaban yang dapat Anda beli dengan beberapa dolar bulan ini.