Nex-N2.5 Pro vs Gemini 3.1 Pro: Model Terbuka Berumur Satu Hari vs Pratinjau Tujuh Bulan

Simetri teraneh dalam perbandingan ini adalah bahwa kedua model secara resmi belum rampung, dan masing-masing pihak membuktikannya dengan cara yang tidak dapat dilakukan pihak lain. Gemini 3.1 Pro Preview, model unggulan multimodal tertutup milik Google, telah berada dalam status pratinjau sejak 19 Februari 2026 — tujuh bulan, waktu yang sangat lama untuk model frontier — dan pembuatnya masih belum menyatakan ketersediaan umum. Nex-N2.5 Pro, model penggunaan komputer berkekuatan 397 miliar parameter dari aliansi model terbuka Nex-AGI, baru berusia satu hari saat tulisan ini dibuat dan sudah melayani lalu lintas dari endpoint gratis yang dihosting — namun bobot Apache-2.0-nya ditandai "coming soon" di Hugging Face, yang menjadikannya jenis ketidakrampungan yang berbeda. Satu produk telah rampung dalam segala hal kecuali kesediaan vendor untuk mengakuinya. Produk yang lain belum rampung dalam segala hal kecuali kesediaan vendor untuk merilisnya.

Dua jenis ketidaklengkapan tersebut mengubah cara membaca setiap angka di bawah ini. Gemini 3.1 Pro adalah model penalaran unggulan Google saat ini — multimodal lintas teks, gambar, audio, video, dan file, dengan konteks 1M-token, batas keluaran 65K, dan harga $2,00 per juta token masukan serta $12,00 per juta keluaran yang meningkat begitu permintaan melewati 200K token masukan. Nex-N2.5 Pro adalah model sparse mixture-of-experts dengan total 397B dan sekitar 17B aktif, masukan teks-dan-gambar, keluaran teks, dengan konteks 262.144 token dan loop visi yang dirancang untuk mengoperasikan komputer dan peramban. Keduanya sama-sama berada di kisaran harga yang berdekatan sebagai 'model agentik premium', tidak sepakat tentang hampir semua hal lainnya, dan tidak satu pun memiliki vendor yang akan menyatakannya tuntas.

Lembar spesifikasi: dua model multimodal kelas 1M.

Letakkan amplop-amplop itu berdampingan:

• Status — Nex-N2.5 Pro: diumumkan pada 8 September 2026; endpoint yang dihosting sudah aktif, bobot model masih menunggu rilis. Gemini 3.1 Pro: pratinjau sejak 19 Februari 2026, masih belum GA.

• Skala — Nex-N2.5 Pro: total 397B / ~17B MoE aktif, pasca-dilatih dari silsilah Qwen3.5. Gemini 3.1 Pro: jumlah parameter tidak diungkapkan.

• Modalitas — Nex-N2.5 Pro: masukan teks dan gambar, keluaran teks; visi adalah saluran umpan balik penggunaan komputer. Gemini 3.1 Pro: masukan teks, gambar, audio, video, dan file; keluaran teks.

• Konteks / keluaran — Nex-N2.5 Pro: konteks 262.144 token, panjang layanan terdokumentasi. Gemini 3.1 Pro: konteks 1M token, batas keluaran 65K.

• Kontrol penalaran — Nex-N2.5 Pro: tidak ada / sedang (adaptif, default) / tinggi. Gemini 3.1 Pro: anggaran berpikir yang dapat disesuaikan; tanpa drama tingkat "max" di publik.

• Bobot — Nex-N2.5 Pro: Apache-2.0, segera hadir. Gemini 3.1 Pro: tertutup.

• Harga per 1M token — Nex-N2.5 Pro: tier hosting gratis, tidak ada harga yang dipublikasikan. Gemini 3.1 Pro: $2.00 / $12.00, naik bertahap ke $4.00 / $18.00 di atas 200K token input, $0.20 untuk input cache.

Kedua lembar spesifikasi itu hanya sepakat pada sedikit hal selain "konteks panjang, multimodal, mahal untuk dibuat." Perbedaan yang penting adalah biaya tambahan input 200K di sisi Gemini, ekonomi gratis-tapi-tidak-dapat-diverifikasi di sisi Nex, dan fakta bahwa hanya Nex-N2.5 Pro yang diarsitekturkan untuk membaca layar.

Dua cara berbeda untuk menjadi belum selesai

Google: tujuh bulan pratinjau sebagai keputusan produk

Status pratinjau Gemini 3.1 Pro bukan sekadar kosmetik, dan semakin menjadi fakta terpenting tentang model tersebut. Ketentuan Pra-GA Google memungkinkan penggunaan produksi sambil tetap menyimpan hak untuk mengubah perilaku atau menghentikan endpoint — sebuah risiko nyata bagi tim yang menempatkan model unggulan pada jalur kritis. Lintasan model ini tidak melakukan apa pun untuk menghilangkan risiko itu: model ini diluncurkan pada Februari sebagai model dengan skor tertinggi di pasar, saat itu memperoleh 57 pada Artificial Analysis Intelligence Index, dan sejak itu diukur ulang pada skala indeks yang lebih ketat menjadi sekitar 48, sementara penerus yang dituju, Gemini 3.5 Pro, tergelincir dari pengumuman Mei menjadi penundaan yang berulang dan kabar tentang kemungkinan pembatalan. Sementara itu, Google merilis Gemini 3.7 Flash pada bulan Agustus dengan harga $0,75 / $3,75 dan Gemini 3.8 Flash pada awal September, dan lini Flash yang lebih murah telah melampaui model unggulan Pro pada indeks independen. Mengadopsi Gemini 3.1 Pro hari ini berarti mengadopsi model unggulan yang vendor-nya tetap mempertahankan status pratinjau sementara varian saudaranya yang lebih murah mengungguli, dan penerusnya berada dalam ketidakpastian.

Nex-AGI: sehari "coming soon" sebagai status pengiriman

Ketidaklengkapan Nex-N2.5 Pro bergerak ke arah sebaliknya: semua hal sudah dirilis kecuali hal yang akan membuatnya nyata. Endpoint yang di-hosting aktif dan gratis, panggilan yang kompatibel dengan OpenAI berfungsi, dan kartu model dipenuhi dengan angka-angka tolok ukur — OSWorld-2 pada 56,4, Terminal-Bench 2.1 pada 82,7, SWE-Bench Pro pada 61,2, semuanya diukur melalui harness NexCUA milik aliansi itu sendiri, yang menurut mereka akan dijadikan open-source tetapi belum dilakukan. Namun, bobot model tidak dapat diunduh, tidak ada tanggal rilis yang dicantumkan pada spanduk pengumuman, dan tidak ada laboratorium independen yang menjalankan model tersebut, karena tidak ada yang bisa. Jika Gemini 3.1 Pro terukur tetapi tanpa komitmen, maka Nex-N2.5 Pro berkomitmen tetapi tidak terukur. Kedua kondisi ini seharusnya membuat tim produksi berhenti sejenak, dengan alasan yang berbeda.

Tempat di mana bukti independen berada

Rekam jejak independen dalam perbandingan ini hampir seluruhnya milik satu pihak. Gemini 3.1 Pro telah melalui enam bulan pengujian publik: laboratorium independen telah melakukan benchmark terhadapnya, tim produksi telah mengujinya habis-habisan, dan ia memiliki nilai Artificial Analysis Intelligence Index terkini mendekati 48 — biasa saja untuk sebuah flagship, sekaligus alasan mengapa model-model Flash Google yang lebih murah telah mengunggulinya, tetapi ini adalah pengukuran nyata yang dihasilkan oleh pihak selain vendor. Nex-N2.5 Pro tidak memiliki catatan semacam itu. Satu-satunya skor yang dimilikinya berasal dari Nex-AGI sendiri, dengan kerangka pengujian yang belum pernah dilihat publik. Jadi, perbandingan yang sesungguhnya bukanlah "48 vs tidak ada" — melainkan "model yang kelemahannya terdokumentasi" versus "model yang keunggulannya ditegaskan." Untuk beban kerja yang jawaban salahnya berbiaya mahal, asimetri itu sering kali menjadi penentu, terlepas dari angka-angkanya.

Seperti apa RUU konteks panjang itu

Kedua model mengiklankan konteks panjang, tetapi mereka mengenakan biaya dengan cara yang mengungkapkan niat mereka. Jendela 1M-token Gemini 3.1 Pro memiliki tarif $2.00 / $12.00 yang naik menjadi $4.00 / $18.00 begitu permintaan melebihi 200K token input — sekitar 60% premi input dan 50% premi output yang diterapkan tepat pada beban kerja yang menjadi tujuan jendela 1M tersebut. Beri konteks repositori 500K-token pada setiap giliran sesi agen, dan premi itu akan dikenakan pada setiap panggilan. Konteks 262K Nex-N2.5 Pro lebih sederhana, tetapi tingkat hosted-nya gratis dan Nex-AGI tidak menerbitkan tarif berbayar sama sekali, sehingga tidak ada premi konteks panjang yang dapat dimodelkan — juga tidak ada sinyal harga untuk nilai model tersebut. Google memberi tahu Anda dengan tepat berapa biaya jendelanya, dan harganya mahal; Nex-AGI tidak memberi tahu apa pun, yang tidak sama dengan murah.

Apa saja yang bisa Anda rute hari ini

Di sini kedua sisi berpisah dengan jelas bagi tim yang bekerja. Gemini 3.1 Pro ada di OrcaRouter dengan harga daftar Google — sama dengan $2,00 / $12,00, termasuk tingkatan di atas 200K yang diteruskan tanpa perubahan — dan status pratinjaunya justru menjadi alasan untuk mengalihkan lalu lintas darinya alih-alih mempertaruhkan jalur kritis padanya: failover otomatis berarti gangguan pada model pratinjau atau deprecation akan mengarahkan permintaan ke fallback tanpa perubahan kode, dan DSL perutean memungkinkan Anda mengirim permintaan yang membutuhkan multimodalitas Google ke Gemini, sementara model yang lebih murah menyerap lalu lintas rutin. Nex-N2.5 Pro tidak ada di OrcaRouter — tidak ada model nex-agi yang tercantum dalam direktori kami — karena satu-satunya build live-nya adalah endpoint gratis yang ditautkan Nex-AGI dari kartu modelnya. Kelak, ketika ada penyedia yang menyajikannya dengan harga daftar yang sesungguhnya, model itu akan muncul di sini dengan harga tersebut tanpa markup, dan perbandingan ini pun menjadi dapat dijalankan, bukan lagi sekadar teoretis.

Siapa yang harus menyentuh yang mana?

Jawaban yang jujur ditentukan oleh jenis risiko yang mampu Anda serap. Jika Anda membutuhkan penalaran multimodal dalam skala besar saat ini dan dapat mentoleransi vendor yang tetap mempertahankan produk unggulannya dalam status pratinjau sementara peta jalannya bergeser, Gemini 3.1 Pro adalah pilihan yang terukur — enam bulan pengujian independen adalah aset nyata, dan kebangkitan saudara-saudari Flash adalah alasan untuk mengalihkan rute, bukan alasan untuk menghindari keluarga tersebut. Jika Anda membangun agen penggunaan-komputer dengan bobot terbuka dan bersedia menunggu sesuatu yang dapat diverifikasi, Nex-N2.5 Pro adalah taruhan jangka panjang yang lebih menarik — tetapi itu belum menjadi taruhan yang dapat Anda pasang, karena Anda tidak dapat menjalankannya, mereproduksi skornya, atau menandatangani kontrak yang bergantung padanya. Tim yang akan paling puas dengan keputusan mana pun adalah tim yang memperlakukan kedua model sebagaimana adanya: pratinjau tujuh bulan yang telah diuji oleh semua orang, dan pratinjau berumur satu hari yang belum diuji oleh siapa pun.