תאריך היציאה של Wan 3.0: אושרה השקה ב-24 באוגוסט — כעת במקום ה-2 בסך הכול ב-OpenArt Arena

ב-24 באוגוסט 2026, Alibaba Cloud אישרה את ההשקה הרשמית של Wan 3.0 — הדור השלישי של משפחת מודלי הווידאו Tongyi Wanxiang ויורשו של Wan 2.7 — 18 ימים לאחר שהעלתה אותו לבטא ציבורית ב-6 באוגוסט. שלושה וחצי שבועות לאחר מכן, יש למודל לוח תוצאות עצמאי שני, והוא מורכב יותר מהראשון: ב-15 בספטמבר, OpenArt Arena, מדד ציבורי חדש שנמדד על ידי אנשי מקצוע יצירתיים בהשוואות זוגיות עיוורות, נפתח עם Wan 3.0 במקום ה-2 הכללי בווידאו אחרי Seedance 2.5 של ByteDance, והראשון בלוח עריכת הווידאו שלו בנקודה אחת שמרווחי הסמך של OpenArt עצמה מתייחסים אליה כתיקו. חשבון ה-Wan הרשמי של Alibaba פרסם את המיקום #2 ב-X בימים שלאחר מכן, באותו פוסט שחוזר על שלוש היכולות שההשקה הובילה איתן — קליפים של 30 שניות, אודיו מקורי, כל רפרנס. הדירוג הוא המדידה של OpenArt; המסגור הוא של הספק. ההשקה עצמה הפכה את ה-API המתומחר לפי שימוש והמוגבל בבקשות של הבטא לאחד פתוח לחלוטין והביאה Wan 3.0 לכלי יצירה של צד שלישי: כלי הווידאו AI של Envato החל להציע את המודל שמאחורי מנוע ה-ModelMatch שלו באותו שבוע, Leonardo.Ai הוסיפה Wan 3.0 למחולל הווידאו שלה, והמודל זמין כעת באופן נייטיבי ב-ComfyUI, שבו יצירה בודדת נמשכת עד 30 שניות. עורך הווידאו הצרכני PowerDirector (CyberLink) הוסיף אותו גם כן, כפי שהוכרז בחשבונות ה-X הרשמיים של Alibaba ב-28 באוגוסט. מה שההשקה עדיין אינה כוללת הוא משקלים פתוחים: סיפור ה-Apache-2.0 “1.3B + 14B” שמסתובב סביב Wan 3.0 אינו מופיע בשום הודעה של Alibaba, תואם כמעט בדיוק את המפרט של מודל מ-2025, ומנוגד לאופן שבו Alibaba בפועל שחררה את מודלי הווידאו שלה בשנה האחרונה. הנה מה שהשקת 24 באוגוסט שינתה, מה אומרים כעת שני הלוחות העצמאיים, ואילו חלקים מהסיפור של Wan 3.0 עדיין יש לראות כלא מאומתים.

הערת מקורות מראש, משום שלסיפור הזה יש כעת שלוש שכבות. כל מה שמופיע במדורי היכולות והתמחור מדווח על ידי אליבאבא: הוא מגיע מהודעת הבטא הציבורית הרשמית ומהבלוג האנגלי של אליבאבא, בבדיקה צולבת מול סיקור בעיתונות הסינית. ההשקה הרשמית ב-24 באוגוסט הוכרזה על ידי הספק וסוקרה על ידי כלי תקשורת רבים באותו יום. האינטגרציות של Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax ו-PowerDirector — ופלטפורמת ה-API של צד שלישי ליצירת וידאו שהחלה לשרת את המודל בשבוע ההשקה — מוכרזות על ידי אליבאבא ב-X ומאושרות על ידי הפלטפורמות עצמן: Envato בבלוג שלה, Leonardo.Ai בהודעה שלה, ComfyUI בבלוג הרשמי שלה, Pixmax בעמוד שלה, PowerDirector בחשבון של CyberLink עצמו, ופלטפורמת ה-API בעמוד המודל שלה. אלו הצהרות של ספקים ושותפים, לא בדיקות בלתי תלויות, והן מסומנות ככאלה. הפירוט של פרסומת ההשקה ותצוגת היוצרים המתוארים בהמשך שייכים לאותה קטגוריה: התיאור של אליבאבא עצמה את ההפקה שלה ואת עבודת השותפים שלה, שפורסם בחשבון Wan הרשמי ב-X. השכבה השלישית היא מדידה בלתי תלויה, והיא השכבה היחידה שאינה מגיעה מגורם שמוכר את המודל. Artificial Analysis פרסמה את המספרים הראשונים שאינם של אליבאבא ב-3 בספטמבר. OpenArt Arena פרסמה את המדידה השנייה ב-15 בספטמבר, ולוחות דירוג אחרים חלוקים על שתיהן — הפער הוא נושא של סעיף משלו בהמשך. הסתייגות אחת חלה ספציפית על התוצאה החדשה יותר: המיקום במקום ה-2 הגיע לרוב הקוראים דרך חשבון ה-X של אליבאבא עצמה, ו-OpenArt Arena מופעלת על ידי חברה שהארנה נבנתה כדי להזין את בורר המודלים שלה, מה שהופך אותה למדידה בלתי תלויה שנושאת אינטרס מסחרי ולא אקדמי. עדיין אין כרטיס מודל, אין מספר פרמטרים, ואין משקלים זמינים באופן נרחב להרצה. הטענה בדבר משקלים פתוחים, במיוחד, אינה מאושרת על ידי הספק; זוהי שמועה קהילתית שההשקה הרשמית סותרת אותה, והיא מסומנת ככזו בכל מקום שבו היא מופיעה.

מה Wan 3.0 באמת כולל

Wan 3.0 הוא מודל ליצירת וידאו מטקסט, מתמונה, מווידאו ומאודיו. יכולת הדגל, שחזרה בכל כלי תקשורת שסיקר את גרסת הבטא, היא יצירה בהרצה אחת של קליפים באורך של עד 30 שניות — כפול מתקרת 15 השניות של Wan 2.7, והמקטע הבודד הארוך ביותר באופן נייטיבי מבין מודלי הווידאו הסיניים. זה מה שמבקרים ממשיכים לתאר כ"מיצירת שוט ועד לספר סיפור שלם": 30 שניות מספיקות לתנועת מצלמה רציפה או לסצנה בצילום אחד, מה שקליפים קצרים יותר לא יכולים לעשות.

• אורך מרבי — עד 30 שניות ביצירה אחת, כפול מ־15 השניות של Wan 2.7, עם תכונת "משך חכם" שמציעה אורך לפי הפרומפט וכלי להארכת וידאו לשרשור נרטיבים ארוכים יותר.

• קלטים — טקסט, תמונה, וידאו ואודיו, ובנוסף, לראשונה במשפחה, מסמכים: קבצי doc, xls, ppt, pdf, md, txt, key, pages ו-numbers, וקישורי אינטרנט. ניתן להפוך קובץ בודד של עד 100 MB / 50 עמודים ישירות לווידאו — תכונת „מסמך-לווידאו” שעומדת מאחורי רוב העניין השיווקי והחינוכי.

• ריבוי רפרנסים — עד 10 תמונות, 5 סרטונים ו-5 רפרנסים קוליים לכל יצירה, לשמירה על עקביות של דמויות, אביזרים, אודיו, פריסה מרחבית וסגנון בין השוטים.

• עריכה — שינוי מבוסס הוראות של חזות, עלילה ודיאלוג לאחר היצירה, במקום יצירה מחדש מלאה.

• חולשות מוצהרות — Alibaba מכירה בכך שאיכות האודיו ודיוק הטקסט על המסך עדיין דורשים עבודה; זה מגיע מהודעה של הספק עצמו, ולא מהכרעתו של מבקר.

כדאי להפריד: גם „קליפים של 30 שניות” וגם „פלט 4K נייטיבי” הועלו עבור Wan 3.0, אבל הודעת הבטא הרשמית מתחייבת רק ליצירה של 30 שניות ב-480p, 720p ו-1080p. 4K נייטיבי מופיע בעמודי שיווק של צדדים שלישיים עבור המודל, לא בהודעה של Alibaba. יש להתייחס ל-4K כלא מאומת.

תמחור: API מדוד, והתבנית שהוא שובר

Wan 3.0 מתומחר לפי שנייה של וידאו שנוצר. תעריפי ה-API המוצהרים של Alibaba הם 0.3 יואן (כ-0.05 דולר) לשנייה ב-480p, 0.6 יואן (כ-0.10 דולר) לשנייה ב-720p, ו-1.2 יואן (כ-0.20 דולר) לשנייה ב-1080p. לפיכך, קליפ מלא באורך 30 שניות עולה כ-9 יואן (1.50 דולר) ב-480p, 18 יואן (3.00 דולר) ב-720p, או 36 יואן (6.00 דולר) ב-1080p. ההשקה ב-24 באוגוסט אישרה את אותו מבנה תמחור לפי שנייה והוסיפה הנחה של 30% לזמן מוגבל בפלטפורמות Bailian ו-Qianwen AI של Alibaba Cloud. המבצע הזה נמשך עד 23 בספטמבר — אשר, במועד עדכון זה, מותיר חמישה ימים עד סיומו — ומוריד קליפ של 30 שניות ב-1080p לכ-25 יואן, לפי Alibaba. סיקור סיני ציין כי תעריף ה-720p עומד על כ-60% מהמחיר לשנייה של מתחרים מיינסטרימיים, המסר התמחורי ש-Alibaba מכוונת אליו בבירור עבור צוותים קטנים ובינוניים. ההנחה היא גם השורה היחידה בפוסט הזה עם תפוגה קשיחה: אחרי 23 בספטמבר, תקצבו את תעריפי המחירון שלמעלה.

מודל התמחור הוא הסיפור, משום שהוא מהווה שבירה מכוונת מההיסטוריה של המשפחה. Wan 2.1 ו-2.2 שוחררו עם משקולות פתוחות מלאות תחת Apache 2.0. Wan 2.5 הוכרז כפתוח ומעולם לא שוחררו לו משקולות. Wan 2.6 היה API סגור. Wan 2.7 היה פתוח חלקית בלבד. Wan 3.0 ממשיך את הקו הזה ולא את זה של Wan 2.1: זהו API סגור ומדוד — שער הבקשות של הבטא הוסר בהשקה ב-24 באוגוסט — וההשקה הרשמית אינה אומרת דבר על שחרור משקולות. כל מי ששוקל "האם כדאי להמתין למשקולות פתוחות" ממתין למשהו שאליבאבא לא הבטיחה ושאותו הדפוס האחרון מצביע נגדו.

כאן גם נכנסת לתמונה הכלכלה של הניתוב. כשמודל וידאו מתומחר ברזולוציה כה עדינה — לפי שנייה, לפי רזולוציה — ההבדל בין ספקים הוא בדרך כלל לא המודל אלא החיוב. ב-OrcaRouter, יותר מ-200 המודלים שאנחנו מנתבים מחויבים לפי מחיר המחירון של הספק, ומועברים הלאה בתוספת של 0%, כך שהורדת מחיר של ספק נכנסת לתוקף אצלנו באותו יום ולא אחרי מחזור חוזה. Wan 3.0 אינו נמצא היום באף פלטפורמת ניתוב מודלים לשימוש כללי — ניתן להגיע אליו דרך הקונסולות של Alibaba עצמה, דרך כלי יצירה של צדדים שלישיים כמו Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax ו-PowerDirector, ודרך פלטפורמת ה-API ליצירת וידאו שהחלה לספק אותו בשבוע ההשקה — אבל הדבר שכדאי לבדוק, עכשיו כשהממשק פתוח לחלוטין, הוא אם התעריף לפי שנייה שמציעים לכם הוא התעריף של הספק עצמו. עמודי המודלים שלנו מציגים את מחיר המחירון, וכך ראוי לעשות את ההשוואה.

איפה אפשר ממש לנסות את זה

ה-API פתוח לחלוטין מאז ההשקה ב-24 באוגוסט; במהלך תקופת הבטא הוא היה מוגבל לבעלי הרשאה דרך בקשה. אליבאבא מפרטת את נקודות הגישה הללו בהכרזה:

• Model Studio (Bailian) — פלטפורמת ה-AI של Alibaba Cloud, שבה מגישים בקשה לבדיקת מודלים.

• Qwen Cloud — הענן ה-AI-native של Alibaba, שמציג כעת מגבלות של שתי עבודות מקבילות, 30 בקשות לדקה ו-50 משימות בתור האסינכרוני.

• אתר האינטרנט הרשמי של Wanxiang ו-Qwen Creation PC client — המשטחים הפונים לצרכן.

• WonderClip (Wanjing Yike), IF STUDIO ו-Duiyou — כלי התוכן של עליבאבא, המופיעים לצד הפלטפורמות הראשיות.

• אפליקציית Qwen — פריסה הדרגתית (אפורה) ולא שחרור מלא.

• כלי הווידאו מבוסס הבינה המלאכותית של Envato — משטח יצירתי של צד שלישי שהוסיף את Wan 3.0 בשבוע ההשקה, שנבחר מאחורי הקלעים על ידי ModelMatch של Envato ולא נבחר עבור כל יצירה בנפרד. זמין למשתמשי Envato; הוכרז על ידי Alibaba ואושר על ידי הבלוג של Envato עצמו.

• Leonardo.Ai — פלטפורמה יצירתית של צד שלישי שהוסיפה את Wan 3.0 למחולל הווידאו שלה, כך הוכרז על ידי Alibaba ב-X ואושר על ידי Leonardo.Ai בהודעה משלה. האפשרות זמינה למשתמשי Leonardo כמסלול כניסה נוסף שאינו דרך Alibaba.

• ComfyUI — פלטפורמת זרימת העבודה מבוססת הצמתים, שהוסיפה את Wan 3.0 באופן מקורי בעדכון v0.33.4 שלה וב-Comfy Cloud. הרצה בודדת נמשכת עד 30 שניות ברזולוציית 480p, 720p או 1080p, וצומתי Omni-Reference של ComfyUI מושכים עד 20 הפניות לתמונה, וידאו ואודיו, בתוספת מסמכים ודפי אינטרנט. הוכרז על ידי Alibaba ב-X ואושר על ידי ComfyUI בבלוג שלה; זמין למשתמשי ComfyUI ו-Comfy Cloud.

• Pixmax — פלטפורמת יצירה מבוססת בינה מלאכותית של צד שלישי שהוסיפה את Wan 3.0 בערך באותו זמן, כפי שהוכרז בחשבון הרשמי של אליבאבא ב-25 באוגוסט ואושר בעמוד של Pixmax עצמה, שמציגה "פלט ברמת קולנוע" ו"עקביות חזותית ללא רבב בכל סגנון אמנותי". זהו גם הבית לתצוגת היוצרים הראשונה של החשבון הרשמי: ליז ג'אנג מ-Pixmax מציגה את סרט הקונספט של ההשקה ואת תהליך העבודה היצירתי שנבנה סביב המודל. הוכרז על ידי הספק ואושר בעמוד של הפלטפורמה עצמה.

• PowerDirector — עורך הווידאו לצרכנים מבית CyberLink, שהוסיף את Wan 3.0 כך שמשתמשים יוכלו להפוך פרומפטים פשוטים לווידאו AI מוגמר בתוך העורך עצמו. הוכרז בחשבונות ה-X הרשמיים של Alibaba ב-28 באוגוסט והודהד בחשבון היפני של PowerDirector עצמו; עורך הווידאו הראשון לצרכנים מיינסטרים שחושף את המודל. נאמר על ידי הספק והשותף, לא מבחן עצמאי.

• פלטפורמות API של צד שלישי ליצירת וידאו — המסלול החדש ביותר, שהוכרז על ידי חשבון ה-X הרשמי של אליבאבא בשבוע ההשקה. הפלטפורמה הראשונה מסוגה שמשרתת את המודל חושפת אותו באמצעות API פשוט מבוסס משימות ליצירת וידאו מפרומפט, במחיר של $0.20 לשנייה — תעריף המחירון של אליבאבא לפלט 1080p — עם אודיו שנוצר באותו תהליך (מופעל כברירת מחדל), ריצות של 2–30 שניות, והפניות אומני-מודאליות: תמונות, קטעי וידאו, אודיו, קבצים וקישורי אינטרנט, ובנוסף התניית מסגרת ראשונה/אחרונה כקלט חלופי. הנתונים הוכרזו על ידי הספק ואושרו בדף המודל של הפלטפורמה עצמה.

נכון להשקת ה־24 באוגוסט, ה־API פתוח לחלוטין; שער הגישה בהזמנה בלבד שתואר בסיקור מתחילת אוגוסט הוסר. התשובה הריאלית לשאלה "האם אני יכול לקרוא לזה היום" היא כעת כן — דרך קונסולה של Alibaba, דרך כלי יצירה כגון Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax או PowerDirector ששילב את Wan 3.0, או דרך פלטפורמת ה־API של צד שלישי ליצירת וידאו שהחלה לספק אותו בשבוע ההשקה.

לוח הזמנים לשחרור: בטא ב-6 באוגוסט, תצוגה ב-10 באוגוסט, השקה ב-24 באוגוסט

האירוע שסומן באותות המעקב — "השקת Wan 3.0" ב-10 באוגוסט בהאנגג'ואו — זקוק לתיוג מדויק. הוא קיים והוא רשמי: "אירוע מיוחד לשחרור Wan 3.0 ו-AI+Marketing", בשעה 14:00 ב-10 באוגוסט במרכז עליבאבא באזור ווייקה בהאנגג'ואו, שאורגן על ידי מרכז השירותים לתעשייה ולמידע של האנגג'ואו עם מרכז עליבאבא ווייקה. סדר היום כולל את ההתפתחות הטכנולוגית והמאפיינים של המודל החדש, שיתוף פתרונות AI+Marketing ומסחר אלקטרוני, ותרגולים מעשיים של Wan 3.0.

אבל עד אז המודל כבר היה בבטא ציבורית. אירוע 10 באוגוסט אינו הרגע שבו המודל הפך למציאות — זה קרה ב-6 באוגוסט — והוא גם אינו ההשקה, שהתרחשה ב-24 באוגוסט. מדובר בתצוגה הרשמית שפונה לארגונים: Alibaba מציבה את Wan 3.0 בפני קוני שיווק ומסחר אלקטרוני, באותו מקצב דו-יומי של צרכנים וארגונים שהפעילה עבור אפליקציית Qwen. התאריכים חשובים מסיבה אחת: אם קראתם ש"Wan 3.0 יוצא ב-10 באוגוסט", ההצהרה המדויקת היא שהמודל נכנס לבטא ציבורית ב-6 באוגוסט, קיבל את התצוגה הארגונית שלו ב-10 באוגוסט, והושק רשמית ב-24 באוגוסט. ההשקה ב-24 באוגוסט היא ההשקה שנחשבת.

מודעת ההשקה נוצרה עם Wan 3.0 — הנה זרימת העבודה

האישור הישיר ביותר לכך שWan 3.0 אכן הושק הוא שאליבאבא השתמשה בו לקמפיין ההשקה שלה עצמה. חשבון ה-Wan הרשמי של אליבאבא ב-X (@Alibaba_Wan) פרסם פירוט מלא של פרסומת ההשקה של Wan 3.0 — הקונספט, דפי הדמויות, הפרומפטים שבהם נעשה שימוש, ואפילו התוצרים שנכשלו. כדי לדייק במה מדובר: זהו דיווח מטעם הספק על ההפקה של עצמו, לא מבחן בלתי תלוי, וזו הראיה החזקה ביותר שהספק יכול להציע לכך שמודל סגור, מבוסס API בלבד, מבצע עבודת הפקה אמיתית. עצם קיומו של הפירוט הוא אות להשקה — אליבאבא סמכה על המודל בשיווק שלה עצמה.

Alibaba דחפה מאז את אותה הוכחה החוצה. סדרת היוצרים של החשבון הרשמי — "איך יוצרים משתמשים בפועל ב-Wan 3.0 בפרויקטים אמיתיים — מעבר ללחיצה על generate?" — {{1}}נפתחה עם ליז ג'אנג מ-Pixmax_ai, שדיברה על סרטון הקונספט להשקה, על בניית תהליך עבודה קריאטיבי מלא סביב המודל, ועל מה הצפוי לפלטפורמה בהמשך.}} זו אותה קטגוריה של הוכחה כמו ניתוח פרסומת ההשקה: שיחה שפורסמה על ידי הספק עם שותף, לא בדיקה עצמאית, אבל תיאור קונקרטי של המודל מבצע עבודת הפקה מחוץ לשיווק של אליבאבא עצמה.

זרימת העבודה שהפירוט מתאר בנויה סביב הבעיה הקשה ביותר של המשפחה: לשמור על דמות מזוהה לאורך מספר שוטים בתוך ריצה אחת של 30 שניות. התיאור של Alibaba מתמקד בגליונות דמות שמעגנים זהות לאורך שוטים. אנליסטים מהקהילה שביצעו הנדסה לאחור של הדוגמאות הרשמיות מתארים את אותה משמעת במונחים מבניים: לקשור כל נכס ייחוס לנושא בעל שם בפרומפט במקום לתאר אותו פעם אחת; לקבוע כללים גלובליים שמתקיימים עבור כל הסרטון, כולל רשימת "לא לעשות" מפורשת עבור תנועה שהמודל אחרת מפעיל כברירת מחדל; ולכתוב את ציר הזמן כפעימות עם חותמות זמן ולא כאווירה. הממצאים המבניים האלה הם עבודת קהילה על מערך הדוגמאות הרשמי, לא הנחיות של הספק, אבל הם מתיישרים עם מה ש-Alibaba מציגה.

מה שמייחד את הפירוט הזה הוא שהוא מציג את ההחטאות. אליבאבא מפרסמת תוצרים שנכשלו — הזהות שנסחפה, הקצב שהתפרק — במקום רק את הפריימים שהצליחו. זהו מבט כן על המקום שבו המודל עדיין מתקשה, ונורמה מעשית לכל מי שבונה עליו: כישלונות בניסיון הראשון הם חלק מתהליך העבודה, לא סימן שהמודל שבור.

השמועה על המשקל הפתוח, ומדוע היא לא מאומתת

סביב Wan 3.0 תמצאו טענה ספציפית: שהוא משוחרר עם משקולות פתוחות תחת Apache 2.0 בשני גדלים — צ'קפוינט לצרכנים בגודל 1.3B וצ'קפוינט מקצועי בגודל 14B — ושהמשקולות מגיעות ל-Hugging Face בסביבות 10 באוגוסט. זו הטענה שצריך להיזהר ממנה ביותר, כי היא הטענה שחוזרים עליה הכי הרבה והכי פחות מבוססת.

• זה לא מופיע בשום הודעה של עליבאבא. הפוסטים הרשמיים של הבטא הציבורית מתארים API בתשלום, מחויב לפי שימוש. לא מופיע רישיון, לא שחרור משקולות, ולא מאגר Hugging Face או GitHub בשום מקום בחומרים של עליבאבא עצמה.

• המספרים נראים ממוחזרים. הצימוד 1.3B + 14B הוא בדיוק המפרט של Wan 2.1, שיצא בפברואר 2025. ניתוח עצמאי מעמיק של השמועות על Wan 3.0, שפורסם ב-4 באוגוסט — לפני ההכרזה על הבטא — ציין שהטבלאות "1.3B + 14B, Apache 2.0" חסרות מקור ותואמות את העובדות של Wan 2.1 ולא את מה שאליבאבא אמרה.

• זה הולך נגד המגמה. משקולות פתוחות במשפחת Wan נעצרות ב-Wan 2.2 (אוגוסט 2025). המשקולות המרכזיות של Wan 2.5, 2.6 ו-2.7 מעולם לא פורסמו; מה שכן פתחה Alibaba ב-2026 הם מודלים היקפיים — מודל מוזיקה-לריקוד, דו"ח טכני — בעוד שקו הווידאו המרכזי נשאר סגור. Wan 3.0 פתוח היה הופך את הדפוס הזה, ולכן הפרשנות הסקפטית מתייחסת אליו כ"אפשרי, לא מובטח, ומנוגד למגמה האחרונה".

• השמועה על המשקולות של 10 באוגוסט אינה מאומתת. היא מקורה בהערת מעקב ידנית, לא מ-Alibaba או מכל מקור שניתן להתחקות אחריו, וסדר היום של אירוע 10 באוגוסט עוסק בשיווק ובמסחר אלקטרוני, ולא בשחרור ב-Hugging Face.

שום דבר מזה לא מוכיח שמשקלים פתוחים לא יתממשו — ספק יכול לשנות כיוון, ותוצאת הארנה השנייה שמגיעה השבוע לא משנה דבר בנוגע לכך לכאן או לכאן. אבל כל מרכיב בטענה נכשל כעת בבדיקת מקור ראשוני, וההשקה הרשמית מתארת מודל הפצה הפוך. עד שאליבאבא תפרסם מאגר או רישיון, התווית המדויקת עבור משקלים פתוחים של Wan 3.0 היא: לא מאומתת, ומוכחשת על ידי ההכרזה הרשמית.

שני לוחות עצמאיים כעת, והם לא מסכימים.

עד תחילת ספטמבר, כל טענת איכות לגבי Wan 3.0 הגיעה מ-Alibaba. זה השתנה ב-3 בספטמבר, כאשר Artificial Analysis — שמדרגת מודלים של וידאו לפי הצבעות עיוורות ראש בראש על תוצרים אמיתיים ולא לפי נתונים שסופקו על ידי הספק — הוסיפה את המודל ללוחות שלה. Wan 3.0 הופיע לראשונה במקום #1 בלוח המובילים לעריכת וידאו (עם אודיו): Elo כ-1,189 מתוך כמה אלפי הצבעות, פער ברור לעומת MiniMax H3 (כ-1,129) ו-Gemini Omni Flash (כ-1,124). בקטגוריית טקסט לווידאו עם אודיו הוא הגיע למקום #2 צמוד בכ-1,237, למעשה בתיקו עם Gemini Omni Flash בראש, ו-AA גם מציינת אותו במקום #5 בקטגוריית תמונה לווידאו עם אודיו. הלוחות מציגים גם את הקפיצה הדורית במשפחה: המודל הקודם של Alibaba, Wan 2.7, נמצא במקום #5 באותו לוח עריכת וידאו בכ-1,077.

הלוח השני הגיע ב-15 בספטמבר. OpenArt Arena הוא בנצ'מרק ציבורי חדש מחברת כלי היצירה OpenArt, והוא בנוי אחרת מזירות הווידאו שקדמו לו: במקום דירוג כולל אחד, הוא מדרג מודלים לפי כל משימת הפקה — כולל, פרסומות, קולנוע, אנימציה, עיצוב תנועה, עריכת וידאו, ליפ סינק — מתוך השוואות עיוורות זו לצד זו שנשפטות בידי פאנל של אנשי מקצוע מתחום היצירה וכאלף "טועמי טעם" שהצטרפו מיוזמתם, ומצטברות במודל ברדלי-טרי ומדווחות עם רווחי סמך של 95%. לוח הווידאו הפותח שלו מציב את Wan 3.0במקום ה-2 בדירוג הכללי עם 1,004 נקודות, אחרי Seedance 2.5עם 1,081 וקצת לפני Seedance 2.0 עם 1,000. בלוח עריכת הווידאו Wan 3.0 תופס את המקום הראשון — בנקודה אחת, 1,034 מול 1,033, מרווח ש-OpenArt עצמה מתייחסת אליו כנמצא בתוך הרעש. החשבון הרשמי של Wan מבית אליבאבא הודיע על המיקום ה-2 ב-X בימים שאחרי ההשקה, בפוסט שחוזר על שלוש היכולות שאיתן הושק: קליפים של 30 שניות, אודיו מקורי, כל רפרנס.

אז שני הלוחות מסכימים שWan 3.0 שייך לחזית התחום, וחלוקים בשאלה היכן. ל-Artificial Analysis הוא ראשון בעריכת וידאו ובמרחק זעיר מהמקום הראשון בטקסט-לווידאו עם אודיו; אצל OpenArt Arena הוא שני בסך הכול ומשותף למקום הראשון בעריכה. לוחות מאותם שבועות מתארים מציאות פחות נדיבה עוד יותר — Arena, הפלטפורמה שבעבר נקראה LMArena, מיקמה את Wan 3.0 במקום השלישי בדירוג הווידאו של שבוע 36 שלה, וגם בזירת יצירת הווידאו של BenchmarkList הוא היה שלישי, שניהם אחרי גרסאות של Gemini Omni Flash. שלוש הסתייגויות חשובות לפני שמישהו מתייחס למספר בודד כאל מוסכם. הזירות חלוקות משום שהן שואלות שאלות שונות מקהלי מצביעים שונים: השופטים של OpenArt הם אנשי מקצוע יצירתיים שמצביעים על משימות הפקה, ואילו של Artificial Analysis הם קהל רחב יותר שמצביע על פלט גולמי, ואף אחד מהם אינו מבחן מעבדה מבוקר. גם תמונות המצב של OpenArt עצמה כבר נסחפו — שלושת המקומות הראשונים בלוח הווידאו הכולל שלה דווחו כ-1,081 / 1,004 / 1,000 בצילום אחד וכ-1,125 / 1,047 / 1,044 בצילום מאוחר יותר, אותו סדר עם פערים שונים. ו-OpenArt אינה צד חסר פניות: ה-Arena נועדה להזין את בורר המודלים שלה עצמה, ולכן יש לה אינטרס מסחרי במודלים שהיא מדרגת. זה לא הופך את המספרים לשגויים; זה הופך אותם למדידה הסמוכה לספק ולא לאקדמית, וזה אותו סטנדרט שהפוסט הזה מחיל על הנתונים של עליבאבא עצמה.

ההשלכה המעשית מצומצמת יותר מהכותרת. שום דבר בתוצאה של OpenArt לא משנה את מה שעולה Wan 3.0 או מה הוא מסוגל לעשות — התעריפים לפי שנייה, תקרת 30 השניות, קלט המסמכים וההפניות המולטימודליות שייכים לאותו מודל ש-Alibaba השיקה ב-24 באוגוסט. מה ששני לוחות הדירוג משנים הוא עד כמה אמון מגיע לטענת האיכות, בשני הכיוונים. המודל כבר אינו בחזקת נעלם המבוסס רק על הצהרת הספק: שני פאנלים בלתי תלויים ממקמים אותו בשניים-שלושה המקומות הראשונים בתחום. הוא גם כבר לא המוביל ללא עוררין שהקריאה המוקדמת רמזה עליו: לפחות בשני לוחות דירוג אחרים מודל Gemini Omni ממוקם לפניו, והכתר שלו בעריכת וידאו נשען על יתרון של נקודה אחת בלוח אחד ועל יתרון של כ-60 נקודות בלוח אחר. המחיר הוא חלק גדול מהסיבה לכך שהמיקום במקום ה-2 עדיין נתפס כניצחון. סיקור צד שלישי של הארנה מעמיד את Wan 3.0 על כ-0.50 דולר לקליפ של חמש שניות לעומת כ-1.16 דולר עבור Seedance 2.5 — נתונים שמתיישבים עם תעריף המחירון של Alibaba ב-720p (כ-0.10 דולר לשנייה) ולא עם זה ב-1080p, אז בדקו את הרזולוציה לפני שאתם חוזרים עליהם. באיכות 1080p אותן חמש שניות עולות כ-1.00 דולר.

שאלת תאריך ההשקה, נענתה

לגבי החיפושים שהפוסט הזה מיועד אליהם, התקציר קצר:

• מתי שוחרר Wan 3.0? בטא ציבורית: 6 באוגוסט 2026, אושר על ידי Alibaba. תצוגה לארגונים: 10 באוגוסט 2026 בהאנגג'ואו. השקה רשמית: 24 באוגוסט 2026. לוח התוצאות העצמאי הראשון: 3 בספטמבר 2026. לוח התוצאות העצמאי השני: 15 בספטמבר 2026.

• האם זה בקוד פתוח? אין משקלים מאומתים. הטענה בדבר Apache 2.0 / 1.3B + 14B אינה מאומתת, וההשקה הרשמית היא API בלבד.

• מה העלות? 0.3 / 0.6 / 1.2 יואן לשנייה באיכות 480p / 720p / 1080p; כ-36 יואן ($6.00) עבור סרטון באורך 30 שניות באיכות 1080p, או כ-25 יואן במהלך מבצע ההשקה של 30% שיימשך עד 23 בספטמבר.

• האם אני יכול להשתמש בזה? כן. ה-API פתוח לחלוטין החל מה-24 באוגוסט — דרך Model Studio או Qwen Cloud, המשטחים הצרכניים המפורטים לעיל, כלים יצירתיים של צד שלישי כגון כלי הווידאו מבוסס ה-AI של Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax או PowerDirector, או פלטפורמת API ליצירת וידאו של צד שלישי שהחלה לספק אותו בשבוע ההשקה.

• מה הדירוג שלו? #2 בסך הכול בווידאו ב-OpenArt Arena (1,004, אחרי Seedance 2.5 עם 1,081); #1 בעריכת וידאו גם ב-OpenArt Arena וגם ב-Artificial Analysis, בפער של נקודה אחת בראשון וכ-60 נקודות בשני; #3 ב-Arena וב-BenchmarkList באותה תקופה.

שאלות שאנשים באמת שואלים

האם Wan 3.0 באמת שוחרר, או שזו עדיין שמועה?

Wan 3.0 שוחרר במלואו: הבטא הציבורית עלתה לאוויר ב-6 באוגוסט, תצוגת הארגונים התקיימה ב-10 באוגוסט, וההשקה הרשמית נחתה ב-24 באוגוסט. מאז, שני לוחות דירוג בלתי תלויים דירגו אותו. כל סיקור שעדיין מכנה את Wan 3.0 שמועה, או בטא שטרם שוחררה, הוא מיושן — כולל ניתוחי "טרם הוכרז" שהיו מדויקים לפני 6 באוגוסט.

האם Wan 3.0 יקבל משקלים פתוחים?

אין שום דבר בהכרזה של Alibaba שאומר זאת, המפרט 1.3B + 14B שהופץ ברבים תואם ל-Wan 2.1 ולא למשהו חדש, ומסלול המשפחה מאז Wan 2.2 היה בכיוון של מודלי וידאו סגורים, מבוססי API בלבד. התייחסו ל״Wan 3.0 הפתוח״ כשמועה עד שיופיע מאגר או רישיון; הדפוס האחרון הוא הראיה החזקה ביותר נגד זה.

כמה עולה וידאו באורך 30 שניות של Wan 3.0?

בתעריפי ה-API המוצהרים, כ-36 יואן ($6.00) ב-1080p, 18 יואן ($3.00) ב-720p ו-9 יואן ($1.50) ב-480p, לכל קליפ. אלה מחירי המחירון של Alibaba, לפי שנייה, וה-API פתוח כעת לחלוטין. מבצע השקה של 30% נמשך עד 23 בספטמבר ב-Bailian וב-Qianwen AI, מה שמביא את נתון ה-1080p לכ-25 יואן.

האם היצירה של 30 שניות אמיתית, ומה הקאץ'?

היצירה בהרצה אחת של 30 שניות היא התכונה שאליבאבא מובילה בה, והיא המקטע הבודד הנייטיבי הארוך ביותר מבין מודלי הווידאו הסיניים, פי שניים מ-Wan 2.7. ההסתייגויות הן של הספק עצמו: איכות האודיו ודיוק הטקסט על המסך מוכרים כנקודות תורפה. באשר לאיכות, ישנן כעת שתי זירות בלתי תלויות ולא אחת, והן מצביעות לכיוונים שונים במקצת — Artificial Analysis הציבה את Wan 3.0 במקום הראשון בעריכת וידאו (עם אודיו) ובמקום שני צמוד בטקסט לווידאו עם אודיו, בעוד OpenArt Arena מציבה אותו במקום השני בסך הכול ובמקום הראשון במשותף בעריכת וידאו בפער של נקודה אחת. שתיהן מודדות את איכות הפלט הכוללת מהצבעות עיוורות במקום לבדוק ספציפית את תקרת 30 השניות, ואף אחת מהן אינה בנצ'מרק מעבדה מבוקר.

האם באמת נוצר משהו אמיתי עם Wan 3.0?

כן — פרסומת ההשקה עצמה. החשבון הרשמי של Wan של Alibaba ב-X אומר שקמפיין ההשקה של Wan 3.0 הופק עם המודל ופרסם פירוט מלא של העבודה: הקונספט, דפי הדמויות, הפרומפטים והג'נריישנים שנכשלו. זו דוגמה מטעם הספק ולא מבחן בלתי תלוי, אבל זה שימוש אמיתי בייצור ב-API הסגור מצד האנשים שמוכרים אותו. החשבון הרשמי של Alibaba הציג גם יוצרים חיצוניים שעושים עבודה אמיתית עם המודל: ראיון עם Liz Zhang מ-Pixmax_ai על סרט הקונספט של ההשקה וזרימת העבודה היצירתית סביב Wan 3.0. אותה תווית — מטעם הספק, נבחר על ידי Alibaba — אבל היא מעבירה את הראיות לשימוש בייצור מעבר לשיווק של Alibaba עצמה.

השורה התחתונה

Wan 3.0הוא אמיתי, הוא הושק, והמחיר שלו אגרסיבי — יצירה של 30 שניות, מסמך-ללווידאו, תעריפים לפי שנייה שמתמחרים נמוך מהתחרות המיינסטרימית ב-720p, ודרכי גישה יצירתיות של צד שלישי דרך כלי הווידאו AI של Envato, Leonardo.Ai, ComfyUI, Pixmax ו-PowerDirector, ובנוסף פלטפורמת API ליצירת וידאו שמשרתת את המודל במחיר קבוע של $0.20 לשנייה. ההוכחה הישירה ביותר לכך שהוא מופץ כתוכנת פרודקשן היא עדיין קמפיין ההשקה עצמו: Alibaba אומרת שפרסומת ההשקה של Wan 3.0 נוצרה עם המודל ופרסמה את הפירוט המלא, כולל דפי דמויות ותוצרים שנכשלו. מה שהשתנה מאז ההשקה הוא ששאלת האיכות כבר אינה שייכת ל-Alibaba לבדה. שתי זירות בלתי תלויות כבר נתנו ציון למודל — Artificial Analysis ב-3 בספטמבר ו-OpenArt Arena ב-15 בספטמבר — והקריאה הכנה של השתיים יחד היא מודל וידאו בטופ-3 עם תביעה ממשית למקום הראשון בעריכה, ולא המוביל הבלתי מעורער שלוח דירוג אחד הציע. בינתיים, הטענה בדבר משקולות פתוחים נותרת שמועת מפרט ממוחזרת שההשקה הרשמית סותרת.

שניים ראויים למעקב, ושניהם ניתנים לתיארוך. מבצע ההשקה של 30% ב-Bailian וב-Qianwen AI מסתיים ב-23 בספטמבר, הנקודה שבה טיעון התמחור יצטרך להתבסס על תעריפי מחירון בלבד. והארנות צעירות: OpenArt Arena בן ימים ספורים וכבר נודד בין תמונות מצב, כך שלכידה שנייה של אותו לוח בעוד כמה שבועות תספר יותר מאשר נתוני ההשקה. מה שיכריע את השאר נותר ללא שינוי — כרטיס מודל או מספר פרמטרים יענה על שאלות הארכיטקטורה, מאגר או רישיון יהפכו את שמועת המשקולות הפתוחות למציאות, ובנצ'מרק מעבדה מבוקר, להבדיל מ-Elo של ארנה, יהפוך את טענות האיכות לעובדות שניתנות לבדיקה מלאה. נכון לעדכון זה, הסיכום המדויק בשורה אחת של Wan 3.0 הוא: השקה מאושרת ומתומחרת באגרסיביות מ-24 באוגוסט, ששני לוחות בלתי תלויים מציבים כעת בחזית תחום הווידאו — מקום #2 בסך הכול ובמקום הראשון במשותף בעריכה ב-OpenArt Arena, מקום #1 בעריכת וידאו ב-Artificial Analysis — נגישה דרך כלי יצירה של צד שלישי ופלטפורמת API ליצירת וידאו של צד שלישי, עם משקולות פתוחות שהראיות מלמדות שסביר שלא יגיעו.