כרטיס כותרת להשוואה. (1 מתוך 4)
Guides & Insights

Mistral Large 4 לעומת Gemini 3.8 Flash: המבצע הופך אותו לזול יותר מהשכבה הזולה של Google

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

על הנייר זהו דגם דגל מול דגם פלאש ולא אמור להיות צמוד. בפועל, נכון לעכשיו, התעריף המבצעי של Mistral Large 4 — 0.68 דולר למיליון טוקני קלט ו-2.09 דולר למיליון טוקני פלט — נמוך מGemini 3.8 Flash ב-0.75 ו-3.75 דולר בשני הפרמטרים, תוך הצעת תקרת פלט גבוהה יותר. במחיר המחירון של Mistral, 1.36 ו-4.18 דולר, הסדר מתהפך בקלט וכמעט מתהפך בפלט. לכן השאלה הכנה היא לא איזה דגם זול יותר, אלא איזה מחיר תשלמו בעוד שלושה חודשים, ואף אחד ב-Mistral לא פרסם את התאריך שקובע זאת.

A two-column or six-row scoreboard with the article's figures. (2 of 4)

שלושת הכרטיסים החשובים

• Mistral Large 4 במחיר מחירון — 1.36$ לקלט, 0.14$ למטמון, 4.18$ לפלט למיליון. הקשר של 1M טוקנים מוצהר, 524,288 נמדד. טקסט ותמונה בקלט, טקסט בפלט. המשקולות פורסמו ב-29 באוקטובר, 1,060.6 GB bf16, תחת רישיון המשקולות הפתוחות של Mistral Ecosystem.

• Mistral Large 4 במבצע — $0.68, $0.07, $2.09. אותו מודל, בחצי מהמחיר, ולא מפורסם תאריך סיום בשום מקום שמצאנו.

• Gemini 3.8 Flash — $0.75 לקלט ו-$3.75 לפלט למיליון, עם קריאות מטמון ב-$0.075, ב-OrcaRouter במחיר המחירון של Google. חלון הקשר של 1M, אך פלט מקסימלי של 65K, וזמן p50 מדוד עד לאסימון הראשון של 8.13 שניות.

שניים מהשלושה האלה הם אותו מוצר במחירים שונים, ולכן ההשוואה הזו חייבת להתבצע פעמיים.

תקרת הפלט היא ההבדל האמיתי.

שישים וחמישה אלף טוקנים נשמעים כמו הרבה עד שמנסים לייצר מסמך ארוך בקריאה אחת. דוח בן 40,000 מילים הוא בערך 55,000 טוקנים; הוסיפו מתווה ומבוא, ויצירה בקריאה אחת ב-Gemini 3.8 Flash מגיעה לתקרתה עוד לפני שהיא מסתיימת. חלון ה-524K הנמדד של Mistral גדול פי שמונה, וה-1M שהיצרן מצהיר עליו גדול מכך עוד יותר.

בתעבורת צ'אט וסוכנים, התקרה לעולם אינה מהווה מגבלה ושני המודלים מתנהגים באותו אופן. ביצירת מסמכים, בסינתזת תמלילים, בקבצי קוד ארוכים או בכל דבר שמבקש מבקשה אחת להפיק את התוצר השלם, התקרה היא העמודה המכריעה והמחיר הוא טעות עיגול מעליה. זהו המסגור הכנה של "flash versus flagship" כאן: המודל הקטן אינו זול יותר עבור העבודה שהוא אינו יכול לבצע.

A screenshot of the relevant OrcaRouter model page. (3 of 4)

לטנטיות, ובמספר של מי להאמין

Gemini 3.8 Flash מודד 8.13 שניות עד לאסימון הראשון בעמוד שלנו. ל-Mistral Large 4 אין מדידת שירות דומה שנוכל לצטט — Artificial Analysis מדווחת על 524,288 אסימוני הקשר בתצורה שנבדקה, אך MoE בעל טריליון פרמטרים אינו מוצר בעל השהיה נמוכה כפי שמדרגת Flash מיועדת להיות. אם המוצר שלך אינטראקטיבי, הניחו שהמודל הגדול יותר איטי יותר ומדדו לפני התחייבות; אם הוא באצ'י, לאף אחד מהמספרים אין משמעות.

A screenshot of the vendor's model card, price sheet or API documentation. (4 of 4)

היכן הרישיון נכנס, ולמה זה לא הערת שוליים

המשקלים של Mistral ניתנים להורדה תחת רישיון המתיר שימוש מסחרי, שינוי והדרכה נוספת, ומשאיר את מודל-כשירות (model-as-a-service) — המעניק לצדדים שלישיים שליטה משמעותית בקלטים, בפרמטרים או בנתוני אימון — להסכם נפרד. למודל של Google אין מסמך כזה מפני שאין מה להוריד. אם הסיבה שאתם בוחנים את Mistral היא שאתם רוצים להריץ את המודל בתוך ההיקף שלכם, זה כל ההבדל והשוואת המחירים משנית.

איך להחליט

אם אתם זקוקים לתקרת פלט גדולה ברבעון הזה ואתם מוכנים לקבל מבצע שעשוי להסתיים, Mistral Large 4 במחיר $0.68/$2.09 הוא היצירה המולטימודלית עם ההקשר הגדול הזולה ביותר הזמינה בשני הכרטיסים האלה — והסיכון הוא שהמחיר יוכפל ללא הודעה, וזה בדיוק מה שצריך לכתוב בתקציב כתרחיש ולא כהפתעה.

אם אתה צריך תעריף שטוח, מפורסם, עם הנחת מטמון, בלי רישוי שצריך להתחשב בו, Gemini 3.8 Flash הוא $0.75 / $3.75 כשקריאות מהמטמון הן $0.075, ב-OrcaRouter במחיר המחירון של Google ללא תוספת, על אותו מפתח כמו 223 דגמים אחרים. הוא גם האפשרות הזולה יותר ברגע שהמבצע של Mistral מסתיים, והאפשרות הזולה יותר היום עבור כל עומס עבודה שלעולם לא מתקרב לתקרת 65K — רק במובן זה שהוא אינו משלם על יכולת שאינו יכול להשתמש בה.

הרץ את שניהם במשך שבוע על אותם פרומפטים וספור משימות שהושלמו לכל דולר. השוואת המדבקות כבר נעשתה פעמיים במאמר הזה, והיא הניבה שתי תשובות שונות.