Mistral Large 4 לעומת Qwen3-Max: המודל הזול הוא זה עם החלון הקטן, תמונה 1 מתוך 4.
Guides & Insights

Mistral Large 4 לעומת Qwen3-Max: המודל הזול הוא זה עם החלון הקטן

מחבר

Rowan Sterling

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

פער המחירים נע בכיוון ההפוך לפער בגודל, וזה כל העניין בשילוב הזה. Qwen3-Max עולה $0.36 למיליון טוקני קלט ו־$1.43 לפלט — רבע ממחיר הפלט הרשמי של Mistral Large 4 וכשליש ממחיר המבצע שלו. הוא מציע חלון הקשר של 262K טוקנים עם תקרת פלט של 65K. Mistral Large 4 מצהיר על חלון הקשר של 1M, נמדד ב־524,288 בתצורה שנבדקה, ומפיק עד לכמות הזו בתשובה אחת.

אז המודל הזול הוא המודל בעל החלון הקטן, והאם זה משנה תלוי לגמרי במה שאתה שולח לו.

Mistral Large 4 vs Qwen3-Max: The Cheap Model Is the One With the Small Window, image 2 of 4.

הכרטיסים

• Qwen3-Max — $0.36 לקלט, $1.43 לפלט למיליון; הקשר של 262K; פלט מרבי של 65K.

• Mistral Large 4 — 1.36 $ לקלט, 0.14 $ למטמון, 4.18 $ לפלט; במחירי מבצע של 0.68 $ / 0.07 $ / 2.09 $. הקשר של 1M מוצהר, 524,288 נמדדו; 1.05 טריליון פרמטרים, 52 מיליארד פעילים, עם מקודד חזותי של 1.6 מיליארד פרמטרים.

• היחס — Mistral היא פי 3.8 מ-Qwen בקלט ופי 2.9 בפלט במחירון; פי 1.9 ופי 1.5 במבצע.

שני היחסים האלה הם אותו מוצר המתואר בשתי דרכים, ורק אחד מהם שורד את תום המבצע שאיש לא תיארך.

Mistral Large 4 vs Qwen3-Max: The Cheap Model Is the One With the Small Window, image 3 of 4.

איפה 262K באמת יוצר מגבלה

מאתיים שישים ושניים אלף טוקנים הם בערך 200,000 מילים. בסיס קוד בינוני, מערכת חוזים ארוכה, תמלול של שעות רבות — כל אלה חוצים אותו. מסמך בודד, היסטוריית צ'אט, סט העבודה של סוכן — רובם לא. הדרך הכנה להחליט היא למדוד את האחוזון ה-95 של אורך הקלט שלך ולהשוות אותו לתקרה ולא לממוצע; הממוצע אף פעם לא קובע, והזנב תמיד כן.

תקרת הפלט מגבילה בתדירות גבוהה בהרבה ממה שאנשים מצפים. שישים וחמישה אלף טוקנים הם בערך 50,000 מילים, וכל יצירה בבקשה אחת של דוח ארוך, קובץ קוד גדול או סינתזה של תמלול מלא מתקרבת לכך. החלון הנמדד של Mistral בגודל 524K גדול פי שמונה, וזה ההבדל בין קריאה אחת לצינור פיצול למקטעים — וצינור פיצול למקטעים עולה זמן הנדסי ששום מחיר לפי טוקן לא משקף.

Mistral Large 4 vs Qwen3-Max: The Cheap Model Is the One With the Small Window, image 4 of 4.

בעבור מה באמת משלמים את הפרש המחיר

העבירו מיליון טוקנים של קלט ו-100,000 טוקנים של פלט דרך שני הכרטיסים. Qwen3-Max: 0.36 דולר ועוד 0.143 — כ-50 סנט. Mistral לפי מחיר המחירון: 1.36 דולר ועוד 0.418 — 1.78 דולר. במבצע: 89 סנט.

אז דגם הדגל עולה בין פי 1.8 לפי 3.6 מהדגם הזול יותר עבור אותה משימה, והוא נותן הקשר גדול כמעט פי ארבעה, תקרת פלט גדולה פי שמונה, קלט תמונות נייטיבי באמצעות מקודד בעל 1.6 מיליארד פרמטרים, משקלים מפורסמים ורישיון שאפשר לקרוא. האם זה שווה $1.28 במשימה הזו היא שאלה על המשימה, לא על השוק.

דבר אחד שההשוואה אינה לוכדת: מיסטרל מפרסמת שורת קלט במטמון ב־0.14 דולר, וכרטיס הנתונים של Qwen3-Max כפי שאנו קוראים אותו אינו כולל מקבילה. עבור סוכן ששולח מחדש קידומת יציבה בכל תור, השורה החסרה הזו יכולה להיות שווה יותר מהפער במחיר הנקוב — והיא הדבר הראשון שכדאי למדוד ולא להניח כאשר בודקים את שניהם.

איזה מהם לנתב לאן

Qwen3-Max ניתן לקריאה ב-OrcaRouter בתעריף המפורסם שלו, באותה נקודת קצה תואמת OpenAI שבה זמין קטלוג של 224 מודלים, עם מעבר אוטומטי לגיבוי. Mistral Large 4 אינו בקטלוג הזה; הוא פועל דרך ה-API של Mistral עצמה ומארחי צד שלישי.

כלל הניתוב שהכרטיסים תומכים בו פשוט: עבודה עם קלט קצר ופלט קצר בנפח גבוה מופנית למודל של 36 סנט, משום שאף אחת מהתקרות אינה מגבילה והמחיר הוא המשתנה היחיד. כל דבר בזנב הארוך — מסמך שלם, בסיס קוד גדול, יצירה בקריאה אחת — מופנה למודל עם החלון הגדול יותר, משום שהזול יותר יסרב לעבודה במקום להעניק עליה הנחה.

ואם אתם בוחרים ב-Mistral לפי המחיר המבצעי, זכרו מה השווה העמוד הזה: במחיר מחירון, היחס מול Qwen הוא כמעט ארבעה לאחד בקלט, ולא שניים.