GPT-6.1 Sol נגד Kimi K4: המודל שבכותרת מעולם לא הוכרז

Kimi K4 אינו רק מודל שטרם הוכרז. זהו שם שאין מאחוריו מודל כלל. Moonshot AI מעולם לא פרסמה כרטיס מודל של K4, מאגר K4, מזהה API של K4 או שורת מחיר של K4, ואינדקס המחקר שלה עצמה נעצר ב-Kimi K3. ל-Artificial Analysis אין דף K4. השם נכנס למחזור באמצעות באנר פנימי שהודלף ביולי, וכל מה שמאז הוא אקסטרפולציה מ-Kimi K3, שהוא מודל אמיתי ודי טוב. GPT-6.1 Sol, לעומת זאת, זמין באופן כללי ב-OpenAI API מאז 29 בספטמבר 2026 במחיר של $2.00 למיליון טוקני קלט ו-$10.00 למיליון טוקני פלט. לכן ההשוואה שאפשר לכתוב ביושר היא בין Sol לבין מודל Kimi שקיים — Kimi K3.1 Pro — עם תיאור של מה ש-K4 היה צריך להיות כדי שההמתנה תהיה הגיונית.

שם שאין מאחוריו מודל

שווה לפרוס את שרשרת הראיות, מפני שהיקף תכני K4 המקוונים גדול באופן מופרז וחסר פרופורציה לראיות.

• יולי 2026 — באנר חגיגי פנימי שהודלף מ-Moonshot מכיל את הביטוי "לדחוף את K4 עד הגבול המוחלט". זהו מקור השם.

• 29 ביולי 2026 — The Information מדווח כי Moonshot מחפשת קיבולת נוספת מסוג Nvidia Blackwell כדי לאמן מודל גדול מ-K3. הדיווח אינו נוקב בשם מודל, במספר פרמטרים או בתאריך. זהו סיפור של רכש שבבים.

• 16 ביולי 2026 — Kimi K3 יוצאת לאור: 2.8 טריליון פרמטרים בסך הכול, 104 מיליארד פעילים, תערובת מומחים דלילה עם 896 מומחים מנותבים ו-16 פעילים, חלון הקשר של 1,048,576 אסימונים ומקודד ראייה. המשקולות פורסמו בסוף יולי.

• 11 באוקטובר 2026 — כלי תקשורת בשפה הסינית מדווחים על מודל של 5–6 טריליון פרמטרים שנמצא באימון, "כנראה" K4, ללא ייחוס למקור בשם.

• 15 באוקטובר 2026 — טענה לא מאומתת שלפיה דגם מוביל בשם הקוד "x4" השלים את האימון המקדים ונמצא בשלבים אמצעיים-מאוחרים של האימון שלאחריו.

• 23 באוקטובר 2026 — Moonshot משחררת את Kimi K3.1 Pro במקום.

כל נתון בנצ'מרק, אורך הקשר ומחיר של K4 שראיתם הם תוצאה של אריתמטיקה שנעשתה על המספרים של K3. שווקי התחזיות מעניקים ל-K4 סיכוי של כ-6% לצאת לשוק עד 31 בדצמבר 2026 וכ-17% עד 31 במרץ 2027. יש גם הקשר לא פתור שכדאי להכיר: טענות שלפיהן Moonshot השיגה גישה ל-GB300 דרך תאילנד וביצעה דיסטילציה מהמודלים של Anthropic, עם איום בנקיטת פעולה במסגרת רשימת הישויות של משרד המסחר. זהו רקע, לא מפרט של K4, אבל זה מסוג הדברים שמזיזים תאריך השקה.

מודל Kimi שאפשר באמת להשוות

Kimi K3.1 Pro הושק ב-23 באוקטובר 2026 ומופיע בקטלוג שלנו ב-24 באוקטובר בתור kimi/kimi-k3.1-pro. הוא עולה $2.00 למיליון טוקני קלט ו-$10.00 למיליון טוקני פלט — בדיוק התעריף המוצהר של GPT-6.1 Sol — כאשר קלט שמור במטמון עולה $0.20 ולא $0.10 של Sol. יש לו חלון הקשר של 1,048,576 טוקנים, ולמרבה הפלא, פלט מקסימלי של 943,718 טוקנים. תקרת הפלט הזו אינה שגיאת הקלדה, והיא המספר הבודד המעניין ביותר בהשוואה הזו.

הנה הצמד ב-Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1, שניהם ברמת המאמץ המקסימלית שפורסמה.

• מדד האינטליגנציה v5.0.1 — Sol 55 לעומת K3.1 Pro 46, פער של תשע נקודות

• עלות לכל משימת אינדקס שהושלמה — Sol $1.27 לעומת K3.1 Pro $3.68

• טוקני פלט בהרצת האינדקס — Sol 63.7 מיליון לעומת K3.1 Pro 113 מיליון

• מהירות פלט — Sol 56 טוקנים/שנייה לעומת K3.1 Pro 33 טוקנים/שנייה

• חלון הקשר — Sol 1,050,000 לעומת K3.1 Pro 1,048,576, זהה למעשה

• פלט מקסימלי בתגובה אחת — Sol 128,000 לעומת K3.1 Pro 943,718

• מחיר קלט / פלט לכל 1M — $2.00 / $10.00 בשניהם

• קלט במטמון לכל 1M — Sol $0.10 לעומת K3.1 Pro $0.20

• שליטה בהסקה — Sol מפעיל הסקה תמיד, מרמה נמוכה עד מקסימלית, עם ברירת מחדל בינונית וללא מתג כיבוי; K3.1 Pro מגיע כברירת מחדל עם חשיבה פעילה, עם מאמץ לבחירה: ללא, נמוך, גבוה או מקסימלי

• מודאליות קלט — Sol מקבל טקסט, תמונות וקבצים; K3.1 Pro מקבל טקסט, תמונות ווידאו

• משקלים — Sol סגור; נקודת הבדיקה של K3.1 Pro פורסמה ב-2 בנובמבר 2026

התעריף הכותרתי הזהה הוא תזכורת טובה לכך שמחיר מחירון אינו עלות. K3.1 Pro צרך פי 1.8 מטוקני הפלט של Sol כדי להשלים את אותו אינדקס, ועלה פי 2.9 לכל משימה. הוא גם האיטי מבין השניים בפער ניכר, עם 33 טוקנים לשנייה, וזה חשוב יותר מהרגיל משום שמדובר בהפקה במצב יציב במודל שחושב לפני שהוא כותב.

כאשר K3.1 Pro הוא הבחירה היחידה

מספר אחד ראוי לסעיף משלו. פלט מקסימלי של 943,718 טוקנים הוא בערך פי שבעה מה-128,000 של GPT-6.1 Sol. אם התפקיד שלך הוא לקרוא קורפוס ארוך ולהפיק תוצר מובנה ארוך בקריאה אחת — הגירת בסיס קוד מלאה, סקירה סטטוטורית, משימת נרמול באורך ספר — Sol יחתוך את הפלט ב-128K ואילו K3.1 Pro לא. זה לא הבדל בנצ'מרק שאפשר לנטרל עם רמות מאמץ; זו תקרה קשיחה בצד אחד.

העלות של השימוש בו היא ממשית. במחיר של $10.00 למיליון טוקני פלט, מילוי אפילו של מחצית מהתקרה הזו עומד על כ-$4.70 עבור הפלט בלבד, לפני טוקני חשיבה. אבל עבור סוג מסוים של עבודות באצווה, החלופה אינה מודל זול יותר, אלא צינור פיצול (chunking) עם מצבי הכשל שלו. אם זה עומס העבודה שלך, K3.1 Pro אינו פשרה; הוא המודל שמתאים.

הסיבה להמתין בכל הקשור למשקולות פתוחות כבר התממשה

אם מסירים את הספקולציה, נשאר בדיוק דבר מבני אחד ש-K4 יכול לספק ו-GPT-6.1 Sol לא יכול: צ'קפוינט להורדה. זו הסיבה שאנשים עוקבים אחרי Moonshot, וזו הסיבה שלהשוואה הזו יש אפשרות שלישית קיימת שהכותרת מחמיצה. המשקולות של Kimi K3.1 Pro פורסמו ב-2 בנובמבר 2026 תחת רישיון מותאם. לפני שלושה ימים, לא באיזה שחרור K4 עתידי.

המאגר הוא צ'קפוינט של 2.78 טריליון פרמטרים. ברמת דיוק של 8 סיביות מדובר בכ-2.7 טרה-בייט של משקלים לפני כל KV cache או תקורת הגשה, והארטיפקטים המכומתים ב-k במאגר הם באותו סדר גודל. זו פריסה רב-צומתית עם תשתית חיבור רצינית, לא הורדה של GPU בודד. מספר הפרמטרים הפעילים — 104 מיליארד ב-Kimi K3 — הוא זה שקובע כמה מהר הוא ירוץ לאחר שכבר שילמו על הזיכרון, ולכן מודל כה גדול יכול להיות מוגש במהירות שמישה על האשכול הנכון, ובכלל לא על האשכול הלא נכון.

אז העסקה מפורשת. משקולות פתוחות מסירות תלות בספק ומחליפות אותה בהוצאה הונית ובצוות תפעול. במחיר של 2.00 דולר למיליון טוקני קלט ו-10.00 דולר למיליון טוקני פלט, מחיר האירוח של Kimi K3.1 Pro נמוך מספיק כדי שאירוח עצמי לא צפוי לנצח רק על בסיס מחשוב; מה שהוא כן מנצח בו הוא מיקום הנתונים, פריסה בסביבה מבודדת מרשת והיכולת לבצע כוונון עדין על תעבורה שאי אפשר לשלוח לאף אחד. אם אלו דרישות, K3.1 Pro עומד בהן היום. אם לא, המשקולות הפתוחות הן תכונה נחמדה שלעולם לא תשתמשו בה.

מה ש-K4 היה מוסיף על גבי זה, לפי הראיות הזמינות, הוא מספר פרמטרים גדול יותר וציון טוב יותר. זו סיבה לשדרג מודל. זו אינה סיבה לדחות פריסה, ובוודאי שאינה הדרך היחידה לקבל משקלים שאפשר להחזיק.

היכן שני המודלים האמיתיים מתמקמים עבור רוב הצוותים

עבור סוכנים הקוראים לכלים, תהליכי שאלות ותשובות על מסמכים ותמיכה, GPT-6.1 Sol הוא ברירת המחדל העדיפה בכל ציר שנמדד למעט אורך הפלט: ציון אינדקס גבוה יותר, עלות נמוכה יותר לכל משימה שהושלמה, יצירה מהירה ב-70% וקריאות מטמון זולות יותר. הוא נמצא בייצור מספיק זמן כדי שיהיה לו פרופיל טלמטריה אמיתי — לפי הנתונים שלנו משבעה ימים, זמן חציוני של 937 ms עד לאסימון הראשון, שיעור שגיאות של 5.7% ו-39.5 אסימונים לשנייה של פלט, על פני 382 מיליון אסימונים של תעבורה.

בעבודות אצווה עם פלט ארוך, Kimi K3.1 Pro הוא המודל שאליו כדאי לפנות, ותקרת ה-943K היא הסיבה. עבור צוותים שצריכים להחזיק את המשקלים בבעלותם, Kimi K3.1 Pro היא התשובה היום: נקודת הבדיקה קיימת, אפשר להוריד אותה, והיא בת שלושה ימים. זה כל התוכן המעשי של שאלת K4, שנענתה על ידי מודל שיצא באוקטובר.

נקודת הניתוב כאן אינה קישוט. לשני המודלים האלה מחיר מחירון זהה ומאפיינים הפוכים: האחד מהיר, זול לכל משימה ומוגבל ל-128K פלט; האחר איטי, יקר לכל משימה וחסר מגבלה אפקטיבית. זהו פיצול קלאסי לפי בקשה ולא בחירה של או-או. שניהם עומדים מאחורי מפתח אחד במחיר המחירון של הספק ללא תוספת, כך שכלל ניתוב יכול לשלוח משימות באצ' עם פלט ארוך ל-K3.1 Pro ואת לולאת הסוכן האינטראקטיבית ל-Sol בלי חוזה שני, או למזג אותם כשתשובה אחת נהנית משניהם. השכבה היא מה שמאפשר לך לדחות החלטת K4 בלי לדחות את העבודה.

אז התשובה ל„GPT-6.1 Sol או Kimi K4” היא שאחד מאלה הוא החלטה והשני הוא שמועה עם מספר פרמטרים מצורף. אם K4 יגיע ב-2027 עם משקלים פתוחים וציון מעל 46, יהיה שווה לבחון אותו ברצינות, והדרך להיות מוכנים לכך היא שתהיה לכם סטאק שבו החלפת מודל היא שינוי ניתוב. להמתין לו זו אינה אסטרטגיה; להיות מסוגלים לאמץ אותו בתוך אחר צהריים — כן.