כרטיס השוואה שנוצר שכותרתו 'ההמתנה של 20 נקודות', עם תגים שעליהם כתוב 'GPT-6.1 Sol: מדד 55, $1.27 למשימה', 'Grok 4.8: ללא מזהה מודל, ללא מחיר, ללא כרטיס', ו-'Grok 4.7: מדד 35, $7.77 למשימה', והלוגו של OrcaRouter בפינה הימנית התחתונה.
Guides & Insights

GPT-6.1 Sol נגד Grok 4.8: אחד מהמודלים האלה קיים, והוא לא זה שמופיע בכותרת

מחבר

Gideon Frost

תאריך פרסום

מודלים אחרונים · 20צפו בכל המודלים →
בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
חזרה לכל הפוסטים

אין Grok 4.8 שאפשר להשוות אליו אתGPT-6.1 Sol. נכון ל-5 בנובמבר 2026, SpaceXAI — החברה שנקראה בעבר xAI — לא פרסמה שום מזהה מודל, שום מחירון, שום חלון הקשר ושום כרטיס בנצ'מרק עבור Grok 4.8, והתיעוד למפתחים שלה אינו מפרט דבר תחת השם הזה. מה שכן קיים הוא אוסף הצהרות של אילון מאסק ב-X, מועד אימון שנדחק, ושמועה ממקור יחיד על מחרוזות של בורר מודלים. GPT-6.1 Sol, לעומת זאת, זמין באופן כללי מאז 29 בספטמבר 2026 ונמדד באותו לוח עצמאי כמו כל השאר. אז הגרסה השימושית של ההשוואה הזו היא לא Sol מול מודל שלא קיים; היא Sol מול מה שהייתם מריצים היום במקום, ובנוסף הערכה כנה של מה ש-4.8 יצטרך לעשות כדי לשנות את התשובה.

מה בעצם מאומת לגבי Grok 4.8

הרשומה קצרה מספיק כדי לפרט אותה במלואה, וכל פריט מקורו במוסק ולא בתיעוד של SpaceXAI.

• 13–14 בספטמבר 2026 — מאסק אמר ש-Grok 4.8 היה בערך 2.5 טריליון פרמטרים, שאומן על גבי סטאק תוכנה ב-C++ שנבנה מאפס, ושהוא יסיים את האימון המקדים "השבוע" לפני למידת חיזוק.

• בערך ב-20 בספטמבר — אבן הדרך הזו עברה ללא אישור.

• 21 בספטמבר — SpaceXAI שחררה את Grok 4.7 במקום.

• 30 בספטמבר — עוקב יחיד ללא שם דיווח על מחרוזות grok-4.8-high, grok-4.8-high-fast ו-grok-4.8-xhigh-fast שמופיעות בבורר המודלים של SpaceXAI, עם בדיקות ראוטר של 500K ו-256K. אין hash של commit, אין נתיב קובץ, אין מקור שני. זהו חיווט פנימי, לא השקה.

• 30 באוקטובר — מאסק אמר שהפיתוח ארך יותר מהצפוי, ש-Grok 4.8 "לא יהיה אכזבה", ושהצוות אינו מייעל לפי מדדי ביצועים.

המשפט האחרון הוא החשוב, ויש לו שני צדדים. מעבדה שלא מייעלת את עצמה לפי מדדי בנצ׳מרק עדיין יכולה לשחרר מוצר טוב יותר — ציוני בנצ׳מרק הם פרוקסי, ו-Grok 4.7 הוא מודל קידוד טוב באמת שמקבל ציון גרוע במדד. אבל זה גם אומר שכאשר Grok 4.8 יגיע, הדבר הראשון שיחסר לך הוא מספר שמאפשר להשוות אותו למשהו.

המחליף, וגודל הפער שעליו לסגור

Grok 4.7 הוא המודל שאפשר לקרוא לו היום. הוא שוחרר ב-21 בספטמבר 2026 במחיר של $2.00 למיליון טוקני קלט ו-$6.00 למיליון טוקני פלט, כאשר קלט במטמון עומד על $0.50 וכל תעריף מוכפל מעל 200,000 טוקני קלט. כך הוא ניצב מול GPT-6.1 Sol ב-Artificial Analysis Intelligence Index v5.0.1, כאשר שניהם ברמת המאמץ המרבית שפורסמה.

• מדד האינטליגנציה v5.0.1 — GPT-6.1 Sol 55 לעומת Grok 4.7 35, פער של 20 נקודות

• עלות לכל משימת אינדקס שהושלמה — Sol $1.27 לעומת Grok $7.77

• אסימוני פלט בהרצת האינדקס — Sol 63.7 מיליון לעומת Grok 148 מיליון

• מהירות פלט — Sol 56 טוקנים/שנייה לעומת Grok 72 טוקנים/שנייה

• חלון הקשר — Sol 1,050,000 לעומת Grok 500,000

• פלט מקסימלי בתגובה אחת — Sol 128,000 לעומת Grok 450,000 כנטען

• מחיר קלט / פלט לכל 1M — Sol $2.00 / $10.00 לעומת Grok $2.00 / $6.00

• קלט במטמון — Sol $0.10 לעומת Grok $0.50

• שלב ההקשר הארוך — Sol מתמחרת מחדש את כל הבקשה מעל 272,000 אסימוני קלט לפי פי 2 לקלט ופי 1.5 לפלט; Grok מכפילה כל תעריף מעל 200,000

• משקלים — שניהם סגורים

A generated scoreboard comparing GPT-6.1 Sol with Grok 4.7 as the stand-in, showing Sol at 55 on Intelligence Index v5.0.1, $1.27 per index task, 63.7M output tokens, 56 tokens per second, a 1,050,000-token context and 128,000 maximum output, against Grok 4.7 at 35, $7.77, 148M, 72 tokens per second, 500,000 context and 450,000 maximum output.

היפוך התמחור הוא המלכודת שזוג זה טומן. תעריף הפלט של Grok 4.7 זול ב-40% ושורת המטמון שלו יקרה פי חמישה, כך שאפשר לכוון השוואת מחירון לכל כיוון בהתאם לשורה שאיתה פותחים. המדידה מכריעה את העניין: Grok 4.7 יצר פי 2.3 יותר טוקני פלט מאשר Sol כדי להשלים את אותו אינדקס, ועלה פי 6.1 לכל משימה. טוקן זול יותר שקונים ממנו יותר אינו ריצה זולה יותר.

המקום היחיד שבו Grok 4.7 באמת מנצח

המהירות, ותקרת הפלט. בקצב של 72 טוקנים לשנייה לעומת 56 של Sol,‏ Grok 4.7 מהיר בכ-29% בייצור במצב יציב, והתגובה המקסימלית שלו בת 450,000 טוקנים גדולה פי שלושה וחצי מזו של Sol, שעומדת על 128,000. אם עומס העבודה שלך הוא "קח תמלול בן 400,000 טוקנים והפק ארטיפקט מובנה ארוך בקריאה אחת", Grok 4.7 יכול לעשות זאת ו-Sol יקטע. זהו הבדל יכולת אמיתי, לא תוצר לוואי של בנצ'מרק, וזו השורה היחידה ברשימה שלמעלה שבה המודל שנמצא 20 נקודות מאחור הוא היחיד שיכול להשלים את המשימה.

לכל השאר — קריאת כלים, שאלות ותשובות על מסמכים, תהליכי תמיכה רב-שלביים — פער של 20 נקודות ופער עלות של 6.1× מתארים מודל שלא נמצא באותה דרגה. Grok 4.7 הוא מודל מהיר וזול לכל טוקן, שההיסק שלו שורף מספר חריג של טוקנים. זהו מוצר סביר לעבודה רגישה לזמן השהיה עם פלטים קצרים, ומוצר גרוע ללולאות אג'נטיות שמנמקות באורך.

A screenshot of the OrcaRouter model page for grok/grok-4.7, dated 2026-09-21, showing a 500K-token context window, a 450K-token maximum output, $2.00 input and $6.00 output per million tokens, and a 1.00 s p95 time to first token.

מה Grok 4.8 יצטרך לעשות

התחילו מהחשבון, כי הוא לא סלחן. כדי להשתוות ל-GPT-6.1 Sol במדד הנוכחי, Grok 4.8 זקוק ל-20 נקודות יותר מ-Grok 4.7 — קפיצה גדולה יותר מכל דור בודד של SpaceXAI שהפיק בדירוג הזה. כדי להשתוות לעלות לכל משימה של Sol תוך כדי כך, הוא צריך לחשוב בכ-40% מהטוקנים של Grok 4.7, משום שרווח יכולת של 20 נקודות שנקנה עם יותר חשיבה הוא עלייה בחשבון, לא חיסכון. הטענה בדבר 2.5 טריליון פרמטרים אינה ראיה לאף אחד מהשניים. מספר הפרמטרים מנבא עלות אימון, לא יעילות טוקנים.

ואז להחסיר את הדברים שמאסק פסל. "לא לבצע אופטימיזציה למבחני ביצועים" פירושו שהמספרים, כשיגיעו, עשויים להתפרסם באיחור, באופן חלקי או בכלל לא, ושההשוואה האמינה הראשונה עשויה להגיע מצד שלישי שבועות לאחר ההשקה. זה גם אומר שהמודל עשוי להיות מכוונן למשהו שהמדד אינו מודד — אסטרטגיה לגיטימית, אך כזו שקשה לתכנן הגירה סביבה.

התרחיש הריאלי הוא ש-Grok 4.8 ינחת אי-שם בשנות ה-40 במדד הזה, מהיר יותר מ-Sol, עם תמחור אגרסיבי, וטוב יותר ממה שהציון שלו מרמז בקידוד. זה יהפוך אותו לחלופה רצינית לעבודה אינטראקטיבית, ועדיין ישאיר את Sol ביתרון בעלות לכל משימה שהושלמה. התרחיש הלא-ריאלי — ש-4.8 עובר את 55 ומתמחר מתחת ל-$1.27 — אינו בלתי אפשרי, אבל שום דבר שפורסם עד כה לא תומך בתכנון בהתאם.

המחיר של ההמתנה, נמדד בדבר שהייתם באמת עושים

נניח שיש לך סוכן שמטפל ב-50,000 בקשות בחודש, עם 15,000 טוקני קלט ו-3,000 טוקני פלט בכל בקשה. לפי מחיר המחירון של GPT-6.1 Sol מדובר ב-$0.03 עבור קלט ו-$0.03 עבור פלט לכל בקשה, או כ-$3,000 בחודש. ב-Grok 4.7 במחירים של $2.00 ו-$6.00 זה $0.03 ו-$0.018, או כ-$2,400. כרטיס המחירים הזול יותר חוסך לך $600 בחודש — וזה לפני שספירות הטוקנים מתפצלות, מה שבאינדקס קורה בפקטור של 2.3.

A screenshot of the OrcaRouter model page for openai/gpt-6.1-sol, dated 2026-09-29, showing a 1M-token context window, 128K maximum output, $2.00 input and $10.00 output per million tokens, a 937 ms median time to first token, an 8.99 s p95, and 382.0M tokens of seven-day traffic.

עכשיו תמחר את ההמתנה. אם Grok 4.8 יגיע בדצמבר ודחית את הפרויקט בגללו, לא שילמת דבר ולא שחררת דבר. אם הוא יגיע במרץ, הפסדת רבעון. הערך הצפוי של המתנה למודל שלא הוכרז, עם מועד שנדחה ותאריך פרסום שאינו קיים, הוא שלילי עבור כל צוות שיש לו מפת דרכים, ולכן הגישה הנכונה היא לבנות על מה שקיים ולהשאיר את המעבר זול.

זהו הטיעון המעשי בעד שכבת ניתוב ולא מודל מקודד-קשיח. GPT-6.1 Sol ו-Grok 4.7 נמצאים כאן מאחורי מפתח אחד במחיר המחירון של הספק וללא תוספת, כך שניסוי של Grok 4.7 על התעבורה שלך הוא שינוי תצורה והשוואה, לא רכש. אם Grok 4.8 יגיע ושיתברר שהוא כל מה שמאסק מצהיר, העברת אחוז מהתעבורה אליו היא כלל ניתוב; מעבר אוטומטי לגיבוי פירושו שמודל לא מוכח יכול לשבת מאחורי מודל מוכח בלי להפוך לנקודת כשל יחידה ביום הראשון. הטעות היקרה בצמד הזה אינה לבחור במודל הלא נכון — אלא לבנות משהו שהופך את הבחירה מחדש ליקרה.

אז: לא, אין עדיין מה להשוות. Grok 4.8 הוא תאריך שממשיך לזוז, המחובר לספירת פרמטרים ולהבטחה לא לרדוף אחרי מדדי ביצועים. GPT-6.1 Sol נמצא ב-55 באינדקס במחיר של $1.27 למשימה, והוא זמין לשימוש כבר חמישה שבועות. ההחלטה העומדת לפניך היא אם המהירות של Grok 4.7 ותקרת הפלט של 450K שוות פער יכולת של 20 נקודות, ואת זו תוכל להשיב כבר אחר הצהריים.

השוואות במאמר הזה1

זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית