ה-API של DeepSeek הוא שתי נקודות קצה ושני שמות מודלים — הנה מה שכל אחד מהם מקבל
- OrcaחדשOrcaCyber: MiniMax M3.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-29101 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: GLM 5.3 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-27$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 103 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: Qwen3.8 Flash Next Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 283 tok/s
- OrcaחדשOrcaCyber: MiMo V2.6 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-26$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 93 tok/s
- MoonshotחדשMoonshotAI: Kimi K3.1 Pro2026-10-2446אינטליגנציה
- OrcaחדשOrcaCyber: DeepSeek V4.1 Flash Abliterated / Uncensored2026-10-23$0.80 / $1.60 לכל 1M טוקנים · 106 tok/s
- minimaxחדשMiniMax: M3.1 Flash2026-10-1929אינטליגנציה
- OrcaחדשOrca: OrcaCyber Ultra 1.02026-10-17$5.00 / $10.00 לכל 1M טוקנים · 70 tok/s
- deepseekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash 10172026-10-1733אינטליגנציה
- DeepSeekחדשDeepSeek: DeepSeek V4.1 Flash2026-10-1740אינטליגנציה
- OrcaOrca: OrcaCyber Zero 1.52026-10-10$3.00 / $7.50 לכל 1M טוקנים · 95 tok/s
- openaiOpenAI: GPT-6.1 Sol2026-09-2955אינטליגנציה
- anthropicAnthropic: Claude Sonnet 5.52026-09-2854אינטליגנציה
- typesafeTypeSafe: Jev 1.132026-09-24$0.04 / $0.00 לכל 1M טוקנים · 168 tok/s
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Luna2026-09-2228אינטליגנציה
- OpenAIOpenAI: GPT-6 Sol2026-09-2248אינטליגנציה
- AnthropicAnthropic: Claude Opus 5.52026-09-2258אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Flash2026-09-2127אינטליגנציה
- xiaomiXiaomi: MiMo-V2.6-Pro2026-09-2130אינטליגנציה
- xAIGrok 4.72026-09-2134אינטליגנציה
ה-API של DeepSeek נראה פשוט יותר ממה שהוא. יש שתי כתובות בסיס, שני מזהי מודל, ומטריצת תכונות ששתי העמודות בה כמעט זהות — למעט השורה האחת שמכריעה אם עומס העבודה שלך אפשרי בכלל. אם אתה עובר מ-SDK של OpenAI, תזדקק לאחד מהם; אם אתה עובר ממערכת הרצה (harness) בעיצוב Anthropic, תזדקק לשני; ואם אתה שולח צילומי מסך, רק אחד משני המודלים יקבל אותם.
שני הבסיסים
• פורמט OpenAI — code>https://api.deepseek.com/code>. השלמות צ'אט במבנה OpenAI, כולל Responses API, פלט JSON, קריאות לכלים והשלמת קידומת בגרסת בטא.
• פורמט Anthropic — code>https://api.deepseek.com/anthropic/code>. אותם שני המודלים מאחורי משטח בצורת Anthropic, וזה מה שצריך harness קידוד שמדבר בפרוטוקול הזה.
שני הבסיסים משרתים את שני המודלים. הבחירה בבסיס קשורה לספריית הלקוח שלך, לא ליכולת.
שני השמות, ומה שעומד מאחורי כל אחד מהם
• deepseek-flash — מוגש כיום על ידי DeepSeek-V4.1-Flash-1017, נקודת הביקורת של אוקטובר. מולטי-מודאלי: טקסט ותמונות נכנסים, טקסט יוצא. חלון הקשר של 1M, פלט מרבי של 384K, 2,500 בקשות בו-זמניות.
• deepseek-v4-pro —מסופק על ידי DeepSeek-V4-Pro-0813. טקסט בלבד. אותו הקשר של 1M ופלט של 384K, 500 בקשות בו-זמניות.
שני מזהים מדור קודם עדיין מתקבלים — code>deepseek-v4-flash/code> וcode>deepseek-v4-flash-vision-exp/code> — אך התיעוד של DeepSeek מבהיר במפורש שהמודלים המתאימים יצאו משימוש, שהבקשות מטופלות על ידי V4.1-Flash-1017, ושהן מחויבות לפי מחיר Flash. בפועל המשמעות היא שאינטגרציה ישנה ממשיכה לעבוד ובשקט מתחילה להחזיר תשובות של מודל אחר, וזה שווה בדיקה לפני שמייחסים שינוי בפלט למשהו אחר.
מטריצת התכונות, שורה אחר שורה
כמעט הכול משותף. היוצאים מן הכלל הם כל הסיבה לכך שהמדריך הזה קיים.
• מצב חשיבה — שני המודלים תומכים במצב ללא חשיבה ובמצב חשיבה, כאשר מצב החשיבה הוא ברירת המחדל. רמות המאמץ הן נמוכה, גבוהה ומקסימלית; ההנחיה של DeepSeek היא נמוכה למשימות פשוטות, גבוהה לעבודת סוכן יומיומית, ומקסימלית לתרחישים מורכבים יותר.
• פלט JSON, קריאות כלים, השלמת קידומת — נתמכים באופן זהה בשניהם. השלמת קידומת נמצאת בבטא.
• Responses API ו-Anthropic API —שניהם נתמכים בשני המודלים, וזה יוצא דופן וכדאי לדעת: ניתן להפעיל כל אחד מהמודלים מכל צורת לקוח ללא שכבת תרגום.
• השלמת FIM —בטא בשניהם, ומצב ללא חשיבה רק בשניהם. אם מקרה השימוש שלך הוא מילוי קוד, ההגבלה הזו חלה גם על דגם הדגל.
• ראייה — סימן וי עבור code>deepseek-flash/code>, "לא נתמך" עבור code>deepseek-v4-pro/code>. זהו הפיצול היחיד במטריצה, וזה לא משהו ששינוי בפרומפט יכול לעקוף.
מה המזהים מרמזים לגבי העלות
השמות נושאים את מבנה המחירים. Flash עולה $0.15 לקלט ו-$0.60 לפלט לכל מיליון טוקנים, עם פגיעת מטמון בתעריף $0.003; V4 Pro עולה $0.66 ו-$1.98, ופגיעת מטמון $0.022. שניהם מוכפלים במהלך 01:00–04:00 ו-06:00–10:00 UTC, ביום שני עד יום שישי. לכן שם המודל שתבחרו קובע גם את היכולת וגם את החיוב, והשמות הוותיקים שלמעלה קובעים את החיוב לפי תעריף Flash ללא קשר לאיזה צ'קפוינט עונה.
תוצאה מעשית אחת: מפני שcode>deepseek-flash/code> ממופה כעת לנקודת ביקורת ששוחררה באוקטובר, מודל עלויות או קו בסיס לאיכות שנכתבו כנגד מודל ספטמבר מתארים משהו שכבר אינכם מקבלים תחת אותו מזהה. אל תצמידו שום דבר לשם שלא מדדתם מחדש החודש.
כיצד זה משתווה לשכבת ניתוב
הממשק החיצוני של DeepSeek עצמו כולל שני מודלים מאחורי שני פרוטוקולים. אם האפליקציה שלך זקוקה רק למודל DeepSeek החזק ביותר, זה מספיק. המקרים שבהם זה לא מספיק הם אלה שהצורה הזו אינה יכולה לבטא: בחירת חלופה למקרה של השבתת ספק, שילוב DeepSeek עם מודל של ספק אחר בתהליך עבודה אחד, או בדיקת A/B של Flash מול Pro על תנועה חיה בלי שתי אינטגרציות.
לשם כך נועדה נקודת הקצה התואמת ל-OpenAI של OrcaRouter, עם 224 מודלים, וכן DeepSeek V4 Proו-V4.1 Flash שניהם מוצעים דרכה בתעריפים המפורסמים של DeepSeek וללא תוספת מחיר — כולל שורת פגיעת המטמון והכפלת מחיר בשעת שיא, כי מחיר הספק הוא מה שעובר הלאה. נקודות הקצה שלמעלה עדיין פועלות בדיוק כפי ש-DeepSeek מתעדת אותן; נתב אינו מחליף את ה-API של הספק, הוא נותן לך מקום אחד למעבר בין כמה מהן.
צ'קליסט המיגרציה, לפי הסדר
• בחר את הבסיס לפי צורת הלקוח שלך, לא לפי הדגם שאתה רוצה.
• בחרו את המודל לפי מה שאתם שולחים: תמונות פירושן Flash, עבודה בטקסט בלבד פירושה שהמחיר הוא שקובע.
• הגדר את מאמץ החשיבה במפורש במקום לרשת את ברירת המחדל, כי ברירת המחדל היא חשיבה פעילה.
• בדוק אם המזהה הישן שלך הוצא משימוש תחתיך — שני השמות הוותיקים מתקבלים, מחויבים מחדש ומוגשים מחדש.
• מדוד את נתח הפגיעות במטמון לפני שאתה מעריך את החשבון החודשי, מאחר שקידומת יציבה היא הנחה של פי 30 וקידומת לא יציבה היא כלום.
השוואות במאמר הזה1
זוהה מתוך המאמר הזה · בנצ'מרקים: Artificial Analysis · מתעדכן יומית
