Mistral Large 4 vs Claude Sonnet 5.5: La promoción es todo el argumento sobre el precio

A precio de lista, esta comparación es una paliza. Mistral Large 4 cuesta 1,36 $ por millón de tokens de entrada y 4,18 $ de salida frente a Claude Sonnet 5.5, con precios de 2,00 $ y 10,00 $, lo que lo hace más barato en ambas líneas, aunque no de forma drástica: 32 % en entrada y 58 % en salida. Con la promoción de lanzamiento de Mistral aplicada, las mismas tres líneas son 0,68 $, 0,07 $ y 2,09 $, y la diferencia pasa a ser del 66 % en entrada y del 79 % en salida. El mismo modelo, dos argumentos muy distintos, y la diferencia entre ambos es una fecha que Mistral no ha publicado.

Las tarjetas, tal como están redactadas hoy

• Mistral Large 4 — $1,36 de entrada, $0,14 en caché, $4,18 de salida; con promoción a mitad de precio. 1,05 billones de parámetros con 52 mil millones activos, un codificador de visión de 1.600 millones de parámetros, contexto de 1M declarado y 524.288 medidos. Texto e imagen de entrada, texto de salida. Los pesos están bajo la Licencia de Pesos Abiertos del Ecosistema Mistral.

• Claude Sonnet 5.5 — $2.00 de entrada, $10.00 de salida; contexto de 1M; salida máxima de 128K; p50 medido del primer token: 4.09 segundos. Sin pesos publicados.

El techo de salida es la columna que no depende de una promoción. Los 524K medidos de Mistral frente a los 128K de Sonnet representan una diferencia de cuatro veces en cuánto puede producir una sola solicitud, y para la generación de documentos eso es lo decisivo, independientemente del precio.

Cuánto vale la promoción por tarea

Un millón de tokens de entrada y 100.000 tokens de salida. En la tarjeta de Sonnet: 2,00 $ de entrada más 1,00 $ de salida — 3,00 $. En la lista de Mistral: 1,36 $ más 0,418 $ — 1,78 $. En promoción: 0,68 $ más 0,209 $ — 89 centavos.

Así que el mismo trabajo cuesta $3,00, $1,78 o $0,89 según el proveedor y la semana. La promoción hace más trabajo en esa frase que el propio modelo. Presupuesta sobre $1,78 y trata los $0,89 como margen al alza; un plan construido sobre la cifra promocional deja de cuadrar un día que nadie anuncia.

Donde la prima de Sonnet no es un desperdicio

Dos cosas que aporta y que la ficha de Mistral no puede igualar. Primero, la latencia: 4,09 segundos hasta el primer token es una latencia mediblemente rápida para un modelo insignia, y Mistral Large 4 no tiene una medición de servicio comparable: un MoE de un billón de parámetros no es, por diseño, un producto de baja latencia. Segundo, una tarifa fija y estable. Un presupuesto basado en $2,00 y $10,00 hoy sigue siendo válido el próximo trimestre; un presupuesto basado en una promoción sin fecha de finalización es un escenario, no una cifra.

Lo que Sonnet no adquiere es la licencia. No hay ningún checkpoint que ejecutar dentro de tu perímetro, ningún derivado que entrenar, ningún texto de licencia que leer — porque no hay artefacto. Si ese es el requisito, la comparación de precios es irrelevante y Mistral gana simplemente por existir.

Cómo elegir

Si generas más de 128K tokens en una sola petición, el límite máximo ya lo ha decidido. Si necesitas control propio, la licencia ya lo ha decidido. Si ninguno de los dos aplica, la decisión es latencia frente a precio, y la única forma honesta de resolverla es con tu propio tráfico: Sonnet 5.5 está en OrcaRouter a $2.00 y $10.00 sin recargo, junto a otros 223 modelos en un único endpoint compatible con OpenAI; Mistral Large 4 no está en ese catálogo y se ejecuta a través de la propia API de Mistral o de hosts de terceros.

Y si eliges Mistral por precio, pon ambos números en el modelo — precio de lista para el plan, promoción para el optimismo — porque lo único de lo que puedes estar seguro es de que una promoción sin fecha de finalización tarde o temprano tendrá una.