MiniMax H3 Max: la especificación, la tabla de tarifas y la decisión de nivel

Esta página no es una historia de lanzamiento. MiniMax H3 Max data de agosto de 2026, y el modelo en el que se basa, MiniMax H3, es aún más antiguo: MiniMax lanzó ese modelo el 31 de julio de 2026, y sus pesos son públicos. Lo que hace que esta página valga la pena escribir hoy no es la novedad: es que el simple nombre “minimax h3 max” se escribió 6.504 veces en los 28 días hasta el 25 de septiembre, y la mejor posición que ocupamos en esa consulta exacta es 8,4 — lo bastante cerca para ser visto, lo bastante lejos como para que ninguna página nuestra sea la respuesta que busca quien realiza la búsqueda. Así que esta es la página de referencia: qué es MiniMax H3 Max, dónde se sitúa frente a MiniMax H3, qué dice la propia documentación de MiniMax sobre lo que cuesta y lo que acepta, y qué puntuación le asigna un panel independiente — cada cifra tomada de una fuente primaria el 28 de septiembre de 2026.

La versión breve de la pregunta sobre las gamas, porque es la que los lectores realmente hacen: MiniMax H3 Max es la gama rápida, no la grande. La documentación para desarrolladores de MiniMax describe MiniMax H3 Max como un modelo de generación de video postentrenado sobre MiniMax H3 y lanzado conjuntamente por MiniMax y un laboratorio asociado, optimizado para la generación a alta velocidad. Genera clips en 480P o 768P y de 5 a 15 segundos. MiniMax H3 genera clips en 768P o 2K y de 4 a 15 segundos, es el que tiene pesos abiertos y es el que puede editar video en lugar de solo generarlo. “Max” aquí te da velocidad y un precio de entrada más bajo, y te cuesta la escalera de resoluciones, el escalador a 2K y el lanzamiento abierto.

Qué es MiniMax H3 Max

La guía de generación de vídeo de MiniMax comienza afirmando que la compañía ofrece actualmente dos modelos de generación de vídeo, MiniMax H3 y MiniMax H3 Max, y es la fuente única más clara sobre esta división. Se describe a MiniMax H3 como un modelo de vídeo multimodal abierto y de propósito general que comprende de forma unificada entradas de texto, imagen, vídeo y audio, y que admite la generación de vídeo, la creación basada en referencias y la edición de vídeo. Se describe a MiniMax H3 Max como un modelo de generación de vídeo entrenado posteriormente sobre MiniMax H3 y optimizado para la generación de alta velocidad, que ofrece «salida convencional en 480P y 768P» y genera más rápido que MiniMax H3.

Todas esas frases son del propio proveedor, y la ventaja de velocidad en particular es una afirmación del proveedor: MiniMax no publica ninguna cifra de latencia ni de rendimiento para H3 Max en ninguna parte de su documentación para desarrolladores, por lo que “más rápido” se documenta de forma cualitativa y no se cuantifica. Lo que sí está documentado con precisión es la envolvente, y la envolvente es donde los dos modelos realmente divergen.

Una cosa que vale la pena señalar para cualquiera que siga a la familia: la página de notas de la versión de MiniMax, que es el índice canónico con fechas de los lanzamientos de modelos de la empresa, incluye una entrada para MiniMax H3 fechada el 31 de julio de 2026 y ninguna entrada para MiniMax H3 Max. El modelo existe en la documentación para desarrolladores, la referencia de la API y la tarjeta de precios, y es identificable como un post-entrenamiento de H3, pero MiniMax nunca le dio una fecha de publicación de lanzamiento propia. Artificial Analysis lo fecha en agosto de 2026 en sus tableros.

La cuestión de los niveles: MiniMax H3 vs MiniMax H3 Max

Casi todo el tráfico de búsqueda amplio en torno a este modelo es la comparación de niveles —“minimax h3 vs minimax h3 max” es la mayor de las consultas secundarias en torno al nombre, y las preguntas sobre precios y despliegue local que hay detrás son las dos siguientes. Aquí está la comparación según las dimensiones que define la propia hoja de especificaciones de MiniMax, con ambas partes expuestas:

• Resolución de salida — MiniMax H3: 768P o 2K. MiniMax H3 Max: 480P o 768P, con 768P como predeterminada y 2K no compatible.

• Duración del clip — MiniMax H3: 4 a 15 segundos, solo valores enteros. MiniMax H3 Max: 5 a 15 segundos, solo valores enteros; 4 segundos se rechaza.

• Modos — ambos admiten texto a vídeo, imagen a vídeo con primer y/o último fotograma, y generación de referencia a partir de imágenes de referencia, vídeo o audio. MiniMax H3 además admite edición de vídeo, y los endpoints de regeneración 2K y context-IR son exclusivos de MiniMax H3.

• Velocidad — El MiniMax H3 Max está documentado como el más rápido de los dos; el MiniMax H3 no. No se publica ninguna cifra para ninguno de los dos.

• Pesos abiertos — MiniMax H3 cuenta con un checkpoint público y una vía de autoalojamiento. MiniMax H3 Max no tiene pesos publicados. Las propias preguntas frecuentes de Artificial Analysis nombran a MiniMax H3, no a H3 Max, como el líder en pesos abiertos en ambas tablas de vídeo.

• Precio de entrada en 768P — ambos cuestan $0.08 por segundo. El nivel más económico es H3 Max en 480P, $0.05 por segundo.

Así que la decisión de nivel no es “cuál es mejor”, sino si necesitas 2K o pesos abiertos. Si necesitas cualquiera de los dos, MiniMax H3 Max no es candidato, por mucho más rápido que sea. Si generas grandes volúmenes de clips cortos en 768P o 480P y descartas la mayoría, H3 Max es el nivel que hace que la tasa de descarte sea asequible.

Entradas y salidas, de la ficha técnica de MiniMax.

Esta familia no es solo de texto, y la superficie de entrada es la parte de la que menos se informa. La guía de generación de video de MiniMax ofrece una única tabla compartida de requisitos de entrada para ambos modelos, lo que significa que lo que H3 Max acepta para referencias es lo que H3 acepta:

• Modalidades de entrada — texto, imágenes, clips de vídeo y clips de audio, todos como material de referencia para un vídeo generado. La salida es vídeo, con la duración y la resolución que declares.

• Primer y último fotograma — cero, una o dos imágenes, cada una de entre 256 y 5.760 píxeles por lado, con una relación de aspecto entre 2:5 y 5:2. Cero imágenes es texto a vídeo.

• Referencias — hasta 9 imágenes; hasta 3 clips de vídeo de 2 a 15 segundos cada uno, 15 segundos en total; hasta 3 clips de audio de 2 a 15 segundos cada uno, 15 segundos en total. La entrada mixta está limitada a 12 archivos. Imagen a vídeo y referencia a vídeo son mutuamente excluyentes en una misma solicitud.

• Formatos y límites — vídeo H.264/AVC o H.265/HEVC con audio AAC o MP3; imágenes JPG, JPEG, PNG, WEBP, HEIC o HEIF; audio WAV o MP3. Vídeo de hasta 50 MB por archivo, imágenes 30 MB, audio 15 MB, cuerpo de la solicitud 64 MB, prompt de hasta 7.000 caracteres.

• Relación de aspecto — adaptativa, 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4 o 9:16. Texto a vídeo requiere una relación explícita y no puede usar adaptativa; imagen a vídeo siempre se resuelve como adaptativa a partir del fotograma de entrada.

• Solo H3 Max — un campo extra.prompt_expansion_mode con tres ajustes: deshabilitado, equilibrado (el predeterminado) y calidad. No se documenta ningún equivalente para MiniMax H3.

El flujo de trabajo es asíncrono para ambos: haces un POST al endpoint de generación de video con el nombre del modelo en el campo model, recibes un ID de tarea, lo consultas periódicamente y descargas desde la URL devuelta. Ambos modelos usan el mismo endpoint y la misma estructura de solicitud, que es el punto práctico: el nivel es un valor de campo, no una integración.

La tarjeta de tarifas

La tarjeta de pago por uso de MiniMax, consultada el 28 de septiembre de 2026, indica los precios de salida por segundo de vídeo generado. MiniMax H3 Max cuesta $0,05 por segundo en 480P y $0,08 por segundo en 768P. MiniMax H3 cuesta $0,08 por segundo en 768P y $0,13 por segundo en 2K. Estos son precios de lista del proveedor y son las cifras que se aplican hoy.

El material de entrada se factura aparte, y los dos niveles lo facturan de forma distinta: esta es la parte que pilla desprevenida a la gente. Para MiniMax H3 Max, las referencias de audio son gratuitas, las dos primeras imágenes son gratuitas y cada imagen adicional cuesta $0.074, y un video de referencia se factura según su duración de entrada y tu resolución de salida: $0.0553 por segundo a 480P, $0.143 por segundo a 768P. Para MiniMax H3, el límite de imágenes gratuitas es de cinco en lugar de dos, las imágenes que superen ese límite cuestan $0.04 cada una, y un video de referencia se factura a la tarifa de salida: $0.08 por segundo a 768P, $0.13 a 2K. Así que un flujo de trabajo con muchas referencias no es simplemente más barato en el nivel Max: te da dos imágenes gratuitas en lugar de cinco, y cobra más por segundo de video de referencia a 768P que H3.

Dos datos de facturación adicionales de la misma tarjeta. En primer lugar, 2K en la familia H3 es un paso de pago aparte: el endpoint de regeneración lleva un resultado de 768P a 2K a $0.05 por segundo de salida regenerada, y el endpoint context-IR, que produce un prompt estructurado enriquecido a partir de tus entradas multimodales, cobra $0.90 por millón de tokens de entrada y $3.60 por millón de tokens de salida. En segundo lugar, y más determinante para la planificación del presupuesto, los paquetes de video prepago de MiniMax cubren los modelos de video Hailuo más antiguos, y la página de paquetes indica que MiniMax H3 no es compatible con ellos y dirige a los usuarios de H3 a la API de pago por uso; MiniMax H3 Max aparece solo en la tarjeta de pago por uso.

Un dato necesita una advertencia. Artificial Analysis registra MiniMax H3 Max a $2.40 por minuto en sus paneles de vídeo, y su nota al pie define esa columna como el coste de generar un minuto de vídeo en 1080p en la API del creador con la configuración predeterminada. La propia ficha de MiniMax indica $0.08 por segundo a 768P, lo que equivale a $4.80 por minuto. Los dos no coinciden, y 1080p es una resolución que este modelo no genera, por lo que la columna independiente es una comparación normalizada entre modelos, más que una cotización para H3 Max. Donde entran en conflicto, la ficha del proveedor es la cifra que se aplica a tu factura; no encontramos ninguna página actual de MiniMax que documente un descuento que cerrara la diferencia.

La lectura independiente

Para MiniMax H3 Max no existe ningún benchmark del proveedor — MiniMax no publica ninguna puntuación para él, y la página de notas de versión ni siquiera lo incluye. La única medición independiente es la arena de vídeo de Artificial Analysis, que es una votación ciega de preferencia humana, no una suite de benchmarks, y es la única cifra aquí que no es el proveedor hablando de sí mismo.

Registrado el 28 de septiembre de 2026, MiniMax H3 Max ocupa el n.º 1 en la tabla de imagen a vídeo con audio con un Elo de 1.194 en 5.765 votos, por delante de MiniMax H3 con 1.181, Gemini Omni Flash con 1.178, Dreamina Seedance 2.0 720p con 1.176 y HiDream-O1-Video con 1.174. En la tabla de texto a vídeo con audio ocupa el n.º 3 con un Elo de 1.227 en 5.689 votos, dentro de un rango de empate de cuatro modelos en la parte superior: Gemini Omni Flash lidera con 1.233 y Wan 3.0 está en 1.229. Esas cifras han cambiado desde agosto —las mismas tablas mostraban 1.204 y 1.235 en el momento de la primera aparición del modelo—, que es lo que hace una arena a medida que se acumulan los votos, y es la razón por la que hay que leerlas como una instantánea actual y no como una clasificación definitiva.

Lo que la arena no te dice es si el post-entrenamiento superó a su modelo padre en calidad en algún sentido controlado. MiniMax H3 y MiniMax H3 Max no se han evaluado entre sí con un esfuerzo equivalente en un arnés equivalente —nadie hace esa comparación para modelos de video—, y ambos se votan como entradas separadas con conteos de votos separados. La afirmación honesta es la limitada: en este tablero, en esta fecha, H3 Max está 13 puntos Elo por delante de H3, y las propias preguntas frecuentes de Artificial Analysis nombran a H3 Max como el líder entre los modelos de imagen a video con salida de audio.

Lo que MiniMax no documenta

Una página de referencia que solo repite el marketing del proveedor no es gran cosa como página de referencia, así que esto es lo que no se pudo establecer. No hay latencia, rendimiento ni factor de tiempo real publicados para MiniMax H3 Max — la ventaja de velocidad se documenta como una dirección, no como un número. No hay ninguna entrada de H3 Max en las notas de la versión de MiniMax ni una publicación de lanzamiento con fecha. No hay pesos publicados: la organización MiniMaxAI en Hugging Face enumera MiniMax H3 y ningún H3 Max, y la documentación de autoalojamiento cubre las rutas de ComfyUI, SGLang y vLLM-Omni únicamente para MiniMax H3. No hay 2K, ni modo de edición de vídeo, ni endpoint de context-IR o de regeneración en el nivel Max. Y el MiniMax H3 abierto del que deriva lleva una licencia comunitaria cuya revisión del 26 de agosto de 2026 excluye a Estados Unidos, la Unión Europea, el Reino Unido y Corea del Sur, y requiere una licencia aparte para esos territorios — una restricción que se aplica a MiniMax H3, ya que H3 Max no tiene pesos que licenciar en absoluto.

Llamar a cualquiera de los dos niveles

La propia ruta de MiniMax para ambos modelos es la API de pago por uso en su plataforma, así que tu coste de integración es un único endpoint con el nombre del modelo cambiado. Si quieres la familia detrás de una sola clave, MiniMax H3 está en nuestro catálogo en OrcaRouter —el abierto, compatible con 2K y editable— al precio de lista del proveedor de $0.08 por segundo a 768P y $0.13 por segundo a 2K, con un 0% de recargo, de modo que cualquier cambio en esa ficha te llega el mismo día en lugar de a una tarifa con recargo, y con conmutación por error automática para que una sola fluctuación del proveedor upstream no derribe tu cola de generación. Eso importa más de lo habitual en vídeo, donde una solicitud es un trabajo de larga duración en lugar de una llamada que puedas reintentar de forma silenciosa.

¿Qué nivel elegir se reduce a una sola pregunta, y no tiene que ver con Elo. Si tu resultado tiene que ser 2K, o tiene que ser autoalojado, o tiene que editar metraje existente, MiniMax H3 es la única opción y la brecha de velocidad es el precio de esas capacidades. Si tu resultado es 480P o 768P para volumen de redes sociales, anuncios o comercio electrónico, donde generas más clips de los que conservas, MiniMax H3 Max es el nivel más barato para desechar trabajo, y la arena actualmente lo califica como el mejor de los dos. Lo que ni el tablero ni la ficha técnica resuelven es la cuestión del precio: un rastreador independiente que muestra $2.40 por minuto frente a una tarjeta de proveedor que cobra $0.08 por segundo es una brecha que alguien eventualmente explicará o corregirá, y es el único número de esta página que hay que releer antes de comprometer un presupuesto con él.

Cada modelo enrutado se cobra al precio de lista del proveedor, sin ningún margen añadido, así que más de 200 modelos detrás de una sola API — y un cambio de precio del proveedor se aplica ese mismo día en lugar de en la próxima renovación del contrato.