Gemini 4 Hydrogen vs. Gemini 4 Pro: uno de estos modelos existe, y Google está retirando el otro para convertirlo en un modelo Flash

El dato más revelador sobre el nivel Pro es un cambio de enrutamiento enterrado en la página de descontinuación de G​oogle. A partir del 1 de diciembre de 2026, todas las solicitudes de API a gemini-2.5-pro se atenderán con gemini-3.8-flash y se facturarán a las tarifas de Gemini 3.8 Flash. El último modelo de propósito general que G​oogle lanzó jamás bajo la etiqueta Pro será respondido, dentro de tres semanas, por un modelo de rendimiento que obtiene 31 en el Artificial Analysis Intelligence Index. Mientras tanto, G​emini 4 Hydrogen —disponible de forma general desde el 12 de noviembre de 2026 a 1,50 USD y 7,50 USD por millón de tokens— obtiene 54 en xhigh y, en su propia configuración predeterminada, 51. G​emini 4 Pro no existe ni ha existido nunca: no hay tal identificador en la lista de precios, en la lista de modelos ni en la documentación. Así que la comparación no es entre dos modelos. Es entre un modelo que puedes llamar esta tarde y una etiqueta que G​oogle está en proceso de retirar.

Todos los modelos generales etiquetados como Pro están retirados, en proceso de retiro o no son puntuables.

La tabla de obsolescencia de Google es breve y deja claro el patrón. Cuatro identificadores han llevado el nombre Pro para tareas generales de texto durante el último año, y ninguno de ellos es hoy un modelo activo, puntuado y recomendado.

• gemini-3-pro-preview — lanzado el 18 de noviembre de 2025, desactivado el 9 de marzo de 2026, reemplazado por gemini-3.1-pro-preview. Aun así, lo sigue llamando una gran cantidad de código que nunca leyó la página de obsolescencia.

• gemini-3.1-pro-preview — publicado el 19 de febrero de 2026, sin fecha de cierre anunciada, y sigue costando $2,00 / $12,00 por millón de tokens hasta 200K y $4,00 / $18,00 por encima de esa cifra. Es una versión preliminar sin caducidad, lo cual es extraño para algo que lleva nueve meses así, y Artificial Analysis no publica ninguna cifra del Intelligence Index para él: solo 113 tokens de salida por segundo y 15,28 segundos hasta el primer token de respuesta.

• gemini-2.5-pro — obsoleto, ya no se puede seleccionar en Google AI Studio, y el acceso a la API está limitado a las cuentas que lo hayan usado activamente. El 1 de diciembre de 2026 dejará de ser un modelo Pro en cualquier sentido práctico, porque las solicitudes serán respondidas por Gemini 3.8 Flash.

• Nano Banana Pro — gemini-3-pro-image. Real, actual y un modelo de imágenes. Es el único identificador Pro vigente que tiene Google, y no es lo que busca quien escriba «Gemini 4 Pro».

Lee esas cuatro líneas como una secuencia y el nivel Pro tiene una dirección: vista previa, descontinuación, redirección a un modelo Flash. Eso no es una hoja de ruta. Es un cierre gradual.

Qué lo reemplazó, en palabras del propio Google

La generación G​emini 4 lanzó tres modelos y les asignó nombres de elementos en lugar de nombres de posición. La propia guía de selección de G​oogle, procedente de la documentación de migración de Hydrogen, es inusualmente directa sobre la división.

• Gemini 4 Carbon — "nuestro modelo frontera más potente", que emplea más tokens de razonamiento por turno para probar hipótesis y verificar casos límite en arquitecturas complejas, depuración, ciencia y auditorías de seguridad. $2.00 / $10.00 hasta el 30 de noviembre, $4.00 / $20.00 a partir del 1 de diciembre. Sin nivel gratuito ni nivel Contributor. Este es el modelo que ocupa el espacio que antes ocupaba un modelo Pro.

• Gemini 4 Argon — el modelo de frontera eficiente, para trabajos que necesitan profundidad pero no el techo. La misma tarjeta introductoria de $2.00 / $10.00 y la misma duplicación del 1 de diciembre. Esto ocupa el lugar que un modelo Pro solía ocupar en un buen día, que es precisamente la ambigüedad que hizo que mereciera la pena abandonar la etiqueta.

• G​emini 4 Hydrogen — «actualización recomendada desde Gemini 3.8 Flash y versiones anteriores», 1,50 $ / 7,50 $ flat sin tramos con fecha, cuatro niveles de pensamiento, un nivel gratuito con límite de peticiones y, ahora, el modelo predeterminado detrás del agente Antigravity en G​emini Managed Agents.

La geometría de los precios lo delata. Cuando una familia tiene un techo en $4 / $20 y un caballo de batalla en $1.50 / $7.50, el centro de la escalera en $2 / $10 está ocupado por dos modelos que se vuelven idénticos en precio en la misma fecha. Un nombre de nivel que describe el peldaño medio ya no tiene nada que describir.

La comparación que puedes ejecutar de verdad

Como no existe G​emini 4 Pro, el único modelo etiquetado como Pro al que un lector puede dirigir una solicitud es gemini-3.1-pro-preview, y la única comparación honesta es en las pocas dimensiones en las que tanto este como G​emini 4 Hydrogen publican una cifra.

• Precio por millón de tokens — Hydrogen $1.50 / $7.50 fijo en toda la ventana, lecturas de caché $0.075; Gemini 3.1 Pro Preview $2.00 / $12.00 hasta 200K y $4.00 / $18.00 por encima, lecturas de caché $0.20 con un 90% de descuento. El costo de salida es 60% mayor en el tramo bajo y 140% mayor a partir de 200K.

• Velocidad de salida — Hydrogen 190 tokens por segundo en xhigh y 179 en su valor predeterminado de high; Gemini 3.1 Pro Preview 113. Hydrogen es entre un 58 % y un 68 % más rápido en la generación.

• Tiempo hasta el primer token de respuesta: Gemini 3.1 Pro Preview, 15,28 segundos; Hydrogen, 37,8 en xhigh y 16,7 en high. Esta es la única línea en la que el antiguo modelo Pro gana de forma contundente, y lo hace por 1,4 segundos incluso frente a la configuración predeterminada de Hydrogen. La diferencia es de 22 segundos si dejas Hydrogen en el ajuste que citaba su cobertura de lanzamiento.

• Contexto y modalidad: ambos tienen una ventana de 1 millón de tokens; Gemini 3.1 Pro Preview acepta texto, imagen, voz y vídeo, y genera texto, mientras que Hydrogen acepta texto, imagen, vídeo, audio y PDF. No es un diferenciador en 2026.

• Puntuación independiente: Hydrogen 54 en xhigh, 51 en high, 41 en medium; Gemini 3.1 Pro Preview no tiene ninguna publicada. Ese vacío es todo el problema de mantener una implementación de Pro funcionando por fe: el último modelo activo del nivel tiene una medición de latencia y ninguna de calidad, así que nadie puede decir si la prima del 60 % por la salida sirve de algo.

Lo que dicen en conjunto las cuatro líneas con precio es que la opción etiquetada como Pro es ahora la más lenta, la más cara y la que no se mide en ningún eje salvo en el primer segundo y medio de latencia. Es una ventaja lo bastante estrecha como para nombrarla con precisión: es la ventaja de un modelo que empieza a responder de inmediato, algo que importa para un autocompletado y mucho menos para cualquier cosa que se ejecute de forma desatendida.

Qué estaba comprando "Pro", y por qué nada lo recompró

Esta parte es nuestra interpretación y no la de G​oogle, y merece la pena etiquetarla como tal. Los nombres de los niveles describen una posición: Flash es rendimiento, Pro es capacidad general, Ultra es el techo. Los nombres de posición funcionan cuando la escala es monotónica —más dinero, más capacidad— porque un comprador puede elegir un peldaño y confiar en el orden.

La familia Gemini 4 rompió la monotonía. Gemini 4 Hydrogen, el miembro más barato, cede nueve puntos de índice frente a Gemini 4 Carbon y ninguno frente a Gemini 4 Argon; sin embargo, cuesta menos completar una tarea de índice que cualquiera de los dos ($1.87 frente a $7.76 y $4.97 en las ejecuciones de Artificial Analysis) y funciona a dos veces y media su capacidad de procesamiento. Cuando un modelo barato es la mejor opción en términos económicos de la familia y un modelo costoso es la mejor capacidad, el peldaño intermedio deja de ser una decisión y empieza a ser un compromiso. Los nombres de elementos son lo que usas cuando la escalera no es una escalera.

Hay una segunda razón, menos halagadora. Un identificador de vista previa sin fecha de retirada y sin puntuación independiente es una forma de no comprometerse. Google ha mantenido gemini-3.1-pro-preview con precio y disponible para llamadas durante nueve meses sin promocionarlo ni retirarlo, mientras lanzaba tres modelos Gemini 4 a su alrededor. Sea cual sea la razón interna, el efecto para un cliente es que la cadena Pro es la única parte del stack sobre la que nadie ha prometido nada.

Si hoy tienes una cuerda Pro

Cuatro situaciones, cuatro acciones diferentes, y solo una de ellas es urgente.

• gemini-2.5-pro en producción: este es el urgente. Prueba con Gemini 3.8 Flash antes del 1 de diciembre, porque eso es lo que responderá a tus solicitudes a partir de entonces, tanto si cambiaste algo como si no, a $0.75 / $3.75 en lugar de la tarifa de Pro. Un cambio silencioso de modelo es más barato y más rápido, y además es otro modelo; si tus prompts estaban ajustados a los hábitos de 2.5 Pro, lo que se rompe es el ajuste, no el endpoint.

• gemini-3.1-pro-preview en producción: vuelve a medir en lugar de migrar. Ha mantenido la ventaja en latencia durante nueve meses y es el único modelo de esta comparación que empieza a responder en menos de dieciséis segundos sin que se lo pidan amablemente. Pero no tiene puntuación en el índice actual, cobra $12.00 por millón de tokens de salida frente a los $7.50 de Hydrogen, y no tiene futuro anunciado. Ejecuta tu propia evaluación contra Hydrogen en high y contra Gemini 4 Argon en medium antes de decidir que 15 segundos merecen un modelo sin medir.

• Una cadena «Pro» en un documento en lugar de en una configuración: sustitúyela por la decisión que representaba. Los turnos de planificación y arquitectura van a gemini-4-carbon; la ejecución, las llamadas a herramientas y los subagentes paralelos van a gemini-4-hydrogen; todo lo que ya esté desplegado en Argon se queda en gemini-4-argon hasta que la evaluación indique lo contrario. Google documenta el propio patrón de que Carbon planifica y Hydrogen ejecuta, incluido el cambio de modelos entre turnos de una misma sesión con previous_interaction_id.

• Nano Banana Pro — nada que hacer. Es un modelo de imagen, está vigente, y la colisión de nombres es la única razón por la que aparece en este artículo.

Esa tercera acción es la que se beneficia de una capa de enrutamiento en lugar de una elección de modelo, porque «Carbon planifica, Hydrogen ejecuta» es una composición, no una compra. OrcaRouter ofrece Gemini 4 Carbon y Gemini 4 Argon a $2.00 / $10.00 con el precio de lista del proveedor repercutido con un 0 % de margen, de modo que la duplicación del 1 de diciembre de ambas tarjetas aparece aquí el mismo día que aparece en la de G​oogle, y ofrece gemini-3.1-pro-preview a su tarifa de dos bandas mientras esa vista previa siga siendo invocable, lo que significa que una migración desde una cadena de Pro no necesita un segundo contrato. El DSL de enrutamiento es lo que permite que una división entre planificador y revisor se mantenga en una sola llamada en lugar de en el código de la aplicación, y la fusión de modelos permite que Carbon y Argon respondan a la misma pregunta difícil como un panel en lugar de como una elección. G​emini 4 Hydrogen no está en nuestro catálogo; proviene de la propia API de G​oogle y de AI Studio, y llamarlo directamente junto a los modelos enrutados es la configuración honesta.

La prueba que lo zanjaría

Si algún día un G​emini 4 Pro es real, tres cosas mecánicas se cumplirán con menos de un día de diferencia entre sí: un identificador gemini-4-pro aparece bajo el encabezado G​emini 4 en la lista de modelos de G​oogle, la tabla de tarifas incorpora una fila con una cifra publicada y aparece una ficha de modelo que incluye una longitud de contexto y una fecha de corte de conocimiento. Cualquiera de ellas por sí sola no significa nada —un identificador sin precio es un programa con acceso restringido, y un precio sin ficha es una reserva de cuota—. Esto se puede comprobar en un navegador en menos de un minuto, lo que no puede decirse de ningún rumor sobre benchmarks.

Hasta entonces, la fecha útil es el 1 de diciembre de 2026, y lo es por partida doble. Carbon y Argon se duplican en esa fecha. Ese mismo día, el último modelo Pro para consumidores deja de ser servido por un modelo Pro. Si ambas cosas suceden tal como se publicaron, la familia que Google venderá en 2027 tiene un techo de $4 / $20, un caballo de batalla de $1.50 / $7.50 y nada intermedio —y la respuesta correcta a una pregunta sobre Gemini 4 Pro no es «espera a que llegue», sino «estás preguntando por una gama que Google ya reemplazó con un nombre».