Claude Agents Map: Sechs Produkte, zwei Achsen und was jedes davon laut Ankündigung tun soll

Das Suchinteresse an der exakten Suchanfrage claude agents liegt in den sieben Tagen bis zum 23. Oktober 2026 bei einem Index von 10 und damit 30 % höher als im vorangegangenen Zeitraum (Google Trends, weltweit, vergangene sieben Tage, abgerufen am 23. Oktober 2026). Kleine Zahlen, klare Richtung und ein vorhersehbarer nächster Schritt für alle, die die Suchanfrage verfolgen: ein Navigationsmenü mit sechs Produktnamen und ohne erkennbare Reihenfolge. Dieser Beitrag liefert die Reihenfolge.

Sechs Produkte verkörpern bei Anthropic agentisches Verhalten: Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science und Claude Security. Jedes hat seine eigene Seite, seine eigene Verfügbarkeitszeile und seine eigene Aufgabe. Als Set betrachtet, ordnen zwei Fragen sie schneller ein als jede Funktionsliste: Wartet es auf Sie oder kommt es auf Sie zu, und wo lebt es?

Sechs Namen auf einer Navigationsleiste

Anthropics Produktnavigation führt Claude auf, dann die sechs oben genannten. Der schlichte Claude-Eintrag ist die Chat-Oberfläche; die anderen sechs sind diejenigen, deren Beschreibungen anhand von Aufgaben formuliert sind. Alle sechs sind Anthropic-Produkte, und keines davon ist ein Modell, das man aufruft.

Die Namen folgen keinem gemeinsamen Schema, weshalb überhaupt eine Karte nötig ist. Code und Cowork bezeichnen eine Arbeitsweise. Duet bezeichnet eine Art von Beziehung. Tag entlehnt eine Konvention aus dem Chat. Science und Security bezeichnen ein Feld. Wer weiß, was Claude Code tut, kann aus der Benennung nicht ableiten, was Claude Tag tut, und die Produktseiten verweisen nicht aufeinander. Die einzige Möglichkeit, die Gesamtheit im Kopf zu behalten, besteht darin, sie nach etwas zu ordnen, das die Namen nicht verraten.

Achse eins: wo es lebt

Die erste Achse ist die Oberfläche. Claude Code ist am breitesten aufgestellt: Terminal, Desktop-App, Web-Oberfläche, Mobile-App, daneben Integrationen mit GitHub und gängigen Editoren. Claude Cowork läuft im Web, auf Desktop und Mobilgeräten und arbeitet in Ordnern Ihrer Wahl. Claude Duet ist eine eigenständige App. Claude Tag ist in Slack zu Hause. Claude Science ist eine Desktop-Recherche-App für macOS, Windows und Linux. Claude Security ist laut seiner veröffentlichten Beschreibung eine öffentliche Beta für Claude Enterprise, die mit Claude Mythos scannt; die Oberfläche, in der ein Administrator arbeitet, ist nicht veröffentlicht, und die veröffentlichte Beschreibung nennt keine.

Die Seite von Claude Code ist ein gutes Beispiel dafür, wie viel Oberfläche ein einzelnes Produkt abdecken kann: eine Download-Schaltfläche, eine Verfügbarkeitszeile, die drei Betriebssysteme nennt, und eine Reihe weiterer Wege zum selben Produkt, darunter ein Terminal, ein Browser, zwei Mobilplattformen, GitHub, zwei Editoren und Slack. Sechs Produkte mit einer derartigen Bandbreite lassen sich nicht allein an der Oberfläche vergleichen, weshalb die zweite Achse stärker ins Gewicht fällt.

Achse zwei: Ziehen und Drücken

Die zweite Achse ist, wer die Arbeit beginnt. Fünf der sechs sind Pull. Claude Code übernimmt einen Bugfix, einen Test oder eine mehrtägige Migration, die du steuerst und prüfst. Claude Cowork nimmt ein Ziel und arbeitet über deine Dateien und Tools hinweg, während du mitverfolgst und umlenkst. Claude Tag reagiert in einem Thread, den jemand anderes begonnen hat. Claude Science und Claude Security werden auf einen Arbeitsbestand, eine Forschungsfrage oder eine zu scannende Codebasis angesetzt, und beide werden durch ihre Ausgabe beschrieben statt dadurch, wann sie dich unterbrechen.

Pull bedeutet nicht passiv. Auf der Seite von Cowork steht, dass du eine Aufgabe in beliebigem Takt planen kannst und sie unbeaufsichtigt läuft, und dass das Zuklappen deines Laptops sie nicht stoppt. Der Unterschied betrifft nicht, ob die Arbeit kontinuierlich ist, sondern wer entscheidet, dass die Arbeit beginnt. Ein Zeitplan, den du festlegst, ist immer noch ein Pull von dir.

Claude Duet ist die Push-Seite. Anthropic beschreibt es als proaktiven Agenten: eine eigenständige App, die für Claude-Pro- und -Max-Abonnenten in den USA auf einer Warteliste steht und auf Claude Opus 5.5 basiert. „Proaktiv“ ist das tragende Wort. Es ist das einzige Produkt in der Gruppe, dessen veröffentlichte Beschreibung nicht um eine Aufgabe herum organisiert ist, die man ihm übergibt, und genau dieser eine Unterschied lässt die anderen fünf wie Werkzeuge und dieses eine wie einen Dienst wirken.

Was das in der Praxis bedeutet, ist zugleich das am wenigsten dokumentierte Detail der Übersicht. Ob Duet Nutzer außerhalb der USA erreicht, wird nicht veröffentlicht; die Warteliste ist der veröffentlichte Zugangsweg, und daneben erscheint kein Datum für ein weiteres Land. Wer im Oktober 2026 mit Duet plant, plant mit einer Forschungsvorschau, nicht mit einem Rollout.

Code und Cowork: das Paar, das die Karte trennen soll

Die beiden, die am ehesten verwechselt werden, sind die beiden, die am meisten gemeinsam haben. Anthropics eigene Cowork-Seite beantwortet die Frage direkt. Claude Code ist für Softwareentwicklung konzipiert – für das Schreiben, Debuggen und Ausliefern von Code – und ist als Terminal-Tool, Desktop-App, Webinterface und mobile App verfügbar, mit Integrationen für GitHub und gängige IDEs. Cowork ist für nicht-codierende Wissensarbeit konzipiert: Recherche, Analyse, Dokumenterstellung und andere mehrstufige Aufgaben. Die Seite selbst formuliert es so, dass Cowork denselben agentischen Ansatz wie Claude Code verwendet.

Dieser Satz ist der nützlichste auf beiden Seiten, weil er die Produkte nach Domäne statt nach Fähigkeit trennt. Die Agent-Schleife ist dieselbe; die Arbeit nicht. Die Beispiele von Code sind Fehlerbehebungen, Tests und Migrationen. Bei Cowork sind es Ordner voller Exporte, Tabellen, Vertragsprüfungen und geplanter Berichte. Ein Team, das das eine kauft und das andere erwartet, hat ein leistungsfähiges Produkt für die falsche Aufgabe gekauft – eine teure Art, den Unterschied zu lernen.

Die Kontrollgeschichte unterscheidet sich ebenfalls, und sie ist der Teil, den Käufer genau lesen sollten. Cowork arbeitet in den Ordnern und mit den Tools, die Sie auswählen, öffnet einen Browser in einem eigenen Seitenpanel statt in Ihrem, kann so konfiguriert werden, dass es seinen Plan anzeigt und vor wichtigen Aktionen auf die Freigabe wartet, und benötigt Ihre Freigabe, um irgendetwas zu löschen. Die Seite von Code macht eine verwandte, aber anders gelagerte Aussage: Im Terminal eingesetzt, läuft es lokal und spricht direkt mit Modell-APIs, ohne Backend-Server oder Remote-Codeindex, und es bittet um Erlaubnis, bevor es Ihre Dateien ändert oder Befehle ausführt.

Zwei Produkte, zwei Antworten darauf, worauf es zugreifen kann und wer dies genehmigt. Beide Antworten sind vor einem Rollout eine Lektüre wert und nicht erst danach, denn sie beschreiben unterschiedliche Berechtigungsmodelle für das, was im Kern dieselbe Agent-Schleife ist.

Die drei eingegrenzten: Tag, Science, Security

Die übrigen drei sind enger gefasst, und diese Engführung ist das Eindeutigste an ihnen. Claude Tag ist Claude in Slack und für Claude Enterprise- und Team-Kunden in Slack verfügbar. Claude Science ist eine Beta-Desktop-Recherche-App, die reproduzierbare Artefakte erzeugt und unter macOS, Windows und Linux läuft. Claude Security ist eine öffentliche Beta für Claude Enterprise, die mit Claude Mythos scannt.

Alle drei sind durch etwas anderes als eine Kaufentscheidung zugangsbeschränkt. Tag ist durch den Tarif und dadurch eingeschränkt, dass Ihre Organisation mit Slack arbeitet. Security ist durch einen Enterprise-Tarif eingeschränkt. Science ist dadurch eingeschränkt, dass es sich um eine Beta handelt, was bedeutet, dass die veröffentlichte Beschreibung ebenso sehr eine Aussage darüber ist, wohin das Produkt sich entwickelt, wie darüber, was es heute leistet. Wenn Sie sich nicht in einer dieser Situationen befinden, sind dies keine Produkte, die Sie bereits bewerten können. Es sind Produkte, über die Sie lesen können, und die Lektüre ist kurz.

Was die Karte nicht veröffentlicht

Eine Karte ist auch eine Aufzeichnung des Leerraums, und diese hier weist mehrere davon auf. Am auffälligsten ist, dass Anthropic keine einzelne Seite veröffentlicht, auf der die sechs nebeneinander stehen. Jeder Vergleich in diesem Beitrag musste aus sechs Produktseiten zusammengestellt werden, und genau diese Zusammenstellung ist die Karte.

Die Lücken sind konkret. Ein Datum für Claude Duet außerhalb der USA ist nicht veröffentlicht; der veröffentlichte Weg ist eine Warteliste für Pro- und Max-Abonnenten in den USA. Ein Datum für die allgemeine Verfügbarkeit von Claude Science ist nicht veröffentlicht, und ein Datum für die allgemeine Verfügbarkeit von Claude Security ist ebenfalls nicht veröffentlicht; beide werden als Betas beschrieben, was ein Zustand und kein Zeitplan ist. Wo das Scannen von Claude Security stattfindet, ist – über eine öffentliche Beta für Claude Enterprise hinaus – nicht veröffentlicht. Und keine Seite in der Sammlung beschreibt, wie viel die sechs im Kern gemeinsam haben: ob zwei von ihnen dieselbe Aufgabe übernehmen können, ist eine Frage, die die Seiten nicht beantworten.

Nichts davon ist eine Kritik. Produktseiten sind für Käufer eines einzelnen Produkts geschrieben, nicht für Leser, die sechs vergleichen, und das Fehlen einer Vergleichsseite ist normal. Es bedeutet allerdings, dass jeder, der den Vergleich braucht, das tun muss, was dieser Artikel getan hat: alle sechs lesen und bemerken, welche Sätze die Sortierung vornehmen.

Was diese Karte nicht ist

Wir hosten Modelle, keine dieser Apps. OrcaRouter verkauft weder Claude Code, Claude Cowork, Claude Duet, Claude Tag, Claude Science noch Claude Security, und keiner unserer Endpunkte erzeugt eines davon. Der Unterschied ist hier wichtiger als sonst, denn „Agent“ ist ein Wort, das für beide Hälften des Stacks verwendet wird: das Modell, das Schlussfolgerungen zieht, und das Produkt, das entscheidet, worauf es das Modell richtet und wann.

Die Hälfte, die wir verkaufen, ist das Modell hinter einer OpenAI-kompatiblen Schnittstelle und einem einzigen Schlüssel – über mehr als 200 Modelle hinweg zum Listenpreis des Anbieters ohne Aufschlag, mit automatischem Failover, wenn ein Anbieter mal eine schlechte Minute hat. Wenn Sie etwas nach dem Muster bauen, das diese Karte beschreibt, ist das der Teil, den Sie kaufen können. Die Oberfläche, die Berechtigungen und die Einschätzung, wann gehandelt werden sollte, sind der Teil, den Sie bauen, und jedes der sechs oben genannten Produkte ist eine Antwort darauf, wie dieser Teil aussehen sollte.

Die Karte in einem Durchgang

Lesen Sie das Menü noch einmal mit den beiden Achsen im Hinterkopf, und es ist keine bloße Liste von Namen mehr. Code ist Pull und begegnet Entwickler:innen überall dort, wo sie bereits arbeiten. Cowork ist Pull – auf Ihren Dateien, auf jedem Bildschirm, der Ihnen gehört. Duet ist Push – eine eigenständige App in den USA, die auf einer Warteliste steht. Tag ist Pull – in Slack, für Enterprise und Team. Science ist Pull – eine Beta-Forschungs-App auf einem Labordesktop. Security ist Pull – in einem Enterprise-Plan, das mit Claude Mythos scannt.

Sechs Produkte, eine Agentenschleife und eine Reihe von Entscheidungen zu Oberfläche und Initiierung, die sich als der eigentliche Unterschied zwischen ihnen erweisen. Das ist es, was das Wort agents abdeckt, wenn eine Suche Sie zu Anthropics Menü führt, und es ist nützlicher als das Menü selbst, denn das Menü nennt Ihnen nur die Namen.